Säilytä työsi ja eroa liitosta

Ainakin jokaisen AKTn jäsenen kannattaa erota. Muuten olet työtön ensi vuonna.
2077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sinä olet ollut työtön jo vuosia. Onko se kauhea kokemus ?

Äänestä

AKT:n mustapekka ei anna edes mahdollisuutta neuvotteluille.. noo.. sen koko Suomi on jo huomannut, lakikirjan kanssa elvistellään akt:n lehdessä ja itse omilla päätöksillään aiemmin toimitusjohtajana tietyssä paikassa (mann.niemi oy)antanut siunauksen veropakolaisuudelle eli kansaneläkeläinen tekee edelleen jo 10 v ajan työtä etuja vastaan...onko se oikein, asia pitäisi tutkituttaa ja kiinni jäi aivan varmasti. Ps. vähässä epärehellinen on yhtäkuin paljossakin epärehellinen....

Äänestä

Nyt nimenomaan kannattaa liittyä liittoon. Loimaalainekin tulee sen ensi vuonna huomaamaan miksi

Äänestä
  • Loimaalaisilla riittää ajoja ja ovat jo huomanneet työmäärän kasvun vaikka Postin lakko loppui!

    Äänestä

  • Ammattiliittojen sopimat työehdot ja palkat kyllä sopivat teille!

    Äänestä

  • Miksi pitäisi sopia kun parempiakin palkkoja on saatavilla!

    Äänestä

Mitä liitossa tekee, kun kukaan ei neuvottele enää ammattiliittojen kanssa. Ne neuvottelevat yksinään itsensä kanssa. Melko pimeää porukkaa.

Äänestä
  • Vielä pimeämpiä ovat jäsenet, jotka maksavat ay loisille työelämän häiriköinnistä.

    Äänestä

LIITOT HERÄTYS!!!!!! Elämme kolmannella vuosituhannella!!!! Erotkaa ihmiset liitoista,
ne ovat työllisyyden ja edistyksen "jarrumiehiä". Ne toimivat pomojensa palkanmaksukoneistona ja teidän rahojenne tuhlaajina.

Äänestä
  • Niin elämme, mutta pääoman ja palkansaajan eturistiriita ei ole muuttunut miksikään.
    Nyt työnantajajärjestö ei ollut halukas sopimaan mistään yhteiskuntasopimuksesta, AKT:n irtautuminen antoi syntipukin neuvottelujen loppumiselle.
    Kun muistaa vlauutanvaihdon vapautumisen ja "vahvan" markan niin sitä jarrua tarvitaan ja kipeästi ettei pudota ihan banaanivaltion tasolle.
    Oikeisto on niin saamarin tottunut siihen, että duunarit loppupelissä hoitaa hommat, että ei tajua kuinka tuhoisaa rahan valta on.
    Maailma on ihmisiä ja kaikkia elollisia varten, ei rahaa ja valtaa varten luotu.
    Vaikka kaikki eroaisivat liitoista niin mikä muuttuisi? Leipä, asuminen maksaa €€€, täällä on talvi ja kylmä edelleenkin, ihminen on ihminen edelleenkin.

    Äänestä

  • Liitot varastavat kaikilta, eivätkä maksa veroja mistään tuloistaan.

    Palkansaajien selkänahasta repivät rahat omaan ökyelämäänsä.

    Äänestä

  • AyOnVastuuton kirjoitti:

    Liitot varastavat kaikilta, eivätkä maksa veroja mistään tuloistaan.

    Palkansaajien selkänahasta repivät rahat omaan ökyelämäänsä.

    Älähän viitsi höpötellä joutavia!

    Ilman liittoja duunarit kerjäisivät vieläkin kapitalistin leivänmuruja tehtaiden porteilla.

    Perehdy hieman ay-liikkeen historiaan, ehkä sinäkin joskus opit ymmärtämään.

    Äänestä

  • Kapitalisti_riistää_ kirjoitti:

    Älähän viitsi höpötellä joutavia!

    Ilman liittoja duunarit kerjäisivät vieläkin kapitalistin leivänmuruja tehtaiden porteilla.

    Perehdy hieman ay-liikkeen historiaan, ehkä sinäkin joskus opit ymmärtämään.

    Ay huijaa ja loisii. Ay ei kanna yhteiskuntavastuuta edes osallistumalla verojen maksuun, vaan jättää taakan palkansaajille.

    http://eroaliitosta.info

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Niin elämme, mutta pääoman ja palkansaajan eturistiriita ei ole muuttunut miksikään.
    Nyt työnantajajärjestö ei ollut halukas sopimaan mistään yhteiskuntasopimuksesta, AKT:n irtautuminen antoi syntipukin neuvottelujen loppumiselle.
    Kun muistaa vlauutanvaihdon vapautumisen ja "vahvan" markan niin sitä jarrua tarvitaan ja kipeästi ettei pudota ihan banaanivaltion tasolle.
    Oikeisto on niin saamarin tottunut siihen, että duunarit loppupelissä hoitaa hommat, että ei tajua kuinka tuhoisaa rahan valta on.
    Maailma on ihmisiä ja kaikkia elollisia varten, ei rahaa ja valtaa varten luotu.
    Vaikka kaikki eroaisivat liitoista niin mikä muuttuisi? Leipä, asuminen maksaa €€€, täällä on talvi ja kylmä edelleenkin, ihminen on ihminen edelleenkin.

    Olisiko sinunkin aika lähteä sieltä vasemmistobunkkerista? Liitot edustavat mennyttä aikaa. Nyt tarvittaisiin nopeaa päätöksentekoa ja ne jarruttavat sitä. AKT:n viimeisin raukkamainen veto postin kiistassa aiheutti sen, että heidän kanssaan ei kannata enää neuvotella. Rakenteet tulee muuttaa sellaisiksi, että pieni mielenvikaisten joukko ei saa romuttaa reilua kaupankäyntiä.

    Jos sinulle on vastenmielistä, että joku tienaa enemmän pelkästään omistamalla, miksi et lähde sijoittamaan niitä pennosiasi? Vähitellen, pienellä panoksella saisit kasvatettua varantoasi ja ei tarvitsisi enää miettiä luusereiden ongelmia. Jos rahat eivät riitä nykyisessä työssäsi, vaihda alaa, tingi kulutuksesta, tee enemmän tai kuole köyhyyteen. Kyllä savannillakin syödään se heikoin ensin. Ay-liike on jäämässä jalkoihin ja kannattaa vaihtaa puolta mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

  • xvxbvxbbbbbbb kirjoitti:

    Olisiko sinunkin aika lähteä sieltä vasemmistobunkkerista? Liitot edustavat mennyttä aikaa. Nyt tarvittaisiin nopeaa päätöksentekoa ja ne jarruttavat sitä. AKT:n viimeisin raukkamainen veto postin kiistassa aiheutti sen, että heidän kanssaan ei kannata enää neuvotella. Rakenteet tulee muuttaa sellaisiksi, että pieni mielenvikaisten joukko ei saa romuttaa reilua kaupankäyntiä.

    Jos sinulle on vastenmielistä, että joku tienaa enemmän pelkästään omistamalla, miksi et lähde sijoittamaan niitä pennosiasi? Vähitellen, pienellä panoksella saisit kasvatettua varantoasi ja ei tarvitsisi enää miettiä luusereiden ongelmia. Jos rahat eivät riitä nykyisessä työssäsi, vaihda alaa, tingi kulutuksesta, tee enemmän tai kuole köyhyyteen. Kyllä savannillakin syödään se heikoin ensin. Ay-liike on jäämässä jalkoihin ja kannattaa vaihtaa puolta mahdollisimman nopeasti.

    Pelkkä nopeus ei tee asioista hyviä tai huonoja. Minulle ei ole mitenkään VASTENMIELISTÄ jos joku tienaa enemmän pelkästään omistamalla, sen kun tienaavat, MUTTA sen joukon on oltava valmis maksamaan veroja siinä missä persaukistenkin! Se on REILUA!!
    Ketä tarkoitat luusereilla? Huono osaisia, pienipalkkaisia ihmisiäkö?
    Minua hiertää aivan erityisesti se, että KAIKKI suuret pörssiyhtiöt saavat toimeentulotukea yhteisitä varoista, ne imiroiraan pitämällä yhtiön pääkonttori Suomessa, tuotanto on halpatuontimaissa ja tulos veroparatiisissa!
    Ja silti teillä on otsaa arvostella duunaria, joka käyttää perempaa neuvottelu asemaansa hyväkseen!
    Menkää veroparatiisiin valittamaan kiven kovaa kohtaloanne! Menkää sinne halpatuonti maihin leikkimään suurta valkoista johtajaa!
    Olen vanhuuseläkeellä oleva omaishoitaja, joka käyn vanhusten palvelutalossa auttamassa 12€/ päivä niin, että minulla ei vapaa-ajan ongelmia ole saati aikaa kadehtia joitakin!
    Se mistä minulla on aivan ylivertainen kokemus on persaukisuus, parempiosaisten ylimielisyys ja ylenkatse!

    Äänestä

  • xvxbvxbbbbbbb kirjoitti:

    Olisiko sinunkin aika lähteä sieltä vasemmistobunkkerista? Liitot edustavat mennyttä aikaa. Nyt tarvittaisiin nopeaa päätöksentekoa ja ne jarruttavat sitä. AKT:n viimeisin raukkamainen veto postin kiistassa aiheutti sen, että heidän kanssaan ei kannata enää neuvotella. Rakenteet tulee muuttaa sellaisiksi, että pieni mielenvikaisten joukko ei saa romuttaa reilua kaupankäyntiä.

    Jos sinulle on vastenmielistä, että joku tienaa enemmän pelkästään omistamalla, miksi et lähde sijoittamaan niitä pennosiasi? Vähitellen, pienellä panoksella saisit kasvatettua varantoasi ja ei tarvitsisi enää miettiä luusereiden ongelmia. Jos rahat eivät riitä nykyisessä työssäsi, vaihda alaa, tingi kulutuksesta, tee enemmän tai kuole köyhyyteen. Kyllä savannillakin syödään se heikoin ensin. Ay-liike on jäämässä jalkoihin ja kannattaa vaihtaa puolta mahdollisimman nopeasti.

    Ja heti aamusta jurrissa:)))))))

    Äänestä

  • Sinulla ei ole ongelmia!,

    Ei työtä.......
    Ei naisia......
    Ei rahaa.....

    Äänestä

  • EroaLoisista kirjoitti:

    Ay huijaa ja loisii. Ay ei kanna yhteiskuntavastuuta edes osallistumalla verojen maksuun, vaan jättää taakan palkansaajille.

    http://eroaliitosta.info

    Ei suinkaan, ei suinkaan. Se on kapitalisti, joka riistää ja loisii.

    Perehdy nyt vain siihen ay-liikkeen historiaan ja mieti, mitä kaikkea ay-liike on saanut aikaan duunarin elinolojen suhteen!

    Mutta siitä huolimatta kapitalisti riistää.

    Äänestä

Ay varmaankin toimii, mutta niiden sikariporras pitäisi opettaa välillä maatiaisen tasolle ei pitäisi nauttia jäsenten rahoilla yleellistä elämää niinkuin AKT:n jonnenjoutava kähmivä sikariporras.

Äänestä

xvxbvxbbbbbbb
4.12.2015 10:38
neljäs-nainen kirjoitti:
Niin elämme, mutta pääoman ja palkansaajan eturistiriita ei ole muuttunut miksikään.

Nyt työnantajajärjestö ei ollut halukas sopimaan mistään yhteiskuntasopimuksesta, AKT:n irtautuminen antoi syntipukin neuvottelujen loppumiselle.

Kun muistaa vlauutanvaihdon vapautumisen ja "vahvan" markan niin sitä jarrua tarvitaan ja kipeästi ettei pudota ihan banaanivaltion tasolle.

Oikeisto on niin saamarin tottunut siihen, että duunarit loppupelissä hoitaa hommat, että ei tajua kuinka tuhoisaa rahan valta on.

Maailma on ihmisiä ja kaikkia elollisia varten, ei rahaa ja valtaa varten luotu.

Vaikka kaikki eroaisivat liitoista niin mikä muuttuisi? Leipä, asuminen maksaa €€€, täällä on talvi ja kylmä edelleenkin, ihminen on ihminen edelleenkin.

Näytä lisää
Olisiko sinunkin aika lähteä sieltä vasemmistobunkkerista? Liitot edustavat mennyttä aikaa. Nyt tarvittaisiin nopeaa päätöksentekoa ja ne jarruttavat sitä. AKT:n viimeisin raukkamainen veto postin kiistassa aiheutti sen, että heidän kanssaan ei kannata enää neuvotella. Rakenteet tulee muuttaa sellaisiksi, että pieni mielenvikaisten joukko ei saa romuttaa reilua kaupankäyntiä.

Jos sinulle on vastenmielistä, että joku tienaa enemmän pelkästään omistamalla, miksi et lähde sijoittamaan niitä pennosiasi? Vähitellen, pienellä panoksella saisit kasvatettua varantoasi ja ei tarvitsisi enää miettiä luusereiden ongelmia.

Vastaus


Oikea rahan käyttö on rasismia rahattomia kohtaan. Rahattomat eivät saa palkkiota verosuunniteluistaan valtion varoista, kuten kunniakansalaiset eli rikkaat rahan käyttäjät.

Missään muussa maassa ei sallittaisi tuollaista sortoa rahttomaa väestöä kohtaan. Rahattomille kuuluu maksaa yhtä paljon rahaa verosunnitteluista kuin rikkaille kunniakansalaisillekin, niin sorto loppuu. Tai sitten ei makseta kenellekään rahalla mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SakHaisee kirjoitti:

Ainakin jokaisen AKTn jäsenen kannattaa erota. Muuten olet työtön ensi vuonna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu