Lihavat ja laiskat työttömät saavat liikaa korvauksia. Läskipallot syövät itsensä hengiltä. Ainoa keino pelastaa itseään hallitsemattomat työttömät on katkaista tuet. Alkaa terveys kohenemaan ja työkyky palautumaan, kun ei makailla aina kinkku ja viinipullo suussa.
Työttömien kammottava lihavuus
TuetPoikkiHeti
1689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitäs lääkkeeksi alkoholisoituneelle ylipainoiselle työssäkäyvälle, joka alvariinsa on pois töistä viikonlopun jatkoksi, kun sattui sairastumaan ja jonka jalat ja selkä pettää painon takia?
Köyhyys ja lihavuus kulkevat käsikädessä. Kyllä jos köyhälläkin olisi vara ostaa rasvattomia sisäfilettejä sun muita makrilleja, näkyisi se myös kehossa.
Niin ja juoda laadukkaita konjamiineja ja samppanjoita.
Niin aina kun kalevi esittää näitä työmarkkinapolittisia teorioitaan työttömyyden syistä, niin se uusi teoria tulee asettaa koetukseen. Ja se tapahtuu siten että kysyy että jos tuo teoria olisi totta niin selittääkö se myös miksi avoimia työpaikkoja ei ole samaa määrää kuin mitä on työttömiä?
Nimittäin jos tai kun työttömyys olisi edes jollaintapaa nimenomaan työttömistä johtuvaa niin silloinhan täytyy myös aina olla sama määrä avoimia työpaikkoja kuin mitä on epäkelpoja työttömiä.
Työttömär siis ovat lihavia ja laiskoja ja siksi työttömiä on kalevin uusin teoria. No se ehkä voisi tosiaan selittää miksi on työttömiä, mutta kun se ei selitä miksi ei ole avoimia työpaikkoja samaa määrää kuin mitä on työttömiä. Joten se on taas kerran aivan väärä teoria.
Niin siis jos kalevi olisi oikeassa niin jokainen avoin työpaikka kuvastaa yhtä liian lihavaa ja laiskaa työtöntä. Mutta avoimia työpaikkoja on vain noin 11 000 kpl:tta.
Työttömien määrä sensijaan on jotain 500 000 paikkeilla, ja avoimia työpaikkoja on siis noin 11 000. Siis 500 000 työttömästä lihavuuden ja laiskuuden takia on työttömänä korkeintaan noin 11 000 henkeä. Mutta mikä selittää loppujen noin 489 000 työttömän työttömyyden?
Sitten kalevi taas kerran heittää kehiin teoriansa siitä että työttömyyskorvaukset aiheuttavat työttömyyden. Ja koska jo edellä opimme että avoimia työpaikkoja on tarjolla paljon vähemmän kuin mitä on työttömiä, niin kalevin mielestä se taas johtuu siitä että jollekulle tai kelle hyvänsä työttömälle maksettu työttömyyskorvaus estää jossain toisaalla ketä hyvänsä työnanantajaa availemasta uusia työpaikkoja, mutta taaskaan ei kalevi selitä että miten se niin tekee.
Joten jospa minun itse sitten täytyy: Ehkä on olemassa joku alkeishiukkanen nimeltään vaikka Filatovin bosoni, joka aina kun työtön saa työttömyyskorvauksena niin se bosoni irtaantuu hänestä työttömästä ja leijaa heti jonkun yhden tai jopa useamman työnantajan luokse ja saa tässä aiemmin työpaikkoja yhtenään availleessa työnantajassa ihan vastuttamattoman halun olla enää avaamatta yhtään työpaikkaa?
Tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen teoria, se nimittäin selittäisi puuttuvan työpaikkojen tarjonnan ainakin melkein, mutta mistä se bosoni, siis jos semmonen bosoni on, tietää että missä ja kuka on työnantaja? Nyt saisi kyllä viisaammat tuoda vaikkapa kvanttimekaaniikkaa esiin, ei nimittäin näin merkonomipohjalta oikein kehtaa alkaa asiaa arvailemaan.
Tuota työmarkkinapolittista hiukkasteoriaa voisivat fyysikot Cernissä tutkia, mutta eivät vissiin lihavuuttaan ja laiskuuttaan oikein viitsi?
Todella mukavaa luettavaa tuo ydinfysiikkaa sivuava teoria työttömyyden syistä.
Mutta miksi kalevi ei itse sitä sitä teoriaa esittänyt?
Ettei vaan kalevi ole lihava ja laiska?
Kalevia ei muutenkaan kannata ottaa niin tosissaan. Hän on vähän hidasälyinen.
Joo, se toisaalla esillä ollut tapaus siitä kun Kalevi suoritti 10 metrin hyppytornista uimahypyn vedestä tyhjennettyyn altaaseen vissiin johti tuohon hidasälyisyyteen?
Kävin juuri vaa'alla. Jos olisi varaa lihaan, kalaan ja muuhun ravitsevaan, saisin painoni ehkä nousemaan takaisin normaaliin viiteenkymmeneen kiloon. Nyt se häälyy 41 kilon vaiheilla. Mihinpä se nousisi, kun vähän syömisen myötä koko nälän tunne on katoamassa. Anorektia on kehittymässä, vaikka en todellakaan sairaaloisesti pidä itseäni lihavana. Syy ei siis ole päässä vaan kukkarossa.
Että lihava? Olisi nyt edes tavallisen hoikka.
Te, jotka nyt osallistutte työnhakijoiden halventamiseen, muistakaa sitten sananne, kun teiltäkin viedään tai leikataan palkka, mutta työ jää. Ette te tule olemaan sen suunnitellun feodaaliyhteiskunnan valtaaspitävää luokkaa, vaan suurta rutiköyhää enemmistöä.
Kannattiko juoda taas kaikki ruokarahat.
Jos minulla ei asuntolainan jälkeen ole rahaa terveelliseen ruokaan, luuletko, että käyttäisin penniäkään alkoholiin? Oliko taas kovin loogista? Onko alkoholi tuhonnut aivosi? Minun mensalaisaivoni varmaan tarvitsisivat enemmän proteiinia, mutta tuon verran pystyn vielä ajattelemaan.
Ehkä sinä olet ihminen, joka palkkatyön menetettyään tosiaan alkaa juoda entistä enemmän. No, Suomen sosiaaliapu on luotu juuri heitä varten, pitämään heidät viinan höyryissä loppuun asti. Eli siitä vaan sitten touimeentulotukea ruikuttamaan. Varmaan sen saat.
Pitikö asuntokin ostaa velaksi, kun rahat meni kaljaan.
Työtön,köyhä,mutta normaalipainoinen olen ja Kelan työmarkkinatuella,työmarkkinatuki on n.520e ja siitä vuokran omavastuu,joten reilut 400e jää elämiseen.Autoa ja korttia ei ole,koska ei ole varaa.Työttömänä käyn leipäjonossa,sieltä saatua makkaraa en koskaan syö,enkä niitä ikuisia munkkeja tai kahvileipiä,en koskaan osta makkaraa.Syön päivittäin kaurapuuron ja leipäjonon leipää.Toinen ateria päivässä on sitten joku tarjousvalmisruoka yleensä.
Viina pitää pään ja kehon sutjakassa kunnossa.
Monella työttömällä on pari isoa koiraa tai kissaa, niiden elättäminen taitaa olla sitten ilmaista.
Toistuvaa potaskan jauhamista terveellisen ruuan kalleudesta!
Perusraaka-aineista, pienellä tolkulla itse valmistettu perusruoka on terveellistä ja halpaa.
Vielä jokunen yksityiskohta. Makaroni mainitaan epäterveellisenä köyhän ruokana. Köyhän ruuaksi se sopii mutta se on ravintosisällöltään monipuolista ja terveellistä.
400g hinta 0,16 - 0,24€/pussi.
Katsokaa tuoteseloste.
Broilerin koipireidet ovat usein tarjouksessa. Melkein aina niitä saa alle 2€/kg, usein alle 1€/kg.
Köyhän ruuaksi mainittu tonnikala on kallista!!!!!!!!
Tarvittava hedelmä tai hedelmän pala hintojen mukaan. Raakaraasteena porkkanaa ja lanttua. Eivät ole kovin halpoja mutta ei niillä tarvitse vatsaa täyttääkään.
Halvasta syyskaalista itse valmistettu hapankaali on todella terveellistä ja käytettävyydeltään monipuolista.
Viitseliäisyydestä se on kiinni!
Terveellisesti syöminen lidlista ostetuilla ruokatarpeilla maksaa noin 65€ viikossa eli 260€ kuukaudessa. Asumistuesta ja korotetusta työttömyyskorvauksesta (korotusosa 4€/pvä) ja orjalisästä (9€/pvä) jää vuokran jälkeen 450€ kuukaudessa rahaa, joista ruokien jälkeen jää vielä 190€ muihin maksuihin ja muuhun törsäämiseen.
Nämä ruoat menee vuorokaudessa, josta tulee tuo 260€ kuukaudessa. Ei mitään vähempää, ei mitään enempää. Näin olen syönyt viimeiset 1,5 kk, mutta olen laihtunut 1kg/viikossa, joten nyt syön lounaalla enemmän ja olen lisännyt yhden aterian, joten rahaa tulee menemään ruokaan jatkossa hieman enemmän. Röihin olisi päästävä, että olisi rahaa syödä.
Aamu:
Kaurapuuroa 2dl, raejuustoa 150g, 1dl sokeritonta marjakeittoa, 2 kpl. omega-3 kaps.
Lounas:
200g jauhelihaa (10% rasv.) tai 200g maustamaton broilerfilee tai tonnikalapurkki, jonka seurana 250g vihanneksia (tomaattia, kurkkua, paprikaa, valkosipulia, jäävuorisalaattia) ja 5g oliiviöljyä.
Välipala:
250g maitorahkaa, 1 dl sokeroimatonta marjakeittoa ja 10g vehnäleseitä.
Päivällinen:
Sama kuin lounas, mutta lisänä 60g pastaa tai riisiä
Palautusjuoma
Iltapala:
250g maitorahkaa, 1dl sokeriton marjakeitto, 10g vehnälese, 2 kpl. omega-3 kaps.
Kalliita aineita! Vähärasvainen jauheliha, brotskun rintafileet ja tonnikala ovat kalliita aineksia.
Vihannesten kanssa on syytä tehdä valinta hintojen mukaan eikä valistan perusteella.
Lidlen rahka on ok mutta raejuusto on sielläkin melko hinnakasta.
Pastatuotteet ovat halpaa ja koostumukseltaan monipuolista syötävää.
Itse suosin perinteistä makaronilaatikkoa. Halvimmillaan olen nähnyt Lidl:ssä 400g makaronia 0,16€/pussi.
Munakilo maksaa Lidl:ssä hieman yli 2€. Munien lisäksi törsään maitoon vaikka se onkin melko hinnakasta.
Huom. Kokonaislolestrolini oli viimeeksi 4,7 HDL1,87 ja trigly 0,65 joten ainakaan minua eivät munat ole myrkyttäneet.