Ketään ei kiinnosta suomalainen mies

Ei edes kristillisenä itseään pitävät ole kiiinnostuneita suomalaisen miehen hyvinvoinnista, sitten vasta kun on mamu kyseessä alkaa kiinostamaan syrjäytymisen ehkäisy:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kdn-rasanen-halytyskellot-soivat-maahanmuuttajanuorten-syrjaytymisriskin-vuoksi/713922/

Nyt varmaan puuhataan kiireellä nuorille somalimiehille suojatyövirat esim. kotoutuskouluttajina mamuinvaasion uudelle aallolle kun taas suomalainen, asiansa hoitanut ja koulujakin ehkä käynyt nuori mies saa syrjäytyä edelleenkin ihan rauhassa itsekseen:

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2012/03/12/nuori-mies-kurjuuden-kuningas/201224794/12

On se kyllä ihme että pimppi ja sydän läpättävät noilla vanhoilla akoillakin aina mamumiehen eteen, ei koskaan kotimaisen.

Entäs sitten se "ei syrjäytynyt" kotimainen nuori mies? Ei silläkään kovin hyvin mene, se päätyy joko sinkuksi tai sitten aisurina elättämään jonkun mamupatjan tai vähintäänkin jännämiehen pentuja.
26399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Just joo. Kenraalimajuri siinä sanoo olevansa huolestunut miesten syrjäytmisestä. Se vaanettä tämä kenraalimajuri taitaa juuri itse edustaa sitä tahoa joka näitä miehiä syrjäyttämässä karsinnoillaan on.

Mä sanoisin että tuo armeijan alkoskarsintajuttu terveydellisin perustein ja sen liittyminen karsittujen miesten syrjäytymiseen johtuu paljolti myös siitä, kun meillä on sellainen kulttuuri missä katsotaan että jos miehellä ei ole sotilasarvoa niin hänellä ei ole mitään muutakaan arvoa työelämässä tai muutenkaan riippumatta siitä mitä muuten hän voisi olla tai yrittäisi, siis tavallaan aika totalitaarinen kulttuuri meillä vallitsee. Tämä johtuu paljon tietty jo siitä asetelmasta, kun meillä on tämä yleinen asevelvollisuus reserviarmeijainsttuutioineen joka on läsnä kaikkialla, eikä meillä siis oikeastaan anneta pelkille siviilimiehille mitään arvoa olivat näm muutoin mitä tahansa.

Äänestä
  • Sä olet niin väärässä kuin ihminen voi olla. Kenraalimajuri on sen takia tilanteen ekspertti koska työssään näkeen niin paljon nuoria 18-20 vuotiata miehiä. Itse intin käytyäni en tiedä ketään parempaa miehen esimerkkiä kuin juuri armeijassa ollut päällystö, vaikka heikompaakin ainesta oli joukossa. Silti suurin osa suomen selkärangasta muodostuu juuri armeijan kautta.

    Hän ei todellakaan rupea kirjoittamaan mitään vastaavaa heppoisin perustein. Tilanne on todellakin hälyttävän kurja nuorilla miehillä etenkin Oulussa. Monet heista kuolevat yksin sydänkohtauksiin jo 25 vuotiaina tai menehtyvät muissa onnettomuuksissa.

    Naiset ovat oulussa väkivaltaisia ja aggressivisia ja miehet submissiivisia. Kenelläkään ei oikeastaan ole kuria tai mitään selkeää määräysvaltaa muutakuin vahvemman ja rikkaamman oikeus. Mitään arvoja ei ole täällä.

    Onko niin vaikea myöntää, että usein eroperheistä tulevilla pojilla on kohtalonaan erittäin kurja elämä, ilman että heille annettaisiin minkäänlaista auttavaa kättä päästä pois pohjalta? Ei edes sympatiaa tunneta. Feminismi on jo ajatsitten osoittautunut vitsiksi, koska sitä ei kiinnosta nuoret kärsivät miehet. Feminismi on vain minä-minä ajattelua jo hyvinvoiville ihmisille kuinka he saisivat lisää huomiota.

    Eikä mikään taho välitä miehistä, ainut keino miehellä on tarttua väkivaltaan ja muuttua uhaksi ympäristölleen.

    Äänestä

Ei palstan yhtäkään miestä tunnu huolettavan, miten mamu tytöt ja naiset tulevat selviämään täällä.
Heidän arvo ihmisinä, omassa kulttuurissa on valmiiksi huono. Lisätään tähän meidän kulttuurimme ja yleinen asenteellisuus.
Naiset ja tytöt halutaan pitää kotona kuten heidän kotimaassaan. Länsimaista kulttuuria pidetään vahingollisena hartaalle muslimille ja varsinkin naissukupuolelle.
Pystytkö muuhun kuin jatkuvaan katkeruuteen? Sun palstahurmoksesi ei tule sun syrjäytymistä poistamaan. Sun on aivan itse päätettävä, mihin suuntaan aiot elämääsi viedä.
Niele ylpeytesi ja hae apua. Ahdistukseen on paljon parempiakin vaihtoehtoja. Varaa lääkäri aika, niin asiat alkavat pyöriä ja tulet huomaamaan mistä oikeassa elämässä on kyse.
Palsta ei ole hyvä kaltaisillesi.
Sori, nyt en sanoja säästellyt koska et selvästi nauti elämästä.

Äänestä

15.9.2015 - 12.52

Puheenaihe

Näiden kaunotarten kuvilla Suomesta kerrotaan turvapaikanhakijoille

MEDIA Hehkeitä blondeja, humaania kansaa ja ilmaiset palvelut. Arabimedian välittämä kuva Suomesta on ollut perin toisenlainen kuin rasismikeskustelun värittämässä kotimaassa.

Samaan aikaan, kun turvapaikanhakijoiden määrän raju kasvu jakaa suomalaisten mielipiteitä yhä jyrkemmin, on ulkomaalaisten medioiden välittämä Suomi-kuva yhä hyvin positiivinen, jopa kliseisiin asti.

Arabimaailman suuret mediakanavat al-Jazeera ja al-Arabia ovat molemmat noteeranneet Suomen uutisissaan viime aikoina.

Al-Jazeera on haastatellut Syyriasta Suomeen saapunutta perhettä, joka ylistää Suomen valtiota ja suomalaisten ystävällisyyttä.

Syyrian kurdialueelta kotoisin oleva perheenisä kertoo jutussa, ettei viisi kuukautta Suomessa asunut perhe ole törmännyt kertaakaan rasistiseen käytökseen.

Vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa asuva isä kiittelee myös Suomen tarjoamia ilmaisia koulutus- ja sairaanhoitopalveluita. Valtion maksamaa taloudellista tukea mies kertoo saavansa 1 500 euroa kuukaudessa.

Al-Jazeera raportoi myös sydämellisistä suomalaisista, jotka ovat toivottaneet pakolaiset tervetulleeksi viime päivien mielenilmauksissa.

Kanavan mukaan mielenilmaukset syntyivät spontaanina protestina ”suomalaisen äärioikeistopuolueen” vaadittua, että turvapaikkakriteerejä pitää tiukentaa ja taloudellista apua leikata.

Al-Jazeera huomauttaa, että suomalaisten halukkuus ottaa vastaan lisää pakolaisia on kuitenkin loppumassa. Kanavan haastattelema sisäministeriön virkamies sanoo, että kritiikki hallituksen linjaa vastaan on koventunut, mutta enemmistö suomalaisista toivottaa edelleen turvaa etsivät ihmiset tervetulleiksi.

Al-Arabia-kanava esittelee puolestaan Suomen ilmastoltaan hyisen kylmänä maana, jossa pääministeri Juha Sipilä (kesk.) toivottaa pakolaiset tervetulleeksi ja tarjoaa Kempeleen kotinsa asuinpaikaksi 3–4 perheelle.

Kanavan mukana Sipilän kodissa on ”9 makuuhuonetta ja asumaan mahtuu jopa 20 ihmistä”. Kanava osaa kertoa myös Sipilän perhettä kohdanneesta tragediasta, jossa pääministeri vaimoineen menetti poikansa.

Al-Arabia noteeraa myös Suomen puhtaan ja kauniin luonnon sekä aivan erityisesti Kempeleen kauniit nuoret naiset, joilla on ”vaaleat hiukset, siniset silmät ja hampaat kuin helmiä”.

Juttunsa kuvitukseksi kanava on etsinyt potretin energiajuomaa mainostavista naisista. Jutun on kirjoittanut Lontoossa asuva toimittaja, mikä voi selittää erikoisia kuvavalintoja.

Vaikka Suomen ilmasto on kuin ”jäisessä helvetissä”, tarjoaa maa al-Arabian mukaan "mitä parhaimman ja lämpimämmän turvapaikan pakeneville syyrialaisille".

Al-Jazeeran juttu on kirjoitettu suoraan Helsingistä, ja sen toimittaja on hyvin perillä paitsi Suomen, myös EU:n turvapaikkapolitiikan käänteistä.

Joitakin faktavirheitä on silti myös al-Jazeeralla, kun kanava korostaa, että Suomeen saapuu etenkin syyrilaisia turvapaikanhakijoita. Tosiasiassa suurin osa Suomen turvapaikanhakijoista tulee Irakista, Somaliasta ja Afganistanista.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/318498-naiden-kaunotarten-kuvilla-suomesta-kerrotaan-turvapaikanhakijoille

Äänestä
  • Ei kukaan vaan minua kohtaan ole ystävällinen tai anna pilliua.

    Äänestä

  • syyskuu 29, 2015 7:00

    Suomea markkinoidaan Irakissa unelmamaana : ”maksetaan kaikki kustannukset ja palvelut, annetaan asunto, rahaa ..”

    Melko harva suomalainen osaa arabiaa. Se on harmi, sillä arabian avulla pysyy kommunikoimaan lähes miljardin ihmisen kanssa. Jos osaisit sitä, osaisit suomentaa seuraavan tekstinpätkän. Siinä mainostetaan Suomea irakilaisille turvapaikanhakijoille:

    بمجرد حصولك على الاقامة يتم ترحيلك من المخيم واعطاؤك شقة ويكون الاجار والخدمات عليهم ويتم صرف مبلغ من 300 يورو الى 500 يورو .

    Tekstissä sanotaan: ”Oleskeluluvan saamisen jälkeen hakijalle annetaan asunto. Vuokraa ei tarvitse maksaa, ja hakijalle myönnetään kuukausittain 300-500 euroa rahaa.”

    Toimituksemme kävi äskettäin läpi joukon arabiankielisiä sivustoja. Niissä neuvotaan irakilaisia yksityiskohtaisesti siitä, miten Suomesta saa turvapaikan. Monilla eri sivustoilla jaetut ohjeet ovat usein yhteneviä. Seuraavassa poimintoja.

    Irakilaiset turvapaikanhakijat -Facebook-ryhmässä kirjoitetaan:

    ”Turvapaikan saannin kannalta Suomi on Pohjoismaiden parhaita maita. Maa kuuluu Dublinin sopimuksen allekirjoittajiin. Suomeen on monta reittiä. Ensimmäinen: Hanki viisumi Schengen-alueelle. Kun saavut Suomeen, mene lähimmälle poliisiasemalle, esittäydy ja hae turvapaikkaa. Toinen reitti: Hanki matka johonkin kolmanteen maahan siten, että reitti kulkee Suomen kautta. Hae Suomeen Transit-viisumia. Älä mene jatkolennolle, vaan jää maihin. Odota jonkin aikaa, mene sitten poliisiasemalle hakemaan turvapaikkaa. Kolmas reitti kulkee Venäjän kautta. Rajan läheisyydessä on useita kaupunkeja, esimerkiksi Pietari. Sieltä pääsee nopeasti Suomeen.”

    Safar-sivustolla kerrotaan: ”Vastaanottokeskuksessa järjestetään turvapaikkakuulustelu. Hakijalla tulee olla uskottava tarina. Jos haastattelija hyväksyy tarinan, turvapaikka myönnetään. Mikäli päätös on myönteinen, oleskeluluvan saa noin kuuden kuukauden kuluttua. Mikäli virasto on ruuhkautunut, aikaa voi mennä enemmän. Oleskeluluvan saamisen jälkeen hakijalle annetaan asunto. Vuokraa ei tarvitse maksaa, kuukausittain myönnetään 300-500 euroa käyttörahaa.”

    Safar ei keksi asioita omasta päästään. Oleskeluluvan saaneelle todellakin osoitetaan niin sanottu kuntapaikka, jonka kautta pakolainen saa asunnon. Valtio maksaa pakolaisen kulut kunnalle neljän vuoden ajan.

    Safar-sivustoa on luettu yli kymmenen miljoonaa kertaa. Se listaa tärkeimpiä syitä, miksi juuri Suomesta kannattaa hakea turvapaikkaa:

    Hyvinvointi.
    Työpaikkoja on runsaasti, erityisesti teknologiasektorilla. Suomi on korkean teknologian viejämaa.
    Suomi kuuluu niiden Pohjoismaiden joukkoon, josta on helpointa saada turvapaikka.
    Maa tekee turvapaikka-asioissa yhteistyötä turvapaikanhakijoiden kanssa.
    Vaikka sormenjälkesi olisi otettu talteen Kreikassa, Suomi ei hyödynnä tätä tietoa.
    Suomi maksaa hakijalle kaikki kustannukset ja palvelut siihen saakka, kunnes turvapaikka on myönnetty.

    Missä syyrialaiset?

    Syyrialaisia turvapaikanhakijoita ei ole Suomessa juuri näkynyt. Eniten ihmisiä tulee tällä hetkellä Irakista. Kuten tunnettua on, Irak ei ole maailman rauhallisimpia maita, mutta maassa on kuitenkin rauhallisempaa kuin Syyriassa.

    Syyriasta on paennut satojatuhansia ihmisiä pakolaisleireihin, jotka sijaitsevat Irakissa. Miten Irak on yhtä aikaa turvapaikkamaa sekä turvapaikanhakijoiden lähtömaa?

    Vastaus saattaa löytyä Wall Street Journal -lehdestä. Lehti kirjoitti hiljattain siitä, että monien irakilaisten mielestä juuri nyt ainutlaatuinen tilaisuus muuttaa Eurooppaan.

    – Olisi järjetöntä jäädä, kun nyt on tällainen ”kultainen” tilaisuus, Osama Ahmed kertoi lehdelle.

    – Ystävämme, jotka olivat jo aikaisemmin saaneet turvapaikan, soittivat ja viestittelivät meille. He kehottivat jättämään Irakin niin pian kuin mahdollista, sillä eurooppalaiset viranomaiset suhtautuvat tällä hetkellä tulijoihin myönteisesti.

    Moni irakilainen varmasti muuttaisi tänne erittäin mielellään. Eikä heitä voi siitä oikein syyttääkään. Mutta turvapaikkajärjestelmän tarkoitus ei ole maailman köyhyysongelmien ratkaisu.

    Vaikka Suomessa olisi kuinka paljon auttamishalua, täytyy muistaa ettei tulijoita voida loputtomiin pitää hätämajoitettuna liikuntasaleihin, kirkkoihin, hotelleihin eikä pääministerin ylimääräisiin asuntoihin. Kaikki Suomessa asuvat tarvitsevat kodin. Valitettavasti meillä ei ole taloudellista mahdollisuutta tarjota kaikille turvapaikanhakuohjeet riittävän tarkkaan lukeneille ilmaista asumista. Saati sitten ottaa kymmeniä tai satoja tuhansia ihmisiä nykyisen sosiaaliturvajärjestelmän piiriin.

    Turvapaikkakriisi on sekä Suomen että koko Euroopan kaikkein vaikein tämänhetkinen ongelma.

    Perussuomalaisten kanta turvapaikka-asiaan on selvä. Hyökyaalto on padottava, järjestelmän räikeän hyväksikäytön on loputtava. Samaa mieltä olivat mielenosoittajat, jotka muodostivat toissaviikonloppuna Torniossa Ruotsin vastaiselle rajalle ihmismuurin ja sanoivat: ”jo riittää”. Sama arabiaksi: كفى.

    https://www.suomenuutiset.fi

    Äänestä

Ei jaksa tehdä mitään koska ei kukaan rakasta minua eikä anna minulle pillua.

Äänestä

Ei voi myöskään olla sosiaalinen kun naiset sosialisoi vaan jännämiesten kanssa.

Äänestä

Siittäjää etsimässä

Minulla on aina ollut creampie / breeding-fetissi jonka haluaisin nyt toteuttaa. Raskauden riski kuulostaa todella houkuttelevalta ja elämäni on siinä mallissa että se mahdollinen raskaus olisi jopa toivottu lopputulos. Etsin siis miestä tuohon operaatioon pelkästään luovuttajaksi, mitään suhdetta / yhteishuoltajuutta tai muuta sellaista en hae. Voit siis olla täysin anonyymi ja sellaisena pysyn myös itse.

Olen terve, XL-kokoinen punatukkainen nainen. Etsimäni mies on tietenkin terve, älykäs ja en panisi pahakseni vaikka laittaisit kuvan mukaan viestiisi, kuitenkin haluaisin että jos tässä lopputulokseksi lapsi syntyy niin lapsen isä olisi geeneiltään sellainen joka silmääni miellyttää :)

Sängyssä olen enemmän alistuva ja ihanteellinen tilanne olisi se että mies vain ottaisi minut, antamatta minulle vaihtoehtoja. Siittäisi ja täyttäisi minut spermallaan.

Itse asun pirkanmaan suunnalla mutta matkustan paljon ympäri Suomea, etenkin pääkaupunkiseudulla. Jos kiinnostuit ilmoituksesta niin jätä viestiä ja kerro omat ehdotelmasi ja ajatuksesi asiasta.

http://www2.iskuri.net/index.php?prof=946016&inr=4&s=0&hsana=siitt%E4j%E4

Äänestä

alfamiestä

Olemme vakiintunut ja jo naimisiin ehtinyt pariskunta. Mies -79 nainen -86. Etsimme pitkäaikaiseen suhteeseen naisen kanssa miellyttävää, fiksua ja kaikinpuolin laadukasta alfaurosta, jonka roolina olisi ottaa paikkansa aviovuoteessamme ja syrjäyttää aviomies seksin suhteen täysin sivustakatsojaksi. Olemme molemmat vakituisesti työssäkäyviä fiksuja nuoria ihmisiä, ja elämässämme on perusasiat hyvällä mallilla. Lapsia ei vielä ole, mutta kysymys perheenperustamisesta on ajankohtainen heti sopivan alfauroksen asetuttua taloksi. Toisin sanoen haluamme lapsia mieheni kanssa, mutta kuitenkin alfageeneillä. Lapset siis tulevat olemaan täysin mieheni nimissä ja kasvavat mieheni lapsina, vaikka geenit tulevatkin muualta. Siittäjän pitää siis olla siittämiinsä lapsiin nähden hieman ulkopuolinen ja hyväksyä se.

Odotamme mieheltä asiallisuutta, luotettavuutta ja huumorintajua. Seksin suhteen saisi olla päättäväinen mutta kuitenkin normaali. Iso varustus plussaa, kuten muutenkin miehekäs olemus.

Terkuin S. (ja H.)

http://www2.iskuri.net/index.php?prof=664858&inr=10&s=0&hsana=siitt%E4j%E4

Äänestä
  • 18.7.2011 - 21.26

    Hyvinvointi

    Tutkija: Yhä useampi sinkkumies ei löydä koskaan naista

    Joka viides suomalainen asuu yksin.

    Eniten sinkkuja on suurissa kaupungeissa. Esimerkiksi turkulaisista ja helsinkiläisistä joka neljäs on naimaton, leski, eronnut tai ei elä rekisteröidyssä parisuhteessa tai avoliitossa.

    Nopeimmin kasvaa lapsettomien sinkkunaisten määrä.

    EU:n tilastolaitos Eurostatin keväällä julkaiseman vertailun mukaan lapsettomien sinkkunaisten osuus on Suomessa suhteellisesti EU-maiden suurin: toissa vuonna jo lähes 23 prosentissa suomalaistalouksista asui lapseton nainen.

    Myös sinkkumiesten kotitalouksia (16,5 %) on Suomessa selvästi EU-keskiarvoa (13 %) enemmän. Sinkkumiesten osuus on Suomea korkeampi vain Saksassa.

    Osa yksin asuvista ei kaipaa parisuhdetta tai yhdessä asumista.

    Silti joukkoon mahtuu myös niitä, jotka seurustelisivat mielellään, jos sopiva kumppani löytyisi. Kun Think If Laboratories Oy selvitti asiaa parisen vuotta sitten, yksinasujista 57 prosenttia nimeää kumppanin löytämisen suurimmaksi toiveekseen.

    Sukupuolijärjestelmän tutkija Henry Laasasta tulos ei yllätä. Kaipuu parisuhteeseen ja seksiin on ihmisen perustarpeita, vaikka se ei johtaisikaan enää perinteisen perheen perustamiseen.

    Mutta jos parisuhdetta – ja seksiä – kaipaavia sinkkuja on näin paljon, miksi etsivät eivät löydä toisiaan? Koska naisten potentiaalia kumppania koskevat kriteerit ovat kasvaneet, sanoo Laasanen ja kärjistää:

    – Aikaisemmin riitti, että miehellä on säännöllinen työ ja hän kykenee huolehtimaan itsestään ja perheestään. Enää tämä ei takaa menestystä parisuhdemarkkinoilla, mutta se ei välttämättä riitä mihinkään seksisuhdemarkkinoillakaan, koska sielläkin vaatimukset ovat koventuneet.

    Laasasen mukaan yhä useampi ”kunnon mies” jää yksin, osa pysyvästi – eikä kaikille naisillekaan riitä sellaisia kumppaneja, joita nämä etsivät, koska etsintä keskittyy ”parhaaseen A-ryhmään”.

    Erityisen huolissaan Laasanen on miehistä, sillä sekä seksi- että parisuhdemarkkinoilla valta on tutkijan mukaan naisilla.

    –  Nainen löytää esimerkiksi seksikumppanin käytännössä koska tahansa; kyse on pikemminkin siitä, millaisen kumppanin hän hyväksyy. Sen sijaan on olemassa miehiä, joille kävisi melkein kuka tahansa, mutta he eivät saa edes sitä, hän kärjistää.

    Tutkijan mielestä on helppo sanoa, että kyse on henkilökohtaisesta ongelmasta – että ainahan on ollut miehiä, jotka eivät saa naista.

    Mutta jos tämä joukko edelleen kasvaa, ongelma on nähtävä myös yhteiskunnalliseksi, Laasanen sanoo.

    Hänen mukaansa suhdemarkkinoilta ulosjääminen lisää riskiä syrjäytyä ja vetäytyä myös muuten. Kun yksi merkittävä perustarve ei täyty, mies voi helposti ajatella, ettei hän onnistu muillakaan elämänalueilla. Se lisää paitsi yksinäisyyttä, myös päihteiden käytön riskiä, Laasanen muistuttaa.

    Laasanen on tutkinut parisuhdemarkkinoiden markkina-arvoa muun muassa pro gradussaan. Sen pohjalta syntyi myös kirja Naisten seksuaalinen valta (2008).

    Markkina-arvoteorian peruslähtökohtana on, että parisuhdemarkkinoilla menestyvät parhaiten miehekkäät miehet ja naiselliset naiset. Epäsuhta syntyy tilanteesta, jossa naiset tavoittelevat vähintään itsensä tasoista, mutta mielellään ”miesten huippua” edustavaa miestä, mutta miehille kelpaisi myös omantasoinen partneri.

    Yksittäisellä nuorella miehellä on tässä tilanteessa vähän keinoja murtaa kierre, Laasanen sanoo.

    – Mies voi toki muuttaa elämäänsä investoimalla markkina-arvoonsa tai naissuhteiden hankinnassa tarvittaviin taitoihin. Mutta aika monella on edessä vetäytyminen suosiolla pariutumismarkkinoilta, koska osallistumisen vaihtoehtoiskustannukset ovat liian suuret.

    Naisten tavoittelun lopettaminen ja keskittyminen naisettoman poikamieselämän hyviin puoliin voi olla jonkin aikaa toimiva vaihtoehto, mutta se ei ratkaise ongelmaa pidemmällä aikavälillä, hän muistuttaa.

    – Pidemmän tähtäyksen investointi on tietysti pariutumisen toiselle kierrokselle. Kun ikää kertyy, alkaa pariutumisen toinen kierros, jossa naisten preferenssit ovat muuttuneet vakautta arvostavaan suuntaan. Pidemmän tähtäyksen strategian ongelma piilee siinä, että keskeisimmät pariutumisen ja nuoruuden vuodet menevät ”hukkaan” yksinäisyydessä.

    Mutta miten ongelma pitäisi sitten ratkaista? Laasanen ei ota asiaan kantaa, vaan vastakysyy: miksi ongelmaa ei tunnusteta ja tunnisteta?

    – Vasta sitten parisuhdemarkkinakeskustelussa puhuttaisiin myös miehistä, miesten kielellä.
    Netti loi miehille seksuaaliset kategoriat

    Markkina-arvoteoriasta on keskusteltu jo vuosia netissä. Netistä on peräisin myös miesten seksuaalinen tasa-arvoluokittelu.

    Luokittelussa miehet jaetaan kolmeen kategoriaan: ylempitasoisiin miehiin (YTM), keskitasoisiin miehiin (KTM) ja alempitasoisiin miehiin (ATM).

    jatkuu...

    Äänestä

  • Luokittelun tarkoituksena on kuvata naisten tarjoaman seksin epätasaista jakaantumista miesten kesken. Henry Laasasen mukaan miesten asettuminen tasoluokkiin on siis perimmiltään seurausta naisten valikoivuudesta partnerien suhteen.

    – Luokitus ei siis kerro miesten käsityksistä itsestään, vaan naisten tavasta arvottaa heitä. Mitä enemmän naiset ovat kiinnostuneita miehestä, sitä korkeammalla hän on.

    Laasasen mukaan yksittäisen miehen menestys naissuhteissa on seurausta miehen markkina-arvosta ja kyvyistä hankkia naissuhteita.

    – Ylempitasoisilla miehillä on paljon naisten arvostamia ominaisuuksia tai kykyjä naissuhteiden hankkimiseksi, minkä seurauksena heillä on usein lukuisia seksuaalisia naissuhteita. Keskitasoisilla miehillä naisten arvostamia ominaisuuksia tai kykyjä seksuaalisten naissuhteiden hankkimiseksi on keskimääräisen paljon, ja he ovat useimmiten yksiavioisessa parisuhteessa. Alempitasoisilla miehillä on vain vähän naisten arvostamia ominaisuuksia tai kykyjä naissuhteisiin pääsemiseksi, ja heidän elämäänsä luonnehtivat pitkät vastentahtoiset selibaatin jaksot tai täydellinen seksuaalisten naissuhteiden puute.

    Miehen tasoluokitus ei ole pysyvä, vaan se voi vaihtua elämänkaaren aikana. Silti osa miehistä on jatkuvasti ilman naista:

    – Naisten valikoivuuden ja ylempitasoisten miesten lukuisten naissuhteiden seurauksena miesten seksuaalisen hierarkian alapäähän syntyy toistuvasti naisvaje. Jos esimerkiksi jollakin rocktähdellä on kymmenen bändäriä, miesten seksuaalisen hierarkian alapäähän syntyy vastaavan suuruinen naisvaje, jossa yhdeksän miestä jää ilman yhtään naista.

    Naisvaje on havaittavissa ilmeisenä esimerkiksi netin deittisivustoilla:

    – Niillä partneria hakevien miesten ilmoituksia on usein 2–5 kertaa naisten ilmoituksia enemmän.

    Päteekö Laasasen teoria vielä vuonna 2011? Keskustele aiheesta tässä.
    Markkina-arvoteorian perusteesejä

    Markkina-arvo kuvaa henkilöön kohdistuvaa potentiaalista kysyntää pariutumismarkkinoilla. Mitä enemmän potentiaalista kysyntää henkilöön kohdistuu, sitä korkeampi on hänen markkina-arvonsa ja sitä enemmän seksuaalista palkitsemisvaltaa hänellä on.

    Markkina-arvo ennustaa, kuinka tasokkaan partnerin henkilö kykenee hankkimaan.

    Mitä lähempänä partnereiden markkina-arvot ovat toisiaan, sitä todennäköisemmin suhde kestää.

    Naisten markkina-arvot ovat keskimäärin miesten markkina-arvoja korkeammat, koska naisiin kohdistuu suurempi kysyntä pariutumismarkkinoilla.

    Naisten seksisuhdemarkkina-arvot ovat selvästi heidän parisuhdemarkkina-arvojaan korkeammat.

    Naiset saavuttavat markkina-arvohuippunsa nuorempina kuin miehet.

    Miesten markkina-arvoissa on enemmän hajontaa kuin naisilla.

    Lähde: Henry Laasanen

    Lisää Laasasen ajatuksia voit lukea täältä

    http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

    ”Rakkaus on aina laskelmoitua”

    Parisuhteen markkina-arvoteoria on saanut vastakaikua nimenomaan nuorilta miehiltä. Henry Laasasta tämä ei yllätä: ilmiö on juuri heille tuttu, mutta myös tapa analysoida vallitsevaa tilannetta puhuttelee tutkijan mukaan ”insinööriaivoista miestä”.

    – Parisuhdemarkkinoista puhumisessahan on vallalla feminiininen jargon, jossa keskitytään siihen, miten asioiden tulisi olla, ei siihen, miten ne ovat. Sama pätee tutkimukseen. Esimerkiksi naistutkimuksessa keskitytään tutkimaan ihannetilannetta; sitä, millainen yhteiskunnan pitäisi olla, jotta se olisi tasa-arvoinen – naiselle.

    Laasasen mukaan tässä on osasyy siihen, miksi markkina-arvoteoria myös herättää niin voimakasta vastustusta.

    jatkuu...

    Äänestä

  • Argumentaatio ei tutkijan mukaan keskity siihen, onko teoria väärä, vaan siihen, millaisia tunteita se herättää.

    –  Varsinkin naisten on vaikea hyväksyä, että jotkut ominaisuudet selvästi lisäävät naisellisuutta ja toiset vähentävät. Se koetaan leimaavaksi ja sovinistiseksi.

    Naiset myös reagoivat miehiä voimakkaammin ajatukseen siitä, että rakkaus perustuisi tavalla tai toisella panos-tuotos -ajatteluun, Laasanen arvioi.

    – Näin kuitenkin on. Sopivaa partneria etsivä voi etsiä tunteella, järjellä tai molemmilla. Joka tapauksessa laskelmoimme, vaikka emme haluaisi sitä myöntää.

    – Nainen voi valita miehen, joka on varakas ja hyvässä asemassa ja maksimoida näin instrumentaalisen hyötynsä. Mutta aivan yhtä hyvin nainen voi rakastua renttuun, koska tämä on naiselle psykologisesti tyydyttävin vaihtoehto. Silloin nainen maksimoi subjektiivisen hyötynsä, vaikka ei saisikaan samalla taloudellista turvaa tai statusta. Silti molemmat valinnat perustuvat aivojen suorittamiin laskelmiin siitä, mikä on minulle parasta, hän muistuttaa ja lisää:

    – Siksi markkina-arvosta puhuminen avoimesti on niin vaikeaa; siihen suhtaudutaan tunteenomaisesti, vaikka kyse on pikemminkin vallitsevasta tosiasiasta, ei siitä, miten vaikkapa minä toivoisin asioiden olevan.

    Laasasen mukaan keskustelu sukupuolien välisistä eroista onkin monella tapaa ”mennyt överiksi”.

    – On sovinismia sanoa, että nuori ja kaunis nainen on useimpien miehien

    mielestä naisellisempi kuin vanha ja vähemmän kaunis, vaikka kyse on tosiasiasta.

    Jos sen sijaan sanon, että pieni, arka ja kunnianhimoton mies ei ole erityisen miehekäs, yksikään mies ei loukkaannu ja väitä, että olen väärässä, hän kärjistää.

    ----------------

    – Nainen voi valita miehen, joka on varakas ja hyvässä asemassa ja maksimoida näin instrumentaalisen hyötynsä.

    Mutta aivan yhtä hyvin nainen voi rakastua renttuun, koska tämä on naiselle psykologisesti tyydyttävin vaihtoehto.

    Silloin nainen maksimoi subjektiivisen hyötynsä, vaikka ei saisikaan samalla taloudellista turvaa tai statusta.

    – Nainen voi valita miehen, joka on varakas ja hyvässä asemassa ja maksimoida näin instrumentaalisen hyötynsä.

    Mutta aivan yhtä hyvin nainen voi rakastua renttuun, koska tämä on naiselle psykologisesti tyydyttävin vaihtoehto.

    Silloin nainen maksimoi subjektiivisen hyötynsä, vaikka ei saisikaan samalla taloudellista turvaa tai statusta.

    http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/62577-tutkija-yha-useampi-sinkkumies-ei-loyda-koskaan-naista

    Äänestä


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd37e41a-d596-4523-89df-c9cec24486f3

Haavisto moittii hallitusta rajapäätöksestä

Presidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr) mukaan itäraja olisi pitänyt sulkea kokonaan jo viime viikolla. Hän kritisoi Suomen ulkopoliittista johtoa myös Venäjälle annetun nootin puuttumisesta.

tänään klo 8:00

----------

Venäjällä uhkaillaan Suomea taas panssarivaunuilla: ”Ette jätä meille muuta vaihtoehtoa”

Venäjän propagandistit vihjailevat jo panssarivaunujen käytöllä Suomea vastaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/673f3b00-8577-4eac-b1c2-2762d7d6a116

Tänään klo 12:05

Äänestä

suom4n surkein kuski... tuhoa törmäämällä koko au6a radwn

Äänestä

Jätit sitten tarkoituksella kaikki kantisten syrjäytymistä koskevat artikkelit huomiotta?

Äänestä

Aloittajalta hyvä kirjoitus:D

Äänestä

Hyvinvointialueiden leikkaukset osuvat kaikista kovimmin pienten paikkakuntien yksiköihin. Lakkautuspäätöksen sai muun muassa Ruoveden 18-paikkainen vuodeosasto, joka on jo ennestään ylipaikoitettu.
Kaksiosainen kuva, jossa toisessa terveyskeskuksen henkilökuntaa ja toisessa sairaanhoitaja

Äänestä

Se on ikävää, toivotaan että jatkossa, ei ole niin, enää. 😇😇 N

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ikis__M kirjoitti:

Ei edes kristillisenä itseään pitävät ole kiiinnostuneita suomalaisen miehen hyvinvoinnista, sitten vasta kun on mamu kyseessä alkaa kiinostamaan syrjäytymisen ehkäisy:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kdn-rasanen-halytyskellot-soivat-maahanmuuttajanuorten-syrjaytymisriskin-vuoksi/713922/

Nyt varmaan puuhataan kiireellä nuorille somalimiehille suojatyövirat esim. kotoutuskouluttajina mamuinvaasion uudelle aallolle kun taas suomalainen, asiansa hoitanut ja koulujakin ehkä käynyt nuori mies saa syrjäytyä edelleenkin ihan rauhassa itsekseen:

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2012/03/12/nuori-mies-kurjuuden-kuningas/201224794/12

On se kyllä ihme että pimppi ja sydän läpättävät noilla vanhoilla akoillakin aina mamumiehen eteen, ei koskaan kotimaisen.

Entäs sitten se "ei syrjäytynyt" kotimainen nuori mies? Ei silläkään kovin hyvin mene, se päätyy joko sinkuksi tai sitten aisurina elättämään jonkun mamupatjan tai vähintäänkin jännämiehen pentuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu