http://www.voice.fi/daami/suhteet/5-syyta-miksi-rakkautta-ei-loyda-deittisovellusten-avulla-86584
Koska naiset etsii vaan täydellistä kumppania vaikka itse eivät ole täydellisiä. Mahdotonta täyttää naisten kriteerejä kun pitäis olla komea, pitkä, rikas, prinssi, sankari ja vaikka mitä.
Koska naiset etsii vaan täydellistä kumppania vaikka itse eivät ole täydellisiä. Mahdotonta täyttää naisten kriteerejä kun pitäis olla komea, pitkä, rikas, prinssi, sankari ja vaikka mitä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Artikkeli (toisin kuin iänikuinen valituksesi) kiteytti minusta tosi hyvin syyt, miksi nettideittailu ei toimi. Ja jokainen kohta pätee molempiin sukupuoliin.
Jokaista ätmiä, joka alkaa väittää vastaan, kehotan lukemaan uudestaan kakkoskohdan. Kyllä, ihan varmasti teilläkin on valikoimaa. Kyllä, ihan varmasti löydettävissä olisi mukavia kumppaniehdokkaita. JOS ette itse olisi niin ronkeleita: ei saa olla lapsia, ei saa olla lihava, ei saa olla sitä-ja-tätä. Kun on niin paljon kauniiden, nuorien, lapsettomien, hoikkien jne profiileja, niin pidätte mieluummin itse kiinni valinnanvarastanne kuin yritätte löytää hyviä puolia niistä naisista, joihin saisitte kontaktin.
Miksi pitäisi ottaa lihava kun itse kuitenkin harrastaa 3x viikossa kuntosalia ja lenkkeilyt siihen päälle?
Itse olen hyvässä kunnossa oleva mies, sporttinen runko, silti minulle ei oma aloitteisesti lähetä viestejä kuin ylipainoiset, liikuntaa harrastamattomat naiset.
No mutta helka näyttää olevan kaiken alan asiantuntija, hyvä sinä jatka kotisohvalta samaan malliin,
Ei pidäkään. Kuten ei naistenkaan pidä ottaa ketään vain siksi, että tämä on mukava ja kunnollinen. Ristiriita on siinä, että täällä itketään sitä, että naisilla on omat vaatimuksensa miehille, mutta pidetään ihan luonnollisena, ettei miehen tarvitse kelpuuttaa ketä tahansa. Reilua olisi myöntää, että molemmilla sukupuolilla on oikeus asettaa ihan minkälaisia odotuksia tahansa tulevalle kumppanilleen tai sitten todeta, että kumpikin sukupuoli valittaa turhaan, koska jokaiselle löytyisi kyllä kumppani ellei sille asettaisi vaatimuksia. (Ja kyllä, tarkoitan kirjaimellisesti _jokaiselle_, myös sille kaikkein rumimmalle, lyhyimmälle ja köyhimmälle ätmille. Hänelle ei vain kelpaa se, minkä hän saisi.)
Olen ylipainoinen, mutta harrastan liikuntaa. 2-2,5 tunnin uintitreenit 2-4 kertaa viikossa, lisäksi käyn tunnin kävelylenkillä 1-3 krt/ vko. Uin kerrallaan 3-4 km riippuen siitä, kuinka pitkään teen lihastreeniä laudan kanssa. Autoa minulla ei ole, eli näiden lisäksi vielä hyötyliikuntaaruokakauppaan ym. asioille.
Roskaruokaa en syö kuin muutaman kerran vuodessa, suklaata kyllä kuluu etenkin nyt syksyllä. Eli ihan tavallisella kotiruoalla pysyttelen näinkin lihavana.
Mikä teille on se suurin syy, ettei lihava nainen kelpaa, ruma kroppa vai passiivinen elämäntapa? Tunnen useita aktiivisia, liikuntaa harrastavia ylipainoisia.
Jostainhan se ylimääränen tulee ja pysyy, ehkä siltä vaan ummistaa silmänsä? Ihan luonnonlaki on että laihtuu kyllä kun syö vähemmän mitä kuluttaa.
Niin ja itsellä bmi19 paikkeilla vaikken juuri muuten liiku kun mitä nyt pakko kaupassa on käydä kävellen ym. asioilla, autoakaan kun ei mullakaan ole enkä haluakaan. Muuten aika kuluu lähinnä sohvalla tv:n edessä tai koneella istuen. En tosin hirveitä annoksia syökään enkä ole oikein minkään makean perään (suklaa ehkä satunnaisena poikkeuksena, sitäkään ei paljoa pysty kerralla syömään).
Ylipainoinenkin voi harrastaa 3x viikossa salia ja käydä lenkillä.
Mutta ei sinua kukaan pakota ylipainoista huolimaan. On vain hyvä pohtia omia pinnallisia kriteereitään välillä.
...Ja minä saan paskaa niskaan, kun en halua deitteilla natsejä tai persuja...
Mitäköhän se normaalipainoinen fiksu mies tekee:
LÄSKIN ja LAPSEN OMAAVAN kanssa?
Ei mitään.
Puhut ihan skeidaa. Ei voi olla valikoimaa kun ei saa keneltäkään naiselta mitään vastausta. Mies ei voi valikoida vaan nainen tekee valinnan ja kun nainen ei vastaa niin nainen on se nirso. En minä mitään missiä ole koskaan tavoitellut, kaikennäköisille ja kokoiselle olen vastaillut mutta eihän naisille kelpaa.
ja mitäs ne miehet sitten on jotka ei vastaa tai lopettaa yhteydenpidon, ja joista ei kuulu enää pihaustakaan tapaamisen jälkeen?
Ja mitä alotuksen linkkiin tulee, niin ei päde muhun ainakaan, että aina jäis hakeen jotain vielä parempaa. Tunnen kyllä millon riittävän kiinnostava tulee, eikä mulla oo mitään vaikeuksia sillon keskittyä siihen. Eihän muihin tutustuminen edes enää kiinnostakaan kun joku on tarpeeks kiinnostava! Pikemminkin on helpotus kun profiilin voi vihdoin sulkee, ilmotukset poistaa jne. lopettaa etsinnän. Ongelma on siinä että näitä tulee vaan niin äärimmäisen harvoin, ja sillon kun tulee niin en sitten kelpaa sille kiinnostavalle, mies nirsoilee ennemmin tai myöhemmin..
Saan oikeassa elämässä paljon huomiota. Nettideiteiltä odotan tavallista miestä. Kun sitten menen deiteille sen "ihan ok:n" kanssa, kaikki menee mukavasti jne, haluavat tavata vielä uudelleen, jos minä vain haluan, mutta häviävät kuin pi*ru saharaan. Olen aina ollut jo ennen treffejä hyvin realisti itsestäni. Ovatko kuitenkin ehtineet jonkin haavekuvan rakentaa, oen sovikaan, vai mikä lienee vauhtisokeus?
Peruasioita pojat. Jos te halutte pokata baarista naisen, niin ette te mene kuppilaan jossa on 70-75% miehiä, ellette ole alan ammattimies ja kova kilpailu ei haittaa. Tää on varmaan kaikille selvää. Noh miksi helvetissä etsitte sitten naista nettipalstalta jossa sama prosenttiosuus on miehiä?
http://treffeille.fi/profile/kiltti-mies
Tässä unohdit vaan mainita ettet hakkaa naisia etkä ole rikollinen "jännämies".
Ja että tärkeimpänä harrastuksena on spämmätä Suoli24:ssä eri nimimerkeillä milloin miehenä, milloin naisena esiintyen ;)
Olet siis tehnyt toisen nimellä jonkun profiilin meinaan tuo ei ole todellakaan minun tekemäni. Minulla ei ole muualla kuin suomi24 treffeissä mitään treffi profiileja enkä käytä kiltti mies nimimerkkiä enää.
En minä (naisena) mitään miesten profiileja oo koskaan tehny, niinkun en tuotakaan. Sattuipa vaan tulemaan vastaan selaillessa ja kummasti tuli heti eräs tän palstan vakioista mieleen...
Helkalla ei taida olla muuta tekemistä kun seurailla muiden tekemisiä netissä. Niin monella palstalla se kommentoi muiden tekemisiä että seuraa varmaan tarkkaan kuin salapoliisi mitä muut kirjoittaa.
Kenenkään ei pidä alkaa laskemaan rimaansa valikoidessaan itselleen soveltuvaa kumppania nettideittien katalogista. Se jos mikä on pahinta itsensä pettämistä. Emmehän me todellisessakaan elämässä kiinnostu kenestäkään pelkästään paremman puutteessa, jollei alkoholin sumentaman arvostelukyvyn puutteessa tehtyjä kännisekoiluja lasketa.
Mutta nettideittailu on myös kaksiteräinen miekka, kuten täysin paikkansa pitävä artikkeli kertoo. Nettideitissä realistinen kuva omasta tasostaan hämärtyy, varsinkin naisten kohdatessa suunnatonta määrää huomiota lukuisten miesten osalta. Käytännössä nettideitissä voi saada huomiota kuka vaan, joka ei välttämättä saa huomiota vaikka baarissa. Mutta naisten osalta tilanne nimenomaan korostuu.
Artikkelin viimeinen kohta on erittäin tärkeä huomio, jota ei aina ymmärretä varsinkin jos kokemus todellisesta ihastumisesta ja rakastumisesta puuttuu. Suhteeseen ryhtyminen ei pitäisi olla pelkästään järkiperustainen valinta, vaan normaalisti siihen liittyy ihastumisen tunne. Ihastuessaan ihminen ei lähtökohtaisesti valitse kumppaniaan ulkonäön tai muiden pinnallisten ominaisuuksien perusteella. Ihastuminen on biologiaa ja kemiaa ja täytyy olla erittäin harvinaista, että sellainen tapahtuisi nettideitin katalogista pinnallisesti valitun tuntemattoman henkilön kanssa. Ihastumiset tapahtuvat sattumalta kohtaamisissa ravintoloissa, työpaikoilla, harrastuksissa tai muualla, jossa ihmisiä pystyy kohtaamaan spontaanisti ja ilman ennakkokäsityksiä siitä, että nyt pitää tietoisesti olla valmiina ihastumaan. Tämä on nettideitin ongelma, nettideitissä aito kohtaaminen ja ihastuminen on käytännössä lähes mahdotonta. Nettideitissä ihastutaan korkeintaan mielikuviin ja omiin haaveisiin, joiden toteuttajaksi kuvitellaan jonkun katalogissa kerrottujen ominaisuuksien perusteella täydelliseksi kuvitelluja henkilöitä. Ei ihme, että ensitreffeillä petytään.
Nettideitti on myös järkyttävän koukuttava, koska treddipettymyksen jälkeen palataan yhä uudelleen nettideittiin. Tämä johtuu siitä, että nettideitti sisältää lupauksen sen oikean löytymisestä. Lupauksen, jota se ei voi koskaan pitää.
"...nettideitissä aito kohtaaminen ja ihastuminen on käytännössä lähes mahdotonta."
Juuri näin! Ihmettelen miksi ihmiset eivät tajua tätä. Mielestäni nettideiteillä tarvitaan aimo annos avoimuutta ja avomielisyyttä. Turhat odotukset tulee heittää pois.
Tämän kanssa olen kuitenkin eri mieltä.
"Kenenkään ei pidä alkaa laskemaan rimaansa valikoidessaan itselleen soveltuvaa kumppania nettideittien katalogista."
Mielipideasioitahan nämä ovat, mutta yksi syy miksi sitä rakkautta ei löydy nettideiteistä on, että rajaamme suuren määrän ihmisiä tapaamistemme ulkopuolelle pitämällä tiukkoja pinnallisia kriteerejä ja tekemällä pitkälle meneviä johtopäätöksiä kirjoittamisen perustella. Se mitä ihminen haluaa ja mitä hän tarvitsee voivat olla hyvinkin eri asioita. Tätä tukee mielestäni se, että ihastuessaan ihminen ei lähtökohtaisesti valitse kumppaniaan ulkonäön tai muiden pinnallisten ominaisuuksien perusteella.
Lyhyesti. Mielestäni ihmiset tulee tavata ihmisinä ilman erityisiä odotuksia. Korkeisiin odotuksiin ei voi kuin pettyä.
Kyllä, onhan se pinnallista rajata ne mm.varatut, alkoholistit (tai ex-alkkikset, jotka eivät kestä käydä edes ruokaravintolassa mikäli anniskeluoikeudet löytyy), narkkarit, rikolliset, hygieniastaan huolehtimattomat sun muut. Jos ei rajaisi, niin miestä olisi jokaiselle päivälle pari vähintään. :-D
Suurimmalla osalla ihmisistä on melko järkevät kriteerit. Toki se tuntuu pahalta jos ei itse kuulu siihen ihmisryhmään, jota toinen hakee.
Mutta mielestäni sen pubiruusun kuuluu katsella niitä pubimiehiä ja absojen kaltaisiaan jne. Livenä voi sitten hairahtua väärään tyyppiin mutta netissä voi sentään hiukan seuloa ehdokkaita. Se on hyvä juttu!
Lopulta se on tuurista kiinni sitten kohtaako ne kemiat. Aika monella ne tuntuu lopulta natsaavan. Tiedän montakin paria.. ja aina kun nainen löytäää miehen, niin myös yksi mies on silloin löytänyt naisen. Eli homma toimii kuitenkin.
Rimaa jos laskee liikaa niin sitten tyydytään ja jätetään se tyytymiskumppani, kun vahingossa törmääkin sopivaan tunteita herättävään yksilöön. Harva on niin vahva, että pysyy tyytymispäätöksessään jos kohtaa kolahduksen.
Muistan kun joskus olin turku-vaasa reilitllä bussissa ja siinä oli joku nainen edessä penkillä ja aloin sitte juttelee sille jotain ja nainen jutteli takas ja siten olinkin yhtäkkiä naisen luona vaasassa vaikka piti mennä ouluun. Sillä tiellä ollaan yhtä.
Joo, nykyään on turhaa :(
Turhaa se on