Ilmaistyö kelpaa muu ei

Nykyisin ilmainen työ kelpaa mutta palkkaa siitä ei haluta maksaa. Töitä siis on. Mutta ainoa keino päästä töihin on ilmaistyö. Mennä kurssille jossa on joku 4-8kk ilmainen työssäoppimisjakso, tehdä se, ja kun tuo ilmaistyön jakso on ohi, työnantaja sanoo: kiitos ja potkut. Taas ilmoittautua seuraavalle kurssille jossa on taas palkaton harjoittelujakso, työt voivat kohta olla jo vastuullisempia koska on edellisistä kokemusta, no taas kun jakso loppuu kuuluu: valitettavasti meillä vain ei ole rahoja palkata sinua, kyllä me mielellämme ottaisimme sinut. Ja taas ollaan samassa tilanteessa, löytää joku kurssi jossa olisi työharjoittelujakso. Työttömästä tulee ammattimainen harjoittelija, joka ei kelpaa koskaan palkalliseen työhön.

Aino keino päästä noihin ilmaistöihin on nimenomaan kurssien kautta, muuten vaikka menet tarjoamaan yritykseen työtäsi ilmaiseksi ei sinua oteta, mutta kun siihen liittyy jokin soveltuva kurssiopetus, pääset paremmin ilmaisjaksolle. Ehkä aina kun sen puoli vuotta tai 8kk tekee oikeaa, mutta palkatonta työtä aina vuodessa niin silloin on ansainnut sen 522 e kuussa puhtaana sen vuoden ajan.

Siinä työttömän työehdot. Monikohan palkansaaja suostuisi tekemään samoilla ehdoilla omassa työssään?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aivan ja mikä hän filatov tuon on aiheuttanut että ensin kun annettiin kapitalismille pikkusormi niin nyt se on vienyt jo koko käden, ja yhä tahtoo lisää ja lisää!

Ja kamalinta kaikessa on se että työntekijälle maksettu palkka nähdään pelkkänä syntinä, vaikka se kumminkin on myös aina lukuisten muiden kapitalistien tulonlähde, kunhan ensin käy prolen pankkitilillä mutkan. Ja kun ja jos se maksettu palkka omalta osaltaan olisi muiden yrittelevien tulonlähde, niin samalla se sekä aiheuttaisi tarpeita availla uusia Palkkatyöpaikkoja että ylläpitää jo olemassa olevia semmoisia.

Äänestä

Juu, mutta enhän minä vaan ne muut.
Minun työntekijälle maksama palkka se on yritelmälleni pelkkä kulunki, mutta muiden kapitalistien yritelmissään työntekijöilleen maksamatta jääneet palkat ne taas on minulle pelkkä haitta. Että ne muut kapitalistit kehtaakin menetellä noin meittien kaikkien rehellisten kapitalistien vahingoksi.

Äänestä

Yrittäjät saavat vähentää verotuksessaan työntekijöille maksamatta jääneet palkat?

Äänestä

Totta puhut ap. Suomeen on luotu kahdet työmarkkinat: yhdet niille jotka ovat päässeet palkkatyöhön ja saaneet aseman, verkoston ja yhteiskunnalliset tuet, toiset niille jotka ovat joutuneet työttömiksi, menettäneet aseman, verkoston ja yhteiskunnalliset tuet.

Työttömien tulisi tehdä palkatonta työtä työn toivossa. Tilanne on aivan järjetön. Työttömistä ylivoimaisesti suurin osa on koulutettuja ihmisiä. Monilla on jopa useampi koulutus. Mutta mikään ei riitä, koska työtöntä syyllistetään työttömyydestä. Työttömien massoista on helppo valita kermat päältä, pakottaa heidät 9 euron töihin yrityksiin tai kunnalle. Työt mitä aiemmin tekivät aivan tavalliset palkkalaiset, tehdään nyt työttömien "työllistämis- ja kuntouttamistöinä".

Helvetti! Kamalinta on se, että samassa paikassa on lauma työntekijöitä, joista yhdelle maksetaan kunnon palkkaa, ja muille 9 euroa. Se palkallinen on sitten niiden työttömien työntekijöiden työnjohtaja, no olihan juutalaisleireilläkin kapot, juutalaiset hitleriläiset jotka saivat etuoikeuksia muiden juutalaisten kaasu-uuniin kärräämisestä.

Äänestä
  • Tämä eriarvoisuus juuri mahdollistaa työttömien hyväksikäyttämisen työelämässä. Työttömällä joka on päässyt (=siis vähän kuin säälistä otettu) määräaikaiseksi, eikä käytännössä ole minkäänlaisia oikeuksia, ei samanlaisia lainkaan kuten muilla työntekijöillä. Ajatellaan myös että tuohan tekee ne kurjimmatkin hommat jotka muuten lankeisivat varsinaisille työntekijöille. Kiitollisena. Eli kuin kasvatettaisiin toisarvoisiin töihin. Yleisesti niillä työntekijöillä, jotka ovat yrityksessä vakioporukkaa on luulot, että he ovat jotenkin parempia kuin se joka palkataan määräaikaiseksi. Pitäisikö kaikilla ollakin määräaikaiset eli kenellekään ei olisi 'vakityötä' niin kaikki olisi samalla viivalla. Siten työttömät voisivat kilpailla työllisten kanssa paikasta kun yritykseen voitaisiin vaihtaa välillä toiset tekijät.

    Siis se joka on otettu palkattomaan työhön on todennäköisesti 100%:sti ahkerampi, aktiivisempi ja oma-aloitteisempi kuin se, jolla on turvattu iki-paikka ja joka tekee vain se välttämättömimmän ja senkin vastahakoisesti. Mutta jos olet siinä asemassa kuin työtön on tullessaan 'harjoittelemaan', yrityksessä olevat työntekijät ja pomot voivat helposti estää pääsemästä sinua sen pidemmälle, he pystyvät kyllä sen estämään. He todennäköisesti pelkäävät muutosta kovasti ja ilmaisen työntekijän ilmestyminen on varmasti muutos heille.

    Äänestä

On aivan päivän selvää jos jotain saa ilmaiseksi, siitä ei kukaan vapaaehtoisesti maksa. Miksi maksaa palkkaa, jos työkkärin kautta saa karenssiuhan alla puurtavan ilmaisen työntekijän, jonka voi taas vaihtaa uuteen kun jakso loppuu. Poliitikot eivät ole luoneet orjatyöjärjestelmää siksi että sillä olisi työllistävä vaikutus, vaan taatakseen ek:n kavereille ilmaista työvoimaa.

Äänestä

niin kelleppä yrittäjälle EI kelpais ilmainen työvoima ? Tääl on niin paljon työttömiä jo nyt et mistä ihmiset saa työtä mistä maksetaan palkkaa millä tulee toimeen ? ja ilman rahaa ei niin vain yrittäjäksi lähdetä ? joo startti raha ? riittää ehkä 1/2 vuodeks ... jos ei muuta rahaa niin homma loppuu äkkiä ? Vieläköhän porvareita äänestetään tuonne istumaan ja TUHOOMAAN SUOMEA !?

Äänestä

Kyllä sitä tuli 5 vuotta tehtyä kaikenlaista ilmaiseksi, työkokeiluita monta ja kaikkea, palkkaa en saanut. Olisivat halunneet mun jatkavan ilmaisissa hommissa mutta kieltäydyin ja sain karenssin

Äänestä
  • Ennen oli piikoja ja renkejä...nykyään ei käytetä näitä sanoja.
    Onko jotain muuttunut parempaan ?

    Äänestä

  • Joo ja orjia. Nykyään käytetään orjista nimitystä työläinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokemusta_tälläisesta kirjoitti:

Nykyisin ilmainen työ kelpaa mutta palkkaa siitä ei haluta maksaa. Töitä siis on. Mutta ainoa keino päästä töihin on ilmaistyö. Mennä kurssille jossa on joku 4-8kk ilmainen työssäoppimisjakso, tehdä se, ja kun tuo ilmaistyön jakso on ohi, työnantaja sanoo: kiitos ja potkut. Taas ilmoittautua seuraavalle kurssille jossa on taas palkaton harjoittelujakso, työt voivat kohta olla jo vastuullisempia koska on edellisistä kokemusta, no taas kun jakso loppuu kuuluu: valitettavasti meillä vain ei ole rahoja palkata sinua, kyllä me mielellämme ottaisimme sinut. Ja taas ollaan samassa tilanteessa, löytää joku kurssi jossa olisi työharjoittelujakso. Työttömästä tulee ammattimainen harjoittelija, joka ei kelpaa koskaan palkalliseen työhön.

Aino keino päästä noihin ilmaistöihin on nimenomaan kurssien kautta, muuten vaikka menet tarjoamaan yritykseen työtäsi ilmaiseksi ei sinua oteta, mutta kun siihen liittyy jokin soveltuva kurssiopetus, pääset paremmin ilmaisjaksolle. Ehkä aina kun sen puoli vuotta tai 8kk tekee oikeaa, mutta palkatonta työtä aina vuodessa niin silloin on ansainnut sen 522 e kuussa puhtaana sen vuoden ajan.

Siinä työttömän työehdot. Monikohan palkansaaja suostuisi tekemään samoilla ehdoilla omassa työssään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu