Kyllä SAK on paska järjestö! Ja erityisesti te AKT:läiset olette sikaterroristeja, itsekkäitä ja ahneita omanedun tavottelijoita, sittisontiaisia. Me kuntatyöläiset joudumme maksamaan törttöilynne. Missä on solidaarisuus? Hävetkää!
SAK on paska järjestö
kuntatäti
13435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuntatätille on näköjään sattunut puolukkapäivät, kun on noin kärttyinen.
Lisäksi kuntatäti on melkoisen typerä otus, kun ei ymmärrä, että muiden duunareiden ja ammattiliittojen haukkuminen sataa suoraan kapitalistin laariin. Eikä kapitalisti ole ikipäivänä ollut kuntatätin tai muidenkaan duunareiden asialla.
Kapitalisti riistää duunaria teettämällä raskasta työtä nälkäpalkalla.
Eikä kuntatäti huomaa, miten kapitalisti kusettaa.
Voivoi, miten on säälittävä otus tuo kuntatäti.
Miksi nämä "LOPPARIT" eivät löydä mua. Mullekin kelpaisi eurot.Näitä näyttää olevan EU:ssa 55milj.:naa.Suomi niminen maan-osa on muuttumassa ,Palkkasotilas maaksi.(Duunari nimike muuttuu,Palkkasotilaaksi.)
Mee ämmä ite rypemään yöllä sateessa tai pakkasessa ja koita saatana keretä hoitaa hommas ennen ku reinikainen ottaa tilistä puolet pois, "kun meni vähän pitkäks päivä..." luulekkonä pässi että huvikseen ollaan rypemässä? ...talkoot kuuluu urheiluseuroille ja hyväntekeväisyys maahanmuuttajille ja homoille. kun käyt seuraavan kerran ostamassa virkamieskahvipullas, ni mieti miten se on kauppaan kävelly...
Olet väärää skupuolta. Me aakooteessa halutaan olla poikien kesken ahtaamassa.
Selittäisitkös tarkemmin, miten naisen anaali eroaa miehen anaalista?
Meillä AKT:ssa arvostetaan naisia mm. siitä syystä, että on paremmin valinnan varaa; löytyy pimpsaa niille, jotka siitä pitää ja tarvittaessa / erikseen sovittaessa onnistuu myös anaalihommat.
Teillä kapitalistiosastolla ilmeisesti on anaalipuolella tarkempaa, vai kuinka?
-
Kunta tädiltä on kolme sss viemessä vähän lomapäiviä yms. Valitus osoite on siis väärä
Sari sairaanhoitajakin joutuu näihin talkoisiin osallistumaan, muista sitten kenen tahdosta
Sak ,yrittää pitää vallan ohjakset itsellään.
On helppoa huutaa , pyytää lisää ja vaatia toimenpiteitä niiltä, joita ei itse ole perustanut tai tehnyt ,aikaansaanut työpaikkoja
Perustakaa itse yritys ja ottakaa työntekijöitä ,maksakaa heille huutamisesta laiskotteluista lakoista ja asioiden vääristelyistä ONNEA vaan tekemään.
Palkanmaksajiakin on monenlaisia. Mitä työnantajat tekisivät yrityksellään jos ei työntekijät tekisivät heille töitä. Kyllä firma tuotaisi voittoa , mutta kun pitää maksaa vielä palkkaakin ahkerille tekijöille. Ylitöitä pitää tietenkin tehdä mutta ne pitää tehdä ilmaiseksi, muuten olet huono työntekijä. Jos hallitus saa tahtonsa läpi, nämä irtisanotaan ensimäisinä.
Minusta suomen työväki on hemmoteltu piloille. Näinkö Suomi saadaan nousuun, että tuijotetaan vain omaa napaa. Irtisanomissuojan muuttaminen pienissä yrityksissä on juuri siksi, kun työnantajat eivät uskalla palkata väkeä. Huonon työntekijän palkkaaminen pienissä yrityksissä on valtava riski nykyisillä säännöillä.
Jos olen huono työntekijä, haluan että minut voidaan irtisanoa silloin. Suomalaisen työntekijän oikeudet ovat jo niin hyvät, ettei tällainen ole oikein. Kyllä pitäisi vähän tulla vastaan, eikä vaan kaikki mulle nyt heti. Työnantaja alkaa olla se sorrettu osapuoli Suomessa. Niitä työpaikkoja tarvittaisiin. Ei täällä saa työpaikkaa muut kuin "varmat vaihtoehdot" ja vähän arveluttavat jäävät työttömiksi.
Kun on ''kelan hommissa'' voi tälläistäkin paskaa soperrella:)))))
Jos pienyritykseni jossa on neljä työntekijää tulot ei kohtaa menoja. Onneks ollaan plussan puolella. Yritykseni ei voi velkaantua joka vuosi taikka edessä on konkurssi. Samoin valtiolla ei ole mahdollista ylläpitää SAK ja muitten työtä vieroksuvien luusiereiden elintasoa. Jostain pitää tinkiä , mut ei varmaankaan SAK:n johtoportaan palkoista , mistä duunari ja pienyrittäjä voi vain uneksia… Terv Konkurssi Suomi.. kusessa ollaan..
Eikö vahingonteosta, kiristämisestä, uhkailusta ja lakkoon pakottamisesta joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen?
Järjestöstä en tiedä, mutta SAK:n hallituksessa on ihmisiä, jotka tekevät päätöksiä. Sama koskee AKT:tä, ihmiset tekevät päätöksiä. He ovat vastuussa.
Mitä mieltä ay-aktiivit ovat siitä, että tavaraliikenteen pysäyttämisen takia,
- useat lakon ulkopuoliset yritykset ovat joutuneet pysäyttämään tuotannon ja samalla palkanmaksu keskeytyy?
- Lakoista johtuneiden tappioita pienennetään lomautuksilla ja irtisanomisilla.
- Investointipäätöksissä siirretään investointeja ulkomaille.
- SSAB:n Raahen tehtaalle aioittu miljardi-investointi tehdäänkin Luulajaan. Ei tullut vihreää terästä Suomeen.
- Raahen investointi olisi kertalaakista hoitanut Suomen päästötavoitteet. Sekin siirtyi hamaan tulevaisuuteen.
Teollisuusliiton ja AKT:n päättäjät paskat välittävät ilmastoasioista ja yritysten asioista. Haluavat vain tehdä vahinkoa. Eikö sellaiset ukot pidä laittaa telkien taakse?