Kokemattomaan ätmiin? Onko se mahdollista vai haaveileeko ätmit turhaan parisuhteesta?
Voiko nainen koskaan rakastua
Toivoton.Toivo
66221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Kyllä se käytännöllisesti katsoen turhaa on ajatella enää mitään naissuhdetta miehen joka on parisuhde- ja seksikokematon ja ikää jo lähemmäs 30 tai sen yli.
Mun mielestä se on ihan hyvin mahdollista se rakastuminen.Elämässä on kaikki mahdollista.Ätminkin elämässä:)
Olen käytännön elämässä monta kertaa nähnyt miten normaalin parisuhdehistorian omaava ulospäinsuuntautunut ja mukava nainen on ihastunut kolmikymppiseen kokemattomaan mieheen - ja tehnyt tämän miehelle (ja kaikille siinä ympärillä :D ) suorasukaisesti selväksi. Mitä mies on tehnyt? Paistatellut kyllä tykkäämisessä, mutta ei halunnut (tai ehkä osannut tai mietti vielä miten asiaan pitäisi suhtautua) viedä asiaa pidemmälle, niin nainen on jonkun ajan päästä vastakaiun puutteessa siirtänyt kiinnostuksensa muualle.
Käytännössä on siis nähty, että ätmiin voi ihastua, mutta voiko rakastua, se riippuu jo ätmistäkin. Miten ätmi ihastukseen suhtautuu ja haluaako/osaako antaa vastakaikua niin että ihastuksesta voi rakkautta (ja suhde?) kehittyä?
Itse olen yrittänyt muutamaakin "peräkammarin poikaa" vokotella, mutta ei niillä kiinnostus riittänyt, tai sitten eivät vain osanneet osoittaa sitä millään tavalla. Ei sitä jaksa kauaa itteään väkisin tyrkyttää jos toiselta ei tuu mitään vastakaikua. Ja kun kysyy suoraan onko kiinnostusta, niin kuitenkin sitä kuulema on. Se vaan ei näy missään.
Monia miehiä ei sitten loppupeleissä kuitenkaan kiinnosta ne naiset, kun sellaisen vihdoinkin saa eteensä. Ymmärrän, että kokemattomuus aiheuttaa kömpelyyttä tilanteissa, mutta ihan täydellistä aloitekyvyttömyyttä ei kukaan kestä.
Ei voi. Se rakastuminen olisi tapahtunut jo vuosia sitten jos se olisi mahdollista. Nainen voi haluta kokemattoman ätmin kanssa parisuhteeseen (ehkä) jos ätmillä on hyvät tulot ja naisella viimeiset hetket iän puolesta tehdä lapset tai nainen on yksinhuoltaja. Silloin ei kyse ole kuitenkaan rakastumisesta.
Periaatteessa rakastuminen voisi olla mahdollista, koska miesten markkina-arvo nousee ja naisten laskee iän myötä. Naisilla on kuitenkin kymmenien miesten osalta panokokemukset ja seikkailuta koettuna, joten he vertaavat jokaista miestä siihen parhaaseen, mitä ovat joskus markkina-arvonsa huipulla saaneet. Sen takia kun naisen markkina-arvo laskee, ei mikään mies tunnu naisesta enää miltään.
Tää on niin puppua!!Tämähän vaikuttaa jo olevan tosi vakavaa ns.ätmeillä.Ja sinä et voi tietää mikä kenellekin on mahdollista.
Mikä kommentissani on puppua? Yritä kertoa vähän tarkemmin jos olet eri mieltä.
Tiiäkkö mää oon kaikesta niin totaalisen eri mieltä etten oikeesti jaksa kirjoittaa niin pitkästi.Mukava kun oisit halunnut kuulla.Me saatais tästä hyvät tarinat joskus aikaseksi livenä.
Olet oikea keskustelun edistäjä. Minä olen joskus asioista eri mieltä mutta jaksan sen lisäksi kirjoittaa eriävät mielipiteeni. Olen ahkera, sinä laiska.
Mää oon tähän aikaan laiska ja väsynyt potilaspäivän jälkeen.Ei minusta ole edistäjäksi.Samoja asioita käsitellään terapiapotilaiden kanssa.Jatkakaa te ahkerat.
Taidat olla itse terapian tarpeessa, koska et pysty muuta kuin kertomaan olevasi eri mieltä ilman mitään perusteluja ja syyttelemään terapia potilaaksi.
Harva nainen pystyy kirjoittamaan yhtään mitään ilman shaming languagea ja henkilöhyökkäystä. Sinäkin siihen syyllistyit.
Näin on hyvä ystäväni. :D
Shaming language ja henkilöhyökkäys. :D
Mää en syyttänyt sua mistään.Miten niin ymmärsit?Mää oon terapeutti ja teen potilastyötä.Ja tottakai käyn itse terapiassa.Se kuuluu tähän hommaan.Mulla ei ole mitään tarvetta hyökätä sua vastaan.Olen vain ihan eri mieltä monesta asiasta.Hyvää yötä teille kaikille.
"Hyvä ystäväni"
Aaaaw :D
Lapsellista, hyvä veli-kerholaiset.
Hyvät ystävät kuuluvat elämään. Sinulla tuskin on yhtään ystävää.
Jos sinusta hyvät ystävät ovat turhia, niin suosittelen sinulle yksinäisyyttä. Se sopii varmasti sinulle oikein hyvin.
Vittuilemalla ätmi saa jännämiesten arvostusta, mutta ei naista.
LOL. Shaming language ja henkilöhyökkäys havaittu. "Et saa edes naista" :) Jotain uutta kerrottavaa? Tuskin sinun älykkyysosamäärällä.
"Kattokaa pojat miten kova jätkä mä oon! osaan samat lauseet kuin te! Nyt mä oon kan jengissä, oonhan?"
Itse olet osa yläastetta osallistumalla kirjoituksellasi tänne. Pata kattilaa soimaa.
Mistä syystä sinä olet aggressiivinen täällä palstalla?Uhoat,uhkaat,halveksit toisia ihmisiä varsinkin naisia..Mun ystävät ovat lähellä ja tukena.Se on ihana juttu.
Mistä syystä et ymmärrä lukemaasi? Ex-Pua kutsui minua hyväksi ystäväksi ja sai vittuilut osakseen. Nyt sitten syyttelet minua vaikka mistä kuvitteellisista jutuista, vaikka kritiikkisi olisi pitänyt kohdistua täysin eri henkilöihin.
Avaappa nyt tuota ajatustasi kaikille meille jotka ovat kirjoittaneet sulle.Vastaa samalla myös kysymykseeni aggressiivisuudestasi.Palstan "ns vittuilut" kohdistuivat kyllä sinun kommentteihisi jollet sitä huomannut..:)
En ole aggressiivinen. Jos olen asioista joidenkin kanssa eri mieltä, niin alkaa älytön syyttely, nimittely ja henkilöhyökkäyset.
Ensinnäkin... mihin perustuu tuo väite miesten markkina-arvon kohenemisesta iän myötä? Itse olen nainen, ja kun katson ympärilleni, näen paljon kauniita aikuisia naisia - mutta miehet tuntuvat rupsahtavan heti kolmenkympin jälkeen. Toki on joku George Clooney - mutta jos tiedät muitakin yhä seksymmäksi vanhenevia, niin tuo ne esiin meidän naistenkin iloksi! Kiitos etukäteen, se olisi ihanaa:)
Toiseksi en tajua yhtään tuota suomi24-muotitermiä ätmi. Miksiköhän miehet haluavat luokitella itsensä noin?
No katsos kun miehen markkina-arvo ei määräydy ainoastaan ulkonäön perusteella. Moni varttuneempi mies on komeampi kuin juuri teini-iän ylittänyt mies. Missit ja mallinaiset taas ovat yleensä nuoria, parikymppisiä. Vanhemmalla miehellä voi olla statusta ja isommat tulot kuin nuorella miehellä.
Eivät miehet luokittele itseään, vaan naiset tekevät sen. Jotkut miehet saavat, toiset ei. Eikö se juurikin ole naisten tekemää luokittelua miehiä kohtaan?
Kyllä voi .Esim kehitysvammainen nainen voi pitää ätmiä unelmiensa prinssinä.
Miksi kehitysvammaisten naisten unelmat poikkeaisivat tavisnaisten unelmasta?
Voi. Kun nainen on eri mieltä ko. miehen kanssa miehen alempitasoisuudesta, joksika mies on itsensä luokitellut. Vaati tietysti ne olosuhteet, missä ko. mieheen on mahdollista törmätä.
Ei ilves luokitella tollo.
Ilves? Kissaeläin. Tollo? En ole.
Ilves? Kissaeläin. Tollo? En ole.
Ei voi täällä ainakaan. Lives voi.
Kyllä se mahdollista on, tosin eikö olisi parempi jos "ätmi" ei pitäisi itseään "ätminä"?
Jos nyt oletetaan ettei kyseessä ole Laasasen luokituksen mukainen "HC-ATM" vaan ihan perus "ATM" eli sellainen periaatteessa suht ok mies joka ei sytytä naisia, niin kohtaamisongelmahan tuossa on. 30 naiset ovat melko kaavamaisia, suurin osa haluaa aika lailla saman miehen vähän eri paketissa. Tuskin ätmi kokemattomana, eikä vain seksin kanssa, pärjää kisassa kovinkaan helposti ELLEI sitten kehitä itseään tasolle jolla kokemattomuus ilmenee vasta kun nainen on jo ihastunut, ja hyvällä tuurilla katsoo asiaa sormien läpi.
Mutta, on useita sellaisia ujoja naisia jotka ovat jääneet syystä tai toisesta varjoon. Niitä on vain hankala löytää ja tunnistaa koska eivät oikein käy missään, ja usein näyttävät torjuvilta vaikka oikeasti kyseessä on puolustusmekanismi. Tässä ryhmässä on paljon entisiä koulukiusattuja, joita käsittääkseni monet ätmitkin ovat.
Eli mahdollista on, mutta edellyttää aloitteellisuutta. Kokeneet naiset, ainakaan tuossa iässä, eivät juuri tee aloitteita ujoile miehille eivätkä ujot naiset tee aloitteita kenellekään. Joten taas kerran, miehen taakka ja sitä rataa...
Itse oon ujo nainen. Oon silti yrittänyt tutustua miehiin netin kautta (koska en tosiaan käy missään) mutta vaikeaa se on. Miehet on niin hyökkääviä että pelästyn aina. Eilenkin juttelin yhden tyypin kanssa ja annoin hänelle Skype-tietoni sillä ehdolla, että ei heti mitään soitteluja, kirjoitteluja vaan koska haluan edetä hitaasti. Kuitenkin hän oli heti soittelemassa mulle ja suuttui kun en vastaa.
Miksei kukaan halua tutustua rauhassa? Sit hän haukkui mut liian säikyksi ja siihen se juttu sitten lässähti. Ja minä nimenomaan alussa painotin hänelle, että olen kokematon, joten tartten aikaa. En minä osaa saman tien alkaa kaakattamaan puhelimessa ihmisen kanssa, jota en edes tunne.
Että en nyt näkis, että miestenkään mielestä kokemattomuus olis hyvä asia, nämä yritykset menevät minulla aina puihin kun miehet on liian innostuneita, vaikka kuinka pyydän hölläämään tahtia.
mulla on sama ongelma, mutta oon mies. Tosin silti naisia saisin, mutta haluan löytää eka kivan, eikä randomina panna menemään.
Muista kuitenkin että Suomesta löytyy tuhansia miehiä jotka ymmärtävät sinua hyvin ja ovat valmiita etenemään kanssasi hitaasti. Moni mies on itsekin ujo ja moni mies pitää ujoja naisia söpöinä ;)
Sensijaan, ujo mies etsimässä naisseuraa = Game over!
Tsemppiä miestenhakuun!
Kiitos, yritän pitää tuon mielessä. Harmi kun saman henkiset ihmiset eivät tunnu kohtaavan, mutta ehkä joskus.. Oli muuten kiva saada ystävällinen ja positiivinen vastaus, yleensä en tänne kauheesti kirjoittele kun täällä vaan haukutaan heti jos on nainen. Hyvä huomata, että on niitä kivojakin miehiä.
Monenko miehen nussima olet?
Ulospäinsuuntautuneet naiset tekevät kyllä aloitteita, ihan iästä riippumatta ja osa niistä suuntautuu myös ätmejä kohtaan. Siinä mielessä ätmin on mahdollista saada, jos pystyy ottamaan aloitteen vastaan eli omalta puoleltaan osoittamaan myös kiinnostusta ja halua (jos sitä halua on, usein ei ole, kokemattomat ovat yleensä todella valikoivia ja siksi pysyneet kokemattomian) viedä juttua eteenpäin.
Kokemattomilla naisilla taas on samat suhtautumistavat kuin ätmeillä: ollaan valmiiksi jo katkeria ja vihaisia, ei uskota että voitaisiin aidosti olla rakastettuja - ja kaadetaan omat vahnat traumat lähelle pyrkivien (tai kauempanakin pysyttelevien) ihmisten päälle. Jos niiden ansojen ohi pääsee, niin hyvä tulee. Ulkonäössä voi myös olla toivomisen varaa, jos ei ole tottunut ajattelemaan itseään viehättämisen näkökulmasta, ja se myös vaikeuttaa ihmisiin ihastumista, vaikka sisin olisikin kunnossa.
Mahdotonta se on koska ätmit ei ole hyvännäköisiä.
Ja tänne kirjoittavat ätmingit ovat rasittavan omahyväisen tuntuisia ja aggressiivisia mielipiteissään.Varsinainen hyväveli-kerho heillä.Oma languege ext.
Mistä sinä sen tiedät miltä ne näyttää?
Enempi näyttäis luonnepuolessa olevan korjaamisen varaa.
Rumatkin ihmiset seurustelevat, mutta jos luonne on tasoa sarjamurhaaja, ei varmaan naapuritkaan tervehdi.
Sinä et ensinnäkään ole mikään päättämään"hyvännäköisyydestä" ja toisekseen sinulla tuskin on itselläsi ulkonköä niin, että olisi varaa arvostella muiden ulkonäköä. Sinä et ole kaunis.
Taas tämä on täällä kertomassa, minkälainen vastaajan ulkonäkö on ja mihin tällä on "varaa". Ikävää tällainen ihmisviha.
Voisko joku suomentaa, mikä on ÄTMI? Aina siitä täällä jauhetaan eikä kukaan kerro mitä se tarkoittaa?
ätmi = ATM = alemman tason mies = mies, josta naiset eivät kiinnostu
Ätmi = ATM = alemman tason mies = mies, joka ei ole kiinnostunut naisista tarpeeksi siinä mielessä.
Eli sinä olet nainen, joka ei ole kiinnostunut miehistä tarpeeksi siinä mielessä.
Ei hirveesti haittaa kun monet nuoret naiset kuolee jonkun jännäpaskan puukon iskuihin. Siinäpäs iloitsevat siitä komeasta jännämiehestä.
On se toki mahdollista, mutta silloinhan mies ei enää olisi ätmi.
Jopas Ratikkakuskilla järki yrittää toimia. Sehän onkin ihmeellistä että taso voi muuttua elämän aikana.
Niinhän minä olen monta kertaa todennut ja yrittänyt kannustaa miehiä tekemään jotain markkina-arvolleen. Vaan kun sinä hengenheimolaisinesi ette tee mitään vaan syyttelette vain naisia hypergamiasta.
Vai millon nähdään super-atm neitseen päällä ähkimässä karvaisen perseen noustessa ja laskiessa?
Naisten hyperamia ei katoa yhtään mihinkään vaikka minun ja muiden taso muuttuisi. Saisin naisen parisuhteeseen heti kun tahdon, mutta sen verran alempitasoisen verrattuna minuun, että se vain edistäisi naisten hypergamian toteutumista.
Neitsytnaista on tässä iässä aika hankalaa löytää. Toki joku maksullinen nainen voi väittää olevansa neitsyt, mutta siihen väitteeseen tulee uskoa saman verran kuin joulupukkiin.
"mutta sen verran alempitasoisen verrattuna minuun, että se vain edistäisi naisten hypergamian toteutumista."
Tuossa on ätmien pahin ajatusvirhe. Jokainen saa tasoisensa. Helsingin, Tampereen ja Turun ydinkeskustoiden lisäksi on hyvin vähän paikkoja, joissa on ylemmän tason naisia, joille ei miehet kelpaaa.
Kaikkialla muualla naisen tai miehen puute johtuu vain vääristyneestä minäkuvasta ja olemattomasta oikeudesta itseään parempaan. Toki minä ymmärrän toiveen moisesta ja jopa sen mahdollisuudesta. Olenhan itsekin monta kertaa ylittänyt sen riman tai sitten pidän itseäni alempitasoisena kuin todellisuudessa olen.
Älä tule puhumaan minulle ajatusvirheistä ja asioista, joista et ymmärrä yhtään mitään.
Miksi et itse seurustele lapsettomana miehenä naisen kanssa jolla on toisen miehen äpärälapsia elätettävänä? Luuletko olevasi jotenkin parempitasoisempi yh-naiseen verrattuna? Ettei vaan sinullakin olisi ajatusvirhe ja vääristynyt minäkuva kun yh-nainen ei ole kelvannut.
Sinähän varsinainen vesseli olet. ;-)
Minä olen seurustellut lapsettomana yhteishuotajuuden omaavan naisen kanssa. Yhäreiden enemmistö kun jäi 70-luvulle.
Minä en luule olevani parempi yksin- tai yhteishuotajanaisiin verrattuna, mutta sinä luulet.
Kyllä luulet, koska et seurustele yh-naisen kanssa tällä hetkellä. Miksi luulet itsestäsi liikoja? Olisit valinnut itsellesi ennemmin suomalaisen yh-naisen kuin hakenut naisen merten takaa.
Turha sinun on puhua mistään alemman tason miesten nirsoiluista, kun ei itseäsikään sen enempää kiinnosta toisten miesten äpärälasten elättäminen, läskit ja eläkeikäiset naiset.
Minä en hakenut mitään vaan satuin asumaan Lontoossa parhassa pariutumisiässä.
Minä löysin mielstäni naisen, johon en koskaan uskonut rahkeideni riittävän. Sinä tunnet jatkuvasti juurikin päinvastoin.
Taas osoitus siitä että Ratikkakuski on nainen. Kaikki "vain tapahtui".
"Ei vaan kerrankin "kaikki vain tapahtui.""
Kerrankin ketmillä kävi järjetön tuuri. Milloin sinä nouset ätmistä ketmiksi?
Nousen ketmiksi sitten kun naisten hypergamia loppuu tai minulla käy järjetön tuuri.
Tasoani ei nostaisi seurustelu naisen kanssa jolla on toisen miehen lapsia. Päin vastoin tasoni laskisi siinä tapauksessa.
Olen todistanut että nainen on rakastunut atm mieheen. Kaveriini nainen rakastui ja menivät naimisiin. Se oli kyllä minun ansiota että atm kaverini sai naisen koska minä esittelin heidät toisilleen. Kaveria pitää auttaa jos kaveri on ujo ja mnä autoin. Atm miesten ongelma on ujous.
Mistä nainen voisi tietää että mies on atmi. Ei kai atmi kerro heti naiselle että ei ole koskaan harrastanut seksiä???
Onhan se mahdollista, mutta katsotaanpa mitä suomalainen tutkimus sanoo:
"Jos yhdyntäkokemusta ei vielä 30-vuotiaana ole, se useimmiten tarkoittaa, ettei sitä myöhemminkään tule."
http://www.image.fi/image-lehti/ma-en-oo-koskaan