Jälleen Porissa ja Säynätsalossa, jossa peräti kaksin kappalein! Nyt menee jo kyllä mahdottomaksi!
Uusia väkisinmakaamisia
Atm5
1883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Naiset haluaa mamumunaa
Taistelija-YTMeillä on varaa valita käyttöönottamansa naiset.
Tässä pitäisi nyt ensin tutkia, että olivatko nämä naiset jo käytettyjä? Toisekseen rangaistusta antaess tulisi ottaa huomioon, että vaikka olisivat olleet korkkaamattomia tahi yhden miehe käyttämiä, niin todennnäköisesti olisivat nussituttaneet itsensä joka tapauksessa yli yhden miehen käyttämäksi.
Eli sopiva rangaistus voisi olla esim. 30 päiväsakkoa.
Yli yhden miehen käyttämän naisen "raiskaamisessa" ei ole mitään väärää. Siitä olen täysin samaa mieltä mamu-miesten kanssa kuten varmasti jokainen järkevästi ajatteleva on.
On se vaan jännää. Eivätpä aikaisemmin kiinnostaneet miehiä nämä raiskaustapaukset, mutta heti, kun ulkomaalaiset ovat asialla, niin kiinnostaa.
Vähän kaksinaamaista.
Pysähdyhän vähän miettimään, missä tahdissa näitä uusia tapauksia tulee julki suhteessa mamujen prosentuaaliseen määrään kantaväestöstä. Värilasit pois!
Kyllä puskaraiskaukset varmasti olisivat kiinnostaneet, jos suomalaiset olisivat niitä tehtailleet. Valitettavasti ne tuppaavat olemaan tuontitavaraa.
Totta kai se on törkeää ja hälyttävää, että raiskukset ovat lisääntyneet.
Silloin vain kun raiskaajat ovat suomalaisia, ei se ketään (miestä) kiinnosta.
Tuskinpä suomimiehet ovat kovinkaan kiinnostuneita näiden raiskattujen naisten kohtalosta, niin pitkään, kun se ei palvele heidän rasistisia päämääriään.
Se on kaksinaamaista.
Onko se tosiaan törkeää ja hälyttävää? Mitä asialle tulisi sitten mielestäsi tehdä?
Opastetaan maahanmuuttajia, että raiskaaminen ja seksuaalinen häirintä on rikos. Ja otetaan sen verran maahanmuuttajia, kuin pystytään kotouttamaan.
Samoin voisi suosia turvanpaikkaa hakiessa perheitä. Nythän suuri osa hakijoista on nuoria miehiä.
Emme me ota tänne juuri ketään, he tulevat tänne itse. He ovat turvapaikanhakijoita, joten heidät täytyy ottaa vastaan. Määrät eivät ole suoraan meidän hallinnassamme. Ainoa tapa laskea määriä on tehdä Suomesta vähemmän houkutteleva maa turvapaikanhakijalle.
Suomen laki on niin höveli tulottomalle ja syrjäytyneelle raiskaajalle, ettei se ole minkään sortin pelote. Maahanmuuttoviraston mukaan seksuaali- tai väkivaltarikokset eivät myöskään vaikuta turvapaikan saantiin, joten sitäkään pelotetta ei ole. Suomalainen tissiposkimeininki ei mitenkään kykene vastaamaan siihen kovuuteen ja raadollisuuteen, mitä kehitysmaalaiset tuovat mukanaan.
Me emme voi "kotouttaa" juuri lainkaan kehitysmaista tulevia ihmisiä, koska he eivät lähes koskaan osaa mitään, mitä jälkiteollisessa elinkeinoelämässä tarvittaisiin. Jos jokaiselle kivenpotkijalle löytyisi vähän koulutusta vaativaa hommaa, Suomessa ei olisi puolta miljoonaa työtöntä ja suurta nuorisotyöttömyyttä.
Kotouttamisesta on sitä paitsi sössötetty jo ainakin kymmenen vuotta ilman mitään tuloksia -- ja silloin tulijoiden määrä oli vain murto-osa nykyisestä. Ihmisillä, joita tituleerataan kotouttamisen asiantuntijoiksi, ei ole aavistustakaan, mitä kotouttaminen oikeasti on ja miten sen saisi onnistumaan. Heillä on vieläpä lapsellinen uskomus oman liberaalin maailmankuvansa niin suuresta ylivertaisuudesta, että konservatiivisemmista kulttuuripiireistä tulevat kehitysmaalaiset varmasti näkevät valon ja muuttuvat liberaaleiksi. Mitään tällaista ei ole havaittavissa tilanteessa, jossa maahanmuuttajalla on mahdollisuus käpertyä omiensa joukkoon, omaan kulttuuripiiriinsä. Kotoutumista hokevat "asiantuntijat" ovat siis paskanjauhajia, joilla ei ole mitään todellista kompetenssia implementoida niitä teorioitaan tosielämään.
Niinhän niitä opastetaankin. Mitä se on auttanut? Ihmiset jotka tulevat kulttuureista joissa naisella ei ole mitään muuta tehtävää kuin miesten palveleminen ja synnytyskoneena oleminen, lisäksi miehet ovat sotien takia traumatisoituneita ja nähneet paljon raakuuksia lapsesta asti tehtävän ihmisille ja eläimille. Siinä kohtaa ei enää järkipuheet auta.
Vaikka naiset tottelevatkin miehiään siellä heidän kotimaassaan, he siitäkin huolimatta heittävät happoa naisten kasvoille ihan vaan varmistaakseen asian. Pelkkä pakkoavioliitto ja naaman peittäminen huntuun ei riitä vakuuttamaan heitä, pitää vielä huolehtia siitä ettei nainen voi edes teoriassa kelvata kellekään muulle, vaan on täysin riippuvainen väkivaltaisesta miehestään. Jokainen järjen omaava ihminen tajuaa, ettei siinä ole rakkauden kanssa mitään tekemistä.
Tuollaisista kulttuureista ihmisiä ei pitäisi pelastaa ollenkaan, tapelkoot keskenään siellä kotimaassaan.
Ainahan nettipalstoilla ollaan poruttu raiskaustuomioiden kepeydestä. Aina.
Toisekseen, kyse on nyt invaasiosta; kansakunnan miehet(tietystikään!) eivät suhtaudu kepeästi siihen kun tänne tullaan viettelemään, raiskaamaan ja siittämään naisia muualta kehitysmaakulttuureista - eikä tuoda itse omia naisia tilalle, vaan saavutaan vain ottamaan; rahat, naiset ja joissain tapauksissa duunit - samalla sylkien naureskellen päin kansakunnan kasvoja, lakeja ja tapoja.
Puhu vaan omasta puolestasi. Mielestäni suomessa rangaistukset ns. "raiskauksista" ovat aivan liian korkeat. Sakoilla pitäisi selvitä mielestäni näiden ties monenko miehen mälläämien porttojen "raiskauksesta".
Kyllä nämä suomilutkat saavat täsmälleen mitä ansaitsevat.
Toisekseen vielä suurinosa näistä ns. "raiskatuista" ovat ihan vapaaehtoisesti hengailleet mustakulli mielessään näiden pakolaisten parissa.
Sinä se edustat enempikin sitä poikkeusta.. ja hyvä kun et ole yhtään yleistämässä; mistäs sen tiedät kuinka käytettyjä raiskatut likat keskimäärin ovat olleet? Et mistään.
Ja tuo viimeinen lause, linkkiä - vai keksitkö näitä päästäsi, ex---pua?
Leikataan niiltä kaikilta kyrvät poikki heti kun tulevat maahan, silloin eivät pysty raiskaamaan.
Naiset kulkee yksin ja siksi niitä raiskataan
Eroaako raiskaus mitenkään siitä miten jännämies nussii naista. Ei eroa, jännämies käyttää naista, raiskaaja käyttää naista joten se nyt on ihan sama miten naisen pilluun työntyy.
Mutta puhdasverisen valkoisen miehen käyttöön sellainen värikkäällä spermalla saastutettu nainen ei enää sovellu. Vai haluaako joku täällä itselleen käytetyn mamunpatjan?