Sotasankari ei kalvannut Suomen naisille

On suorastaan kansallinen häpeä että maailmalla kulttimaineeseen kohonnut tarkka-ampuja, legendaarinen Simo Häyhä ei koskaan päässyt nauttimaan perhe-elämän iloista:

http://www.mtv.fi/uutiset/ekstra/artikkelib/kolme-paivaa-51-kuollutta-neuvostosotilasta-tarkka-ampuja-simo-hayhan-uskomaton-elama/5584560

"Sodan jälkeen hän ei koskaan onnistunut löytämään itselleen puolisoa, joten hän eli poikamiehenä koko elämänsä ajan. "

Suominaisesta siis jo tuolloin oli parempi jakaa p..että saksalaisupseereille kuin suomalaiselle sankarille joka oli "vain" pienviljelijä ja sodassa haavoittunut kasvoistaan niin että se varmaan karkoitti naisia myös.

2000-luvun naiset on vielä pahempia, ne jakaa p..settä sotilaskarkureille, semmoisille miehille jotka on jättäneet naiset, lapset ja vanhukset kitumaan sotatantereille samaan aikaan kun itse tulevat tänne nauttimaan yltäkylläisyydestä ja maailman helpoimpien reikien vieraanvaraisuudesta.
1795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei kelpaisi varmaan nykyäänkään. Mutta niille paskanvärisille pelkuripaskoille nämä saatanan ilmaishuorat kyllä levittävät reikänsä. Pitäähän sitä poikien pillua saada, kun niillä on ollut niin vaikeaa, pitää paeta sotaa ja vaikka mitä, nyt äkkiä humanismin nimessä reidet auki, se on rasismia jos ei anna pillua. Ja DarkFear-tukkainen aisuriministeri se vaan levittelee käsiään: "Oi-voi, oi-voi, pakolaiset tervetuloa!"

Äänestä
  • Sä sitä itse oletkin selvästi joku vitun naisettomuudesta kärsivä luuserimies, kun pelkästään jo sun ninimerkkisi siihen niin selvästi viittaa. Mitäs et itse ole koskaan tehnyt itsetäsi sellaista miestä, että olisit säkin naisille kelvannut, kuten kaikki normaalit ja tervejärkiset miehet aina kelpaavat.

    Enkä ole kyllä kellään ministerillä mitään Andrea Pirlon tyylistä tukkaa nähnyt, joten turha väittää, että kellään suomalaisella ministerillä olisi yhtään samanlaista hiustyyliä, kun mitä mulla on. Mutta sulla sitä varmaan itselläsi just onkin joku ruma ja kaljuuntunut persujuntille tyypillinen tukka, kun eipä sitä tollainen sun kaltainen persuja äänestävä ahdasmielinen militaristipaskajuntti voi mitään muuta hiustyyliä suosiakaan.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Sä sitä itse oletkin selvästi joku vitun naisettomuudesta kärsivä luuserimies, kun pelkästään jo sun ninimerkkisi siihen niin selvästi viittaa. Mitäs et itse ole koskaan tehnyt itsetäsi sellaista miestä, että olisit säkin naisille kelvannut, kuten kaikki normaalit ja tervejärkiset miehet aina kelpaavat.

    Enkä ole kyllä kellään ministerillä mitään Andrea Pirlon tyylistä tukkaa nähnyt, joten turha väittää, että kellään suomalaisella ministerillä olisi yhtään samanlaista hiustyyliä, kun mitä mulla on. Mutta sulla sitä varmaan itselläsi just onkin joku ruma ja kaljuuntunut persujuntille tyypillinen tukka, kun eipä sitä tollainen sun kaltainen persuja äänestävä ahdasmielinen militaristipaskajuntti voi mitään muuta hiustyyliä suosiakaan.

    Eikös tukkalääke vie mieheltä himot eli ei ole puutetta naisista, kun ei niitä haluakaan?

    Äänestä

  • Mies3210 kirjoitti:

    Eikös tukkalääke vie mieheltä himot eli ei ole puutetta naisista, kun ei niitä haluakaan?

    En ole kyllä koskaan tällaisesta kuullut tai ainakaan mitään oikeaa faktaa nähnyt, että ne fina-tabletit voisivat muka tollaista aiheuttaa.

    Vai oletko itse tämän äädämin puolella, kun oot ilmeisesti itse samanlainen naisettomuudesta kärsivä luuserimies.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Sä sitä itse oletkin selvästi joku vitun naisettomuudesta kärsivä luuserimies, kun pelkästään jo sun ninimerkkisi siihen niin selvästi viittaa. Mitäs et itse ole koskaan tehnyt itsetäsi sellaista miestä, että olisit säkin naisille kelvannut, kuten kaikki normaalit ja tervejärkiset miehet aina kelpaavat.

    Enkä ole kyllä kellään ministerillä mitään Andrea Pirlon tyylistä tukkaa nähnyt, joten turha väittää, että kellään suomalaisella ministerillä olisi yhtään samanlaista hiustyyliä, kun mitä mulla on. Mutta sulla sitä varmaan itselläsi just onkin joku ruma ja kaljuuntunut persujuntille tyypillinen tukka, kun eipä sitä tollainen sun kaltainen persuja äänestävä ahdasmielinen militaristipaskajuntti voi mitään muuta hiustyyliä suosiakaan.

    Oot tainnut saada yliannostuksen Finaa. Manboobsit kasvaa kohisten vaikka muuten oletkin kuin Juice.

    Äänestä

Niin Skandinaavifemakot vihaavat paikallisia miehiä koska ovat tasa-arvoisia ja rakastavat alemman tason muslimimiehiä jotka tekevät kaikkea mitä femakot väittävät vastustavansa. Monella ruotsifemakolla on tumma katolinen tai jopa muslimimies. Femakotkat siis käyttävät omaa -ismiänsä aseena yhteiskunnallisessa kilpailussa.

Äänestä

Häyhä oli käsittääkseni melkoinen erakko joka mieluumin liikkui metsissä kaatamassa riistaa kuin juottoloissa kaatamassa naisia. Olisi varmastikin naisen saanut jos olisi halunnut.

Äänestä
  • Onhan se tietysti mahdollista, että Häyhälle ei kelvannut käytetty nainen.

    Äänestä

""Sodan jälkeen hän ei koskaan onnistunut löytämään itselleen puolisoa, joten hän eli poikamiehenä koko elämänsä ajan.""
Onko asiasta toisaalta mitään näyttöä, että mies olisi sodasta palattuaan mitenkään aktiivisesti sellaista etsinytkään? Minulla ei asiasta toki omakohtaista kokemusta ole, mutta olen ymmärtänyt että toimintaa nähneille sotilaille on melko yleistä vaikeus sopeutua takaisin siviilielämään ja monet ovat myös herkkiä eristäytymään. Jo tuosta artikkelistahan käy ilmi että Häyhä oli sodan jäljiltä selvästi traumatisoitunut ja tällä kuulostaa olleen jonkinmoisia vaikeuksia oman tunne-elämänsä kanssa, enkä yhtään ihmettele ottaen huomioon missä hommassa ja millä ansioilla mies nousi kuuluisaksi. Vaikka monet eivät sitä herkästi myönnäkkään, viime kädessähän sotilas on lähinnä valtion tahdosta toimiva murhaaja, jonka rooli on tappaa ja/tai tulla tapetuksi ja vaikka sitä miten koittaisi selittää olosuhteiden sanelemaksi välttämättömyydeksi, niin ei se normaalille ihmisille silti ole henkisesti tervettä hommaa.
Niin että minä sanoisin teidän aika perusteetta taas tässäkin asiassa suomalais-naisia suomivan, kun emme voi loppujen lopuksi tietää millaista Häyhän loppuelämä itsensä ja menneisyytensä kanssa viimekädessä oli ja oliko tämän poikamiehuus lopulta enemmän kiinni omasta haluttomuudesta, tai kyvyttömyydestä sitoutua parisuhteeseen, vai kysynnän puutteesta.

Äänestä
  • Sota aiheutti kauheita traumoja miehille. Mun molemmat pappat olivat ihan hirveän väkivaltaisia. Kotona hakattiin vaimot ja lapset. Tää on aihe mistä ei paljoa puhuta koska veteraanit halutaan nähdä vain ja ainoastaan hyvässä valossa. Ja kyllä niitä traumoja ja perinteitä siirretään jälkipolvillekin monissa perheissä. Edelleenkin on yleistä käyttää fyysistä kurittamista lapsille, se oikeutetaan sillä että itse on koettu sama. Väkivalta ei kuitenkaan koskaan ole oikein. Varsinkaan heikomman kimppuun käyminen.

    Äänestä

  • selkäänsäsaanut kirjoitti:

    Sota aiheutti kauheita traumoja miehille. Mun molemmat pappat olivat ihan hirveän väkivaltaisia. Kotona hakattiin vaimot ja lapset. Tää on aihe mistä ei paljoa puhuta koska veteraanit halutaan nähdä vain ja ainoastaan hyvässä valossa. Ja kyllä niitä traumoja ja perinteitä siirretään jälkipolvillekin monissa perheissä. Edelleenkin on yleistä käyttää fyysistä kurittamista lapsille, se oikeutetaan sillä että itse on koettu sama. Väkivalta ei kuitenkaan koskaan ole oikein. Varsinkaan heikomman kimppuun käyminen.

    Oli se väkivalta muutenkin ajan tapa. Ei siis vain sodasta johtunutta. Vaikea sitten sanoa, että kuinka paljon sota vaikutti?

    Itse olen aina tiennyt, että veteraaneilla oli huonot puolensa. Omilla ukeillanikin. Vaikka tekivät ihailtavia, yli-inhimillisiäkin tappotöitä sodassa, niin eivät he ihmisinä mitään supermiehiä olleet, vaan mm. alkoholisteja.
    Keskivertoihminen vaan haluaa mustavalkoistaa asiat, Koska se on yksinkertaisinta ja helpointa ymmärtää.

    Äänestä

Miltähän tuntuu tappaa yli 500 ihmistä samalla tavalla kuin ampuisi piilosta kanalintuja puun latvasta? Koituuko siitä henkisiä ongelmia myöhemmällä elämässä? Ne ammututhan olivat sentään ihmisiä vaikka halveksuttuja ryssiä silloin aikanaan olivatkin.

Äänestä
  • Niin ja eikös palstateorian mukaan tuollainen tappokone pitäis just olla akkojen mieleen?

    Äänestä

  • vllb kirjoitti:

    Niin ja eikös palstateorian mukaan tuollainen tappokone pitäis just olla akkojen mieleen?

    Olisi kai pitänyt tappaa ilkeyttään raivon vallassa, eikä tunnollisesti isänmaan puolesta. Ja sodan jälkeen olisi pitänyt kauheasti kehuskella murhahommillaan.

    Äänestä

  • Häyhä oli yksikertaisesti liian lyhyt ja ruma noustakseen YT-mieheksi (tappamisestaan huolimatta).

    Verratkaapa ulkonäköä vaikka Breivikkiin joka saa noin 200 rakkauskirjettä teininaisilta viikossa vaikka ei päässyt puoliväliinkään Häyhän lukemiin.

    Äänestä

Taas palstaätmeille kelpaisi mies.

Äänestä

Samanlaista ollut siis ennenkin. Lyhyt ja ruma mies ei saa naista vaikka olisi kuinka mukava ja kunnollinen. Voi olla että Häyhä olisi saanut jonkun yh-naisen ja toisen miehen äpärälapset elätettäviksi jos olisi ollut todella rikas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikis__M kirjoitti:

On suorastaan kansallinen häpeä että maailmalla kulttimaineeseen kohonnut tarkka-ampuja, legendaarinen Simo Häyhä ei koskaan päässyt nauttimaan perhe-elämän iloista:

http://www.mtv.fi/uutiset/ekstra/artikkelib/kolme-paivaa-51-kuollutta-neuvostosotilasta-tarkka-ampuja-simo-hayhan-uskomaton-elama/5584560

"Sodan jälkeen hän ei koskaan onnistunut löytämään itselleen puolisoa, joten hän eli poikamiehenä koko elämänsä ajan. "

Suominaisesta siis jo tuolloin oli parempi jakaa p..että saksalaisupseereille kuin suomalaiselle sankarille joka oli "vain" pienviljelijä ja sodassa haavoittunut kasvoistaan niin että se varmaan karkoitti naisia myös.

2000-luvun naiset on vielä pahempia, ne jakaa p..settä sotilaskarkureille, semmoisille miehille jotka on jättäneet naiset, lapset ja vanhukset kitumaan sotatantereille samaan aikaan kun itse tulevat tänne nauttimaan yltäkylläisyydestä ja maailman helpoimpien reikien vieraanvaraisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu