BREAKING! Hymyilyä!

Naiset hymyilivät minulle viikonloppuna! Märkä kausi jatkuu! :D
85238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Osu ja uppos :D ja taas viedään pässiä narussa:)

Äänestä
  • Minkä ikäinen olet ja kuinka moni mies on käyttänyt sinua?

    Äänestä

  • Ex-----PUA kirjoitti:

    Minkä ikäinen olet ja kuinka moni mies on käyttänyt sinua?

    Olen 41v ja naimisissa.
    Ja en ole laskenut kuinka moni on;)

    Äänestä

Jäljittely on vilpittömintä ihailua.

Äänestä
  • Jep, kaimalla on selvästi tullut elämään sisältöä kun on joku esikuva jota katsoa ylöspäin. Ja kiitos minun, hänen autismikin helpottaa, kun nyt on opittu tunnistamaan mitä ovat naisten kiinnostuksen merkit ja tultu siihen tulokseen että perhana märkinä kausina naiset osoittavat kiinnostusta. :D

    Äänestä

Yleensähän ex-puan raportit on pitkiä ja todella yksityiskohtasia jaaritteluja joiden perimmäinen anti yleensä on ollut juurikin tämä;joku nätti nainen hymyili,ja siihen se taas jäi. Kiva että vihdoin olet oppinut tiivistämään raporttisi pelkkään asiasisältöön. Ainahan se on kiva kun ihmiset hymyilee:).

Äänestä
  • Ja taas "olen paskahousutäti, pommitin vittuyrityksessäni ja nolasin itseni - parempi vaihtaa nimimerkkiä!!!!!:D vähäns oon ovela!!!!!!!!!!!!".

    On ikävä että sairastat autismia tai podet ikäkriisiä ettet kestä/ymmärrä sitä mitä naisten kiinnostuksen merkit ovat kiinnostuksen merkkejä. Ne oi assburger kertovat tasosta eli kysynnästä - samoin raportit näyttää kuinka naiselta niitä saa. Ai niin vanha huora pelkää että miehet ottavat oppia raporteistani ja kukaan ei huoli sinun muumiopilluasi. No ei paljoa poikkeisi nykyisestä. :D

    Tai jos sinun pariutumisesi oikeasti on sitä että näet miehen ja se panee sinua siinä paikassa, ja siihen ei sisälly kiinnostuksen merkit, juttelu, yhteystietojen vaihdot jne :D

    Samoin se että valehtelet raporteistani osoittaa että olet kateellisen ja ikäkriisiytyneen haaskan lisäksi myös kyllin tyhmä valehtelemaan, koska jokainen tietää raporttini ja niiden seksuaaliden sisällön.

    Joten taas opimme kurpparaivo on helppoa, mutta miehelle saaminen ja siitä yksityiskohtaisen raportin kirjoittaminen on aina taitoa. E

    Äänestä

  • Ex------PUA kirjoitti:

    Ja taas "olen paskahousutäti, pommitin vittuyrityksessäni ja nolasin itseni - parempi vaihtaa nimimerkkiä!!!!!:D vähäns oon ovela!!!!!!!!!!!!".

    On ikävä että sairastat autismia tai podet ikäkriisiä ettet kestä/ymmärrä sitä mitä naisten kiinnostuksen merkit ovat kiinnostuksen merkkejä. Ne oi assburger kertovat tasosta eli kysynnästä - samoin raportit näyttää kuinka naiselta niitä saa. Ai niin vanha huora pelkää että miehet ottavat oppia raporteistani ja kukaan ei huoli sinun muumiopilluasi. No ei paljoa poikkeisi nykyisestä. :D

    Tai jos sinun pariutumisesi oikeasti on sitä että näet miehen ja se panee sinua siinä paikassa, ja siihen ei sisälly kiinnostuksen merkit, juttelu, yhteystietojen vaihdot jne :D

    Samoin se että valehtelet raporteistani osoittaa että olet kateellisen ja ikäkriisiytyneen haaskan lisäksi myös kyllin tyhmä valehtelemaan, koska jokainen tietää raporttini ja niiden seksuaaliden sisällön.

    Joten taas opimme kurpparaivo on helppoa, mutta miehelle saaminen ja siitä yksityiskohtaisen raportin kirjoittaminen on aina taitoa. E

    "yksityiskohtaisen raportin kirjoittaminen on aina taitoa" eli satuilua.

    Äänestä

  • Näin.se.menee kirjoitti:

    "yksityiskohtaisen raportin kirjoittaminen on aina taitoa" eli satuilua.

    Todista. Ja

    Muuten taas voi sanoa että viestini osu ja upposi. Jälleen yksi ketju, jossa olen voittanut ennen kun olen kirjoittanut ensimmäistä viestiäkään, sillä kateus ansaitaan.

    Äänestä

  • Ex------PUA kirjoitti:

    Todista. Ja

    Muuten taas voi sanoa että viestini osu ja upposi. Jälleen yksi ketju, jossa olen voittanut ennen kun olen kirjoittanut ensimmäistä viestiäkään, sillä kateus ansaitaan.

    Helkkari tätä puhelinta. Oli tekstinsuikale jäänyt pois tuon Ja-sanan perästä.

    ELI TODISTA että raportit eivät ole totta, kun kerran sanot tietäväsi sen.

    Toiseksi, jos ne olisivat keksittyjä niin miksi sitten niissä on myös muutakin kuin pelkkiä seksiraportteja?

    JOKIN ei nyt sulla tuossa täsmää! Ei hyvä!!
    SAMOIN, miksi näin suuri kateus ja kurpparaivo jos ne eivät ole sinusta(kin) totta?

    Äänestä

  • Sinähän olet varsin huvittava setä. Taisi jostain syystä osua aika arkaan paikkaan kun näin pahan raivokohtauksen sait,miksi muuten olisit edes kommentoinut? Minähän kehuin sun tänkertaista raporttia ja kannustin pitämään saman linjan jatkossa. Petyin pahasti kun vastasit ennalta-arvattavalla,hirveen pitkällä ja täysin vailla faktoja olevalla jaarittelulla,jonkinlaista tajunnanvirtaako sinä tänne sensuuritta suollat? Tämä kaamea taantuma typeryyteen sai mielenkiintoni pahasti herpaantumaan,ihan niinkun aikaisempia raporttejasi lukiessa.Miksi päätit lopettaa avauksen kaltaisen tiiviin asiasisällön tuottamisen? Saisit näin asiasi sanottua eikä lukijan täytyisi kahlata useita kappaleita tekstiä läpi joka on auttamatta täyttä paskaa. Ja niistä raporteista vielä,koska sinä olet ne kirjoittanut,ja niissä sinä olet se joka jotain olet väittänyt, se on sinun tehtäväsi todistaa että puhut totta,ei väitteesi epäilijän.

    Äänestä

  • Hehhehä kirjoitti:

    Sinähän olet varsin huvittava setä. Taisi jostain syystä osua aika arkaan paikkaan kun näin pahan raivokohtauksen sait,miksi muuten olisit edes kommentoinut? Minähän kehuin sun tänkertaista raporttia ja kannustin pitämään saman linjan jatkossa. Petyin pahasti kun vastasit ennalta-arvattavalla,hirveen pitkällä ja täysin vailla faktoja olevalla jaarittelulla,jonkinlaista tajunnanvirtaako sinä tänne sensuuritta suollat? Tämä kaamea taantuma typeryyteen sai mielenkiintoni pahasti herpaantumaan,ihan niinkun aikaisempia raporttejasi lukiessa.Miksi päätit lopettaa avauksen kaltaisen tiiviin asiasisällön tuottamisen? Saisit näin asiasi sanottua eikä lukijan täytyisi kahlata useita kappaleita tekstiä läpi joka on auttamatta täyttä paskaa. Ja niistä raporteista vielä,koska sinä olet ne kirjoittanut,ja niissä sinä olet se joka jotain olet väittänyt, se on sinun tehtäväsi todistaa että puhut totta,ei väitteesi epäilijän.

    Ja näin, ennalta-arvattavasti:
    0% todisteita ja vastausta asiallisiin kysymyksiin.
    100% kaavamaista tyhmän huoran logiikkaa ja kurpparaivoa alkaen itte oot-defenssistä muu

    Joten osu ja uppos. Taas kerran. :D

    Asia meni juuri kuten sanoin edellä.

    Pöytäkirjaan merkitään: Rutiininomaisesti saavutettu täydellinen voitto Ex PUA:lle.

    Äänestä

  • Ex-----PUA kirjoitti:

    Ja näin, ennalta-arvattavasti:
    0% todisteita ja vastausta asiallisiin kysymyksiin.
    100% kaavamaista tyhmän huoran logiikkaa ja kurpparaivoa alkaen itte oot-defenssistä muu

    Joten osu ja uppos. Taas kerran. :D

    Asia meni juuri kuten sanoin edellä.

    Pöytäkirjaan merkitään: Rutiininomaisesti saavutettu täydellinen voitto Ex PUA:lle.

    Miten voi ohivastata huoritteluun ja haukkuihin,jos ei siinä edes kysytä mitään?
    Tyhmän huorankin logiikka on parempaa kun olla kokonaan ilman sitä,kuten sun teksteistäsi lukemalla valitettavan usein huomaa.On muuten aika outo käsitys asiallisuudesta,mutta jatketaan tällä linjalla jos tunnet olosi mukavammaksi ilman mitään asiasisältö,outoa ettet kykene ottamaan kehujakaan vastaan.Voit jatkaa puuduttavan tylsää jankutustasi,luulin että aloitus olisi ollut virkistävä käänne ex-puan trollauksissa,mutta ei.
    Koska sinä olet kurpparaivoinen,harhainen, setämiesmuumio jonka elämä muodostuu tällä palstalla valehtelemisesta ja kerran viikossa äidin kanssa kaupungilla kävelystä eipä kai sulta mitään oikein voi odottaakkaan.
    Ja mistä ihmeen pöytäkirjasta sinä vajakki jatkuvasti jaksat paasata? Mihin sitä voi tulla lukemaan,kirjotatko itse vai onko se äitin tehtävä? En voi sanoin kuvata miten säälittävän surkea hahmostasi on tullut. Et selkeästi jaksa edes yrittää enää. Merkitäänkö tämäkin siihen pöytäkirjaan?

    Äänestä

  • Hehhehä kirjoitti:

    Miten voi ohivastata huoritteluun ja haukkuihin,jos ei siinä edes kysytä mitään?
    Tyhmän huorankin logiikka on parempaa kun olla kokonaan ilman sitä,kuten sun teksteistäsi lukemalla valitettavan usein huomaa.On muuten aika outo käsitys asiallisuudesta,mutta jatketaan tällä linjalla jos tunnet olosi mukavammaksi ilman mitään asiasisältö,outoa ettet kykene ottamaan kehujakaan vastaan.Voit jatkaa puuduttavan tylsää jankutustasi,luulin että aloitus olisi ollut virkistävä käänne ex-puan trollauksissa,mutta ei.
    Koska sinä olet kurpparaivoinen,harhainen, setämiesmuumio jonka elämä muodostuu tällä palstalla valehtelemisesta ja kerran viikossa äidin kanssa kaupungilla kävelystä eipä kai sulta mitään oikein voi odottaakkaan.
    Ja mistä ihmeen pöytäkirjasta sinä vajakki jatkuvasti jaksat paasata? Mihin sitä voi tulla lukemaan,kirjotatko itse vai onko se äitin tehtävä? En voi sanoin kuvata miten säälittävän surkea hahmostasi on tullut. Et selkeästi jaksa edes yrittää enää. Merkitäänkö tämäkin siihen pöytäkirjaan?

    Ei jumalauta, nyt pistit kyllä todella pahasti PUA:lle jauhot suuhun :D

    Äänestä

  • Hehhehä kirjoitti:

    Miten voi ohivastata huoritteluun ja haukkuihin,jos ei siinä edes kysytä mitään?
    Tyhmän huorankin logiikka on parempaa kun olla kokonaan ilman sitä,kuten sun teksteistäsi lukemalla valitettavan usein huomaa.On muuten aika outo käsitys asiallisuudesta,mutta jatketaan tällä linjalla jos tunnet olosi mukavammaksi ilman mitään asiasisältö,outoa ettet kykene ottamaan kehujakaan vastaan.Voit jatkaa puuduttavan tylsää jankutustasi,luulin että aloitus olisi ollut virkistävä käänne ex-puan trollauksissa,mutta ei.
    Koska sinä olet kurpparaivoinen,harhainen, setämiesmuumio jonka elämä muodostuu tällä palstalla valehtelemisesta ja kerran viikossa äidin kanssa kaupungilla kävelystä eipä kai sulta mitään oikein voi odottaakkaan.
    Ja mistä ihmeen pöytäkirjasta sinä vajakki jatkuvasti jaksat paasata? Mihin sitä voi tulla lukemaan,kirjotatko itse vai onko se äitin tehtävä? En voi sanoin kuvata miten säälittävän surkea hahmostasi on tullut. Et selkeästi jaksa edes yrittää enää. Merkitäänkö tämäkin siihen pöytäkirjaan?

    Osu ja uppos! :D

    Äänestä

  • KurppaFeministiRaivo kirjoitti:

    Ei jumalauta, nyt pistit kyllä todella pahasti PUA:lle jauhot suuhun :D

    Nimimerkki: "KurppaFeministiRaivo".

    Viesti: "byäääh olen vanha kurppa jonka ainoa kontakti muihin on palsta ja sielläkin puhun ja tekonauran vain multinikeilleni!!!!!!"

    Nomen est omen.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D

    Hyvä, myönnät vihdoin totuuden hahmostasi. Paraneminen ja myös muutos voi alkaa. Olitkin yllättävän pitkään jumissa tylsässä ja kuluneessa jaarittelussa huoritteluineen.Huomaatko muuten miten hyvin sait taas asiasi tiivistettyä yhteen lauseeseen? Loistavaa,nyt voit varmaan alkaa kehittämään ex-puan hahmoa erilaiseen ja toivottavasti vähän selvä järkisempään suuntaan(,jos saa ehdottaa.) Muutos taitaa olla sittenkin myös sinulle mahdollista,kyllä äitisikin nyt varmasti ilahtuu.

    Äänestä

  • Hehhehä kirjoitti:

    Hyvä, myönnät vihdoin totuuden hahmostasi. Paraneminen ja myös muutos voi alkaa. Olitkin yllättävän pitkään jumissa tylsässä ja kuluneessa jaarittelussa huoritteluineen.Huomaatko muuten miten hyvin sait taas asiasi tiivistettyä yhteen lauseeseen? Loistavaa,nyt voit varmaan alkaa kehittämään ex-puan hahmoa erilaiseen ja toivottavasti vähän selvä järkisempään suuntaan(,jos saa ehdottaa.) Muutos taitaa olla sittenkin myös sinulle mahdollista,kyllä äitisikin nyt varmasti ilahtuu.

    Osu ja uppos! :D

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D

    Siis osui ja upposi ettei äitisi ole sinusta ylpeä ja paranemisesi voi alkaa.

    Äänestä

  • Gjjkkkjg kirjoitti:

    Siis osui ja upposi ettei äitisi ole sinusta ylpeä ja paranemisesi voi alkaa.

    Osu ja uppos! :D Säälittävä itte oot-defenssi.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D Säälittävä itte oot-defenssi.

    Äitisi siis ei ole sinusta ylpeä?

    Äänestä

  • Eläkeläinen.pulla kirjoitti:

    Äitisi siis ei ole sinusta ylpeä?

    Ei olekaan.

    Äänestä

  • Eläkeläinen.pulla kirjoitti:

    Äitisi siis ei ole sinusta ylpeä?

    Osu ja uppos! :D Vanha huora on taas raivona. Ja tietysti ruma.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Ei olekaan.

    Minun äitini on, sillä olen saman tasoinen huora kuin hän.

    Äänestä

Hienoa !

Äänestä
  • Tuo ei ollut minä. Mutta sikäli tuo on totta, että viikonloppuna sain hymyä taas, mutta kyseessä ei ollut uusi tuttavuus vaan se jo entuudestaan tuttu kassaneiti. Jota tapasin viikonloppuna.

    Testasin muuten häneen tätä palstalla mainittua "eri miehet"-teoriaa, jossa siis betat yms. eivät saa naiselle menemään läpi rasvaisia juttuja, mutta alfat yms.miehet saavat. Arvaa kumpi olin tuolla perusteella hänelle? ;)

    Äänestä

Ai niin palstalle jäi tulematta se raportti, jossa viljelin mm. Kiinnostuksen merkkejä, kuten hymyä.

Kyseessä oli 20v nuori nainen jolla aina oli tapana hymyillä minulle niin että koko valkoinen hammasrivistö näkyi. Se myös käytti paljon nimeäni puhuessa.

Ja kyllä: Kysyin ja sain yhteystiedot lopulta häneltä. Viikko edellisen kohtaamisen jälkeen. Mutta se oli varmasti sattumaa koska naiset eivät hymyile miehille joista ovat kiinnostuneita, joten toivotaan ettei palstan ätmit saa nyt mitään ideoita siitä että kiinnostuksen merkit olisivat merkki kiinnostuksesta, se on niitä Ex PUAn raportointeja vaan.

Ja muutenkin, kuka mies nyt oikeasti haluaisi seksiä, treffejä, suhteita 20 nuorten naisten kanssa? Kyllä ylipainoiset ja lyhythiuksiset mummelit, joilla on naama norsarilla on niitä joita kaikki miehet aina eniten haluavat!

Äänestä

Ex- PUA. Miten todistat juttujesi tapahtuneen oikeasti?
Täällä voi kirjoitella mitä tahansa satuja, aivan kuka tahansa..
Anna faktoja, joiden perusteella voimme todeta juttusi tapahtuneiksi.
Todista, niin loppuu turha vänkääminen.

Äänestä
  • Shaming language ja henkilöhyökkäys!

    Äänestä

  • Älä nyt vaihda nimimerkkiä ja puhu palstaisten puolesta, vaan vastaa siihen kun kysyin sinulta todistetta siitä, kun väitit tietäväsi että raporttini olisivat valhetta. Samoin vastaa muihin kysymyksiini, ota kerrankin vastuu äläkä ole tuollainen selkärangaton padkahousu joka huutelee puskista kun ei kestä sitä että muut tekee ja sinä puhut.

    Äänestä

  • Ex---------PUA kirjoitti:

    Shaming language ja henkilöhyökkäys!

    Niin justiinsa Shaming language ja henkilöhyökkäys, voidaanko nyt jatkaa keskustelua aiheestasi.
    Mulle iski nyt paniikki! Mitähän ne miehet nyt miettii ja eteenkin niiden vaimot tai tyttöystävät?

    Meillä oli täällä pieni muotoinen "itsepäisyys tilaisuus" asukkaiden ja heidän sukulaistensa kesken. Joimme kahvia/teetä ja nautimme pientä purtavaa juomiemme kera: suolaista sekä makeaa!
    Kuuntelimme musiikkia, keskustelimme hoito-/hoivakodin käytännön asioista ja vierailu ajoista: jotka ovat 09-21 välisenä aikana. Ja minä onneton hymyilin varmaan joka ainoalle miehelle illan aikana, jossain välissä!
    Onko nyt on minun kunnia mennyt ja maine epämääräisenä miestennielijänä luotu?
    Kauhiaa, pitäiskö laittaa pahoittelu kirje perään ja ilmoittaa suoraan etten tienyt miten sellainen hymyily tulkitaan. Koetin olla vain ystävällinen kaikille tasapuolisesti...hymyilin jopa naisille! Sekin vielä! =((
    Tällaista tämä sitten on; kun en ole koskaan oppinut mitään käytännössä yleisestä suhdetoiminnasta tietämään. Tais tulla tämä tieto nyt hiukan jälki junassa minulle.

    Äänestä

Hahah! Matkinta on vilpittömintä ihailua! Taas viikonloppuna taannoinen "Wingmanini" anoi perseeseen kaluani! Arvatkaa annoinko?

No en viitsi pitää hullua jännityksessä --- TIETENKIN!! Annoin pallieni purkautua Ariin täydellä paineella!!

Äänestä
  • Marraskuussahan kerroit kuinka miehiseen käsittelyysi pääsi hyvä ystäväsi Naisasialooseri. Minkälaiselta kokemukselta se tuntui?

    Äänestä

  • Paskahpisutäti näyttää jälleen pari asiaa:
    -Olen kurpparaivosta ja kaunasta päätellen osunut ja upottanut.
    - Ikä takaa ainoastaan ulkoisen (yli)kypsyyden kurpilla.

    Äänestä

  • 18plus3 kirjoitti:

    Marraskuussahan kerroit kuinka miehiseen käsittelyysi pääsi hyvä ystäväsi Naisasialooseri. Minkälaiselta kokemukselta se tuntui?

    Onko ikäkriisi? :D Kovasti vanhaa haaskaa vituttaa kun minä tai Nal saamme nuorta. Joten:osu ja uppos!

    "byäääj olen vanha kurppa jonka ainoa kontakti muihin on palsta ja sielläkin puhun vain multinikeilleni!!!!!!"

    Äänestä

  • Ex-----PUA kirjoitti:

    Onko ikäkriisi? :D Kovasti vanhaa haaskaa vituttaa kun minä tai Nal saamme nuorta. Joten:osu ja uppos!

    "byäääj olen vanha kurppa jonka ainoa kontakti muihin on palsta ja sielläkin puhun vain multinikeilleni!!!!!!"

    0 % vastaus kysymykseen
    100 % PUA-raivoa :D

    Äänestä

  • 4plus1 kirjoitti:

    0 % vastaus kysymykseen
    100 % PUA-raivoa :D

    Matkiminen on vilpittöminyä ihailua. Sekä passiivis-aggressiivinen hymiö.

    Osu ja upposi siis ja taas ikäloppu huora päätyi nöyrästi nuolemaan saappaitani. Kivaa vaihtelua multinikilleen puhumiselle eikö? Siinä ihan nuortuu? ;D

    Äänestä

  • Ex-----PUA kirjoitti:

    Matkiminen on vilpittöminyä ihailua. Sekä passiivis-aggressiivinen hymiö.

    Osu ja upposi siis ja taas ikäloppu huora päätyi nöyrästi nuolemaan saappaitani. Kivaa vaihtelua multinikilleen puhumiselle eikö? Siinä ihan nuortuu? ;D

    Minkälaiselta kokemukselta se anaaliseksi Naisasialooserin kanssa tuntui?

    Äänestä

  • Ex-----PUA kirjoitti:

    Matkiminen on vilpittöminyä ihailua. Sekä passiivis-aggressiivinen hymiö.

    Osu ja upposi siis ja taas ikäloppu huora päätyi nöyrästi nuolemaan saappaitani. Kivaa vaihtelua multinikilleen puhumiselle eikö? Siinä ihan nuortuu? ;D

    No ei tosiaankaan ole. Voi se sinulle ollakin. ;)

    Äänestä

  • 13plus2 kirjoitti:

    Minkälaiselta kokemukselta se anaaliseksi Naisasialooserin kanssa tuntui?

    Osu ja uppos! :D Ja sen lisäksi todistat pointini.

    Vaan, jos tämä linja otetaan: Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua ruma vanhus?

    Äänestä

  • Jäit.kiinni kirjoitti:

    No ei tosiaankaan ole. Voi se sinulle ollakin. ;)

    Lisää tyhmän huoran logiikkaa.

    Matkiessasihan osoitat että se mitä sanon on tehnyt sinuun vaiktuuksen, ja pidät sitä osuvampana kuin mitään mitä voisit itse keksiä.

    (Tosin, asiaan vaikuttanee myös se, ettet keksi mitään muuta kuin kurpparaivoklisheiden toisteleua.)

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Lisää tyhmän huoran logiikkaa.

    Matkiessasihan osoitat että se mitä sanon on tehnyt sinuun vaiktuuksen, ja pidät sitä osuvampana kuin mitään mitä voisit itse keksiä.

    (Tosin, asiaan vaikuttanee myös se, ettet keksi mitään muuta kuin kurpparaivoklisheiden toisteleua.)

    Ei ole, sori vaan.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D Ja sen lisäksi todistat pointini.

    Vaan, jos tämä linja otetaan: Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua ruma vanhus?

    30 ja 12

    Minkälaiselta kokemukselta se anaaliseksi Naisasialooserin kanssa tuntui?

    Äänestä

  • Jäit.kiinni kirjoitti:

    Ei ole, sori vaan.

    Perustele.

    Äänestä

  • 2plus20 kirjoitti:

    30 ja 12

    Minkälaiselta kokemukselta se anaaliseksi Naisasialooserin kanssa tuntui?

    Ilmankos sinä kurpparaivoat sillä olet vanha huora!

    :D

    Miltä tuntuu olla vanha ikäkriisiytynyt spermäviemäri, jota ei kuitenkaan kukaan mies huoli kuin hetken käyttöön? Ymmärräthän että kohtalosi on sama kuin wc-papern johon runkattu?

    Äänestä

  • Vanha lutka unohti kurpparaivotessaan vastata myös näihin:

    Onko ikäkriisi? (Ok, olet jo noin vanha, eli totta kai se on, miksi muuten kurpparaivoisit, mutta voit vastata muodon vuoksi jos haluat, muuten pidetään tämä retorisena kysymyksenä).

    Onko minun ihailemisen osoittaminen ja saappaideni nuoleminen ynnä muu nöyryytys kivaa vaihtelua multinikilleen puhumiselle?

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Perustele.

    0% perusteluja.
    100% vaivaantunutta hiljaisuutta.

    Ennalta-arvattavaa? :D

    Noh, selittää syyn miksi pitää turvautua matkimiseen, sillä heti kun pitäisi itse keksiä jotain, edes perusteluja väitteilleen, käy näin.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Ilmankos sinä kurpparaivoat sillä olet vanha huora!

    :D

    Miltä tuntuu olla vanha ikäkriisiytynyt spermäviemäri, jota ei kuitenkaan kukaan mies huoli kuin hetken käyttöön? Ymmärräthän että kohtalosi on sama kuin wc-papern johon runkattu?

    Millaiselta kokemukselta se anaaliseksi Naisasialooserin kanssa tuntui?

    Äänestä

  • 3plus17 kirjoitti:

    Millaiselta kokemukselta se anaaliseksi Naisasialooserin kanssa tuntui?

    Vanha huora jankkaa autistisesti. :D

    Minä kysyin sinulta ensin:

    Onko minun ihailemisen osoittaminen ja saappaideni nuoleminen ynnä muu nöyryytys kivaa vaihtelua multinikilleen puhumiselle?

    Miltä tuntuu olla vanha ikäkriisiytynyt spermäviemäri, jota ei kuitenkaan kukaan mies huoli kuin hetken käyttöön?

    Ymmärräthän että kohtalosi on sama kuin wc-papern johon runkattu?

    (Jätin sen ikäkriisikysymyksen retoriseksi kysymyksesi, sillä kurpparaivosi paljastaa siihen vastauksen - tai 30 ja 12 ;D)

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Vanha huora jankkaa autistisesti. :D

    Minä kysyin sinulta ensin:

    Onko minun ihailemisen osoittaminen ja saappaideni nuoleminen ynnä muu nöyryytys kivaa vaihtelua multinikilleen puhumiselle?

    Miltä tuntuu olla vanha ikäkriisiytynyt spermäviemäri, jota ei kuitenkaan kukaan mies huoli kuin hetken käyttöön?

    Ymmärräthän että kohtalosi on sama kuin wc-papern johon runkattu?

    (Jätin sen ikäkriisikysymyksen retoriseksi kysymyksesi, sillä kurpparaivosi paljastaa siihen vastauksen - tai 30 ja 12 ;D)

    Todista, että kukaan mies ei huoli minua muuhun kuin hetken käyttöön. Sinä esitit tämän väitteen joten todistustaakka on sinulla.

    PS: minkälaiselta kokemukselta se anaaliseksi Naisasialooserin kanssa tuntui?

    Äänestä

  • 19plus11 kirjoitti:

    Todista, että kukaan mies ei huoli minua muuhun kuin hetken käyttöön. Sinä esitit tämän väitteen joten todistustaakka on sinulla.

    PS: minkälaiselta kokemukselta se anaaliseksi Naisasialooserin kanssa tuntui?

    Sinulla ei onneksi ole todistustaakkaa, vaan voit valehdella vapaasti muista koska se on vanhojen huorien oikeus.

    Onko minun ihailemisen osoittaminen ja saappaideni nuoleminen ynnä muu nöyryytys kivaa vaihtelua multinikilleen puhumiselle?

    Miltä tuntuu olla vanha ikäkriisiytynyt spermäviemäri, jota ei kuitenkaan kukaan mies huoli kuin hetken käyttöön?

    Ymmärräthän että kohtalosi on sama kuin wc-papern johon runkattu?

    Äänestä

  • 18plus3 kirjoitti:

    Marraskuussahan kerroit kuinka miehiseen käsittelyysi pääsi hyvä ystäväsi Naisasialooseri. Minkälaiselta kokemukselta se tuntui?

    Todista tämä väite ensin, tai osoita että et ole vain vanha lutka jolla on ikäkriisi, vaan että olet myös patologinen valehtelija, joka todistaa palstalle minkälaisia naiset ovat kun totuus sattuu.

    Saat tasan yhden viestin ajan mahdollisuuksia siihen, tai joudun ottamaan pöytäkirjan esiin.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Todista tämä väite ensin, tai osoita että et ole vain vanha lutka jolla on ikäkriisi, vaan että olet myös patologinen valehtelija, joka todistaa palstalle minkälaisia naiset ovat kun totuus sattuu.

    Saat tasan yhden viestin ajan mahdollisuuksia siihen, tai joudun ottamaan pöytäkirjan esiin.

    Tässä tulee todistetta:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13942144/breaking-olen-harrastanut-homoseksia!

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Perustele.

    Perustele itse ensin väitteesi, että matkiminen olisi vilpittömintä ihailua, jos pystyt.

    Äänestä


  • Hame.korviisi kirjoitti:

    Perustele itse ensin väitteesi, että matkiminen olisi vilpittömintä ihailua, jos pystyt.

    Että sinä olet tyhmä.

    Sen jälkeen kun minä perustelin, ja sinulla meni jauhot suuhun, vielä turvaudut samassa ketjussa itte oot-defenssiiin. :D

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Että sinä olet tyhmä.

    Sen jälkeen kun minä perustelin, ja sinulla meni jauhot suuhun, vielä turvaudut samassa ketjussa itte oot-defenssiiin. :D

    No näytä viesti, jossa perustelet.

    Äänestä

  • Ei.jaksa.lukea kirjoitti:

    No näytä viesti, jossa perustelet.

    Samat sanat.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Että sinä olet tyhmä.

    Sen jälkeen kun minä perustelin, ja sinulla meni jauhot suuhun, vielä turvaudut samassa ketjussa itte oot-defenssiiin. :D

    Matkiminen on suurinta ihailua :D Minä näet käytin tuota "jauhot suuhun" -termiä ennen sinua :D

    Äänestä

  • KurppaFeministiRaivo kirjoitti:

    Matkiminen on suurinta ihailua :D Minä näet käytin tuota "jauhot suuhun" -termiä ennen sinua :D

    2 passiivis-aggressiivista hymiötä jotka todistavat että nimimerkkisi pitää paikkansa.

    Lisäksi tyhmä huora tietysti raivotessaan syyttää minua siitä, mihin syyllistyy (tuossakin viestissään) itse.

    Joten: osu ja uppos.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Samat sanat.

    No näytä viestisi, jossa perustelet väitteesi "matkimisen olevan vilpittömintä ihailua."

    Voi se sinulle ollakin.

    Äänestä

  • Hame..korviisi kirjoitti:

    No näytä viestisi, jossa perustelet väitteesi "matkimisen olevan vilpittömintä ihailua."

    Voi se sinulle ollakin.

    Oletko tyhmä vai etko osaa lukea?

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Oletko tyhmä vai etko osaa lukea?

    No näytä viestisi, jossa perustelet.

    Äänestä

  • Hame..korviisi kirjoitti:

    No näytä viestisi, jossa perustelet.

    Samat sanat.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Samat sanat.

    Sinä ensin väitit matkimisen olevan vilpittömintä ihailua ja todista se vai keksitkö sen omasta päästäsi, kuten muutkin juttusi.

    Äänestä

  • Hame..korviisi kirjoitti:

    Sinä ensin väitit matkimisen olevan vilpittömintä ihailua ja todista se vai keksitkö sen omasta päästäsi, kuten muutkin juttusi.

    Ja sinä väität ettei ole.

    Joten perustele väitteesi, äläkä ole tuollainen röyhkeä ja tyhmä huora joka utelee toisilta perusteluja mutta ei anna niitä itse.

    Äänestä

Jos pua oot niin suosittu kun väität. Miks oot aina vapaalla jalalla. Vastaus ei kukaan huoli sua. Eli sama kohtalo kun väität kurpilla olevan.
Hetken pano vaan.

Äänestä
  • Olen tasoltani YTKM, joidenkin mukaan jopa YTM.

    Ytmit eivät tyydy ketmien tapaan, vaan ovat vapaina koska heillä on kysyntää.

    Eräs (nyt - oli silloin nuorempi) 23 v. nuori naise(ni) sanoi, että olen mies joka hankkii lehden irtonumeron, mutta ei ota kestotilausta.

    Kurpat taas yrittävät saa miehen sitoutettua, joko tyytymisen tai hypergamian toteuttumiseksi.

    Siihen ei MGTOW-mies suostuisi koskaan, eikä kyllä kukaan YTM:kaan.

    Vain aivopestyt beta-ketmit.

    Äänestä

  • Samoin miehet eivät voi olla hetken panoja, sillä naiset eivät pane vaan heitä pannaan.

    Nainen on myös se joka valitsee, joten näin ollen aina kun mies valitaan, on se merkki korkeasta/kasvavasta tasosta.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Olen tasoltani YTKM, joidenkin mukaan jopa YTM.

    Ytmit eivät tyydy ketmien tapaan, vaan ovat vapaina koska heillä on kysyntää.

    Eräs (nyt - oli silloin nuorempi) 23 v. nuori naise(ni) sanoi, että olen mies joka hankkii lehden irtonumeron, mutta ei ota kestotilausta.

    Kurpat taas yrittävät saa miehen sitoutettua, joko tyytymisen tai hypergamian toteuttumiseksi.

    Siihen ei MGTOW-mies suostuisi koskaan, eikä kyllä kukaan YTM:kaan.

    Vain aivopestyt beta-ketmit.

    Olet tunnustanut alkuaikoina palstalla olevasi ätmi ja nyt ehkä ketmi, joka saa oikeilta naisilta vain katseita ja hymyjä.

    Äänestä

  • Muistan.asian kirjoitti:

    Olet tunnustanut alkuaikoina palstalla olevasi ätmi ja nyt ehkä ketmi, joka saa oikeilta naisilta vain katseita ja hymyjä.

    Todista.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Todista.

    Ei tarvitse, koska et voi olla muuta eikä muistini petä.

    Äänestä

  • Ja taas:
    0% todisteita.
    100% kurpparaivoa, patologisen valehtelijan idioottimaista valehtelua asianomaiselle itselleen :D ja tietysti paskavanoja jättäen nopeasti karkuun puskista, kun jäi kiinni idioottimaisesta yrityksestä valehdella.

    Jälleen pöytäkirjaan merkitään: Kurpparaivon vallassaa oleva paskahousutäti on liian tyhmä valehtelemaan, mutta myös puhumaan totta.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Ja taas:
    0% todisteita.
    100% kurpparaivoa, patologisen valehtelijan idioottimaista valehtelua asianomaiselle itselleen :D ja tietysti paskavanoja jättäen nopeasti karkuun puskista, kun jäi kiinni idioottimaisesta yrityksestä valehdella.

    Jälleen pöytäkirjaan merkitään: Kurpparaivon vallassaa oleva paskahousutäti on liian tyhmä valehtelemaan, mutta myös puhumaan totta.

    Olit ätmi, mistä kertoo esim. kuiva kautesi ja tunnustuksesi vuosi sitten.

    Menetitkö keväällä poikuutesi, kun "märkä" kausi alkoi?

    Äänestä

  • Muistan.asian kirjoitti:

    Olit ätmi, mistä kertoo esim. kuiva kautesi ja tunnustuksesi vuosi sitten.

    Menetitkö keväällä poikuutesi, kun "märkä" kausi alkoi?

    Kiinni jäit! Olet patologinen valehtelija.

    Ja patologinen valehtelija jatkaa taas valehtemistaan.

    Oletko vain noin tyhmä vaiko sairas?

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Kiinni jäit! Olet patologinen valehtelija.

    Ja patologinen valehtelija jatkaa taas valehtemistaan.

    Oletko vain noin tyhmä vaiko sairas?

    Voisit vaihtaa oikeastaan nimimerkkisi ex-ätmiksi. ;) Nyt olet korkeintaan ketmi.

    Ilmankos haukut vanhempia naisia kurpiksi, koska he ovat sua karttaneet.

    Sattuuko totuus?

    Äänestä

  • Muistan.asian kirjoitti:

    Voisit vaihtaa oikeastaan nimimerkkisi ex-ätmiksi. ;) Nyt olet korkeintaan ketmi.

    Ilmankos haukut vanhempia naisia kurpiksi, koska he ovat sua karttaneet.

    Sattuuko totuus?

    Oletko vain noin tyhmä vaiko sairas vanha huora, joka myös olet patologinen valehtelija?

    (Ironia, patologinen valehtelija ihailee eli minua, kysymällä sattuuko totuus - tyhmä huora kyllä osaa itsensä nolaamisen)

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Oletko vain noin tyhmä vaiko sairas vanha huora, joka myös olet patologinen valehtelija?

    (Ironia, patologinen valehtelija ihailee eli minua, kysymällä sattuuko totuus - tyhmä huora kyllä osaa itsensä nolaamisen)

    Alkaako alkutalvesta kuiva kausi uudestaan ja ätmiys?

    Äänestä

  • Ruma.pulla kirjoitti:

    Alkaako alkutalvesta kuiva kausi uudestaan ja ätmiys?

    Oletko vain noin tyhmä vaiko sairas vanha huora, sen lisäksi että olet patologinen valehtelija?

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Oletko vain noin tyhmä vaiko sairas vanha huora, sen lisäksi että olet patologinen valehtelija?

    Ätmi.pulla. :D

    Voisit vaihtaa nimimerkkisi ex-ätmiksi.

    Äänestä

  • Muistan.asian kirjoitti:

    Ätmi.pulla. :D

    Voisit vaihtaa nimimerkkisi ex-ätmiksi.

    Oletko vain noin tyhmä vaiko sairas vanha huora, sen lisäksi että olet myös patologinen valehtelija?

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Oletko vain noin tyhmä vaiko sairas vanha huora, sen lisäksi että olet myös patologinen valehtelija?

    Sattuuko totuus? ;)

    Äänestä

  • Ätmi.pulla kirjoitti:

    Sattuuko totuus? ;)

    Oletko noin tyhmä vaiko sairas vanha huora, sen lisäksi että olet myös patologinen valehtelija?

    Äänestä

Jälleen yksi ketju jossa näemme minkälaisia naiset ovat.

Hyvin hoidettu!

Tämän jälkeen kun teidät on todistettu valehtelijaksi, patologiseksi sellaiseksi, ei teillä ole enää uskottavuutta.

Muuten taas tämä ketju oli vanhan kertausta.

Äänestä

Varokaa sitä hyväveliyhteisöä. Sehän myrkyttää lapsiakin ja pedofiilejä. Kukaan ei uskalla puhua ettei omat lapsetkin joudu uhriksi. Yhteisövaino.

Onneksi nykyään internetissä ei voi kauaa totuutta salata.

Totuus tulee esiin aina!

Minä autan ja levitän myös tätä viestiä. Levittäkää muutkin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex-----PUA kirjoitti:

Naiset hymyilivät minulle viikonloppuna! Märkä kausi jatkuu! :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu