Hallitus pakottamassa freelancerit yrittäjiksi

Pakkolakia yrittäjyydestä valmistellaan salassa ja samalla tapetaan freelancereiden elinkeino. Eli ihminen joka aktiivisesti itse pyrkii työllistämään itsensä omilla taidoillaan, saa 1.1.2016 palkkioksi ansioturvan menetyksen.

https://www.ukko.fi/hallituksen-ehdotus-omaa-tyota-tekemalla-ansioturva-pois/

Miten tämä muka parantaa freelancerin mahdollisuutta työllistyä? Laki passivoittaisi täysin ison joku ahkeria osa-aikaisia itsensä työllistäjiä. Miksi olisi parempi tehdä 9€ pv työkkärin pakkotöitä, jotka ei vastaa omia urasuunnitelmia ja osaamisa?

Moni freelancer tekee keikkaapystyäkeen elättämään itsensä ilman että käy sossun luukulla, freelancerit haluaa kehittää itseään, että olisi haluttavampi työmarkkinoilla tai voisi heti toiminnan kasvettua perustaa oman yrityksen. Freelancerinä toimiminen myös edistää sitä ettei syrjäydy ja työtaidot ruostu. Tämä uusi laki passivoittaisi freelancerit täysin. Miten tämä laki edistää yrittäjyyttä ja Suomen taloutta?

Kokoomus ja keskusta kehtaa vielä salaa valmistella tuollaista laki, mutta turvapaikan hakijat saa kyllä kaikki tuet vastikkeettomasti. Toivottavasti tämä esitys kaatuu mitä pikimmeten.

Mikäli tämä laki haittaa elinkeinoasi niin ota yhteyttä Sosiaali- ja terveyslautakuntaan mitä pikimmiten ja laita palautetta päättäjille http://www.hel.fi/www/sote/fi/paatoksenteko/
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

http://www.zygomatica.com/2015/11/19/miksi-tyottomyys-halvaannuttaa-osa-4/

Vanhassa järjestelmässä on kuitenkin ollut pieni harmaa alue. Itsensä työllistäminen on tehty äärimmäisen hankalaksi, mutta se on kuitenkin ollut jossakin määrin mahdollista lähinnä (laskutus)osuuskuntien kautta. Niissäkin on ollut sudenkuoppia ja riskejä, eikä osuuskunnan kautta tehty työ esimerkiksi kerrytä työssäoloehtoa. Ne ovat kuitenkin tarjonneet ainakin teoriassa vaihtoehdon sille, että makaa verkkopaita päällä sohvalla ja juo kaljaa kuten kunnon työttömän kuuluu.

Esitys 94/2015 poistaa tämän vaihtoehdon. Kun laki tulee voimaan 1.1.2016, ihminen joka ei ole turvallisessa vakituisessa työpaikassa on joko sohvalla kaljoitteleva työtön tai hirressä roikkuva pakkoyrittäjä.

Kuinka moniin esitys vaikuttaa?

Kohdassa 4 arvioidaan esityksen vaikutukset. “Oletettavasti suurin osa yritystoimintaa harjoittavista henkilöistä olisi jatkossa työttömyysturvajärjestelmässä yrittäjiä joko sillä perusteella, että heillä on velvollisuus ottaa yrittäjän eläkelain tai maatalousyrittäjän eläkelain mukainen vakuutus tai sillä perusteella, että he tekevät ansiotyötä olematta työ- tai virkasuhteessa. Tältä osin yrittäjämääritelmän muuttamisesta ei aiheutuisi työ- ja elinkeinotoimistolle nykyiseen verrattuna lisää työtä.”

Ihan mukavaa, että hallintoylimystölle ei tule uusia rasitteita. Mutta entä hallintoalalamaiset? Kuinka monesta ylipäätään puhutaan?

Ukko.fi-palvelua käyttää blogikirjoituksen mukaan noin 18 000 ihmistä. Eezy.fi-palvelussa on suunnilleen saman verran. Muista laskutuspalveluista on vaikea löytää tarkkoja tietoja, mutta yhteensä noin 50 000 lienee järkevä hehtaariluokka.

Noin 50 000 suomalaista saattaa siis tammikuun alussa huomata olevansa pakkoyrittäjiä ja menettäneensä kaiken sosiaaliturvan. Ei soviteltua ansiopäivärahaa; ei työmarkkinatukea; ei edes mahdollisuutta toimeentulotukeen.

- See more at: http://www.zygomatica.com/2015/11/19/miksi-tyottomyys-halvaannuttaa-osa-4/#sthash.vnsff36a.dpuf

Äänestä

Eli ihminen joka aktiivisesti itse pyrkii työllistämään itsensä omilla taidoillaan, voi saada 1.1.2016 palkkioksi ansioturvan menetyksen.

Päättäjisää on varmaan paljon fiksuja osaajia, jotka ymmärtää että olisi reilumpaa ja kannattavampaa hylätä tämä lakiehdotus pakkoyrittäjyydestä ja edistävät Suomen taloutta:

Päätöksenteko
Sosiaali- ja terveyslautakunta

Te Kok. Seija Muurinen
Kok. Sami Heistaro, Saido Mohamed,
Kok. Sirpa Asko-Seljavaara,
Vihr. Tuomas Tuure, Marko Rosenholm,
Vihr. Laura Nordström, Katriina Juva
Vihr. Hannu Tuominen, Leena Riittinen,
SDP Maija Anttila,
puheenjohtaja Kadar Gelle,
SDP Jouko Malinen, Johanna Laisaari,
Vas. Anna Vuorjoki,
Vas. Joonas Leppänen, Miina Kajos,
ReneHursti, Tuula Salo,
SFP Gunvor Brettschneider, Mikael Sjövall
Kesk. Markku Vuorinen,


"Kehitä, kannusta, ennaltaehkäise syrjäytymistä, edistä kaikkea työntekoa ja aktiivisuutta."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ahkerafreelancer kirjoitti:

Pakkolakia yrittäjyydestä valmistellaan salassa ja samalla tapetaan freelancereiden elinkeino. Eli ihminen joka aktiivisesti itse pyrkii työllistämään itsensä omilla taidoillaan, saa 1.1.2016 palkkioksi ansioturvan menetyksen.

https://www.ukko.fi/hallituksen-ehdotus-omaa-tyota-tekemalla-ansioturva-pois/

Miten tämä muka parantaa freelancerin mahdollisuutta työllistyä? Laki passivoittaisi täysin ison joku ahkeria osa-aikaisia itsensä työllistäjiä. Miksi olisi parempi tehdä 9€ pv työkkärin pakkotöitä, jotka ei vastaa omia urasuunnitelmia ja osaamisa?

Moni freelancer tekee keikkaapystyäkeen elättämään itsensä ilman että käy sossun luukulla, freelancerit haluaa kehittää itseään, että olisi haluttavampi työmarkkinoilla tai voisi heti toiminnan kasvettua perustaa oman yrityksen. Freelancerinä toimiminen myös edistää sitä ettei syrjäydy ja työtaidot ruostu. Tämä uusi laki passivoittaisi freelancerit täysin. Miten tämä laki edistää yrittäjyyttä ja Suomen taloutta?

Kokoomus ja keskusta kehtaa vielä salaa valmistella tuollaista laki, mutta turvapaikan hakijat saa kyllä kaikki tuet vastikkeettomasti. Toivottavasti tämä esitys kaatuu mitä pikimmeten.

Mikäli tämä laki haittaa elinkeinoasi niin ota yhteyttä Sosiaali- ja terveyslautakuntaan mitä pikimmiten ja laita palautetta päättäjille http://www.hel.fi/www/sote/fi/paatoksenteko/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu