Niin se vaan on, että jos suomalaisuutta haluaa kunnioittaa on fasisti, mutta kun vasemmistolaiset riehuu se on "toisenlaista väkivaltaa".
- "Pidän erittäin valitettavana, että kansallismieliset ja uusnatsi-henkiset ryhmittymät marssivat itsenäisyyspäivänä Suomessa. Pidän ikävänä myös sitä, että on jouduttu käyttämään väkivaltaa, Andersson kommentoi vakavana."
Miksi rauhallista mielenosoitusta vastaan pitäisi käyttää väkivaltaa?
Ottaisi Anderssonkin nyt viimein ne stalinisti lasit silmiltään, niin heräisi näkemään kuka se fasisti oikeasti on.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015120720793264_vi.shtml
Vasemmistoanarkistot riehuivat
aikaherätä
52
116
Vastaukset
- aikaherätä
Tästä kaikki alkoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120620791149_uu.shtml- isänmaallinen.PÖÖ
Jo on lapsellista koko vasemmistolainen kahakointi. Kaiken ovat hyvinvointiyhteiskunnassa saaneet niin kuin jokainen suomalainen. Mutta kun aatteeseen kuuluu vihollisen määritteleminen, nimeäminen, sitä vastaan hyökkääminen ja tuhoaminen, niin siihenhän kelpaa vaikka isänmaallinen arvokkaasti sankarihaudoille marssiva soihtukulkue.
- rillit.päähän
Jos aloittajalla olisi ollut rillit päässä, niin ei olisi postannut väärälle palstalle aloitustaan. Aloituksella ei ole mitään luterilaisuuden kanssa tekemistä.
- aikaherätä
Ai mutta niilläkö on kun haukutaan äärioikeistolaisia.
Ahvion haukkumiset äärioikeistolaiseksi kyllä saa palstalla olla, mutta jos vasemmistoanarkisteja arvostelee se ei kuulukaan palstalle. - luterilainensuomi
Eiköhän se luterilaisuus kuulu aika pitkälti suomalaisuuteen, mitä vastaan nuo anarkistit hyökkäsivät. Toisethan olivat menemässä soihtukulkueessa Hietaniemen hautausmaalle kunnioittamaan veteraaniemme muistoa.
Eikö Suomi ole luterilaisimpia maita maailmassa. - rillit.päähän
aikaherätä kirjoitti:
Ai mutta niilläkö on kun haukutaan äärioikeistolaisia.
Ahvion haukkumiset äärioikeistolaiseksi kyllä saa palstalla olla, mutta jos vasemmistoanarkisteja arvostelee se ei kuulukaan palstalle.Turhaa selittelyä, kumpikaan ei kuulu tälle palstalle.
- koirille
Se koira älähti, johon kalikka kalahti.
Koirat haukkuu, mutta karavaani(soihtukulkue)kulkee. - dhdht
luterilainensuomi kirjoitti:
Eiköhän se luterilaisuus kuulu aika pitkälti suomalaisuuteen, mitä vastaan nuo anarkistit hyökkäsivät. Toisethan olivat menemässä soihtukulkueessa Hietaniemen hautausmaalle kunnioittamaan veteraaniemme muistoa.
Eikö Suomi ole luterilaisimpia maita maailmassa.Kristinusko on lähi idän uskonto eikä kuulu suomeen laisinkaan.
- kotkotkotkot_
dhdht kirjoitti:
Kristinusko on lähi idän uskonto eikä kuulu suomeen laisinkaan.
Sinä olet munapää ja kuulut kanalaan!
aikaherätä kirjoitti:
Ai mutta niilläkö on kun haukutaan äärioikeistolaisia.
Ahvion haukkumiset äärioikeistolaiseksi kyllä saa palstalla olla, mutta jos vasemmistoanarkisteja arvostelee se ei kuulukaan palstalle.En hauku Ahviota vaan kyseenalaista tätäkin puolta hänen kirjoituksissaan. Vielä ei kukaan ole osannut vastaväitteitäkään esittää.
Ahvion tekstejä tuo joku muu tänne. Ahvio itse kytkee aatteen ja uskonnon toisiinsa.
Ja noista anarkisteista sen verran etten heitä osaa oikein vasemmistolaisina pitää, he ovat ennen kaikkea anarkisteja. Ja vaikka olisivatkin, ei tuollainen äärioikeiston matkinen ole millään muotoa rakentavaa.- todella.rakentavaa
mummomuori kirjoitti:
En hauku Ahviota vaan kyseenalaista tätäkin puolta hänen kirjoituksissaan. Vielä ei kukaan ole osannut vastaväitteitäkään esittää.
Ahvion tekstejä tuo joku muu tänne. Ahvio itse kytkee aatteen ja uskonnon toisiinsa.
Ja noista anarkisteista sen verran etten heitä osaa oikein vasemmistolaisina pitää, he ovat ennen kaikkea anarkisteja. Ja vaikka olisivatkin, ei tuollainen äärioikeiston matkinen ole millään muotoa rakentavaa.Minkä äärioikeiston matkiminen? Ai niin sen infantiilien anarkistien äärioikeistolaisiksi rasisteiksi leimaaman isänmaallisen soihtukulkueen, joka marssi laskemaan seppeleensä ja kynttilänsä hautausmaalle. Vasemmistolaisistahan tällainen ei voi olla mitenkään rakentavaa, jos kerran kansan hajottaminen ja kahtiajakaminen on tavoitteena. Surkeaa touhua. Eivät muuhun pysty kuin riidankylvämiseen ja poliisin kanssa yhteenottamaan.
todella.rakentavaa kirjoitti:
Minkä äärioikeiston matkiminen? Ai niin sen infantiilien anarkistien äärioikeistolaisiksi rasisteiksi leimaaman isänmaallisen soihtukulkueen, joka marssi laskemaan seppeleensä ja kynttilänsä hautausmaalle. Vasemmistolaisistahan tällainen ei voi olla mitenkään rakentavaa, jos kerran kansan hajottaminen ja kahtiajakaminen on tavoitteena. Surkeaa touhua. Eivät muuhun pysty kuin riidankylvämiseen ja poliisin kanssa yhteenottamaan.
Anarkistit ovat anarkisteja - olivat sitten oikealla tai vasemmalla.
- Simelius
mummomuori kirjoitti:
Anarkistit ovat anarkisteja - olivat sitten oikealla tai vasemmalla.
Onko olemassa oikeistolaisia anarkisteja? Nämä vasurianarkistit haluaa sekasorron ja heidän agenda on että jokaisella olisi omat lakinsa eivätkä siten noudattaisi yhteisiä lakeja ja sääntöjä. En ole kuullutkaan että oikeisto tällaista haluaisi. Oikeisto haluaa järjestystä mutta vasurit ei. Vaikka näin sanon, en ole kokkari kepuli persu. Ipua voisin äänestää kuitenkin koska heillä on terve tavoite eli itsenäisyys.
Simelius kirjoitti:
Onko olemassa oikeistolaisia anarkisteja? Nämä vasurianarkistit haluaa sekasorron ja heidän agenda on että jokaisella olisi omat lakinsa eivätkä siten noudattaisi yhteisiä lakeja ja sääntöjä. En ole kuullutkaan että oikeisto tällaista haluaisi. Oikeisto haluaa järjestystä mutta vasurit ei. Vaikka näin sanon, en ole kokkari kepuli persu. Ipua voisin äänestää kuitenkin koska heillä on terve tavoite eli itsenäisyys.
Kannattaisi ensin etsiä vähän tietoa siitä, mitä milläkin tarkoitetaan. Vaikka arkikielessä anarkismilla tarkoitetaan kaaosta, niin tarkempi määrittely on hiukan toisenlainen.
”Tavallisesti klassinen anarkismi katsotaan poliittiseksi ajatteluksi, ajatusperinteeksi tai teoriaksi, jonka kannattaminen on ytimeltään valtion vastustamista,…”
”… Ensiksikin kysymys voi olla vaatimuksesta, että valtiota tulee vastustaa siihen sisältyvän pakkovallan vuoksi; toiseksi sen poliittisen auktoriteetin vuoksi, jota valtio tai tämän edustajat pitävät käsissään; tai/ja kolmanneksi sen vuoksi, että valtiokoneisto on muodollis-oikeudellinen tai että valtion olemus on byrokraattinen.”
Anarkistit voidaan jakaa
1) pakkovallan vastaisiksi,
2) poliittisen auktoriteetin vastaisiksi,
3) oikeuksien tai oikeudenmukaisuuden muodollisen luonteen tai byrokratian vastaisiksi.
Anarkistin voidaan väittä olevan negatiivisen vapauden kannattaja joka vastustaa valtion tai poliittisten auktoriteettien käyttämää pakkovaltaa.
”…laissez faire-lainen liberalismi eroaa klassisesta anarkismista vain siinä, etteivät liberalistit tahdo poistaa kokonaan valtiota vaan säilyttää siitä sen verran kuin pitävät välttämättömänä joidenkin tehtävien hoitamista varten…”
http://blogs.helsinki.fi/ttanders/2007/02/16/post-21/
Anarkismin määritelmä:
1. aatesuunta joka taistellen kaikkea sosiaalista, poliittista ja taloudellista järjestystä vastaan tavoittelee yksilön täydellistä vapautta.
http://www.suomisanakirja.fi/anarkismi
Joten kyllä, jopa Ahvio on tämän määritelmän mukaan anarkisti. Mutta etenkin nämä uusnatsit ovat anarkisteja myös. Toki on vasemmistolaisestikin ajattelevia anarkisteja mutta nykyään anarkismi ei ole niin kiinni perinteisessä puoluepolitiikassa.- mummolumessa
Kyllä sinä olet täysin hukassa mitä Juha Ahvioon tulee. Hänhän nimenopaan kritisoi niitä voimia,jotka yrittävät tuhota yhteiskunnan rakenteet. Eikö anarkistit toimi juuri aivan päinvastaisesti.
- mummo.sörssää.taas
mummomuori kirjoitti:
Kannattaisi ensin etsiä vähän tietoa siitä, mitä milläkin tarkoitetaan. Vaikka arkikielessä anarkismilla tarkoitetaan kaaosta, niin tarkempi määrittely on hiukan toisenlainen.
”Tavallisesti klassinen anarkismi katsotaan poliittiseksi ajatteluksi, ajatusperinteeksi tai teoriaksi, jonka kannattaminen on ytimeltään valtion vastustamista,…”
”… Ensiksikin kysymys voi olla vaatimuksesta, että valtiota tulee vastustaa siihen sisältyvän pakkovallan vuoksi; toiseksi sen poliittisen auktoriteetin vuoksi, jota valtio tai tämän edustajat pitävät käsissään; tai/ja kolmanneksi sen vuoksi, että valtiokoneisto on muodollis-oikeudellinen tai että valtion olemus on byrokraattinen.”
Anarkistit voidaan jakaa
1) pakkovallan vastaisiksi,
2) poliittisen auktoriteetin vastaisiksi,
3) oikeuksien tai oikeudenmukaisuuden muodollisen luonteen tai byrokratian vastaisiksi.
Anarkistin voidaan väittä olevan negatiivisen vapauden kannattaja joka vastustaa valtion tai poliittisten auktoriteettien käyttämää pakkovaltaa.
”…laissez faire-lainen liberalismi eroaa klassisesta anarkismista vain siinä, etteivät liberalistit tahdo poistaa kokonaan valtiota vaan säilyttää siitä sen verran kuin pitävät välttämättömänä joidenkin tehtävien hoitamista varten…”
http://blogs.helsinki.fi/ttanders/2007/02/16/post-21/
Anarkismin määritelmä:
1. aatesuunta joka taistellen kaikkea sosiaalista, poliittista ja taloudellista järjestystä vastaan tavoittelee yksilön täydellistä vapautta.
http://www.suomisanakirja.fi/anarkismi
Joten kyllä, jopa Ahvio on tämän määritelmän mukaan anarkisti. Mutta etenkin nämä uusnatsit ovat anarkisteja myös. Toki on vasemmistolaisestikin ajattelevia anarkisteja mutta nykyään anarkismi ei ole niin kiinni perinteisessä puoluepolitiikassa.Oletko ihan tarkoituksella päättänyt olla palstan pelle vai lipsahtiko? Sinun juttusi ovat kuin jostain hourulasta!
- kuin.kaksi.marjaa
Vihervasemmisto on samaa pataa muslimeiden kanssa!
- dhtdhjd
Ja Luterilaiset ovat samaa pataa natsien kanssa.
Eikös siellä ollutkin vastakkain kettupojat ja kansallissosialistimieliset.
- poliisejavastaan
Eihän nämä toiset, soihtukulkue, ollut ketään vastaan, vaan rauhallisesti kulki Hietaniemen hautausmaalle. Vastaan siellä oli poliisit ja nuo vasemmistoanarkistit.
- KTS--
Toista se oli ennen kun Pekka Siitoin adjutantteineen marssi pitkin Turun Kaskenkatua saksalaisten sotilasmarssien jumputtaessa kaulassa roikkuvasta mankasta ja pisti välillä pojat vierailemaan kommunistikirjapainoissa savupommien ja petrolipullojen kanssa.
- toinen-järjestys
mummomuori kirjoitti:
:D... toivottavasti näitä ei ihan heti tule.
Ei tule ei, muslimit ehtivät ensin!
toinen-järjestys kirjoitti:
Ei tule ei, muslimit ehtivät ensin!
Kuten eräs tutkija Railo arvioi, uhka on mutta ehkä vielä jotenkuten hallinnassa?
”Viime vuosina äärioikeiston liikehdintä on tullut näkyvämmäksi ja ehkä myös paremmin organisoidummaksi…”
”Hänen mukaansa kansallismieliset yrittävät hyödyntää itsenäisyyspäivän juhlaan liittyvää isänmaallisuutta omien tavoitteidensa saavuttamisessa.”
”Yritetään tehdä itsenäisyydestä vääräntyyppistä nationalismia, joka ei ole rakentavaa eikä hyödyksi Suomelle. Täytyy toivoa, että he eivät siinä onnistu. Kyllä he siitä tavoitteesta vielä hyvin kaukana ovat.”
http://yle.fi/uutiset/tutkija_aarioikeisto_yrittaa_kaantaa_itsenaisyyteen_liittyvan_isanmaallisuuden_nationalismiksi/8508148
Monet ovat jo kiukuissaan siitä, että tuo porukka on alentanut esim. suomen liput ja vaakunan pelkiksi ”heimotunnuksiksi”. Ehkä olisi paikallaan tehdä vastaisku ja alkaa kaikkien käyttämään niitä eli palauttaa ne suomen kansalaisille.- takkutukat.sauhuaa
mummomuori kirjoitti:
Kuten eräs tutkija Railo arvioi, uhka on mutta ehkä vielä jotenkuten hallinnassa?
”Viime vuosina äärioikeiston liikehdintä on tullut näkyvämmäksi ja ehkä myös paremmin organisoidummaksi…”
”Hänen mukaansa kansallismieliset yrittävät hyödyntää itsenäisyyspäivän juhlaan liittyvää isänmaallisuutta omien tavoitteidensa saavuttamisessa.”
”Yritetään tehdä itsenäisyydestä vääräntyyppistä nationalismia, joka ei ole rakentavaa eikä hyödyksi Suomelle. Täytyy toivoa, että he eivät siinä onnistu. Kyllä he siitä tavoitteesta vielä hyvin kaukana ovat.”
http://yle.fi/uutiset/tutkija_aarioikeisto_yrittaa_kaantaa_itsenaisyyteen_liittyvan_isanmaallisuuden_nationalismiksi/8508148
Monet ovat jo kiukuissaan siitä, että tuo porukka on alentanut esim. suomen liput ja vaakunan pelkiksi ”heimotunnuksiksi”. Ehkä olisi paikallaan tehdä vastaisku ja alkaa kaikkien käyttämään niitä eli palauttaa ne suomen kansalaisille.Takkutukka-antirasisti-anarkistit ovat tehneet toivomasi vastaiskun ja polttaneet symbolisena eleenä Suomen lippua muistuttavan kangaskappaleen terroristeiksi naamioituneena. Että sellainen heimo.
takkutukat.sauhuaa kirjoitti:
Takkutukka-antirasisti-anarkistit ovat tehneet toivomasi vastaiskun ja polttaneet symbolisena eleenä Suomen lippua muistuttavan kangaskappaleen terroristeiksi naamioituneena. Että sellainen heimo.
Jos et omia oppejasi tuputtaisi?
Edelleenkään en hyväksy väkivaltaa. Ja totta, nuo anarkistit ovat nuoria ja hölmöjä. Enemmän suren äärioikeiston omimaa lippua, jota kohta kukaan heidän vuokseen ilkeä kantaa.- mites.se.taas.menikään
mummomuori kirjoitti:
Jos et omia oppejasi tuputtaisi?
Edelleenkään en hyväksy väkivaltaa. Ja totta, nuo anarkistit ovat nuoria ja hölmöjä. Enemmän suren äärioikeiston omimaa lippua, jota kohta kukaan heidän vuokseen ilkeä kantaa.Anarkistit nuoria ja hölmöjä? No sitten on yksi nuori anarkismin kannattaja eduskunnassa ja toinen kärkkymässä sinne. Ainakin toimintaohjelmansa on selvillä:
“Viesteissään Koivulaakso peräänkuuluttaa ennakoivaa väkivaltaa toisinajattelijoita vastaan, kaasusumuttimien käyttöä aseena ja ”erittäin brutaalia AFA:aa”. AFA on lyhennys, joka tarkoittaa ”antifasistista toimintaa”. Hän myös muistuttaa muille vasemmistonuorille, että julkisessa viestinnässä tulee käyttää positiivisempia mielikuvia herättäviä sanoja kuin ”väkivalta”.”
“Valtamediassa rauhan lähettiläänä esiintyvä Koivulaakso kutsuu poliiseja ”sioiksi” ja toteaa myös, että ”pasifismi on vakava mielenhäiriö”. Koivulaakson mukaan näkyvien vasemmistovaikuttajien kannattaa osallistua ”militanttiin” antifasismiin ”täysin anonyymisti” ilmeisesti siksi, ettei esimerkiksi vasemmistoliiton maine kärsisi.”
“Jos asiaa ajatellaan tavallisen ihmisen kannalta, joka ei ole minkään ääriryhmän jäsen, niin on edelleen paljon todennäköisempää joutua kohtaamaan vasemmistoanarkistien väkivaltaa kuin uusnatsien väkivaltaa. Anarkistit tuhoavat erottelematta kaiken vastaantulevan vastustaessaan uskonkiihkossaan jotain mystistä koneistoa, jota he näköjään eivät itsekään kykene tunnistamaan eivätkä erottamaan ei-koneistosta. Uusnatsit sen sijaan ovat toistaiseksi kohdistaneet väkivaltaa paljon rajoitetummin ja kaikkea muuta kuin sattumanvaraisesti.”
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199505-li-andersson-tuomitsee-vain-oikeistolaisen-vakivallan
Poliisin mukaan Suomessa on viitisenkymmentä järjestäytynyttä uusnatsia. Mummon puheissa niitä tuntuu olevan ainakin 80 % suomalaisista. Kaikki jotka kritisoi maahanmuuttoa ja islamia ovat uusnatseja tämän wikitutkijan mielestä.
- väärinsanojat
Sitä ihmettelen kun vihervasemmistolaiset käy väkivaltaisesti toisinajattelijoita vastaan niin siitä ei nousta barrikadeille, mutta kun toisinajattelija sanoo omassa blogissaan jonkun väärän sanan niin koko yhteiskunta vedetään huutamaan toisinajattelijaa vastaan.
Paljon yleisempää on "taistelu" sana kuulunut kautta aikain vasemmistolaisten sanastoon.- Isänmaallinen.PÖÖ
Niin se menee että anarkistit nousee barrikaadeille mielikuvutusvihollista vastaan, joka yllättäen onkin poliisi, joka toimii kansalaisten suojelemiseksi ja yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi. Pettymystä puidaan sitten verbage-garbage-taistelussa, jonka perimmäisenä tavoitteena on viholliskuvien luominen eli kuvitellut "kansanviholliset", joiden kimppuun on hyökättävä sanallisesti, koska muuta mahdollisuutta tavallinen kansa ei tälle ylen hyvinvoivalle anarkisti-proletariaatille anna.
Suomessa ei ole toisinajattelijoita, sillä täällä kaikilla on sanan ja ajattelun vapaus. Toisinajattelijoita on poliittisissa ja uskonnollisissa diktatuureissa.
- kummakuneimeneperille
"Niin se vaan on, että jos suomalaisuutta haluaa kunnioittaa on fasisti, mutta kun vasemmistolaiset riehuu se on "toisenlaista väkivaltaa"."
Vasemmmiston riehunta ja tappaminen on rauhanriehuntaa ja rauhantappamista. Neuvostoliiton ydinohjukset olivat rauhanohjuksia.
Koetetaan nyt pikku hiljaa ottaa tämä oikea terminologia käyttöön! Li Anderssson on kuitenkin näitä fiksuimpia nykypolitiikkoja mitä on ja sekös ottaa lahkolais-fundiksia päähän kun eivät kykene samalle tasolle missään mielessä.
Anarkistien riehuntaa ei voi yhdistää Anderssoniin millään muotoa.- ei.mulla.muuta
Vaikka en vasuripolitiikasta paljon perusta, niin olen Andersson on kuitenkin heidän joukoissa sieltä fiksummasta päästä. Aloittajalla meni luotettavuus siinä vaiheessa, kun alkoi stalinisti laseja Anderssonin päähän sovittamaan. Luotettavuus siksi, koska paljasti kuinka huonosti tietää Stalinista, kun tuollaisia vertauksia alkaa tekemään. Hyvät naurut sain aloittajan tietämättömyydestä.
- aikaherätä
Eikös se ollut juuri Li Andersson, joka puolusti taannoin vasemmistolaisten tekemää väkivaltaa kun se on hänen mukaan parempaa .
Usein unohdetaan se että Stalin tapatti kansaa enemmän kuin Hitler aikoinaan, mutta niistä ei paljon puhuta.
Ja eikö nämä riehujat olleet pääasiassa vasemmistoanarkisteja ja vihreitä, joista monet ovat ent. Taistolaisia, jotka olivat kovanluokan kommunisteja. Niitähän Andersson oli nytkin puolustamassa. aikaherätä kirjoitti:
Eikös se ollut juuri Li Andersson, joka puolusti taannoin vasemmistolaisten tekemää väkivaltaa kun se on hänen mukaan parempaa .
Usein unohdetaan se että Stalin tapatti kansaa enemmän kuin Hitler aikoinaan, mutta niistä ei paljon puhuta.
Ja eikö nämä riehujat olleet pääasiassa vasemmistoanarkisteja ja vihreitä, joista monet ovat ent. Taistolaisia, jotka olivat kovanluokan kommunisteja. Niitähän Andersson oli nytkin puolustamassa.Luulempa, että Andersson puolustaa mielipiteenvapautta ja väkivallattomuutta. Niinkuin koko vasemmisto ja vihreät.
- aikaherätä
sage8 kirjoitti:
Luulempa, että Andersson puolustaa mielipiteenvapautta ja väkivallattomuutta. Niinkuin koko vasemmisto ja vihreät.
Luulo ei ole tiedon . Miksi he sitten vastustavat toisenlaisia mielipiteitä kuin itsellään on, ja vielä väkivalloin riehumalla. Ei vaikuta uskottavalta
- aikaherätä
aikaherätä kirjoitti:
Luulo ei ole tiedon . Miksi he sitten vastustavat toisenlaisia mielipiteitä kuin itsellään on, ja vielä väkivalloin riehumalla. Ei vaikuta uskottavalta
Täältähän sen voi tarkistaa.
https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWs aikaherätä kirjoitti:
Täältähän sen voi tarkistaa.
https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWsKyllä Sanna Marin, Li Andersson ja Ville Niinistö kaikki ovat puolueineen väkivallattoman yhteiskunnan kannattajia, Susanna Koskesta ja Ville Rydmanista en olisi niinkään varma.
- puheitaPiisaa
sage8 kirjoitti:
Kyllä Sanna Marin, Li Andersson ja Ville Niinistö kaikki ovat puolueineen väkivallattoman yhteiskunnan kannattajia, Susanna Koskesta ja Ville Rydmanista en olisi niinkään varma.
Ovat olevinaan. Niin se paasasi rauhasta Stalinkin.
- kristitty-
sage8 kirjoitti:
Luulempa, että Andersson puolustaa mielipiteenvapautta ja väkivallattomuutta. Niinkuin koko vasemmisto ja vihreät.
No eivät ainakaan mielipiteenvapautta puolusta, se on nähty senkin seitsemät kerrat :D. Totalitarismia he puolustavat. Mikä huuto ja leimaaminen heidän taholtaan on noussut aina, kun joku on esittänyt "väärän mielipiteen". "Rasisti, fasisti, uusnatsi", on ollut huutona, vaikka se esitetty mielipide olisi ollut kaukana kaikesta tuollaisesta. Uskonnollisen fundamentalismin kaltainen on heidän aatteensa.
kristitty- kirjoitti:
No eivät ainakaan mielipiteenvapautta puolusta, se on nähty senkin seitsemät kerrat :D. Totalitarismia he puolustavat. Mikä huuto ja leimaaminen heidän taholtaan on noussut aina, kun joku on esittänyt "väärän mielipiteen". "Rasisti, fasisti, uusnatsi", on ollut huutona, vaikka se esitetty mielipide olisi ollut kaukana kaikesta tuollaisesta. Uskonnollisen fundamentalismin kaltainen on heidän aatteensa.
Milloin esim. Li Andersson on sanonut syyttä suotta jotain rasistiksi? Uskonnolliset fundikset eivät ole Anderssonin sieluntovereita millään muotoa, hän, niinkuin Marin ja V.Niinistökin, ovat fiksuimpia politiikkoja nykyisistä.
aikaherätä kirjoitti:
Eikös se ollut juuri Li Andersson, joka puolusti taannoin vasemmistolaisten tekemää väkivaltaa kun se on hänen mukaan parempaa .
Usein unohdetaan se että Stalin tapatti kansaa enemmän kuin Hitler aikoinaan, mutta niistä ei paljon puhuta.
Ja eikö nämä riehujat olleet pääasiassa vasemmistoanarkisteja ja vihreitä, joista monet ovat ent. Taistolaisia, jotka olivat kovanluokan kommunisteja. Niitähän Andersson oli nytkin puolustamassa.>Eikös se ollut juuri Li Andersson, joka puolusti taannoin vasemmistolaisten tekemää väkivaltaa kun se on hänen mukaan parempaa .
No ei.sage8 kirjoitti:
Milloin esim. Li Andersson on sanonut syyttä suotta jotain rasistiksi? Uskonnolliset fundikset eivät ole Anderssonin sieluntovereita millään muotoa, hän, niinkuin Marin ja V.Niinistökin, ovat fiksuimpia politiikkoja nykyisistä.
Marinissa on sekin hirvittävä vika, että hän on onnellisena elänyt ja elämässään menestynyt lesboparin kasvattama lapsi. Sellaisia ei kerta kaikkiaan voi apologeettisesti olla olemassa, joten Sanna on erityisen paatunut valehtelija ja täysin Saatanan vallassa.
Lievempien uskisnäkökantojen mukaan hän nyt luulee olleensa onnellinen, mutta tulee kyllä aikanaan ymmärtämään, että ei ollut kasvanut aidossa perheessä ja traumatisoituu.RepeRuutikallo kirjoitti:
Marinissa on sekin hirvittävä vika, että hän on onnellisena elänyt ja elämässään menestynyt lesboparin kasvattama lapsi. Sellaisia ei kerta kaikkiaan voi apologeettisesti olla olemassa, joten Sanna on erityisen paatunut valehtelija ja täysin Saatanan vallassa.
Lievempien uskisnäkökantojen mukaan hän nyt luulee olleensa onnellinen, mutta tulee kyllä aikanaan ymmärtämään, että ei ollut kasvanut aidossa perheessä ja traumatisoituu.Juu, Marinin älykkyyden, herkkyyden, iloisuuden ja empatiankin täytyy johtua ilman muuta jostain pahuuden voimista. Eihän sellainen muuten ole mahdollista.
- sage.iskee
sage8 kirjoitti:
Juu, Marinin älykkyyden, herkkyyden, iloisuuden ja empatiankin täytyy johtua ilman muuta jostain pahuuden voimista. Eihän sellainen muuten ole mahdollista.
Oleko rakastunut? Huom. Marin ei ole lesbo vaikka hänen äitinsä onkin alkanut aikuisiällä lesboksi.
- KTS--
Li <3 neljänneksi suosituin uusimmassa presidenttigallupissa!!!
YAY!- ettäsillei
Mutta kunnostautuu myös vähemmän suosittujenkin listalla, että kumman valitset? On siis 2% suosittujen, mutta 3% epäsuosittujen listalla.
- pienet.on.ilot
ettäsillei kirjoitti:
Mutta kunnostautuu myös vähemmän suosittujenkin listalla, että kumman valitset? On siis 2% suosittujen, mutta 3% epäsuosittujen listalla.
Jo on kamelikuski onnellinen muutamasta prosentista :D
- mites.se.taas.menikään
Li Anderson on sanonut, että vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä, se ei kohdistu ihmisryhmiin vaan yhteiskunnallisiin rakenteisiin. Tuo nyt on todellisuuden kieltämista. Tänä syksynä äärivasemmisto on häiriköinyt monissa mielenosoituksissa rauhallisesti käyttäytyviä “natsifasisteja” vastaan. Itsenäisyyspäivän 612-miekkariin osallistui lapsiperheitä, jotka tuskin ovat fasisteja tai natseja. Rajat kiinni-mielenosoituksissa nämä vasemmistoanarkistit ovat häiriköineet ilman mielenosoituslupaa, pelkästään vastustamassa jokaiselle kuuluvaa oikeutta osallistua mielenosoituksiin.
“Jos asiaa ajatellaan tavallisen ihmisen kannalta, joka ei ole minkään ääriryhmän jäsen, niin on edelleen paljon todennäköisempää joutua kohtaamaan vasemmistoanarkistien väkivaltaa kuin uusnatsien väkivaltaa. Anarkistit tuhoavat erottelematta kaiken vastaantulevan vastustaessaan uskonkiihkossaan jotain mystistä koneistoa, jota he näköjään eivät itsekään kykene tunnistamaan eivätkä erottamaan ei-koneistosta. Uusnatsit sen sijaan ovat toistaiseksi kohdistaneet väkivaltaa paljon rajoitetummin ja kaikkea muuta kuin sattumanvaraisesti.”
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199505-li-andersson-tuomitsee-vain-oikeistolaisen-vakivallan
Entäs sitten Li Anderson ja lapsellinen läppärinsä, jossa fanittaa väkivaltaa kannattavaa äärivasemmistolaista Antifaa, jolla on tilillään tuhopolttoja, maahanmuuttoviraston virkamiesten uhkailuja, kristillisdemokraattien kiinteistön ikkunoiden rikkomisia, uhkailuja kunnanvaltuustolle, hyökkäys maahanmuuttotuomaria vastaan: tuomarin oven eteen osui kirves ja talo oli töhritty punaisella maalilla, tuomarin ja muiden oikeuden jäsenten henkilökohtaisten tietojen levittäminen nettiin, Ruotsin turvallisuuspoliisin raportin mukaan kunta- ja maakuntaneuvostojen jäsenten jatkuva uhkailu, murhayritys poliitikkoa kohtaan. Eipä ole valtamedia kohissut tästä mutta jos Immosella olisi vastaanvanlaisia tarroja läppärissään, siitähän syntyisi vähintäänkin eduskuntakysely.
http://mvlehti.net/2015/11/21/ali-sisto-olli-immonen-li-anderssonin-sylimikrosta/
Fasismia ovat olleet kitkemässä Suomessakin ahkeraan, todellakin. Vammaisen henkilön puhelimen ryöstö ja hakkaaminen, kivien heittely poliiseja kohti, virallisen luvan saaneiden rauhalliisten mielenosoitusten häirintä ilman mielenosoituslupaa, määritellen kaikki muut äärioikeistolaisiksi fasisteiksi, siinähän sitä on hyvät eväät kitkeä fasismi meiltäkin. Ja tällainen väkivallan, sen oikeamman, kannattaja löytyy eduskunnasta, mutta siitähän ei mummokaan inahda koska se Immonen nyt vaan on pahempi natsi.
Aika ulalla Anderson on maahanmuuton todellisuudesta kieltämällä ensin, että maahanmuutossa olisi perusteena vetovoimatekijät, mutta kun saa muilta, noilta rasisteilta perussuomalaisilta tietoa, kääntää takkinsa ja toteaa lopussa, että tottakai jokainen pyrkii parantamaan omaa elämäänsä maahanmuuton avulla.
http://mvlehti.net/2015/09/24/lukija-li-andersson-ei-anneta-totuuden-pilata-hyvaa-tarinaa/
Onneksi ei toinen, jo vuosia poliittista väkivaltaa agitoinut vasemmistoanarkisti Dan Koivulaakso päässyt eduskuntaan. Hän vaatii ”taktista väkivaltaa” ja kaasusumuttimia.
“Viesteissään Koivulaakso peräänkuuluttaa ennakoivaa väkivaltaa toisinajattelijoita vastaan, kaasusumuttimien käyttöä aseena ja ”erittäin brutaalia AFA:aa”. AFA on lyhennys, joka tarkoittaa ”antifasistista toimintaa”. Hän myös muistuttaa muille vasemmistonuorille, että julkisessa viestinnässä tulee käyttää positiivisempia mielikuvia herättäviä sanoja kuin ”väkivalta”.”
“Valtamediassa rauhan lähettiläänä esiintyvä Koivulaakso kutsuu poliiseja ”sioiksi” ja toteaa myös, että ”pasifismi on vakava mielenhäiriö”. Koivulaakson mukaan näkyvien vasemmistovaikuttajien kannattaa osallistua ”militanttiin” antifasismiin ”täysin anonyymisti” ilmeisesti siksi, ettei esimerkiksi vasemmistoliiton maine kärsisi.”
http://mvlehti.net/2015/11/29/tietovuoto-vasemmistopoliitikko-dan-koivulaakso-vaati-taktista-vakivaltaa-ja-kaasusumuttimia/
Valehtelukin onnistuu vaivatta häneltä väittäessään omien joukkojen väkivaltaista käytöstä oikeiston syyksi.
http://mvlehti.net/2015/08/01/vasemmistolainen-dan-koivulaakso-jaa-valheesta-kiinni-toimittajalle/
Antaisitko äänesi tällaiselle miehelle, joka ei näe todellisuutta. Eihän nämä anarkistit ole kiinnstuneita kaikkien ihmsten hyvinvoinnista vaan politiikka on vain oman egon jatke.
http://mvlehti.net/2015/04/11/kuka-dan-koivulaakso-on-ja-miten-han-voi-olla-paattamassa-asioista-video/- mites.se.taas.menikään
Tässä vielä niitä syitä, miksi nuoret lähtevät Somaliasta. Täällä sitten kertovat syyksi sodan ja väkivallan ja suvakkivasemmisto uskoo:
“Amoudin yliopiston selvityksessä tärkeimpinä yksittäisinä syinä Somalimaasta muutolle mainittiin seuraavat tekijät tärkeysjärjestyksessä: työttömyys, paremman elämän etsiminen, ystävien vaikutus, muut ulkopuoliset vaikuttimet, menestystarinat, alhainen tulotaso, toivon puute, poliittinen epävakaus, epäluottamus maan tilanteeseen, huonot elinolosuhteet, koulutuksen laatu, maineen etsintä, yksilöllisen vapauden puute ja huono koulumenestys.”
http://afrikansarvi.fi/issue9/95-artikkeli/258-euroopan-imu - MissäNaisetLapset
mites.se.taas.menikään kirjoitti:
Tässä vielä niitä syitä, miksi nuoret lähtevät Somaliasta. Täällä sitten kertovat syyksi sodan ja väkivallan ja suvakkivasemmisto uskoo:
“Amoudin yliopiston selvityksessä tärkeimpinä yksittäisinä syinä Somalimaasta muutolle mainittiin seuraavat tekijät tärkeysjärjestyksessä: työttömyys, paremman elämän etsiminen, ystävien vaikutus, muut ulkopuoliset vaikuttimet, menestystarinat, alhainen tulotaso, toivon puute, poliittinen epävakaus, epäluottamus maan tilanteeseen, huonot elinolosuhteet, koulutuksen laatu, maineen etsintä, yksilöllisen vapauden puute ja huono koulumenestys.”
http://afrikansarvi.fi/issue9/95-artikkeli/258-euroopan-imuKoko ajan vaan näkyy noissa mamukuvissa liki pelkästään hyväkuntoisia nuoria sällejä. Ihan väärältä porukalta näyttää. Hädänalaisiksi.
- MilläAsialla
Poliisien kokemuksia turvapaikanhakijoista: "Eivät tunnu välittävän mitään meidän maamme tavoista"
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/is-eivat-tunnu-valittavan-mitaan-meidan-maamme-tavoista/2192050?pwbi=7a49c78e6a3abb5ff0b9a3bcefbbb598
Tällaista asennetta esiintyy…
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu1731926Rakastan sinua
Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli561407Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva1981197Kun viimeksi tapasit kaivattusi
Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi561142Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus781092Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e381027- 62946
- 67937
Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!
Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy212883Mitä Raamattu opettaa samaa sukupuolta olevien avioliitosta 4.0
Edelliset kolme ketjua tuli täyteen joten jatketaan keskustelua. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaali156846