Asterixissa kylän vanhimmalla miehellä Senilixillä on kylän kaunein vaimo:
http://static.comicvine.com/uploads/original/3/37015/806327-geriatrix3.jpg
http://static.comicvine.com/uploads/original/3/37015/806327-geriatrix3.jpg
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tuo on aivan totta mutta voisiko se muutenkaan olla jos/kun palstatotuudet aina ja kaikkialla osuvat oikeaan? Onhan Suomenkin historiassa lukuisia esimerkkejä palstatotuuksien toteutumisesta, otetaanpa vaikka Suomen historian kuuluisin veriteko:
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/talonpoika_lalli_paha_pakana_vai_vihainen_viljelij
" Se kertoo, kuinka piispa ajaa palvelijoineen reellä Lalli-nimisen talonpojan taloon ja vaatii emännältä kestitystä. Piispa käskee renkiään:
"Ota kyrsä uunin päältä / heitä penninki sijahan!Ota oltta kellarista / heitä penninki sijahan.Ota heiniä ladosta / heitä penninki sijahan."Kun Lalli palaa kotiin, "Kerttu kelvoton emäntä" valehtelee miehelleen:"Kävi tässä ruokaruotsi / ruokaruotsi, raanisaksa:otti kyrsän uunin päältä / kiven vyörytti sijahan.Otti oltta kellarista / heitti tuhkia sijahan,otti heiniä ladosta / heitti lastuja sijahan."Vihastunut Lalli hiihtää piispan perään ja surmaa hänet Köyliönjärven jäällä."
Siis väkivaltaisen jännämiehen Lallin valinnut lutkavaimo valehtelee Lallille kiihottakseen itseään tämän väkivaltaisuuden kautta ja onnistuukin siinä mainiosti koska Lallihan on perinteinen naisen valinta, yksinkertainen ja tyhmä mutta ah niin ihana suuttuessaan että sille kelpaa tehdä lapsia.
Mikä siitä Kertusta lutkan teki? Teinineitsyenä mennyt Lallin kanssa naimisiin.
Kerttuhan oli oikein emähuora. Se keksi tuon valeen sen takia kun sitä vitutti kun piispa ja seurueen muut miehet eivät vilkaisseetkaan vanhaan ämmään vaan taputtelivat Lallin nuoria piikatyttöjä perseelle eikä kukaan taputellut Kerttua vaikka se kovasti yritti persettään tarjota seurueelle.
Ahahahaa!!
Asterix ja kaunokirjallisuus! Muahahahaha
Kukaan järkevä ei kiistä Rene Goscinnyn ansioita kirjoittajana. Miestä arvostettiin jo eläessään myös sarjakuvapiirien ulkopuolella.
Hän voi hyvin olla ansioitunut kirjailija, mutta se ei tee sarjakuvasta kaunokirjallisuutta.
No ei se sarjakuva kyllä tietokirjallisuuttakaan ole.
"Kirjallisuus on laaja käsite ja sen täysin tyhjentävä määrittely on hankalaa. Etymologisesti termi viittaa kirjamuotoon ja kirjoitettuun tekstiin, mutta toisaalta kirjallisuudeksi lasketaan joissain yhteyksissä myös sähköisesti julkaistut teokset, sarjakuvat ja suullinen tarinaperinne, eli siis kaikki kirjoitetut tekstit ja puhutut tarinat.
Kirjallisuus jaetaan yleensä kauno- ja tietokirjallisuuteen, jotka erottaa viestinnän tarkoitus. Yksinkertaistaen kaunokirjallisuuden funktio on esteettisen kokemuksen tuottaminen, kun taas tietokirjallisuus pyrkii tiedonvälitykseen."
Itse olen tullut kysyneeksi herra Uderzolta, että miksi pienessä gallialaiskylässä ei ole yhtään tyhmää naista mutta lukuisa joukko sellaisia miehiä, niin hän vastasi, ettei tunne yhtään tyhmää naista.
(Naurua)
Mutta olin silloin nuori ja nätti. Ehkä vastaus.jotenkin limittyi esittämääni faktaan.
(Hihitystä)
Rintani eivät kyllä ole niistä ajoista kasvaneet. Ehkä voisin piirtää itselleni isommat rinnat ja alkaa sarjakuvahahmiksi.
(Reps)
Lisäksi tykkään sirkushatuista.
(Naurua)
https://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.infobarrel.com/media/image/90307.jpg&imgrefurl=http://www.infobarrel.com/DC_Comics_Women_Superheroes&docid=FYgQU6jadPfY9M&tbnid=B1CRO2crFMbkhM:&w=2461&h=3229&client=ms-android-huawei&bih=336&biw=598&ved=0ahUKEwjau7G_tZDPAhVIWSwKHRk-AJY4yAEQMwgmKCQwJA&iact=mrc&uact=8
Palatakseni taas aiheeseen, on minun myönnettävä, että myös omat kokemukseni leimaavat karikatyyrejäni. Vaikka mielikuvituksen pitäisi olla rajaton, se ei sitä ole. Tämä on ensimmäinen (toinen) todiste ssiitä, että olet yksilö. Ensimmäinen todiste oli Descartes.
(Hihitystä)
Tämä lyhykäisyydessään tarkoittaa sitä että se minkä ihminen kykenee luomaan, on jo jollain tavalla hänessä. Mitä siellä taas ei ole, ei voi sinne koskaan materiaaliksi saapua. Juuri tämän vuoksi esmes nettipersoonien luominen on niin tavattoman hankalaa.
(Naurua)
Jos taas ajatellaan pientä gallialaiskylää, niin siellä asustava joukko ihmisiä on sisäinen näkemys (ideoineen) kyläyhteisöstä, jossa kullakin yksilöllä on oma paikkansa ja tehtvänsä.
On kummallista, että en edes etsimällä löydä itseäni sieltä. Toisin sanoen Uderzo oli rajannut minut pois maailmastaan, koska en ollut siellä.
(Hihitystä)
Entä miksi näin oli?
Uderzo oli käsittääkseni pariisilainen. Missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon pienirintaisia ja kalvakoita naiskorppeja kuin Pariisissa. Uderzo oli tullut sokeaksi heille. Hänen naisensa olivat yhtä reheviä ja voimakkaita hahmoja kuin Rubensin omat. Ja kontrastiksi asetettiin (yllätys yllätys) blodi hujoppi isoilla tisseillä, jossa yhdistyi saumattomasti yhteen turhamaisuus ja Uderzon henkilökohtainen näkemys stereotypiasta.
Mutta missä oli lattarintainen tummaverikkö? Patonkia hakemassa?
(Reps)
Lattarintainen ja lapsenoloinen vosu. Ei merkittäviä naiselementtejä muuta kuin pukeutuminen ja iänikuiset hiukset. Jos liimaisin kylkeen vielä jonkinlaisen seksuaalisen turhautuneisuuden, alettaisiin olla lähellä toimivaa syöttiä.
Tuollainen vastavoima Uderzolta uupui muuten hyvin värikylläisestä sisimmästään.
(Hirn)
Eli kysymys olisi lähinnä sisäisestä ristiriidasta muuten niin hilpeässä ja harmoonisessa yhteisössä, jossa tapellaan muurien sisäpuolella ja muurien ulkopuolella. Ja tietysti syödään ja luultavasti myös naidaan. Poppamies keittää halliaanoille soppaa.
Jossain möksässä vois majailla tämä lattarinyainen vosu, joka haluaisi olla mitä tahansa muuta kuin itsensä.
Hänen luudassaan olisi teroitettu pää.
(Reps)
Kauhean vaikea kirjoittaa portaissa.
Kokeilkaa.
(Hirn)
MA-teoria ei kyllä missään muualla kuin Sinkut-palstalla väitä, että miehen MA kasvaa vanhetessaan. Tämä on ihan paikallinen erikoisuus.
Täällä lienee hiukan provosoivia ylilyöntejä, mutta väittäisin kyllä, että yleisesti ottaen miehen MA on kolmevitosena parempi kuin kaksikymppisenä.
Markkina-arvon kehitys on kuitenkin täysin erilainen kuin naisilla.
No kun tätä ei voi oikeasti millään tavalla yleistää.
Itsevarma nuori urheilija (esim lätkänpelaaja) lienee kiinnostava jo alle parikymppisenä. Kolmeviitosena se ura voi olla jo aikaa sitten ohi edes kulkematta NHL:n kautta ja elämä mennyt sittemmin heikommin. Pahimmassa tapauksessa miehestä on tullut aivan tavis.
Tavisten skaala taas on niin laaja ettei siitä voi vetää mitään johtopäätöksiä.
Jos epävarmasta kaksikymppisestä taviksesta on tullut kolmeviiteen mennessä oman elämänsä itsevarma herra, niin varmaan naismenestyskin paranee. Mutta ihan yhtä lailla se voi olla ihan yhtä epävarma kolmeviitonen jolloin suosio ei ole yhtään sen parempi kun kaksikymppisenäkään.
Jollain tuohon mennessä on ulkoinen olemuskin jo alkanut rapistumaan eikä alkava kaljuuntuminenkaan naisia innosta. Jollain oma elämä on poissa raiteiltaan ilman että siitä saa edes jännämiesbonusta (MA-ongelmia, työttömyyttä jne).
Urheilijat ovatkin supertaviksia. Elämään ei mahdu muuta, kun treenaaminen ja syöminen ja sitten kun huippukausi on ohi, niin se että yritetään pysyä kunnossa ja pelkkää aktiiviaikojen muistelua. Alkoholismi ja itsemurha odottavat käsi kädessä nurkan takana, ellei saa pelastavaa tilaisuutta päästä alaasteelle liikunnanopettajaksi ja sitä kautta löytää uutta toivoa urheilun maailmassa.
Ei ihan niin kovin kadehdittava elämänura...
Tottakai miehen kuin miehen MA on 35 vuotiaana miljoonasti parempi kuin 20v finninaamaisena pojanrimpulana. Tietty jos se 20v poika on NHL pelaaja niin silloin MA on yhtä korkea kuin saman ikäisillä naisilla. 35 vuotiaan haaskan MA taas on pohjamudissa.
Sinäkin usein kerrot niistä ätmikavereistasi jotka eivät saa naista koska ovat rumia. Miksi he eivät sitten saa naisia, vai ovatko he niitä finninaamaisia 20v pojanrimpuloita? Miksei naista edelleenkään tule, vaikka mies on komistunut ja MA on miljoonasti parempi?
Ja samoin menee pohja siltä ätmien itsemurhaan kannustamisestakin. Miksi pitäisi itsensä tappaa, jos ei tarvitse kuin odottaa ja vanhentua, niin saanti paranee?
Kaunokirjallisuus. :-D
Minusta se on ihan hyvä heitto. Tekstit ovat aika messeviä ja ytimekkäitä.
Ja alfauros Asterix ei saa koskaan pesää, koska on liian kiltti ja älykäs???
Ja Obelix on tyhmä ätmi, vaikkakin hiidenkivien toimitusmies eli pienyrittäjä. Vahvakin Obelix on, mutta ei silti pääse panemaan kun on yhtä tyhmä kuin saapas.
Muistaakseni Asterix & legioonalaisessa Obelix rakastuu (jälleen kerran blondi) misuun, jonka poikaystävä on joutunut Afrikkaan sotimaan legioonassa, joka taisteli scipion joukkoja vastaan.
Minusta tarina oli aika hyvä.
(Naurua)
En nyt jaksa tarkistaa, mutta albumissa saattoi olla heitto, "Kaikki tiet vievät ruumaan". Joka on yksi kaunokirjallisuuden nokkelimmista lauseista - kun sen sanoo kaleeriorja.
(Hirn)
Kyllä Asterix ja Obelix ovat molemmat ätmejä, tai tarkemmin sanottuna valkoritareita koska Obelixikin sen Mimosan ukkoa lähti sieltä Legioonasta hakemaan vaikka sai tietää heti alkuun Mimosan seukkaavan.
Ja ettei totuus unohtuisi niin tässä Mimosa Tragicomixinsa kanssa:
http://www.asterixweb.it/TRAGICOMIX2.GIF
Ei näytä ätmiltä eihän?
Sen sijaan roomalaisten orgioissa oli aina paljon naisia.
Asterix ei voinut olla palstalainen, koska hänen portailleen ilmestyi korissa lapsi albumissa Asterixin poika.
Valitettavasti asian tultua ilmi, kylän naiset saivat sipinän ja supinan aihetta kerrakseen. Tämä on kuitenkin täysin luonnollista.
Itse hallinnoin kaikkia Asterixin alkuperäispainoksia, sillä tätini oli niihin täysin hurahtanut. Hän ei kuitenkaan ole kuollut, vaan muutti maasta pois jä jätti minulle valtavan kokoelman sarjakuvia vaivoikseni.
(Naurua)
Kuitenkin Asterixin isyys ei ollut aitoa, sillä lapsi myöhemmissä vaiheissa osoittautui Kleopatran & ja Jo Bobin lapseksi.
Eli Asterixin homogeeninen ropelimaailma sai jatkua.
(Hirn)
Muistaakseni oli myös niin, että albumissa Asterix & legioonalainen sen loppufreimi on aika kuvaava näyte stereotypisen blondin vaikutusvallasta.
(Hihitystä)
Tintti on varmaan palstalaisten suosikkihahmo. Älykäs ja nokkela lähes sukupuoleton olento, joka ei koskaan ole kiinnostunut naisista.
Modesty Blaise
Joe Bob ei ole kuin kiinnostunut naisista. Naisissa on se "juttu".
(Hihitystä)
Eihän koko sarjassa ollut muita naisia kuin Bianca Castafiore ja hänen kamarineitonsa Irma.
Melkoisen sukupuoletonta sakkia ne muutkin olivat. En muista että Haddock taikka Tuhatkauno Dupond & Dupontista puhumattakaan olisivat koskaan olleet kiinnostuneita naisista sen enempää kun Tinttikään.
Senilixin vaimolla on joko vaikea parafilia tai sitten Senilixillä on kylän mahtavin tatti.
Tai sitten Senilixillä on paljon rahaa.
Tatista ei heidän perheessään varmaan ole ylitarjontaa, sillä kerran kun oli taas vuoro vetää roomalaisia leukaan ja Akvavitix antoi kylän naisillekin taikajuomaa, Senilixin rouva juoksi erään kuikelon sotilaan perässä hameen helmoja nostellen ja kumma virne naamalla niin että sotilas huusi kauhuissaan että "mitä te minusta tahdotte, hyvä rouva?".
No mulkkuahan se tahtoi kun ei sitä Senlixiltä tietenkään saa.
Hieno homma että täältä löytyy asioista jotain tietäviäkin :D
Senilix ei ollut varakas. Albumissa Jumaltenrannan nousu ja tuho Selilix vasta vaurastui. Kun kaikki kylän asukkaat olivat sikarikkaita, Rooman sestertiuksen arvo romahti. Rooma oli vararikossa.
(Hihitystä)
Korjaan.
Albumi ei ollut Jumaltenrannan nousu ja tuho, vaan Obelix & hiidenkivi.
(Naurua)