elokuun loppupuolelta asti tänne tulleille irakilaisille, afgaaneille, somaleille ym. ulkomaan kansalaisille koska he ovat tulleet Suomeen monen turvallisen EU maan kautta. Dublin sopimus pätee jos sitä halutaan noudattaa lepsuilematta. Nyt puhutaan että noin 10 000 saa turvapaikan ja lukumäärä moninkertaistuu perheen yhdistämisten kautta. SUOMELLA EI OLE VARAA ELÄTTÄÄ NÄITÄ!!!!!!!
Ei Suomen ole pakko antaa yhtään turvapaikkaa
ghljhfds
92223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Näinpä.
haloska ylistää nassimaa, se ne aftkaanit tänne vetää, ne
murhamies sukulaisensa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halonen-kotouttamisesta-nuoria-miehia-rauhoittaa-kun-vaimot-ja-anopit-tulevat-mukana/5605280
Vaan katsopa tilastoja. Suomella Euroopan maista ylivoimaisesti löysin linja turvapaikoissa ja muissa oleskeluluvissa. Johdossa Maahantunkeutujavirastossa on Demlan jäsen Jaana Vuorio, ja myönteisten päätösten osuus on kiihtynyt jatkuvastti. Esim. somaleilla nyt tänä syksynä jo 100 prosenttiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14003183/tilasto-suomessa-loysin-linja-mm-somalien-myontei
Siinä se tärkein houkutustekijä, miksi niitä tänne tunkee.
Kookoomus syynä räjähtäneeseen maahanmuuttoon...kato ite..
Jyrki Katainen ulkomaisen työvoiman tarpeesta (1,8milj/11v)
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
ok.
Meillä oli UNELMA. Mihin se hävisi?
Matu-virasto on täysin hyysäri-terroristien käsissä.
Demlapunkit ja vihreät paskat siivottava pihalle tuhoamasta Suomea.
Eikö kukaan uskalla antaa oikeita lukuja siitä, kuinka monta on palautettu oikeasti. Uutisoidaan vain siitä kuinka paljon on tullut ja vielä tulee tänäkin vuonna, mutta toiseen suuntaan tapahtuva liikenne on kokonaan jumissa, vaikka pitäisi kuulua tietoa siitäkin tai alkaa luottamus viranomaisiin ja päättäjiin kadota kokonaan. Luvattiin jotta vain 1/3 osa saa jäädä, mutta merkeistä päätellen jää koko sakki ja perheenyhdistämistyö lisää määrää tuntuvasti. Onko vain kansan sumutusta koko lupaus käännytyksistä, mitään lukuja ei ole esitetty asian todentamiseksi.Silloin on oksat pois jos tämä sumutus on meneillään, ja vahvasti alkaa siltä tuntua.
Jos olisi käänytettyjä edes murto-osa, niin niitten tilallehan mahtuisi ne uudet tulijat, eikä tarvisi olla kokoajan avaamassa uusia vokkeja ja vielä vähän salaillen.Aletaan joukkovoimalla vaatia niitä lukuja julki käännytettyjen ja oikeasti maasta poistuneitten/poistettujen määristä.Meillä koko lystin maksajilla on oikeus edes näitten lukujen rehelliseen ilmoittamiseen.
Laita menemään kannaottosi kansanedustajille ja ministereille. Todella hyvää asiaa kirjoitit.
Olen vähän tumpelo käyttämään nettiä mutta asiaa voi ajaa joku taitavampi...vihje on vapaasti käytettävissä.
Pistäkää te nuoremmat palstalaiset meiliä kansanedustajuille ja ministereille matujen käännytyksestä kotimaihinsa.
Meiliä menemään.
Kyllä on. Suu suppuun nyt, rasisti.
Ai jaa.
”Ei Suomen ole pakko antaa yhtään turvapaikkaa”
Mutta kun EK häkäpöntön johdolla ajaa suomea riksavaltioiden joukkoon niin siihen tarvitaan kunnon hyökyaalto mamuja palkojen polkijoiksi ja kolme ässä hallitushan kehtaa tehdä sen ja kyllähän se tekee sen mitä EK käskee.
Hyvä aloitus.
Mistä on tullut se että n. kolmasosa turvapaikan hakijoista saa oleskeluluvan?
Eikö ne pitänyt tutkia yksitellen ja sen perusteella tapauskohtaisesti harkita turvapaikan tarvetta?
Kiintiöpakolaisten määrä on sovittu mutta nyt näyttää olevan kiintiö kaikille tulijoille 1/3!
Eri asia on että pystytäänkö kielteisen päätöksen saaneitakaan palauttamaan, taitaa olla realismia että jos 1/3 palautetaan niin se on jo hyvä saavutus.
Hyvä kysymys.
2,5 miljardia jo tänä vuonna kirppusirkuksen. 10 vuodessa Suomi romahtaa, jos ei matu-pelleilyä lopeteta.
Suomen valtio on velkavetoinen jo nyt.
On mieletöntä ajatella, että jatkuvasti Suomi ottaa uusia ja yhä uusia afgaaneja, somaleja yms. arabeja maahamme elätettäviksi. Siellä kyseisissä maissa odottaa miljoonia uusia tulijoita, joiden haaveena on tulla SUomeen ja saada kaikki toivomansa palvelut ja rahat. Jokaisen maan tulee hoitaa ensisijaisesti omat kansalaisensa ja siihen tulee pyrkiä palauttamalla nämä kaikki takaisin. Noin kymmenen vuoden kuluttua tätä menoa, maamme on sekasortoinen paikka, jossa eri kansalaisuudet tappelevat keskenään ja raiskaavat kantasuomalaisia naisia. Maastamme on tullut turvaton paikka meille, suomalaisille, koska eräät tahot; hyysärit ja tienaavat bisnesmiehet ovat joko rahan perässä tai kulkevat vaaleanpunaiset linssit silmillään tajuamatta vaaraa, mikä tulee uhkaamaan tulevia sukupolvia, meidän lapsiamme ja lastenlapsiamme...Nämä ihmiset eivät ole samaa uskontoa, eivät samaa kulttuuria eivätkä tule ottamaan meidän tapojamme omakseen, vaan tulevat vaatimaan omia oikeuksiaan tässä meidän maassamme.
ok.
Kaikki pitäisi palauttaa.
Totta.
Aloitus ei pidä paikkaansa, lopeta valehtelu.
Tai ota selvää asioista
Pää kiinni kokkareTROLLI!
"Ei ole pakko ja ei ole pakko..."
Suomi kuitenkin ottaa vastaan pakolaisia samoin kuin melkein muutkin EU-maat. Suomi ottaa oman vastuunsa EU:n yhteisistä asioista, joihin Suomi on sitoutunut. Pakolaisasia on Euroopan yhteinen asia, emme me voi siitä luistaa pois.
Tottahan siitä tulee kuluja alkuvaiheessa, se on selvä asia.
Mutta esimerkiksi Saksassa ajatellaan aivan toisin. Siellä ajatellaan, että niiden osalta, jotka jäävät maahan, tulee myös tuloja myöhemmin. Pakolaiset työllistyvät ja maksavat myös veroja. Saksan ikäpyramidi on hieman hankalan näköinen, vanhuksia on liikaa verrattuna työikäisiin. Saksassa on maahanmuuttoa käytetty apuna tässä asiassa jo komisenkymmentä vuotta. Pääasiassa turkkilaisia saapui maahan 1980-1990 luvuilla. He työllistyivät oikein hyvin ja ovat hyödyttäneet Saksaa merkittävästi.
Samanmoinen tilanne on myös Suomessa, väestö vanhenee. Huoltosuhde heikkenee nopeasti.
Vastuunsa? Mikä helvetin vastuu meillä on noista? Suomi ei ole osallistunut sotiin Lähi-Idässä kuten USA ja Venäjä (jotka eivät ole juurikaan ottamassa vastaan pakolaisia). Ja muslimit ovat itse sössineet asiansa kun eivät osaa elää missään rauhassa.
Huoltusuhde vain pahenee kun otetaan tänne lisää elätettäviä. Ehkä 10% noista tulijoista tulee saamaan työpaikan. Niillä ei ole koulutusta, ei kielitaitoa, eikä Suomessa töitä. Isojen perheidensä takia yhtä työssäkäyvää tulijaa kohtaan tulee olemaan joukko huollettavia, mikä pahentaa huoltosuhdetta enemmän kuin mitä suomalaiset eläleläiset.
Mikähän siinä on kun suomi saa kaikki miehet ja ongelmatapaukset? Lehdessä oli juttu kun kanadaan saapui turviksia niin kuvassa oli 98% naisia. Pakko olla niin että toisilla mailla on valinnan vapaus ja toiset ottaa mitä määrätään.
Kanadaan ei pääse autolautalla, kumiveneellä tai junalla. Lienevät kanadalaiset aktiivisesti valinneet pakolaisensa.
Tosiasia on, että Suomeen tulevat turvapaikanhakijat on otettava vastaan.
Oikeus hakea turvapaikkaa kuuluu ihmisoikeuksiin, ja se on turvattu kansainvälisissä sopimuksissa, jotka Suomi on hyväksynyt. Suomi on YK jäsenenä allekirjoittanut ne.
Turvapaikkahakemukset on siis Suomen lain mukaan käsiteltävä.
Ja jos ihmisellä on syytä pelätä henkensä, terveytensä tai vapautensa puolesta kotimaassaan, hänelle on myönnettävä turvapaikka. Silloin hän saa jäädä Suomeen.
Rikollisia ja terroristejä ei tarvitse suojella joka sellaista haluaa ja suvaitsee on yhteiskunnan vihollinen numero yksi. Että silleen.
Ja maahanmuuttoviraston naiset uskovat kirkkain silmin hakijoiden kaikki väitteet maansa "uhastaan" kotimaassaan. Sitten käydään lomailemassa välillä kotimaassa ja haetaan sieltä morsiamia tänne kun tekee serkkua mieli.
Ei meidän tarvitse elättää heitä. He elättävät tulevaisuudessa itsensä mm. kalastajina, risusavottalaisina, metroasemien ja ostoskeskusten siivoojina, pakkaajina, sairaala-apulaisina, kaupungin puistotyöntekijöinä.
Kuten EK:n Kari Häkämies kaukaa viisaasti on todennut, pakolaiset paikkaavat tulevaisuuden työvoimapulamme. Kunhan nyt vain pääsemme noin 5 vuoden siirtymäajan yli, alkavat asutetut, hyvin kotoutetut ja suomenkieltä osaavat pakolaiset kilvan kansoittaa niitä matalapalkka-alojen hyljeksittyjä töitä, jotka eivät kantaväestölle kelpaa!
Myös sisäänpäin lämminnyt, näivettynyt kulttuuri elämämme saa uusia rikasteita pakolaisväestöltä. Geeniperimämmekin rikastuu, kun toivotamme maahanmuuttajat avoimesti vävyiksemme ja miniöiksemme emmekä natsimaisesti vahdi "rotumme" puhtaana pysymistä.
Tässä tietoa eräästä upeasta teatteriarvostelusta:
http://tampereenylioppilasteatteri.net/vanhat_sivustot/naytelmatiedot/1169136580USKOaviisiarviometakritiikki.pdf
http://www.hertta-marikaukonen.blogspot.fi/
Fuck you, apina
Haha! Niinpä..
Viiden vuoden siirtymäajan yli? somaleista näet todellisuuden. edes viisi SUKUPOLVEA ei riitä.
Apina mikä apina. Kyllähän se syö kun ruokitaan.
Geeniperimä rikastuu? Serkusavioliittojen luvatusta maasta pitää hakea väkisten kyseiseen hommaan liittyviä geenivikoja tännekin. Mikäs noiden maiden kansalaisilla on keskiverto ÄO? Minäpä vastaan. Kun se on Suomessa 99, Iranissa ja Afganistanissa se on 84, Syyriassa 83, Somaliassa 68. Rikasta siinä sitten geeniperimää tuolla aineksella.
Niin,mutta valtio on sellainen alue jossa asuu joku kansa,siis valtio olemme me.Jos Suomi olisi tyhjä maa-alue,vain pelkkää metsää ja suota,niin tuskinpa tänne olisi yhtäkään ns.pakolaista tulossa.Kyllä se on niin,että kansalaiset ne pakolaiset ja kaikki muut loiset joutuu ottamaan ja elättämään,ei mikään Suomi niminen alue.Hyysärit tuntuu ajattelevan,että tämä maa on suuri ruoka-aitta,jonka ainoastaan he itse omistavat.
ok.
Aloitus on FAKTA.
Täyttä asiaa.
Kaikki pitää passittaa välittömästi sinne mistä tulivatkin !.
http://mvlehti.net/2015/12/12/oulun-kouluihin-valmistellaan-propagandapakettia-laittomien-maahantunkeutujien-ihanuudesta/
Juuri näin.
up up
Menox!
Ja pian!
Hopi hopi!
Tosiasiahan on se että pienet valtiot ja kansakunnat pienine kielialueineen tulevat ennemmin tai myöhemmin tuhoutumaan.Näin on käynyt saamelaisille,nenetseille,aboriginaaleille jne.Suuri raha sanelee aina kuka jää henkiin.Niin nytkin Suomessa on kehitys jossa lyhytnäköisesti uhrataan suomalainen elämäntapa pienen poliittisen ja rahaeliitin intressien alttarille.Keinoja kehityksen pysäyttämiseen ei ole, joka taholla etenee tuhoamisvietti,puolustajat lyöty ajat sitten maanrakoon.
Hyvä kommentti. KIITOS!
Hyvä aloitus.
Palstan parhaimpia. Kiitos.
aloitus vaan on valhetta tai väärää tietoa.
Yhtä kaikki, se ei pidä paikkaansa
Älä horise jauhopää.
Suomen ENSISIJAINEN tehtävä on majoittaa KAIKKI pakolaiset ja taata heille turvallinen tulevaisuus Suomessa sekä huolehtia heidän terveydestä, opiskelusta sekä työnsaannista. Pakolaiset ovat SUURIN MAHDOLLINEN RIKKAUS Suomen yhteiskunnalle, koska ilman heitä me yksinkertaisesti kaadumme massiivisen työtaakan alle (työvoimapula) sekä lakkaamme olemasta (syntyvyyden lasku)! Pakolaiset ovat yksinkertaisesti niin äärimmäisen tärkeä osa meidän jatkumoamme, ettei mikään raha oli kyllin suuri heidän tukemiseen. KAIKKI resurssit tulee ensisijaisesti kohdistaa pakolaisten sijoittamiseen Suomalaiseen yhteiskuntaan ja erityisesti tulee keskittyä rasismin sekä muukalaisvihan perinpohjaiseen kitkemiseen juurimultineen niin, että kyseinen surullinen ilmiö lakkaa täydellisesti saastuttamasta meidän kaikille yhteistä maatamme.
KokoomusTROLLIn mega-aivopieru.
Suomalaiset voivat itse asiassa hyvin ja lukumäärää riittää. Pienillä oikeilla porkkanoilla saataisiin syntyvyyskin nousuun , jos siitä on kysymys. Nyt on kuitenkin lähdetty harhateille ja annetaan muslimeille vapaat kädet tulla maahamme ja kuten on nähty, heillä ei ole hyvät aikeet ja he käyttävät suomalaisten rahoja surutta ja siinä sivussa harjoittavat väkivaltaista rasismia suomalaisia kohtaan häpäisemällä kristittyjen hautoja, raiskaamalla lapsiamme ja tekemällä monia muita rikoksia.
Olen sitä mieltä, että joka ns. pakolaisena tulee johonkin toiseen maahan, hänellä pitäisi olla nolla kaikkien rikosten tekemisessä. Pieni uskomukseni onkin, että todellinen pakolainen ei teekään rikoksia elättäjänsä maassa, vaan hän on kiitollinen kaikesta saamastaan tuesta eikä hän ensimmäiseksi valita kaikesta mahdollisesta.
Asia on juuri niin, kuten ilmaisit. Ei muuta.
Oliko tuo viesti sarkasmia? Jos ei niin voisi muutaman faktan ainakin antaa tuosta valtavasta työvoimapulasta. Oikeat asiantuntijat uskovat tekoälyn ja robotiikan tekevän puolesta maapallon väestöstä työttömiä. Sinä päivänä kun tähän maahan tulee se todellinen 1980 luvulta asti povattu työvoimapula voidaan ilmoittaa vaikkapa filippiineille, että täällä on työtä tarjolla. Rajalla on tämän jälkeen jonossa englantia äidinkielnään puhuvia koulutettuja työntekijöitä juuri niin paljon kuin tarvitaankin.
Väestönkasu ei taida olla minkään kansakunnan keskeinen tavoite. tätä ajavat yleensä vain diktaattorit, jotka haluavat tykinruokaa uusiin sotiin. Tosiasia on, että Suomi ei tarvitse luku- ja kirjoitustaidottomia vain arabiaa puhuvia ihmisiä nyt ja tuskin koskaan. Toinen asia on sitten haluaako tämä kansa laskea elintasonsa kehitysmaiden tasolle olemalla kaikkien maailman liikaa lisääntyvien maiden sosiaalitoimisto. Koska talous ei kasva, väkiluvun kasvu merkitsee kaikille pienempää pottia hyvinvoinnista. Mitä enemmän mamuja, jotka eivät tässä yhteiskunnassa pysty elättämään itseään, sen vähemmän hoivaa ja sosiaaliturvaa ihan kaikille.
aloitus ei pidä paikkaansa, on valhetta.
Kyllä Suomen on pakko antaa turvapaikka, otappa selvää asioista
Mene hoitoon sekopää kokkareTROLLI!
a) en ole sekopää
b) en ole "kokkare troll"
c) tämä asia on tosi eikä muuksi muutu.
Turha selittää pökiö.
Ei tietenkään.
Antaa minulle rynkky, rajaton määrä panoksia ja syytesuoja niin ratkaisen pakolaisongelman.
ukot, akat ja lapset, ihan sama.
Ei tietenkään.
Fakta.
Tosiasia on, että Suomeen tulevat turvapaikanhakijat on otettava vastaan.
Oikeus hakea turvapaikkaa kuuluu ihmisoikeuksiin, ja se on turvattu kansainvälisissä sopimuksissa, jotka Suomi on hyväksynyt.
Turvapaikkahakemukset on siis Suomen lain mukaan käsiteltävä.
Ja jos ihmisellä on syytä pelätä henkensä, terveytensä tai vapautensa puolesta kotimaassaan, hänelle on myönnettävä turvapaikka. Silloin hän saa jäädä Suomeen.
Matut voidaan palauttaa Dublinin sopimuksen mukaisesti sinne mistä tulivat koska ovat tulleet Suomeen monen turvallisen EU maan kautta. FAKTA.
Dublin-sopimus ei velvoita turvapaikanhakijan ilmoittautumaan sen sopimusmaan viranomaisille, johon hän ensimmäiseksi saapuu.
Kansainväliset sopimukset velvoittavat vain sopimusmaita ja niiden viranomaisia.
Sopimukset eivät aseta yksittäisille ihmisille mitään velvollisuuksia.
Jos henkilö ei ilmoittaudu sen ensimmäisen maan viranomaisille, niin hän voi matkustaa vaikka halki Euroopan ja pyytää turvapaikkaa missä tahansa.
Schengen-alueella ei rajavalvontaa ole, joten matkustusasiakirjoja ei tutkita.
Matu voidaan palauttaa siihen EU maahan johon tuli ensiksi. Sillä ei ole mitään merkitystä onko matulla velvollisuuksia tai ei. Dublinin sopimus määrää missä maassa turvapaikka-anomus kulloinkin käsitellään jos käsitellään. FAKTA.
usko nyt jo, tuo väite ei pidä paikkaansa
Suomi voi lopettaa pakolais-sopimuksen noudattamisen vuoden varoitusajalla pelkällä ilmoituksella YK:lle. Samaten rajavalvonta voidaan laittaa pystyyn ihan koska hyvänsä, kuten monet Euroopankin maat ovat jo tehneet.
Usko sinä jo että SE PITÄÄ PAIKKNSA.
hohhoijaaa....
jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa
Puhut taas itsestäsi.
Iso ona on myös burmalaisia suomeen otettu sekä turkkilaisia. onko burmassa ja turkissa edes mikään sota meneillään? tämä kirjo on laajempi kuin kansalaiset tietävätkään ei pääty ainoastaan afgaaneihin ja somaleihin. väkeä on otettu vastaan todella monista eri maista.myös sellaista missä ei sotaa olla nähtykkään esim monista aasian maista
Sota ei ole edes syy ottaa vastaan pakolaisia. Sillä saa vain toissijaisen oleskeluluvan, mikä on ns. harkinnanvarainen, eli hakija saa kusettaja mitä haluaa.
Burmasta sun muualta tulee sitten ns oikeita pakolaisia, joihin ehkä kohdistuu sitä henkilökohtaista vainoa mikä oikeuttaa varsinaiseen turvapaikkaan.
Pakolaistulvan uusi seuraus Helsingissä:
Kaupungin asunnot loppuvat?
Turvapaikan saaneille ryhdytään vuokraamaan omia asuntoja verorahoilla, arvioi Helsingin asunto-osaston päällikkö.
is 16.12.15
Saatanan Sipilä, voi Saatanan Sipilä, minkä Suomelle teit !!!
Thats it.
Yes.
Näin se nyt vaan on.
Irakilaiset, somput ja afgaanit kotimaihinsa takaisin.
Ryssä vttuun Suomesta täältä loisimasta.
Missä ne loisivat?
No eikö se ole selvinnyt ketkä niitä turvapaikkoja antaa Suoeen ? Että silleen.
Halonen ja DDR Halonen ja DDR... Halonen ja DDR!
se, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut henkilö yleensä katoaa maan alle.
Kyllä se näin on ei ole todellakaan pakko
Ja syy on yksinkertainen ovat tulleet monen turvallisen maan kautta
SUOMIKO ON SE VALTAVAN RIKAS MAA JONKA ON PAKKO OTTAA VASTAAN KAIKKI KETÄ TÄNNE TULEE EIKÖ SUOMELLA OLE VALTAVA VELKATAAKKA JA HIRVEE TYÖTTÖMYYS SIINÄ OLSI TEKEMSITÄ TARPEEKSI
just näin se on
kyllä Suomen vaan taitaa olla pakko antaa turvapaikkoja, jos ne sellaiseksi
luokitellaan
maahanmuuttovirasto kontrolloi pikakoulutettujen turvapaikkahakemuskäsittelijöiden työtä?
Pitkän kokemuksen kautta tuollaiseen työhön tulee taito.