Mikä tekee ätmeistä normaalimiehiä parempia?

Tavallinen suomalainen mies haluaa seksiä tai parisuhteen.

Atm haluaa seksiä tai parisuhteen.

Perustelkaa siis miksi tavallisen perusmiehen sijaan tulisi ottaa atm. Tavallinen ei tarkoita mitään naistenhakkaajaa vaan normaalia keskivertomiestä, koska tilastotkin osoittavat että valtaosa miehistä saa parisuhteen jossain vaiheessa elämäänsä (ja että vain marginaaliosa jää atm:eiksi).
1790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

miksi kysyt tuommoista? onko joku sanonu et atm:ät on parempia kun normi miehet? ite en kyllä luokittelis ihmisiä mitenkään, on vaan syrjäytettyjä ja ei syrjäytettyjä ihmisiä.

Äänestä
  • tietenkin syrjäytettyjä miehiä potuttaa se, että jotkut miehet ovat kiusaamisellaan, juoruillaan, vääryydellään syrjättäyneet heidät ja naiset eivät enää huomaa heitä, eivätkä 'naiset tuomitse väärin tehtyä syrjäyttämistä

    Äänestä

  • Oletko uusi palstalla? Sitähän täällä nimenomaan väitetään.

    Äänestä

Suuren suomalaisen seksitutkimuksen mukaan 21-vuotiaista
- miehistä täyskokemattomia on 20%
- naisista täyskokemattomia on 6%

Kun tiedämme että miehillä on taipumusta liioitella seksikokemusten määrää ja naisilla vähätellä, totuus lienee vieläkin karumpi. Ätmit eivät siis ole mikään pieni marginaali, vaan erityisestä parikymppisinä suuri joukko.

Vastauksena kydymykseesi: ATM, ei siis HC-ATM, ei ole tavismiestä parempi vaan tavismies jolta puuttuu ominaisuuksia kuten pituus, komeus, status, pokaustaidot, tms.

Äänestä
  • Mutta ettekö te juuri väitä kivenkovaan, että nuo viimeksimainitut ominaisuudet on vain sillä kymmenellä prosentilla miehistä joka saa kaikki naiset?
    Ilmeisesti aika harvinainen kaveri tämä KTM.
    P.S. en voi uskoa että lähdin tähän lassukoiden lyhenneleikkiin mukaan, auts

    Äänestä

  • 21-v kokematon ei kyllä ole mikään ATM. 30-35 kokematon voi ehkä olla. Tunnen monta 20-25 v tienoilla poikuutensa menettänyttä miestä, jolla on sittemmin ollut hyvinkin kysyntää ja nykyisin nätti ja mukava kumppani. Parikymppisellä menee hyvinkin vielä sen piikkiin, jos on lukiossa/amiksessa ollut epäsuosittu ja tietynlaisessa nörtin tai jopa kummajaisen maineessa. Osa, jopa iso osa näistä pojista kasvaa kuitenkin ihan normaaliksi miehiksi ja saa myöhemmin naisia/naisen.

    Äänestä

  • 1324 kirjoitti:

    21-v kokematon ei kyllä ole mikään ATM. 30-35 kokematon voi ehkä olla. Tunnen monta 20-25 v tienoilla poikuutensa menettänyttä miestä, jolla on sittemmin ollut hyvinkin kysyntää ja nykyisin nätti ja mukava kumppani. Parikymppisellä menee hyvinkin vielä sen piikkiin, jos on lukiossa/amiksessa ollut epäsuosittu ja tietynlaisessa nörtin tai jopa kummajaisen maineessa. Osa, jopa iso osa näistä pojista kasvaa kuitenkin ihan normaaliksi miehiksi ja saa myöhemmin naisia/naisen.

    Niinpä. 20 täyskokemattomia miehiä riittää vaikka muille jakaa. Naisia ei niinkään. Mutta homman juju onkin sinä ettei naisonni yleensä käänny vielä tuolloin. 20-22v naiset elävät kultakauttaan eivätkä anna millekään ujoille kivoille pojille. Ensin kokeillaan josko itsevarmasta alfapojasta saisi muokattua parisuhdemiehen. Sitten kokeillaan seuraavaa joka ei muutukaan, ja seuraavaa, ja seuraavaa. Sitten päätetään että miehet ovat sikoja, forevö sinkkuna.

    Niinpä suurin osa 21v neitsytpojista valmistuu koulusta ilman naiskokemuksia. Kun naiset ovat bilettäneet aikansa, siiderien turvottama jo nuorempien varjoon jäävä nainen alkaa haluamaan perhettä. Ja sitten on ahkeran betamiehen vuoro. Neitsyys lähtee tulevan vaimon kanssa, joka tietysti on tuossa vaiheessa hieman kokeneempi, vaikkei kerrokaan miehelleen että ne "tavalliset poikkikset" olivat alfapoikia ja pelimiehiä ja siinä välissä oli fuckbuddy, Tindermies, exä, säätö, baaripoka, jne...

    Näin nainen saa kaiken. Kuumat muistot alfapanoista JA perheunelman betamiehen kanssa. Myös kymmeniä/satoja naisia kaataneet alfat saavat kaiken, kuumat muistot panoista nuorien priimanaisten kanssa, ja perheen.

    Mitä betamies saa? Pakkoselibaatin vuosina jolloin halut olivat kovimmillaan, ja lökäreissä kulkevan pullukkavaimon joka voi antaa ulkonäköpaineiden helpottaa koska se kiltti mieshän rakastaa häntä just sellaisena.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Niinpä. 20 täyskokemattomia miehiä riittää vaikka muille jakaa. Naisia ei niinkään. Mutta homman juju onkin sinä ettei naisonni yleensä käänny vielä tuolloin. 20-22v naiset elävät kultakauttaan eivätkä anna millekään ujoille kivoille pojille. Ensin kokeillaan josko itsevarmasta alfapojasta saisi muokattua parisuhdemiehen. Sitten kokeillaan seuraavaa joka ei muutukaan, ja seuraavaa, ja seuraavaa. Sitten päätetään että miehet ovat sikoja, forevö sinkkuna.

    Niinpä suurin osa 21v neitsytpojista valmistuu koulusta ilman naiskokemuksia. Kun naiset ovat bilettäneet aikansa, siiderien turvottama jo nuorempien varjoon jäävä nainen alkaa haluamaan perhettä. Ja sitten on ahkeran betamiehen vuoro. Neitsyys lähtee tulevan vaimon kanssa, joka tietysti on tuossa vaiheessa hieman kokeneempi, vaikkei kerrokaan miehelleen että ne "tavalliset poikkikset" olivat alfapoikia ja pelimiehiä ja siinä välissä oli fuckbuddy, Tindermies, exä, säätö, baaripoka, jne...

    Näin nainen saa kaiken. Kuumat muistot alfapanoista JA perheunelman betamiehen kanssa. Myös kymmeniä/satoja naisia kaataneet alfat saavat kaiken, kuumat muistot panoista nuorien priimanaisten kanssa, ja perheen.

    Mitä betamies saa? Pakkoselibaatin vuosina jolloin halut olivat kovimmillaan, ja lökäreissä kulkevan pullukkavaimon joka voi antaa ulkonäköpaineiden helpottaa koska se kiltti mieshän rakastaa häntä just sellaisena.

    Nyt kerrot sellaisista asioista jotka kaikki naiset tietävät, mutta eivät halua betamiesten tajuavan. Asia on tabu. Iso kiitos silti että tuot asia esille.

    Äänestä

Eli siis tahdot sanoa että jokainen ATM on aina huonompi vaihtoehto kuin "keskivertomies"? Miten se on edes mahdollista, jos (toisessa keskustelussa) olet kuitenkin sitä mieltä ettei ATM ole mitään muuta kun henkilön itseensä lyömä leima?

Äänestä
  • Atm on siksi (yleensä) huonompi vaihtoehto, että siihen liittyy tuo atm-filosofia ja todella huono itsetunto. Atm:llä tarkoitan niitä jotka itse itsensä atm:ksi laskevat. Esim. kokematon ei välttämättä ole atm, jos on liikkeellä paremmalla asenteella.

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    Atm on siksi (yleensä) huonompi vaihtoehto, että siihen liittyy tuo atm-filosofia ja todella huono itsetunto. Atm:llä tarkoitan niitä jotka itse itsensä atm:ksi laskevat. Esim. kokematon ei välttämättä ole atm, jos on liikkeellä paremmalla asenteella.

    Ja miesten heikkoa itsetuntoa solvaa nainen joka kirjoittaa nimimerkillä rumamaija :/

    Mitäpä jos te naiset opettelisitte itse vahvoiksi, alkaa kyllästyttämään tämä ainainen "haluan itsevarman, pitkän ja vahvan miehen jotta voin tuntea itseni pieneksi ja naiselliseksi"-lässytys?

    Tule vaihtamaan mun autoon renkaat, vaihda sulake ja silitä päätä kun niin itkettää tyttö joka sanoi mulle 13-vuotiaana et oon ruma.

    Äänestä

  • Se, että tietää olevansa ruma ei tarkoita vielä heikkoa itsetuntoa. En kuitenkaan enää nykyisin ajattele, etten koskaan saisi ketään, mikä tarkoittaa ettei itsetuntoni ole huono. Kykenen myös ajattelemaan paljon muitakin asioita kuin sinkkuuttani, mikä myös tarkoittaa ettei itsetuntoni ole huono.

    Mielestäni hyvä itsetunto on vähimmäisvaatimus seurusteluun ryhtymiselle. Huonolla itsetunnolla varustetut tuppaavat muutenkin ajautumaan joko sellaisiin suhteisiin, missä heitä hyväksikäytetään tai sellaisiin "ihan kuka vaan kelpaa" -suhteisiin. Siinä vaiheessa kun vielä kuka tahansa kelpaa, ei todellakaan olla valmiita seurustelemaan.

    Äänestä

  • Minua haukuttiin 18-vuotiaaksi asti koiraksi, rotaksi ym. kunnes vajaa parikymppisenä kaunistuin niin että nuo samat nimittelijät olivat silmänsä tiputtaa ja yrittivät iskeä ja sillä tiellä ollaan. En silti ole iäkseni katkeroitunut kaikkia miehiä kohtaan.
    Olisiko mahdollista vielä uskoa, että kaikki naiset eivät ole samasta puusta veistettyjä?

    Äänestä

  • PhuPhuPhyu kirjoitti:

    Minua haukuttiin 18-vuotiaaksi asti koiraksi, rotaksi ym. kunnes vajaa parikymppisenä kaunistuin niin että nuo samat nimittelijät olivat silmänsä tiputtaa ja yrittivät iskeä ja sillä tiellä ollaan. En silti ole iäkseni katkeroitunut kaikkia miehiä kohtaan.
    Olisiko mahdollista vielä uskoa, että kaikki naiset eivät ole samasta puusta veistettyjä?

    Tuskin miehetkään katkeroituisivat jos heillä olisi se naisten 20-25 ikävuosia vastaava kultakausi jolloin perusnätti nainen vastaa suurin piirtein NHL-jääkiekkoilijaa tai formulakuskia.

    Itse en tunne ainuttakaan miestä joka olisi kokenut sellaista että naiset meinaavat silmänsä tiputtaa ja tulevat iskemään.

    Äänestä

Jos atm saa naisen, hän on normaalimies, eikä atm lainkaan.

Äänestä
  • No sitten tällä palstalla ei ole montaa ATM:ää.

    Äänestä

Varmaan se, että on terveys ja kunnia vielä tallella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rumamaija kirjoitti:

Tavallinen suomalainen mies haluaa seksiä tai parisuhteen.

Atm haluaa seksiä tai parisuhteen.

Perustelkaa siis miksi tavallisen perusmiehen sijaan tulisi ottaa atm. Tavallinen ei tarkoita mitään naistenhakkaajaa vaan normaalia keskivertomiestä, koska tilastotkin osoittavat että valtaosa miehistä saa parisuhteen jossain vaiheessa elämäänsä (ja että vain marginaaliosa jää atm:eiksi).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu