Kamunaisilla oli kiltti ja kunnollinen mies kuskin

a tänää baarissa. Ei varmasti saanut pillupalkkaa suorituksestaan. Siinä hän selvinpäin baarissa istui vaivaantuneen näköisenä yhtä olutta siemaillen eivätkä naiset edes vaivautuneet mitään puhumaan hänelle usamman tunnin aikana paitsi kerran kun pyysivät vahtimaan juomiaan. Niin ja tiedän kyllä hänen olevan kiltti ja kunnollinen vaikka ekan kerran näin, sen huomasi kyllä hänen ulkonäöstään ja olemuksestaan.
1791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sellaisia ne naiset on että eivät edes puhu meille.

Äänestä

Tuli mieleen entinen työkaverini, joka ylpeänä kertoili juttuja opiskeluaikojensa kuskina olosta. Raukka ei tajunnut, ettei sitä muuten olisi mukaan huolittu laisinkaan.

Äänestä
  • Siinä onkin kaverilla köyhä elämä jos juoppokuskina olostakin pitää leveillä.

    Äänestä

  • asioistatietävätaho kirjoitti:

    Siinä onkin kaverilla köyhä elämä jos juoppokuskina olostakin pitää leveillä.

    Vaikka se oli aivan helvetin ärsyttävä (miksi sillä ei juuri kavereita ollutkaan), sitä kävi silti sääliksi. Se oli jotenkin sosiaalisesti lahjaton. Vähän sellainen elokuvan väärässä paikassa nauraja.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Vaikka se oli aivan helvetin ärsyttävä (miksi sillä ei juuri kavereita ollutkaan), sitä kävi silti sääliksi. Se oli jotenkin sosiaalisesti lahjaton. Vähän sellainen elokuvan väärässä paikassa nauraja.

    Puhutko itsestäsi? :D

    Äänestä

  • Ex-----PUA kirjoitti:

    Puhutko itsestäsi? :D

    Ei kun sinusta. ;-)

    Äänestä

Itsekin olin 18 vuotiaana pariin kertaan kuskina silloisille koulukavereille. Oli muuten harvinaisen tylsää istua baarissa klo 22-04, juoda kokista ja vahtia kaverien juomia. Eräskin tyttö löysi jonkun paskan mukaansa, joka tuli kyydilläni hänen luokse varmaankin nussimaan. Lupasivat vielä bensarahaa, jota en koskaan saanut, joten katkaisin heihin yhteyden täysin koulun päätyttyä. Minä kun en ole mikään hyväksikäytettävä beta-mies jolta voi aina pyytää mitä tahansa.

Äänestä
  • Meinaatko, että olisivat muuten vielä koulun jälkeen yhteyttä pitäneet?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Meinaatko, että olisivat muuten vielä koulun jälkeen yhteyttä pitäneet?

    Tuskin muuten, mutta kuskiksi, muuttoavuksi peräkärryn kanssa, äkillisen lainantarpeen iskiessä, yms. aisurisettiä.

    Äänestä

  • old_profile_89920 kirjoitti:

    Tuskin muuten, mutta kuskiksi, muuttoavuksi peräkärryn kanssa, äkillisen lainantarpeen iskiessä, yms. aisurisettiä.

    JUURI NÄIN !

    Äänestä

"Ei varmasti saanut pillupalkkaa suorituksestaan"

Aika kammottavaa, jos oletuksena on että kuskina toimimisesta tulisi maksaa seksillä! Bensarahat tms. on ihan korrekti käytäntö, mutta että toinen odottaisi saavansa SEKSIÄ siitä hyvästä??

Äänestä
  • Koulukiusaajalle joka voi mielestään haukkua muita rumiksi, mutta ei kestä sitä itse, on tuo hyvin odotettu kommentti.

    "MITÄ JOKU KEHTAA VAATIA PALKKAA PALVELUKSESTAAN!!!! EIKÖ MIEHET TAJUA OLLA ORJIA?!!!"

    On ihan turha puhua tuosta, sillä moni taksikuski saa tänäkin yönä maksun seksissä.

    Äänestä

  • "Koulukiusaajalle joka voi mielestään haukkua muita rumiksi"

    En ole eläissäni haukkunut ketään rumaksi. Korkeintaan anonyymillä palstalla anonyymisti (kukaan ei voi päätellä kenestä on kyse) luonnehtinut ulkonäköä. Ja miksen olisi, laukoihan sama tyyppi törkeästi minusta sentään päin naamaa saman asian jo useita vuosia sitten. On siis käytöksellään jo tehnyt itsensä alttiiksi arvostelulle. Koulukiusaajaa anonyyminä netissä luonnehtiminen tuskin minusta tekee.

    "MITÄ JOKU KEHTAA VAATIA PALKKAA PALVELUKSESTAAN!!!! EIKÖ MIEHET TAJUA OLLA ORJIA?!!!"

    Jos osaisit lukea, olisit huomannut minun todenneen bensarahan olevan ihan ok palkka. En sanonut siis mitään ilmaiseksi kuskaamisesta.

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    "Koulukiusaajalle joka voi mielestään haukkua muita rumiksi"

    En ole eläissäni haukkunut ketään rumaksi. Korkeintaan anonyymillä palstalla anonyymisti (kukaan ei voi päätellä kenestä on kyse) luonnehtinut ulkonäköä. Ja miksen olisi, laukoihan sama tyyppi törkeästi minusta sentään päin naamaa saman asian jo useita vuosia sitten. On siis käytöksellään jo tehnyt itsensä alttiiksi arvostelulle. Koulukiusaajaa anonyyminä netissä luonnehtiminen tuskin minusta tekee.

    "MITÄ JOKU KEHTAA VAATIA PALKKAA PALVELUKSESTAAN!!!! EIKÖ MIEHET TAJUA OLLA ORJIA?!!!"

    Jos osaisit lukea, olisit huomannut minun todenneen bensarahan olevan ihan ok palkka. En sanonut siis mitään ilmaiseksi kuskaamisesta.

    "En ole eläissäni haukkunut ketään rumaksi. Korkeintaan anonyymillä palstalla anonyymisti "

    No niin. :D Eli olet haukkunut. Sen lisäksi että olet sydämessäsi pitänyt toista rumana.

    Se ei juuri miestä lohduta, tai asiaa muuta jos et sitä sano.

    Sillä ainoa syy miksi sinulle se on ongelma, on se että sinua pidetään rumana. Sanominen sivuseikka, sillä sinua voisi sanoa vaikka kattilaksi, etkä siitä loukkaantuisi.

    "Jos osaisit lukea, olisit huomannut minun todenneen bensarahan olevan ihan ok palkka. En sanonut siis mitään ilmaiseksi kuskaamisesta."

    Miehellä on oikeus päättää miten palkkio maksetaan.

    Aivan kuten naiset itse voivat ehdotella tuollaista.

    Äänestä

  • "Sen lisäksi että olet sydämessäsi pitänyt toista rumana."

    Ihan sama ainakin minulle, kuka "sydämessään" minua pitää rumana.

    "Miehellä on oikeus päättää miten palkkio maksetaan."

    Onneksi en ole törmännyt tuolla tavalla ajatteleviin miehiin. Pari kertaa olen bensarahat eri miehille maksanut kun ovat kuskeina toimineet. Johan se vasta olisikin jos sieltä olisi tullut "raha ei kelpaa, pitää antaa"!

    Äänestä

Hassu juttu, minä olin 18-25v tienoilla ATM. Olin silti harvemmin kuskina naisille, itse asiassa naiset taisivat olla minulle kuskina useammin kuin minä heille. Myös ne "missit"...yksi tavismiesporukkaamme kuskannut oli sitä ihan kirjaimellisestikin. Eikä asiassa ole mitään outoa. Tavalliseen ystävyyteen kuuluu vastavuoroisuus, eikö?

Kuka pakottaa tarjoutumaan palvelijaksi naisille vain siksi koska he ovat nuoria ja hottiksia? Jos haaveissa on seksi, ymmärrän...mutta on melkoisen harvinaista että sitä olisi luvassa kamusektorilaiselle. Jos nainen on 7-10, mahdollisuus on luokkaa 0,1%. Vai onko ajatuksena sosiaalinen status, joka kieltämättä nousee kun seurassa on seksipommeja? Ei auta tuokaan jos olet kuskina.

Tämä on kuin markkinataloutta. Ylitarjontaa on kamupojista, harvinaisempi resurssi tuossa iässä on itsevarmat nuoret alfat jotka lähestyvät p/s-markkinoiden valtiattaria, eli nuoria naisia, kuin olisivat vielä korkeammalla tasolla. Eivät tietysti ole, ja siksi nuori alfa on lähes poikkeuksetta kusipää tyyppi, koska tuollainen usko itseen vaatii tiettyä luonnetta.

Jos kamupoikia tuppaa oikealta ja vasemmalta, heitä ei arvosteta. On itsestäänselvyys että kun playeri dumppaa, löytyy kamupoika kuskaamaan kotiin, toinen kamupoika lohduttamaan ja kolmas seuraksi baariin kun etsitään seuraavaa pelimiestä.

Miesten kannattaisi vetää raja. Ei palvella naisia yhtään enempää kun naiset palvelevat miehiä, ja jos nainen itse valkkaa paskoja miehiä, se on sitten oma ongelma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisasialooseri1 kirjoitti:

a tänää baarissa. Ei varmasti saanut pillupalkkaa suorituksestaan. Siinä hän selvinpäin baarissa istui vaivaantuneen näköisenä yhtä olutta siemaillen eivätkä naiset edes vaivautuneet mitään puhumaan hänelle usamman tunnin aikana paitsi kerran kun pyysivät vahtimaan juomiaan. Niin ja tiedän kyllä hänen olevan kiltti ja kunnollinen vaikka ekan kerran näin, sen huomasi kyllä hänen ulkonäöstään ja olemuksestaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu