Hehän ovat heille pelkkiä ihmisarvottomia kafiirihuoria joihin on luvallista tyhjentää kassinsa mutta mitenkään ihmisinä eivät nämä islaminuskoiset machomiehet arvosta pätkääkään. Silti moni suomalainenkin nainen haukkuu suomalaisia miehiä ja ylistää kaikkia mamumiehiä heihin verrattuna; miten he osaavat arvostaa paremmin naisia jne. jne. Mistä tämä tällainen johtuu? Yleissivistyksen puutteesta, naiivista ja hyväuskoisuudesta vai molemmista?
Miksi valkoiset naiset antaa pillua muslimeille?
hmmmmmmmmmmmm
22150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Se johtuu siitä, että nämä naiset ovat sokeita tai lapsellisia, ja eivät ymmärrä, että heitä käytetään vain hyväksi. Ja muslimimiehet vain nauravat ja pilkkaavat heitä "dirtyiksi".
Ihmetyttää, että miten ne muslimimiehet sitten pysyvät puhtaina, kun käyttävät naisia seksuaalisesti hyväksi? Eiköhän siinä kumpikin, sekä mies että nainen, tule "dirtyksi"?
Kyseessä on kiimavitun kostumiseen liittyvä fysiologia.
Johtuu molemmista mainitsemistasi tekijöistä. Lisäksi vielä "omat kokemukset". Kyllähän nuo islamistit osaavat teeskennellä naista arvostavaa, sen aikaa kun se heitä huvittaa ja hyödyttää. Kaikkihan me alussa teeskentelemme "parempaa" kuin olemme. Nämä naiset vain uskovat tuon teeskentelyn, kun heillä ei ole pitempiaikaisia kokemuksia kyseisistä miehistä. Arki ei ole ehtinyt suhteisiin, niin heillä ei ole kokemusta muslimimiesten todellisista asenteista.
Osaa muslimit imarrella naisia joilla on rahaa. Myös naisia on monenlaisia, toiset on vietävissä kuin pässiä narusta.
No siitä juuri.
Nainen haluaa tulla alistetuksi. Lisäksi nainen on ylpeä saadessaan vierasta valloittajaa. Evoluution kannaltahan vieras valloittaja on vahvin uros, koska muuten oman lauman urokset olisivat tappaneet sen. Lisäksi geenit periaatteessa rikastuvat vieraista, mutta tämä on nykyisen tulija-aineksen kanssa kyseenalaista, sen verran kyvyttömiltä ovat vaikuttaneet kotimaissaankin.
Itse en anna mutta voin koittaa valaista syitä. Aluksikin afrikan ja lähi-idän ukkelit ovat komeampia monen mielestä. Itseenikin vetoaa tummat silmät ja ruskea tukka.
Vielä oleellisempaa on käytös. Mokkakikkelit pitävät naista kuin kukkaa kämmenellä, halaavat, pussaaat, ostavat lahjoja, KEHUVAT. Tämä on kulttuurista johtuva eroavaisuus eikä sillä ole mitään merkitystä mitä nämä muslimit todellisuudessa ajattelevat. Valehtelevathan varatut suomalaisetkin joka päivä vaikka olevansa sinkkuja saaakseen pillua. Että ei se huijaus ja valehtelu ole mitään ulkomaalaisten yksinoikeutta.
Han-suomalainen mainittu!
Muslimit on näes tosimiehiä
https://www.youtube.com/watch?v=rQkR-EQOpbo
Siinä on islamistit toiminnassa. 9 min. kohdalla yksi ukko ottaa pyykkejä narulta ja hauskasti yllättäen kellahtaa selälleen islamistin ampumana.
Sinusta tuo on hauskaa. Minusta taas ei.
Älä yleistä. Itse en halua muslimia tai mustaa miestä. Olen ennemmin yksin lopunikääni.
En ole yleistänytkään. Varsin moni silti antaa.
Tuotakin porukkaa taitaa olla jokunen sata miljoonaa kappaletta, joten eiköhän sielläkin ole niitä maallistuneita ja mukavia seassa. Joku on länsimainen kolmannen polven maallistunut kaupunkilaismuslimi/uskonnoton ja toinen asuu vuoristokylässä jossa nainen myydään avioliittoon. Suurimmassa osassa maailmaa naisen asema on vielä päin persettä, ikävä kyllä.
Ehkä erinäköiset miehet/naiset koetaan viehättävinä, kun on tottunut vain yhdenlaisiin. Voihan sitä haluta toista vain seksimielessä. Minen kenenkään kotiorjaksi ala.
Käytät muuten sanaa valkoinen merkityksessä joka ei pidä paikkaansa. Ihmislajin jaottelu eri rotuihin on biologisesti epätieteellistä, mutta määre "caucasian" sisältää suurimman osan muslimeista.
Muslimeja on 1,6 miljardia, lähes neljännes maapallon väestöstä. Valtaosa asuu Etelä-Aasiassa.
Ihmislajin jaottelu eri rotuihin ei ole biologisesti epätieteellistä, koska kyseessä on vain ihmisen keksimä luokittelu aivan samalla tavalla kuin kaikki muukin biologiassa. Ei luonnossa oikeasti ole mitään eri lajeja, asioiden luokittelu on vain meidän tapamme hahmottaa maailmaa.
Ja maailman suurin muslimimaa onkin Indonesia.
Ota asioista selvää ennen kuin alat esittämään täällä kaikkien alojen asiantuntijaa. Väittämäsikappaleessa 2 ovat virheellisiä.
En ole kaikkien alojen asiantuntija. Evoluutioteorian perusteella elämä on käytännössä vain yksi valtava sukupuu, jonka haaroja me sitten olemme päättäneet alkaa kutsua lajeiksi, alalajeiksi, roduiksi jne. Me olemme itse keksineet termit kuten "laji" mallintamaan todellisuutta. Kyseessä on kuitenkin siis vain malli. Lajin määritelmä on myös aikojen saatossa muuttunut, mutta luonto on pysynyt ennallaan.
Ok, jos ei ole olemassa eri ihmisrotuja, ei ole kyllä sitten olemassa eri koirarotujakaan. Ja seuraavaksi joku ääliö kertoo, että ei ole olemassa sukupuoliakaan, on vain ihmisiä;)
Koiran ja suden DNA:n ero on pienempi kuin valkoisen ja nekkerin.
Syitä:
- Suominainen on tyhmä
- Suominainen on himojensa riivaama elukka ja h..a
- suominainen tahtoo alistua
- suominaisesta on mukavaa kun sitä kohdellaan/pidetään spermaviemärinä
- suominaista ei haittaa jos sitä lyödään
- suominainen ei kaipaa rakkautta vaan helveksuntaa
- jne.
Tuossa ne ensimmäisenä mieleentulevat, järjellähän ei voi suominaisen käytöstä ja pillunantopolitiikkaa selittää niin syiden täytyy olla noita edellämainittuja vaikka ne täällä(kin) muka muuta selittää. Vaikka meidän suomimiesten käytöksessä tuommoiset em. nähdäänkin negatiivisina asioina (paitsi jos on jännämies) niin poikkeuksettahan ne tuntuu muuttuvan positiivisiksi kun on etnovärinää ilmassa.
Taistelija-YTMit ilahduttavat suomalaisia kiimavittuja.
http://mvlehti.net/2015/12/13/etsitty-nihad-hassan-oleskelee-turvapaikanhakijana-kouvolassa/
Miten se eroaa suomalaiselle miehelle antamisesta? Yhtä arvottomina tekin naisia pidätte.