SAK:n Lyly yrittää heittää vastuuta muille, milloin EK:lle milloin hallitukselle. Olisi vastuullista ja reilua tehdä sopimus syyttelemättä toisia. Se on jopa SAK:n velvollisuus, onhan se kieltämättä osasyyllinen huonoon taloudelliseen tilateeseen. STTK ja Akava ovat jo aikoja ymmärtäneet asian luonteen. Onko SAK:n miesten päässä jotain vikaa vai yritetäänkö tässä todella auttaa SDP:tä kaatamaan hallitus. Se ei saa olla SAK;n agendalla. SAK:n jäseninä on paljon hallituspuolueiden kannattajia. Mitä on oikein meneillään? Vehtaamisstrategia on huono. Se tuo elämään epävarmuutta ja ahdistusta. Investoinnit katoavat Suomesta. Työpaikkoja ei synny. Työttömyys lisääntyy. Syrjäytyminen lisääntyy. Lasten huostaanotot lisääntyvät. Lyly, Aalto ja Piirainen höpöttävät perustuslain vastaisuudesta. Laeissa on ennenkin määritelty työelämään liittyviä minimejä ja maksimeja. Se ei ole perustuslain vastaista. Laki koskee kaikkia. Ei lailla erotella miehiä, naisia tai kuuluuko liittoon tai ei kuulu liittoon. Eduskunta voi säätää lakeja. Ay-liike ei. Se on demokratiaa. Se on perustuslain mukaista. Seuraavat vaalit ovat neljän vuoden päästä. Siihen asti tarvitaan hallitukselle ja eduskunnalle työrauha. Olisi jo aika lopettaa AKT:n ja SAK:n hiekkalaatikkoleikit. STTK, Akava ja EK ovat odottaneet neuvottelupöydässä jo aivan liian kauan. Kahvi on jäähtynyt jo monta kertaa. Sopiminen tuo arvostusta. Rettelöinti Halveksuntaa. Sopiminen toisi jouluun toiveikkuutta. Toiveikkuutta työpaikoista ja inhimillisestä elämästä.
SAK:n Lylyn sitku
oikeamielisyydenpuolesta
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olisi sairasta olla sopimatta, koska silloin kärsivät kaikki.