Olen silloin tällöin piipahdellut aikani kuluksi keskustelupalstoilla ja yhtä ihmettelen. Täällä käytetään paljon sanaa ätmi. Sen verran pihalla olen, että rohkenen kysyä, että mikä on ÄTMI?
Muutkin suomennokset eri käsitteistä, joista ei heti ilmene, mitä ne ovat, voisi olla ihan tervetullutta.
Siis tämän palstan nimityksistä. Kurpan mä taidan tietää, että mitä sillä tarkoitetaan.
Muutkin suomennokset eri käsitteistä, joista ei heti ilmene, mitä ne ovat, voisi olla ihan tervetullutta.
Siis tämän palstan nimityksistä. Kurpan mä taidan tietää, että mitä sillä tarkoitetaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ätmi=atm=alemman tason mies
Palstalla valikoitunut joukko miehiä, jotka ovat 'ei-niin-hivenenkään' kateellisia siitä, kun eivät automaattisesti (=pelkän ulkoisen olemuksensa perusteella) ole "niitä kaikkein suosituimpia" (viihdemaailmako sen teettää?).
Johtaa monenmoiseen 'ite-teoriointiin', joista sana atm on yksi. Näemmä tasa-arvo ei toteudu kun naiset eivät leiki "atm":ien kanssa, naisten käyttäytyminen ja feminismi ei miesten mielestä ole oikein.
ATM = Alemman tason mies eli mies, joka ei kelpaa naisille.
ätmi on leikkimielinen lempinimi ATM:lle.
Ok kiitoksia. Sivistykseni taso nousi. Toivottavasti tukka pysyy päässä :)
palstan sivistys ei välttämättä tukan lähtöön suuriakaan vaikuta
Ei sivistyksen tasosi noussut mihinkään, vaan laski. Vielä jos käytät noita palstan nimityksiä, tai omaksut ne normaaleiksi ilmaisuiksi, silloin sivistyksen tasosi lähentelee nollaa.
Se kun on niin, että EUROOPPALAISEEN sivistykseen kuuluu se hyväkuntoinen ja tuuhea tukka, että tiedä sä se!
Joo, lähinnä helpottaa oikolukua. Tuskin tulee sanavarastooni.
Mitä tukanlähtöön tulee... heh... kaikki ovat varmaan kuilleet sanonnan "tukka ja järki eivät samassa päässä pysy". Viittasin siihen kun tiedonrippeen sain. Ei sitä kommenttia niin kamalan tarkkaan tarvitse analysoida.
Palstakulttuuriin kuuluu, että yhdentekeviä/joutavia asioita analysoidaan loputtomiin, ja mahdolliset asiaa sisältävät kohdat pyritään ohittamaan tai peittelemään pskanjauhannalla, esim.tässä vieressä tuo Sanna Ukkolan blogi.
Läheinen ketju "Asenne, maailman suurin harha"
yksi hyvä otos palstapersoonien ätmiydestä
Koska kaikkihan me kirjoitetaan tuollaisia pitkiä monologeja...
Käsittääkseni tuo kuvaa sitä, miten sementoituneita mielikuviinsa ja karsinaansa ovat nuo "palstan persoonat" (monologit ei välttämättä samaa ketjua).
Minkälaista (asiantuntija)apua tarvittaisiin nostamaan heitä selvemmille vesille?
Mulla on vähän sellainen käsitys että muutkin kun minä taitavat olla toivottomia tapauksia. Joskus henkiset vauriot ovat vaan liian suuria korjattavaksi.
Mutta jos palstan parempiosaisilta kysytään, niin ei varmaankaan mitään muuta kuin että ottaa itseään niskasta kiinni.
Lisäksi on termejä:
ketmi=ktm=keskitason mies,
ytmi=ytm=ylemmän tason mies
hc-ätmi=hardcore alemman tason mies (esim. nimimerkki DarkFear)
HC-ätmi eroaa tavallisesta ätmistä siinä mielessä, että hän ei ole koskaan ollut naisen kanssa tavalliseen ikään mennessä (paitsi ehkä käynyt huorissa) ja todennäköisyys saada naista ovat äärimmäisen pienet. Ätmillä yleensä on edes hieman kokemusta naisista ja jopa parisuhteesta, mutta kysyntä on todella pientä.
Lisäksi on samat termit myös naisista esim. alemman tason nainen (ATN) tarkoittaa yleensä läskiä tai yh-äitiä.
..tai rumaa, tai vanhaa, tai luonteeltaan hankalaa. Ylipäätään kaikki naiset jotka eivät ole YTNiä eli nuoria ja kauniita dumpataan ATN-kategoriaan aika surutta.
ATN on nainen joka kelpaa ihan hyvin tavalliselle fiksulle miehelle mutta ei näille valittaville ätmeille koska naisella on atmin näkökulmasta joitain täysin anteeksiantamattomia ominaisuuksi - kuten vaikka useampi kuin yksi seksikumppani tai normaali naisen rasvaprosentti.
Minä olen valittava ätmi ja "ATN" kyllä kelpaisi mutta tunne ei vaan ole molemminpuoleinen.
Niin, "normaali" naisen rasvaprosentti on yleensä sitä, kun ollaan 10kg ylipainoisia ja "seksikkään muodokkaita". Itselleni kelpaa vain normaalipainoinen tai hoikka nainen, koska käytän itsekin paljon vaivaa oman kehoni treenamiseen.
"Niin, "normaali" naisen rasvaprosentti on yleensä sitä, kun ollaan 10kg ylipainoisia ja "seksikkään muodokkaita". Itselleni kelpaa vain normaalipainoinen tai hoikka nainen, koska käytän itsekin paljon vaivaa oman kehoni treenamiseen."
Voit toki itse haluta tai vaatia ihan mitä haluat. Se on sinun henkilökohtainen valintasi. Pointti on vain se että valtaosa normaalista miehistä omistaa sen verran sukuviettiä että kiihottuu ihan vaivatta myös naisista jotka eivät ole jokaisen pikkuruisen kauneusihanteen mukaisia, siis kuten evoluutio on lisääntymisen mahdollistamiseksi tarkoittanut.
Normaali ätmi taas piiloutuu tämän "en minä pystyisi ketään ylipainoista painamaan" hokeman taakse ja luokittelevat nuo naiset heti kelvottomiksi vaikka nuo samat naiset monelle keskitason miehelle kelpaisivat oikein hyvin ja he ovat niiden kanssa ihan tyytyväisiä.
"Minä olen valittava ätmi ja "ATN" kyllä kelpaisi mutta tunne ei vaan ole molemminpuoleinen."
Johtuisiko tunteen puuttuminen kenties siitä että olet juurikin valittava ätmi, et vain ätmi? Ihmiset (siis myös naiset) pitävät yleensä mukavista ihmisistä, eivät valittavista.
Ei, enhän minä ole ollut niin läheisissä tekemisissä yhdenkään naisen kanssa että olisin oikeasti päässyt edes valittamaan mistään. Ja miksi minä nyt sille naiselle mitään alkaisin valittamaan, en kai minä nyt sentään ääliö ole?
Joka tapauksessa pitämisestäkin on pitkä matka suhteeseen. Jotenkin oletan että nainen kun nainen pitää monin verroin useammasta miehestä kun minkä kanssa seurustelee -> mukavuus yksinään ei riitä alkuunkaan, tarvitaan myös muita ominaisuuksia.