Onko 15 den sukkikset mielestäsi liian ohuet arkikäyttöön?
15 den sukkikset
hametyttö
271472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mielestäni eivät ole lainkaan liian ohuet arkikäyttöön, jos ei paksumpia sään puolesta tarvitse.
Mulla on arkikäytössä näin syystalvella 20 denin sukat. Noita 15 den sukkia käytän silloin tällöin; oikeastaan ne käyvät lähinnä juhlakäyttöön.
Kyl ne miehelle taitaa olla liian ohuet. 20 denii ja siitä ylöspäin.
Minä käytän 20 den sukkahousuja arkena. Vähän tirtysti millainen sää on. Juhliin tms ehkä 15-
Ei jos ei paksumpaa tarvitse, mutta ohuet hajoaa helpommin.
10 denii miehelle liian ohuet käytettäväks.
Paksuudella ei väliä miehellä, jos lämpimyys on sopiva. Mutta ohuet vaan hajoaa helposti.
Jos hameen kanssa liikkuisi, voisi peittävyydelläkin olla merkitystä, housujen kanssa ei.
Jos oikein teknistä totta puhutaan, niin 15 denierin sukkahousut ovat kestävämpiä, kuin 20 denierin.
Se taas johtuu erilaisesta kudontatekniikasta.
Harva tietää, mutta asia on fakta.
No johan on asiantuntija : ) Tekniikka voi olla erilainen, siihen en ota kantaa mutta käytännön kokemukseni on se, että arkikäytössä varsinkin housujen alla 20 den kestää paljon paremmin kuin 15 den. Paketista suoraan niitä ei koskaan kannata edes pukea, vaan kastelun ja kuivauksen jälkeen vasta. Ohuet puuvillasormikkaat käsiin, niin johan kestää. Oikea koko on tietysti olennaisen tärkeä.
Minä käytän yleensä hameen kanssa 20 denierin sukkahousuja.
Jos sää sallii niin miksei voi käyttää noinkin ohuita sukkahousuja. Ongelma vaan se kun eivät kestä. No kun on kovat kantapäät niin minulla ei kestä paksummatkaan sukkahousut. Siksi käytänkin 40 denierin ja siitä ylöspäin olevia sukkahousuja. Samalla peittyy ihon epätasaisuudet vähän paremmin kun hameessa liikkuu. Kesäkeleillä tietysti vedän 20 denin ohuet sukkahousut jalkaan. Kestävät yleensä päivän pari.
Säännöllinen (päivittäinen) jalkapohjien rasvaus laadukkaalla ja rasvaisella voiteella korjaa kantapääoireet. Raspata ei saa koska se vain lisää kantapään kovettumia.
Juuri näin, aina valitetaan etteivät ohuet sukkikset kestä, vaikka vika on omissa säärissä missä on joku kohta mikä rikkoo sukkiksen ja jos kiireessä riuhtoo kunnolla niin aivan varmasti repeää. Oikein käytettynä ohuetkin sukkahousut kestävät ihan arkikäytössäkin, minä käytän mikäli sää niin sallii vain 15 denierisiä.
Tuskin sääristä kiinni, vaan jalkapohjan ja varpaiden karkeuksista ja kynsistä kiinni.
Ja 99,8 % ei rasvaa jalkapohjiansa päivittäin.
Niin ja ongelman on vielä se että telkkarissa mainostetaan aktiivisesti moottorikäyttöistä raspia jolla tulee hiottua liian helposti liikaa kantapäitään. Iho yrittää korjata itseään kasvamalla entistä paksumpana ja kovempana.
Se raspi on hyvä ajoittain käytettynä.
Ei se jalkahoitajakaan kaikkea saa siloiteltua ja kohta samanlaiset...
Veitsi on maallikon kädessä vaarallinen. Raspia voi todellakin käyttää, mutta harvoin ja silloinkin hyvin vähän ja kevyellä kädellä.
Jalkahoitajahan se sillä skalpellilla vuolee, onneksi kutitusrefleksi vetää jalkaa siitä pois päin...
Pätevä jalkojenhoitaja ei koske skalpelliin jalkojani hoitaessaan. Ei edes käytä raspia vaan hoito on hellävaraisempaa. Mutta tuloksena onkin suhteellisen hyväkuntoiset jalat eikä kovettumat ole ongelma kuten ennen hoitoja.
Olen kerran käynyt "jalkojenhoitajalla" jonka ammattitaitoa epäilen vahvasti. Pahimmillaan verta vuoti ja haavojen paraneminen kesti pitkään. Tuo kerta onkin ainoa jolloin jalkoihini on käytetty skalpellia. Jopa oppilaat kosmetologikoulussa ovat tehneet parempaa työtä.
Loppuu varattu aika kesken, jos ei käytä tarpeen mukaisia työkaluja...
Jalat on aika pahassa kunnossa jos pitää veistellä kovettumia pois. Kannattaisi tutkia minkälaisia kenkiä käyttää ja teettää vaikka anatomiset pohjalliset jotta saisi tasaisemman kuormituksen jalkapohjalle jolloin ei syntyisi paikallisia kovettumia. Säännöllinen rasvaus estää myös kovettumien syntyä, mutta harva viitsii rasvailla.
Eihän sinne jalkahoitajalle ole tarvetta mennä ellei jaloissa ole niitä kovettumia ja muita ongelmia...
Eilen aamulla töihin lähtiessä 20 den sukkahousut farkkujen alla oli liian vähän. Kun bussivuoro puuttui välistä, jalat alkoi jo palelemaan odotellessa vaikka pakkasta ei ollut niin paljon kuin tänään.
JIPII ! Pakkanen laskee ja tarkenee ohuemmilla sukkiksilla. Alennusmyynnistä ostin 15 ja 20 den norlynit, sekä kuviolliset kunertit. Tänä aamuna laitoin vielä ribbi sukkikset housujen alle
15 den run resistantit ja nilkkasukat . Tai 20 den himmeä kiilto, niin sukkikset kestää paremmin . Hiekotus hiekka solahtaa pikkukenkään näin keväällä aikas kätevästi ja silloin pelkkä sukkahousu on reijillä. Housujen alla kiilltävät sukkahousut on huomatttavasti mukavammat kun matta. Matta tarttuu housuihin kiinni
Matta sukkahousut ei kokemukseni mukaan kestä esim Pirkan arkisukkahousut on heti hajalla.
Käytän usein lid 15d 160e maksavia sukkahousuja joissa on kiiltoa ja joustoa, kestää aivan ihmeesti. On tietysti kestäviäkin sukkahousuja esim. tukisukkahousut mutta hintaluokka on ihan toinen.
Sari. 💃
Olen samaa mieltä Sari,että lidlin alle kaksi euroa maksavat 15denin sukkikset on todella hyviä ja kestäviäkin, kun ostaa sopivan koon ja pitää jalkansa kunnossa.
Olen käyttänyt kokoa 4, joka sopii lähes kaikille, niin naisille kuin miehillekkin !
Kaunis kiilto ja todella mukavat jalassa !
Kokeilkaa ihmeessä miehetkin, yllätytte !