Taas näitä harvinaisia yksittäistapauksia

2892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat
  • Niin, eiköhän julkkispiireissä ole yhtä yleistä kumminkin päin tuo nuoremman kumppanin haluaminen... Ja kun on rahaa ja mainetta, niitä myös saa.

    Vanhat naisetkin ovat kautta aikain janonneet nuoria rakastajia.

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    Niin, eiköhän julkkispiireissä ole yhtä yleistä kumminkin päin tuo nuoremman kumppanin haluaminen... Ja kun on rahaa ja mainetta, niitä myös saa.

    Vanhat naisetkin ovat kautta aikain janonneet nuoria rakastajia.

    Näin minäkin asian näkisin. ExPUA tosin saattaa olla eri mieltä. Ennalta-arvattavaa PUA-raivoa odotellessa :D

    Äänestä

  • palstanmies kirjoitti:

    Näin minäkin asian näkisin. ExPUA tosin saattaa olla eri mieltä. Ennalta-arvattavaa PUA-raivoa odotellessa :D

    Matkiminen on suurinta ihailua. :)

    Kannattaisiko jatkossa vain copy and pastettaa tekstejäni, ja vielä minun nimimerkilläni? Näin voit tuntea olevasi hetken idolisi, niin että siitä on kaikki ylimääräinen poissa?

    Faktahan on että kurpparaivo heräsi taas kun otettiin esille "yksittäistapauksia" jotka eivät "mitenkään todista että palstatotuudet pitävät paikkaansa".

    Niitä et pysytnyt kumoamaan mitenkään. :D

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    Niin, eiköhän julkkispiireissä ole yhtä yleistä kumminkin päin tuo nuoremman kumppanin haluaminen... Ja kun on rahaa ja mainetta, niitä myös saa.

    Vanhat naisetkin ovat kautta aikain janonneet nuoria rakastajia.

    Se on ihan yhtä yleistä myös muualla. Julkkispiireissä vain palstatotuuskertoimia on niin monta, että siellä se tapahtuu kaikkein useimmiten.

    "Vanhat naisetkin ovat kautta aikain janonneet nuoria rakastajia."

    :D Kyllä. Taas näitä kurppien palstatotuuksia.

    Oikea syy on siinä, että kurppien MA on yhtä alhainen kuin finninaamaisten pojanrimpuloiden, niin niiden on pakko tyytyä niihin, ja naisille tyypilliseen tapaan tietysti rationalisoida "ja näitä me oikeasti halutaan" asia itselleen.

    Siinä missä on täysin luonnollista ja tavalllista että vanhempia miehiä eivät vanhemmat naiset saa, koska he menevät nuorille naisille, eivätkä suostu katselmaan jotain vanhoja muumioita.

    Äänestä

  • Iskikö kurppaan ikäkriisi? :D Ei kyllä ihme, tuollainen mummo on niin epäitoivoisesti todistelemassa, että taitaa totuus sattua.

    Näemmä vanha on edelleenkin pikkulikan tasolla: "mää laitankin toisen uutisen ja sitten pistellään näitä kilpaa, lällällääää!!!!!"

    Vaikka tuo lapsellinen nokittelu otettaisi huomioon, niin aloituksen kaksi yksittäistapauksta todistaa sen, että se ei ole yksittäistapaus että vanhempi mies saa nuoremman naisen, siinä missä sinun yksittäistapaus on sitä kirjaimellisesti: yksittäistapaus.

    Äänestä

  • Ei ollenkaan hyvä asetelma. En nyt paheksu ikäeroa sinänsä, vaan tytön nuoruutta kun alkoivat seurustella. Noin nuori ei vielä tiedä mitä elämältä haluaa ja silloin tuollaisen vanhemman kaverin on helppo manipuloida tuollainen kokematon nuori tyttö mihin vaan. Mutta jos ja kun nuori vaimo myöhemmin muuttaa mielensä ja tahtoo erota ja elää omaa elämäänsä, voi vanhempi mies reagoida hyvinkin aggressiivisesti. Vähän kuten se uutisankkuri, joka meni lähes viisikymppisenä naimisiin itseään kolmekymmentä vuotta nuoremman tytön kanssa ja kun tyttö myöhemmin katui koko juttua ja halusi eron, niin jätetty vanha aviomies alkoi häiriköidä ja stalkata häntä kaikin tavoin ja uhkaili niin ex-vaimoaan kuin hänen uutta nuorta poikaystäväänsä.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Iskikö kurppaan ikäkriisi? :D Ei kyllä ihme, tuollainen mummo on niin epäitoivoisesti todistelemassa, että taitaa totuus sattua.

    Näemmä vanha on edelleenkin pikkulikan tasolla: "mää laitankin toisen uutisen ja sitten pistellään näitä kilpaa, lällällääää!!!!!"

    Vaikka tuo lapsellinen nokittelu otettaisi huomioon, niin aloituksen kaksi yksittäistapauksta todistaa sen, että se ei ole yksittäistapaus että vanhempi mies saa nuoremman naisen, siinä missä sinun yksittäistapaus on sitä kirjaimellisesti: yksittäistapaus.

    No huhhuh, vedä nyt henkeä papparainen :D Kerroppas sinä puolestasi syy, mikä siinä 47-vuotiaan Kylie Minoguen ja 28-vuotiaan Joshua Sassen suhteessa ottaa niin paljon tunteisiin että pitää ruveta mummoksi haukkumaan?

    Viestini sisälsi neljä sanaa ja yhden linkin ja siitä päättää ExPUA vetää herneen nenäänsä (sinuahan siinä ei edes haukuttu, sinä taas haukuit minua)

    Äänestä

  • Eihyväjuttu kirjoitti:

    Ei ollenkaan hyvä asetelma. En nyt paheksu ikäeroa sinänsä, vaan tytön nuoruutta kun alkoivat seurustella. Noin nuori ei vielä tiedä mitä elämältä haluaa ja silloin tuollaisen vanhemman kaverin on helppo manipuloida tuollainen kokematon nuori tyttö mihin vaan. Mutta jos ja kun nuori vaimo myöhemmin muuttaa mielensä ja tahtoo erota ja elää omaa elämäänsä, voi vanhempi mies reagoida hyvinkin aggressiivisesti. Vähän kuten se uutisankkuri, joka meni lähes viisikymppisenä naimisiin itseään kolmekymmentä vuotta nuoremman tytön kanssa ja kun tyttö myöhemmin katui koko juttua ja halusi eron, niin jätetty vanha aviomies alkoi häiriköidä ja stalkata häntä kaikin tavoin ja uhkaili niin ex-vaimoaan kuin hänen uutta nuorta poikaystäväänsä.

    Saatana sentään, että tuollaiset uhkailevat papparaiset pitäisi tappaa pois tästä maasta. Ikäänkuin varmuuden vuoksi siltä varalta, ettei hän toteuta uhkauksiaan. Tappamalla tuollaiset potentiaalisesti väkivaltaiset tyypit tästä maasta saisi niin paljon paremman paikan!

    Äänestä

  • 18plus15 kirjoitti:

    No huhhuh, vedä nyt henkeä papparainen :D Kerroppas sinä puolestasi syy, mikä siinä 47-vuotiaan Kylie Minoguen ja 28-vuotiaan Joshua Sassen suhteessa ottaa niin paljon tunteisiin että pitää ruveta mummoksi haukkumaan?

    Viestini sisälsi neljä sanaa ja yhden linkin ja siitä päättää ExPUA vetää herneen nenäänsä (sinuahan siinä ei edes haukuttu, sinä taas haukuit minua)

    Osu ja uppos! :D

    Vanha huora kurpparaivoaa, ja turvautuu itte oot-defenssiin, pystymättä vastaamaaan lainkaan viestiini.

    No, sitä se on kun on liian tyhmä, ja lliian vanha. Näin sinun keskustelukykysi on samaa tasoa kuin pariutumiskykysi = ei tule mitään ei. :D

    Äänestä

  • Eihyväjuttu kirjoitti:

    Ei ollenkaan hyvä asetelma. En nyt paheksu ikäeroa sinänsä, vaan tytön nuoruutta kun alkoivat seurustella. Noin nuori ei vielä tiedä mitä elämältä haluaa ja silloin tuollaisen vanhemman kaverin on helppo manipuloida tuollainen kokematon nuori tyttö mihin vaan. Mutta jos ja kun nuori vaimo myöhemmin muuttaa mielensä ja tahtoo erota ja elää omaa elämäänsä, voi vanhempi mies reagoida hyvinkin aggressiivisesti. Vähän kuten se uutisankkuri, joka meni lähes viisikymppisenä naimisiin itseään kolmekymmentä vuotta nuoremman tytön kanssa ja kun tyttö myöhemmin katui koko juttua ja halusi eron, niin jätetty vanha aviomies alkoi häiriköidä ja stalkata häntä kaikin tavoin ja uhkaili niin ex-vaimoaan kuin hänen uutta nuorta poikaystäväänsä.

    Niinpä niin, nämä ovat näitä ikäkriisin siirron yrityksiä taas.

    Eli toisin sanoen, joku luotettava vanhempi mies on harkitsematon valinta, ja joku hormoniensa viemä finninaamainen pojankloppi taas ei? :D

    Erittäin loogista!

    Pitäisikö meidän nostaa naisten suojaikä 40 ikävuoteen, niin te kurpatkin voisitte sanoa että olette kuuminta hottia, sillä olette hädin tuskin (max 20v) yli suojaiän?

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D

    Vanha huora kurpparaivoaa, ja turvautuu itte oot-defenssiin, pystymättä vastaamaaan lainkaan viestiini.

    No, sitä se on kun on liian tyhmä, ja lliian vanha. Näin sinun keskustelukykysi on samaa tasoa kuin pariutumiskykysi = ei tule mitään ei. :D

    "Vanha huora kurpparaivoaa, ja turvautuu itte oot-defenssiin, pystymättä vastaamaaan lainkaan viestiini."

    Minäpä vastaan viestiisi. Ei ole ikäkriisiä enkä ole edes kurppa.

    Äänestä

  • Et tajunnut viestiä ollenkaan, koska kuulet ja luet kaiken oman kapean katsantosi läpi. Kyse on siitä, että tyttö oli ala-ikäinen eikä niin nuori vielä tiedä mitä haluaa. Siksi hän oli manipuloitavissa. Ei hän ollut välttämättä kypsä menemään vielä naimisiin sen enempää vanhemman kuin nuoremmankaan kanssa. Tuo tyttö voi vielä joskus katkerasti katua, mitä meni nuoruuttaan ja hölmöyttään tekemään. Mutta vanhemman osapuolen olisi pitänyt ymmärtää.

    Äänestä

  • 4plus1 kirjoitti:

    "Vanha huora kurpparaivoaa, ja turvautuu itte oot-defenssiin, pystymättä vastaamaaan lainkaan viestiini."

    Minäpä vastaan viestiisi. Ei ole ikäkriisiä enkä ole edes kurppa.

    Niin, olet mies joka yrittää todistaa että miehen MA ei nouse iän myötä, mutta että naisella nousee? :D

    Vain nainen voisi yrittää jotain noin lapsellista valhetta.

    Äänestä

  • hohhoijjaa kirjoitti:

    Et tajunnut viestiä ollenkaan, koska kuulet ja luet kaiken oman kapean katsantosi läpi. Kyse on siitä, että tyttö oli ala-ikäinen eikä niin nuori vielä tiedä mitä haluaa. Siksi hän oli manipuloitavissa. Ei hän ollut välttämättä kypsä menemään vielä naimisiin sen enempää vanhemman kuin nuoremmankaan kanssa. Tuo tyttö voi vielä joskus katkerasti katua, mitä meni nuoruuttaan ja hölmöyttään tekemään. Mutta vanhemman osapuolen olisi pitänyt ymmärtää.

    Sinä et tajunnut minun viestiäni.

    Joten, kokeillaan nyt uudestaan, otan vaiin yhden katkelman siitä josko se näkyisi tuon raivosi läpi: "Eli toisin sanoen, joku luotettava vanhempi mies on harkitsematon valinta, ja joku hormoniensa viemä finninaamainen pojankloppi taas ei? :D"

    Myönnä: AINOA ongelma sinulla oli siinä, että vanhempi mies sai nuoremman naisen.

    Äänestä

  • "Myönnä: AINOA ongelma sinulla oli siinä, että vanhempi mies sai nuoremman naisen."

    Niinhän sinullekin tuntuu olevan ongelma ne tapaukset, joissa vanhempi nainen saa nuoremman miehen. Et muutoin niiden olemassaoloa kieltäisi.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Niin, olet mies joka yrittää todistaa että miehen MA ei nouse iän myötä, mutta että naisella nousee? :D

    Vain nainen voisi yrittää jotain noin lapsellista valhetta.

    Etsipäs ExPUA viestistäni se kohta, jossa yritän todistaa, että miehen MA ei nouse iän myötä.

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    "Myönnä: AINOA ongelma sinulla oli siinä, että vanhempi mies sai nuoremman naisen."

    Niinhän sinullekin tuntuu olevan ongelma ne tapaukset, joissa vanhempi nainen saa nuoremman miehen. Et muutoin niiden olemassaoloa kieltäisi.

    "Niinhän sinullekin tuntuu olevan ongelma ne tapaukset, joissa vanhempi nainen saa nuoremman miehen. Et muutoin niiden olemassaoloa kieltäisi."

    Näinhän se tuntuu menevän, kun piti minuakin heti haukkua kun laitoin tänne linkin kuvailemastasi tilanteesta. Ja todisteet ExPUA:n haukkumisesta löytyvät ylempää.

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    "Myönnä: AINOA ongelma sinulla oli siinä, että vanhempi mies sai nuoremman naisen."

    Niinhän sinullekin tuntuu olevan ongelma ne tapaukset, joissa vanhempi nainen saa nuoremman miehen. Et muutoin niiden olemassaoloa kieltäisi.

    Ainoa ongelma oli siinä, ettei tyttö ollut oikeastaan vielä edes nainen vaan ala-ikäinen tyttö. Häneltä jäi tavallaan nuoruus kokonaan elämättä miehen takia ja hän hyppäsi kesken teini-ikänsä keski-ikäisen miehen vaimoksi. Kuten jo sanoin, niin kolmenkympin kriisin iskiessä hän vielä syyttää miestä siitä, että tämä varasti hänen nuoruutensa. Elämätöntä nuoruutta kun ei saa enää takaisin.

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    "Myönnä: AINOA ongelma sinulla oli siinä, että vanhempi mies sai nuoremman naisen."

    Niinhän sinullekin tuntuu olevan ongelma ne tapaukset, joissa vanhempi nainen saa nuoremman miehen. Et muutoin niiden olemassaoloa kieltäisi.

    "itte oot"-defenssi.

    Joten osu ja uppos!

    No se vain meinaa sitä, ettet kiistänyt osoittamaani epäkohtaa, joten olemme ainakin samaa mieltä tuon asian suhteen.

    Äänestä

  • 12plus20 kirjoitti:

    Etsipäs ExPUA viestistäni se kohta, jossa yritän todistaa, että miehen MA ei nouse iän myötä.

    Koko viestisi sisältö oli se.

    Aloitus osui ja upposi sinuun, ajaduit kurpparaivoon ja aloit epätoivoisesti todistelemaan "no kyllä me kurpatkin!!"

    Samoin, et kiistänyt sitä kun paljastin että teeskentelet miestä.

    Oletko oikeasti noin sairas?

    Äänestä

  • 8plus16 kirjoitti:

    "Niinhän sinullekin tuntuu olevan ongelma ne tapaukset, joissa vanhempi nainen saa nuoremman miehen. Et muutoin niiden olemassaoloa kieltäisi."

    Näinhän se tuntuu menevän, kun piti minuakin heti haukkua kun laitoin tänne linkin kuvailemastasi tilanteesta. Ja todisteet ExPUA:n haukkumisesta löytyvät ylempää.

    Linkin jonka pistit ikäkriisin vuoksi.

    Muuten taas nyökyttelet hyväkurppakerhon sääntöjen mukaan "itte oot"-deffenssin käytölle. :D Se kertoo kyllä kaiken tarpeellisen.

    Se olit sinä joka heti reagoit tähän aloitukseen, pystymättä sanomaan mitään, vaann kurpan tapaan aloitit tuon hysteerisen raivoamisen ja puheenaiheen vaihtamisen.

    Kaikki ennalta-arvattavia, ja täysin yksiselitteisiä merkkejä.

    Noh, vanhoja kurppia ei voi opettaa uusille tavooille, joten antaa heidän paljastaa itse itsensä.

    Äänestä

  • höpöpöp kirjoitti:

    Ainoa ongelma oli siinä, ettei tyttö ollut oikeastaan vielä edes nainen vaan ala-ikäinen tyttö. Häneltä jäi tavallaan nuoruus kokonaan elämättä miehen takia ja hän hyppäsi kesken teini-ikänsä keski-ikäisen miehen vaimoksi. Kuten jo sanoin, niin kolmenkympin kriisin iskiessä hän vielä syyttää miestä siitä, että tämä varasti hänen nuoruutensa. Elämätöntä nuoruutta kun ei saa enää takaisin.

    Elämätöntä nuoruutta?

    Se että sinä olet käyttänyt parhaat nuoruusvuotesi spermaviemärinä, ja nyt olet katkera siitä ettet enää kelpaa kenellekään, ei tarkoita sitä että joku nainen joka kykenee rakentamaan ihmissuhteita kokisi menettävänsä mitään, kun ei ole jakamassa itseään kkullikaruselllissa vaan omistautuu elämänsä miehelle.


    AINOA ongelma sinulla oli siinä, että vanhempi mies sai nuoremman naisen.

    Äänestä

  • Kyllä se minustakin oli hieman rasittavaa välillä, että toka eksä oli peräti 5 vuotta minua vanhempi. Saati sitten ajatus, että seurustelisi jonkun 10 vuotta itseä vanhemman kanssa! Eka eksä oli sentään samanikäinen.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Elämätöntä nuoruutta?

    Se että sinä olet käyttänyt parhaat nuoruusvuotesi spermaviemärinä, ja nyt olet katkera siitä ettet enää kelpaa kenellekään, ei tarkoita sitä että joku nainen joka kykenee rakentamaan ihmissuhteita kokisi menettävänsä mitään, kun ei ole jakamassa itseään kkullikaruselllissa vaan omistautuu elämänsä miehelle.


    AINOA ongelma sinulla oli siinä, että vanhempi mies sai nuoremman naisen.

    Mutta entä jos nuori nainen myöhemmin toteaa, ettei se mies ollutkaan hänen elämänsä mies eikä halua enää omistautua hänelle, vaan haluaakin jotain ihan muuta? Vaikkapa kokeilla ikäisiään nuoria miehiä? Niin voi helposti käydä, kun liian nuorena ja kokemattomana sitoutuu. Toisin kun sinä luulet, on parempi rillutella nuorena ja vapaana kuin sitten harrastaa syrjähyppyjä vanhempana, kun elää elämätöntä nuoruuttaan uudelleen kolmekymppisenä.

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    Kyllä se minustakin oli hieman rasittavaa välillä, että toka eksä oli peräti 5 vuotta minua vanhempi. Saati sitten ajatus, että seurustelisi jonkun 10 vuotta itseä vanhemman kanssa! Eka eksä oli sentään samanikäinen.

    Iskikö ikäkriisi kun nyt noin yrität sitä siirtää? :D

    Sinä nyt muutenkaan et ole kelvannnut muuta kuin ilmaishuoraksi miehille, ja et ole pystynyt pidempiä ja vakavia suhteita pitämään yllä, joten olet elävä todiste siitä että jopa sinunlaiset ei-parisuhdeainesta olevat rumat ja tunnekuolleet lutkat valitsevat itseään vanhempia miehiä.

    Äänestä

  • Tjaaa kirjoitti:

    Mutta entä jos nuori nainen myöhemmin toteaa, ettei se mies ollutkaan hänen elämänsä mies eikä halua enää omistautua hänelle, vaan haluaakin jotain ihan muuta? Vaikkapa kokeilla ikäisiään nuoria miehiä? Niin voi helposti käydä, kun liian nuorena ja kokemattomana sitoutuu. Toisin kun sinä luulet, on parempi rillutella nuorena ja vapaana kuin sitten harrastaa syrjähyppyjä vanhempana, kun elää elämätöntä nuoruuttaan uudelleen kolmekymppisenä.

    Etkö osaa lukea? Johan minä sanoin että se jos sinä olet tuhlannut parhaan MA:n ajan kullikarusellissa ja nyt et saa edes ätmiä itsellesi aisuriksi, ei tarkoita sitä että muut naiset olisivat yhtä sairaita kuin sinä.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Iskikö ikäkriisi kun nyt noin yrität sitä siirtää? :D

    Sinä nyt muutenkaan et ole kelvannnut muuta kuin ilmaishuoraksi miehille, ja et ole pystynyt pidempiä ja vakavia suhteita pitämään yllä, joten olet elävä todiste siitä että jopa sinunlaiset ei-parisuhdeainesta olevat rumat ja tunnekuolleet lutkat valitsevat itseään vanhempia miehiä.

    "että jopa sinunlaiset ei-parisuhdeainesta olevat rumat ja tunnekuolleet lutkat valitsevat itseään vanhempia miehiä."

    Nuoruuden typeryyksissäni kyllä. Mutta en silloinkaan vanhempia kuin maksimissaan sen 5 vuotta vanhempia (kuten toka eksäni ja vakipanoni sekä yksi yhden illan jutuista). Nykyisin miellyttää vain omanikäinen seura, /- 2 vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kakkossmiess- kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/voice-of-finland/art-1450062129688.html

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1450058044533.html

Kaikki naiset inhoavat vanhempia miehiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu