Meillä ei ole enää varaa nykyiseen hyvinvointiyhteiskuntaan. Työtä tehdään liian vähän, koska passivoiva sosiaaliturva kannustaa mieluummin makaamaan sohvalla, kuin tekemään töitä kymmenen euron tuntipalkalla. Laiskurit kuppaavat tuet sossusta, joka puolestaan repii eurot valtion sekä kunnan kaapuihin puettuna ja verokarhun avustamana työssäkäyvien selkänahasta. Töitä paiskivien ostovoimaa ja palkkapottia siirretään siis laiskottelijoiden taskuun.
Tuet katkaistava - työttömyys loppuu
TuetPoikkiHeti
45152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
1.Meillä ei ole enää varaa nykyiseen hyvinvointiyhteiskuntaan.
-Ai, mutta onko meillä varaa sen sijaan tulevaan pahoinvointiyhteiskuntaan?
2.Työtä tehdään liian vähän, koska passivoiva sosiaaliturva kannustaa mieluummin makaamaan sohvalla, kuin tekemään töitä kymmenen euron tuntipalkalla.
-Niin, tosiasiassa työtä tehdään työntuottavuuteen nähden liikaa. On jopa niin että jos yleinen työpaivän pituus olisi nykyisen 8 tunnin sijasta 4 tai 5 tuntia, ja pyrittäisiin siihen että silti työtunteja kaikenkaikkiaan tehtäisiin sama määrä kuin nyt, niin työttömyyttä ei silloin ehkä olisi?
Mutta olkaamme olevinamme sitä mieltä että jossain muka on olemassa 10euroa/tunti työpaikkoja tarjolla jokaikiselle nyt työttömälle. Niin törmäämme siihen tosiasiaan että kukaan työmarkkinaosapuolista, ei työnantajat, ei työvoimaviranomaiset eikä työttömät tiedä missä ne 10 euroa/tunti työpaikat ovat. Ja työpaikkaan jonka sijaintia ei tunne ei voi ketään palkata jos on työnantaja, eikä siihen ketään töihin kysymään ohjata jos on työvoimaviranomainen, eikä siihen töihin pyrkiä jos on työtön.
3. Laiskurit kuppaavat tuet sossusta, joka puolestaan repii eurot valtion sekä kunnan kaapuihin puettuna ja verokarhun avustamana työssäkäyvien selkänahasta.
-Mielenkiintoinen teoria, tosin se ei, kuten ei koskaan aiemminkaan yksikään kalevistinen työttömyyden syitä ruotiva teoria, pysty selittämään vapaana olevien palkkatyöpaikkojen määrän yhtäällä ja työttömien määrän toisaalla välistä epäsuhtaa. Siis sitä että jos laiskurit hakevatkin sossusta tukea, niin mikä silti muka estää työnantajia ilmoittelemasta vapaista työpaikoista? Ja miksi työpaikkoja on tarjolla 10 000 mutta työttömiä on niihin pyrkimässä jopa yli 500 000?
4. Töitä paiskivien ostovoimaa ja palkkapottia siirretään siis laiskottelijoiden taskuun.
-Aha?. Kysyykö tämän maan Siwojen kassat mistä ostoksiaan maksavan euro on peräisin? Ja jos sosiaalituella käydään ostamassa lähi-Siwasta elintarpeita eikö sekin osaltaan ylläpidä työpaikkoja sekä siellä Siwassa että sinne Siwaan tavaraa toimittavissa ja valmistavissa tahoissa? Ja mistäs ne sossun virkailijat palkansa ansaitsevat? Aivan, siitä että pyrkivät parhaansa mukaan setvimään josko köyhältä voitaisiin vähentää jostain 5 senttiä jotta Ilaskiven ja Liluksen jättielääkkeesiin aivan varmasti myös riittäisi rahaa?
-Sillä, eikö se että vaikkapa työtön Siiri saisikin työttömyyskorvausta ja/tai asumistukea ja/tai toimeentulotukea niin siltikään se Siirin saama sosiaaliturva ei selitä vähääkään sitä miksi tehtailija Tötterström ei palkkaa tehtaaseensa uutta työväkeä, nimittäin jos palkkaisi niin ehkäpä Siirikin voisi ansaita elantonsa sieltä tehtaalta töitten paiskimisella eikä näinolleen enää tarvitsisi henkensä pitimiksi törkeän matalia sosiaaliavustuksia?
Toi on just asiaa. ketjun aloittajalla pääsi taas pikku rutirutirupsis aivopieru. Suomen velkakin kuittaantuisi jo 5 vuodessa jos veroparatiisihanat suljettaisiin!!
on se jämptisti noin
AHH! tätä liberaalin kapitalismin todellisuutta. Rikkaat rikastuu köyhät köyhtyy. Sama systeemi kuin aina ennen toista maailmansotaa. Aina tulos on ollut sama. Pieni porukka omii maat, tulot, pääomat, päätösvallan, terveyden..
...ja kaiken tämän jälkeen vetävät kravattinsa yhä kireämmälle ja nimittävät itsensä hyviksi kunniallisiksi ihmisiksi ja kaikki muut rikolliseksi kateelliseksi roskaväeksi, joiden äly ei riitä parempaan kuin rikkaiden palvelijoiksi.
Pitäskö tuet lopettaa ? asunnottomuus ja köyhyys lisääntyisi ...eri arvoisuus kasvaisi entisestään !? jengi nukkuis kadulla niin kuin Lontoossa ja Romaassa muissa isoissa kaupungeissa !jos olet käynyt ? miten hesassa elää jollain 10e tunti liksalla ? jos vuokra on 600-1000e ? tai jopa enemmän ? entä jos hakee töitä .eikä tärppää siitä huolimatta !! kaikista ei ole yrittäjiksi niin se vain on ! !
Saattaa näiden kitisijöiden asenteet muuttua kun työttömyys osuu omalle kohdalle. Töissä käyvien velvollisuus on raataa entistä enemmän jotta työttömät ja mamut saadaan elätettyä. Onneksi tuli lakimuutos, että huonopalkkaista työtä ei tarvitse ottaa vastaan.
Ihan hyvin tulen toimeen n. 2500€ ansiopäivärahalla, en valita.
Niin sehän on se salaperäinen alkeishiukkanen, se Filatovin bosoni, kun joka kerta kun työtön saa näppiinsä elämiseen sinänsä riittämättömän työttömyyskorvauksensa, niin se Filatovin bosoni hänestä työttömästä hetisiinäsamassa irtoaa ja leijaa samantien tehtailija Tötterstömin luokse sinne kauas kauas radan ruåtsia puhuvalle puolelle, ja saa aikaan tehtailija Totterströmissä sen että hän, tehtailija Tötterström, ei kertakaikkiaan pysty vaikka huru så mycket tahtoisi sinne konserninsa tehtaisiin ottaa ja uutta sinänsä niiden konsernin tehtaiden toiminnan kannalta ihan tarpeetonta työväkeä palkata.
Niinpä on tosiaan ihan aihellista siis on että työttömyyskorvaukset lakkautetaan. Sen seurauksena Filatovin bosonit pysyy työttömissä itsessään kiinni, eivätkä leijaile tehtailija Tötterströmin hyvinvointia häiritsemään, ja näin tehtailija Tötterstöm sitten varmaankin tuotapikaa intoutuu palkkaamaan konserninsa tehtaisiin aimo joukon sellaista työväkeä jota niissä konsernin tehtaissa totta puhuen ei niin mihinkään töihin tarvita.
Ei vaiteskaan, tehtailija Tötterströmillä on jo kolmatta viikkoa ollut päällänsä aivan hillitön kestoseisokki, sillä hän tehtailija Tötterström hiljattain luki että muuan matu eli Arabialan Ahmed sieltä tehtailija Tötterströminkin osa-omistamassa ja hänelle tehtailija Tötterströmille mukavaa sivutuloa tuottavassa pakolaiskeskuksessa, niin juuri siellä pakolaiskeskuksessa missä tämä Arabialan Ahmed jo kärsimättömästi odottelee ilmojen lämpenemistä, jotta pääsisi vihdoin tutustumaan hölökohtaisella tasolla pohjoismaisen blondin karvapaikkaan, niin kyseinen Arabialan Ahmed sieltä pakolaiskeskuksesta on kuin onkin ilmoittanut ilosanoman että kahvipalkalla oltaisiin töihin tulemassa,
http://yle.fi/uutiset/60_turvapaikanhakijaa_haluaa_lumitoihin_kahvipalkalla__olemme_iloisia_kun_voimme_auttaa/8497990
ja mikä Totterströmia Arabialan Ahmedia työllistämään kannustavinta ellei peräti aktivoivinta niin eikös Lidlissä olisi saksalainen mokka tällä viikolla hemmetinmoisessa tarjouksessa.
Joten ihan lopuksi, aktivoitukamme laulamaan Tehtailija Tötterströmin työllisyyden edistämisviisua
Ottaisin minä suomi-ugrinkin sinne tehtaalle töihin
jos sen kahvipalkalla sinne töihin saisin.
ja pienet kupit kahvia sille kolmasti päivässä
aherruksen lomassa siitä työnteostaan palkaksi tarjoaisin.
tosin en tietenkään itse sitä kahvia tekisi ja tarjoaisi,
vaan työkkäristä palkattoman harjoittelijan
siihen puuhaan ihan ensitöikseni hommaisin.
ja niiltä kahvipalkatuilta tietenkin
kermat, sokerit, pullat ja santsikupilliset
selvällä rahalla laskuttaisin.
ja työnteostaan minulle kertyvän vastikkeettoman lisäarvon
Luxenburgin veronkiertotileilleni huolella piilottaisin.
Kokemuksesta tiedän, mitä tukien katkaisu aiheuttaa: Perheessä käy niin, että tulot putoavat. Lapset jäävät pois harrastuksista. Uusia vaatteita ei osteta - kaikki kirpputorilta.
Kaupat jäävät nuolemaan näppejään - kate laskee: Käytetään itse kasvatettuja pottuja - maidon voi hakea lähitilalta halvemmalla, jolloin saa koko maitoa - voi itse kuoria kermat päältä. Leivät leivotaan itse. Nettimaksut ja puhelinmaksut minimoidaan. Ei ole enää mitään kiinteää vaan prepaid vie voiton. Säännölliset tulovirrat operaattoreille loppuvat. Sähkölasku: Lämmitetään entistäkin enemmän puilla. Sähköä ei kulu, mistä syystä nykyjärjestelmä nostaa sähkön hinnan (sähkö siirto vero) n. 20c/kWh. Puita ei enää osteta kaupasta - vaan jos joku myy halvalla niin haetaan kasa rankoja. jne.. jne..
Itsellä tästä nousee sisu työnantajia vastaan: He tämän ovat aiheuttaneet - siispä seuraavan kerran näkevät minut töissä kun 1. tuet on palautettu tililleni. 2. virkailija on pyytänyt kohteluaan anteeksi. 3. työnantaja on maksanut työttömyysajan palkan - tuet palautetaan valtiolle työttömyysajalta ja tämä korvataan ennen työttömyyttä vallinneella palkalla. 4. Perälauta on määritelty liiton kanssa - siitä kärsii kaikki!
Kyse on nyt siitä, kuinka pitkään halutaan tilanteen jatkuvan. Korjaus käy joka hetki kalliimmaksi ja hankalammaksi.
Kysehän on siitä, että eivät ihmiset lopeta elämistään(kiinteät kulut) työttömyyden ajaksi vaan vain palvelun tuottajat kärsivät, kun kaikki karsitaan minimiin! Kyse on siitä, mitä suomi menettää toiminnallaan?
juurikin näin.
Levottomuus kaduilla lisääntyy. Poltetaan autoja ja taloja. Pahoinpitelyitä ruuan saamiseksi yms.
Työt ja vauraus palaavat:
a) vuokratyöfirmat lopetetaan (Nykyänsä ihan hirveä epidemia ja sairaus)
b)TES-sopimuksia minimityöehdoista (palkat, työajat yms.) ruvetaan noudattamaan
c) Halpatyövoiman tolkuton roudaus ulkomailta lopetetaan (tämä kanssa ihan epidemia nykyään)
d) Nollatyösopimukset kriminalisoidaan
e) Ihmisten kyykytys 9e orjatyösopimuksin lopetetaan
Kun kohdat a,b,c,d,e ovat toteutetut ja implementoidut, niin maa nousee nopeasti jaloillensa. Loppuu se vatulointi ja prosessikaavioiden piirustelu.
Jeps, pitäs ensin olla niitä töitä!!! Mieheltä lähti työt syksyllä, kun yritys siirsi työt halvempaan maahan. syyskuusta asti hakemuksia mies on lähettänyt yli 70kpl, ja päässyt haastatteluun pari kertaa. Itseltäni on kerran jo lähtenyt työpaikka tämän laman takia (yritys meni konkurssiin) nyt nykyisessä työpaikassa on kolmannet yt menossa, ja saas nähdä miten käy. Jatkuvaa stressiä. Että kerroppa missä kohtaa meidänkin perhe sohvalla makaa? Saatana! Ps. asutaan ruuhka-suomessa joten turha tulla sanomaan että menkää töiden perässä perkele!
Heikko Aines ei saa työtä.
Se tosiasia juurikin nui.
Muilla kyllä töitä piisaa, jännä juttu.
No ruokaanhan raha otetaan sitten vaikka varastamalla muilta jos sitä ei tukien muodossa enään saisi.Vaikka kävisihän se toisilta ottaminenkin työstä ja toisi työttömän elämään jännitystä.Sitten jossain vaiheessa kun narahtaisi saisi ilmaisen ylläpidon valtion piikkiin 200€/vrk ja olisihan se poikaa 32,80€ työmarkkinatukeen verrattuna.
Laiska ja juoppo työtön hakataan katuojaan, jos yrität varastella. Näin evoluutio korjaisi jätteet.
Kannattaas miettiä, mitä sanoo. Paljonks nousee penkistä? Minä nostan 170kg ja nostan kyllä sinutkin tieltäni, jos siihen jostain syystä ilmestyt.
Siinä olet kyllä oikeassa, että evoluutio kyllä korjaa sinut..
Töitä tehdään liian suurella palkalla, siitä kaikki johtuu, työ ja raha jakoon!! Kaikki sellaisetkin työntekijät jotka istuvat tunnista 59 minuttía paskalla ovat vaatimassa suurempaa palkkaa...hävetkää!!!
Aika harva missään nyt lorvii. Toki heitäkin joukkoon mahtuu jokunen. Toisilla on hyvä palkka mutta monella taas ei ole. Työn tuottavuuden ongelma johtuu aivan muusta kuin palkoista. Jos teollisuus ei halua investoida ajanmukaisiin systeemeihin niin ei voi mitään. Sen saa mitä tilaa. Yhteisöveron alennus valui omistajien osinkoihin. Jos haluaa omaan pk-firmaansa vauhtia ja töpinää, niin korottaa duunareitten palkkoja pikkasen. Silloin tapahtuu. Jos palkkoja lasketaan ja työehtoja poljetaan niin motivaatio huipputyösuorituksiin taatusti katoaa. Ei kissakaan kiitoksella elä. On hyvä, että paikallista sopimista kehitetään, mutta sitä ei saa tehdä työntekijöiden selkänahasta repimällä. Parhaat ja menestyvät yritykset pitävät palkat kilpailukykyisinä ja panostavat työntekijöidensä osaamiseen ja koulutukseen ja hankkivat uutta kilpailukykyistä konekantaa. Jos firman bisnesidea perustuu palkkakustannusten alentamiseen, niin firmalle käy huonosti.
Monikin lorvii ja ne lorvii jotka ennenkin ovat lorvineet. Rahalla ostettuun tuottoon (duunareiden palkkojen korotuksella) ei saada kuin hetkellistä vauhtia ja kohta ollaan taas samassa tilanteessa, lorvitaan, jollei saada lisää rahaa. Ja pitää kyseenalaistaakokonaan sellainen työntekijä joka on ainoastaan rahan takia töissä. Rahalla ei saa mitään kestävää aikaan. Et hyppää korkeutta 2,5 m vaikka sinulle maksettaisiin mitä, jos et siihen kykene, joten se puhe huippusuorituksesta on vain luulo tekijän korvien välissä. Jos motivaatio on vain rahaan, niin sellainen ei todellakaan ole "huipputekijä" muussa kuin omien etujensa vahtimisessa. Mitä jos lääkäreillä olisi motivaatio työssä vain rahaan, et kyllä uskaltaisi mennä leikkaukseen ennenkuin olisit kysynyt häneltä että oletko varmasti tyytyväinen palkkaasi. Etten kuole huonon työmotivaatiosi vuoksi. Sama se duunarillakin, motivaatio pitäisi tulla siitä työstä mitä tekee ja muusta elämästä eikä pelkästään liksasta. Huippusuoritukset eivät ole rahasta kiinni vaan niistä taidoista joita omistaa, jokainen, oli vaikka kuinka taidoton, osaa kyllä rahan perässä juosta ja vaatia rahaa itselleen. Työssä olevat eivät todellakaan oikeasti ymmärrä että jos heiltä loppuu työ, ovat he enemmän kuin korviaan myöten kellertävässä nesteessä, silloin joutuukin työttömäksi ja ne taidot ja sen taso punnitaan, joita luulee omaavansa.
Parhailla ja menestyvillä yrityksillä on parhaat ideat ja tuotteet jotka myyvät, siitä se menestys johtuu eikä maksetuista kovista palkoista...
Eli sellaisten ideoiden perustalle jotka menestyvät maailmalla uusia firmoja, siitä lisää työtä. Työntekijät eivät nosta yritystä suosta, vaikka heille maksettaisiin hyvät palkat jos yrityksellä ei ole edellytyksiä menestyä ja saada ulkopuolelta rahaa. Päinvastoin työntekijät voivat jopa ryhtyä kiristäjäksi huonossa taloudellisessa tilanteessa. Lisää liksaa tai firmalla menee vielä huonommin ja lypsetään heikosti menestyvää yritystä, kun kaikkien tulisi silloin puhaltaa samaan hiileen että yritys nousisi. Palkkoja korottamalla aiheettomasti ei saada varmasti yhtään uutta työpaikkaa, vaan sillä heikennetään yrityksen tulevaisuuden näkymiä.
Tarvitaan motivoituneita työntekijöitä jotka tekevät työnsä nurkumatta ja pyyteettömästi muidenkin etuja ajatellen kuin omaansa. Ei Aasia ole noussut talousmahdiksi sillä että duunareille on maksettu huippupalkkoja, siellä on vallalla aito motivaatio kansakunnan nostamiseksi ja ihmiset ovat siellä aidosti motivoituneita työhönsä , joka motivaatio suomesta näköjään puuttuu kokonaan.
Tekee ne huippulaatua muuallakin kuin suomessa, pienemmällä liksalla, mutta paljon suuremmalla tyytyväisyydellä. Ehkä suomessa on ajauduttu näissä asioissa kokonaan väärälle raiteelle?
Olet oikeassa, mutta ennen tukien poistamista meidän pitää potkia työpaikoista kaikki ne henkilöt, joiden mielestä työttömyys on oma valinta. Näiltä "työttömyys on oma valinta" -ihmisiltä vapautuviin työpaikkoihin palkataan vain työttömiä ihmisiä. Näin ne henkilöt, joiden mukaan työttömyys on oma valinta "luovat kokonaan uusia työpaikkoja" ja silloin todellakin työttömyys on oma valinta.
åogjåoj on oikeassa. Jokainen työssä oleva työntekijä joka on sitä mieltä että työttömänä oleminen on laiskuutta tulisi kierrättää te keskuksen kautta ja laitettava anomaan uutta työpaikkaa. Katsotaan miten äijien kävisi....
Työnantaja on kuin isä joka huolehtii heistä mitenkähän nämä pärjäisivät ilman isukkia?
PROVO! Nämä tämäntapaiset aloitukset ovat provoja, joilla hyökätään jyrkkien mielipiteiden kanssa ja yritetään saada vain huomiota itselleen. Huomionhakuinen persoonallisuus häiriö. Aloittaja on itse työtön.
Olet oikeassa. Koska suomessa on muka "mielipiteen vapaus" on kaikki kannanotot naamioitava keskusteluiksi eri osapuolien välillä. Tällöin ne menevät läpi sensuurista..
Arbeit macht frei.
Yes yes dorky
Työnantajan kanssa palkan suuruudesta kilpailee Kela ja sossu. Ne maksavat palkkaa makailusta ja kaljan kittaamisesta. Normaali yritys ei kykene kilpailemaan palkoista niiden kanssa, koska yrityksien asiakkaat eivät ole halukkaita maksamaan niin korkeita hintoja. Asiakashan maksaa yrityksien työntekijöiden palkan. Raha vain kulkee yrityksen kautta. Esim. työttömät eivät halua maksaa läskisoosistaan ja voipullastaan kaksinkertaista hintaa. Siksi tukikilpailu palkkojen kanssa estää palkkaamisen, vaikka vapaita työpaikkoja olisi noin 400 000 tutkimuksien mukaan.
Työttömyys poistuisi heti, jos kilpailua vääristävät tuet poistettaisiin.
Normaaliyritys tekee työt koneillaan nykyään lähes sadan ihmisen osalta, jos ei lasketa perheyrityksiä kuvaan.. tarkoittaa siis sitä, että kone tekee sadan ihmisen työt! Vieläkö jaksat valittaa tuista, vaikka työnantaja juuri jätti palkkaamatta 99 ihmistä ja teki työt koneella? En nyt tarkoita, että näin tyhmästi pitäisi työnantajan menetellä, mutta sitäpä kuitenkin tarkoitan, että vastuu työntekijöistä jää voimaan yhteiskunnan kautta. Jos nyt yhteiskunta ei keksi näille ihmisille järkevää käyttöä - ei työnantajakaan velvoitteestaan maksaa sosiaalietuutta näille ihmisille pysty pääsemään eroon. Tai jos pystyy! Ei tarvi kuin yksi jakari väärässä paikassa - ja koneet seisoo.. ;)
Se on niin simppeliä! Työnantaja on siis se, joka kärsii "työttömyydestä", koska ei pysty palkkaamaan ketään tekemään töitä. Työntekijä TE-keskuksen listoilla on yksinkertaisesti ammattilainen vailla töitä!
Miksi näitä tukia sitten maksetaan? No siksi, ettei työnantajan tarvitsisi sulkea sitä konettaan: Ei rahattomat 99 ihmistä osta hänen tekemisiään vaikka kuinka paljon tekisi varastoon! Rahan puute saa vaan hinnat putoamaan.
Lopulta työn tuottavuus kääntyy negatiiviseksi vääjäämättä, jos tukia ei makseta. Ihan vaan siitä syystä, että kilometritehdas on tila, joka on kuin luotu kapinointia varten.. tehtaan omistaja ei siis periaatteessa voi sulkea tehdastaan sen jälkeen, kun nämä 99 ihmistä on pistetty talsimaan. Siitä pitää huolen valveutunut hallinto, joka ymmärtää, mitä tapahtuisi, jos se sadaskin työntekijä joutuisi lähtemään ja tehdas suljettaisiin. Sitten ei olisi kivaa enää kellään.
Asiakas maksaa kaiken, työntekijöiden palkat eläkkeet ja työnantajan palkan, osingot ja eläkkeet. Jokaonen centti tulee asiakkaalta. Jokainen saa leipänsä siitä asiakkaan maksamasta rahasta. Asiakas maksaa myös verotkin niin alv:t, yrittäjän ja työntekijän verot. Asiakkaan rahalla maksetaan yritystuet, työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet. Asiakas on se kaiken takana. Ei rahaa puusta kerätä.
Kuka se asiakas on? Se on se sama henkilö, joka istuu siellä töissä! Ei työtön toimi asiakkaana enää sen jälkeen, kun tuet on katkaistu: Onko yritykselläsi varaa 10% työttömyyden vallitessa - 10% pudotukseen tuloissa?
Menot kuitenkin samaan aikaan kasvavat - työttömät tulevat ja ottavat omansa sitten vaikka väkisin! Laki sanoo, että nämä ja nämä asiat on hoidettava - oli sitä rahaa taikka ei. Nekin rahat käydään sitten hakemassa "sossun luukulta", koska sieltä ne on pakko antaa, jos tuloja ei ole!
Seuraus on siis se, että työt jatkuvat jäjelle jääneillä entistäkin kiivaampina, mutta rahaa ei enää hommassa siirry: Valtiolta loppuu rahat ja he kirjoittavat korkeintaan lupalappuja - joiden arvo yrittäjälle on vähäisempi, kuin oikean rahan.. niillä saa kuitattua vain veroja!
Asiakas ei halua maksaa niin korkeaa hintaa, että hänet voitaisiin palkata työhön. Maksakaa enemmän tuotteista ja palveluista, niin saatte pitää työnne. Työttömät voisivat myös maksaa tuplahinnan kaikesta, jotta yrityksillä olisi varaa palkata heidät. Valtio, eläkefirmat ja vakuutusyhtiöt, kirkko, ammattiliitot varastavat palkastanne yli puolet.
Ei raha puissa kasva, maksakaa enemmän.
Meillä ei ole enää varaa nykyiseen hyvinvointiyhteiskuntaan. Työtä tehdään liian vähän, koska kaiken tarvittavan valmistamiseen ei kertakaikkiaan kaikkia enää tarvita tai sitten passivoiva sosiaaliturva kannustaa mieluummin makaamaan sohvalla, kuin tekemään töitä sellaisessa työpaikassa jota ei ole.
Niin, ja koska on osoittautunut että nurinaa esiintyy taviskansalisten taholla että kuinka muka voisi käydä töissä semmoisissa työpaikoissa joita ei ole että myöskin että olemattoman työpaikan muuttaminen olevaksi työpaikaksi on suorastaan älyttömän työlästä, eikä onnistu edes kansakunnan suurimmilta visionääreiltä kuin harvoin tai joskus, niin kokeilkaamme jotain ihan toisenlaista.
Siksi siirtykäämme mitä pikimmin edustukselliseen hyvinvointiin, joka tulee tapahtumaan siten että yksittäinen kansalainen - siis semmonen perus-Jamppa tahi -Jaana, siis noin 97% työikäisitä kansalaisista, ihan vapaaehtoisesti luopuu palkan ja karttuvan eläjketurvan haluamisesta työnteostaan, ja tyytyy vast'edes pelkkään kelan työttömyyskorvaus + 9 euroa/työpäivä korvaukseen työssäkäynnistään, johon sosiaalietuun vielä sisältyy kannustava ja vanhilla päivillään leipäjonoihin aktivoiva 0:lla eurolla kasvava eläketurva, ja miksi ei muka tyytyisi sillä kohoaahan hänen tulonsa siten jo melkein 80% köyhyysrajan tuloista, mutta vain jos tavis jaksaa ja viitsii tehdä 5 päiväistä työviikkoa.
Ja noin sitten säästyneillä palkka- ja eläkevaroilla otetaan ja kustannetaan kunkin siihen osallistuvan kansalaisen itsensä valitseman Lilius-luokan johtavan suurvisionäärin muita hieman paremman elintason ylläpitoa lähinnä korottamalla sitä entuudestaan aina vain suuremmaksi ja paremmaksi, sillä kuinka nyt kukaan suurvisionääri ylipäätään voisi elää ja ennenkaikkea visioida jos tulonsa ovat vain kymmenkertoja tavallisiin rivikansalaisiin verrattuna, kyllä sitä pitää muita paremman sentään satakertoja vähintään saada kun sentään on tämä kyky visioida.
Mutta ja jotta tavallinen rivikansalainen voisi elää tyydyttävämpää ja moniarvoisempaa elämää, hänelle palkastaan ja eläkkeistään parempien palkitsemiseen vuoksi luopuneelle taviskansalaiselle palkinnoksi itseään parempien puolesta uhrautuvaisuudestaan toki annetaan sitten katseluoikeus ihka ikiomaan Big-Brother tyylisen tirkistys TV-kanavaan, jossa juuri hänelle tavikselle tuo hänen itse valitsemansa ja muita paljon parempivointivaltiossa elämisestään nautiskelevaa kansakunnan paraspoika tahi -tyttö päivittäin paljastaa vilauksia arjestaan, jotta yhteenkuuluvaisuuden tunne säilyisi, sillä mikä on taviskansalaiselle parempaa ajanviettoa kuin katsella telkarista kuinka kansakunnan parhaat elävät?
Mutta tietenkin jotta kulut peittyisivät tästä Tirkistelykanavan katseluoikeudesta pitää peria taviskansalaiselta ihan pieni maksu, vaikkapa 10 euroa jokaiselta alkavalta katselutunnilta, sillä näyttäähän tuo valittu hyvinvoinnissa eläjä arkensa salaisuuksia vain juuri hänelle ja muille omille nimikkotaviksilleen, mutta ei kenellekään muille.
Olen varma että juuri noin menetellen me kaikki olisimme kuin yhtä ja eläisimme ja olismme mitä tyytyväisimpänä kansakuntana.
"No ruokaanhan raha otetaan sitten vaikka varastamalla muilta jos sitä ei tukien muodossa enään saisi." :kirjotti joku
Liekkö? Minä ainakin, nimittäin jos tuet lopetettaisiin, niin heti asettuisin makaamaan jonnekkin, ja sitten siinä siististi muita häiritsemättä kuolisin perheineni nälkään, pitäähän sitä köyhän sen verran osata kansakunnan edun nimissä uhrautua.
Tai ehkä minä sittenkin, lopultakin aktivoituisin, ja menisin töihin yhteen tai jopa useampaankin niistä maankuuluista 360 000 semmoisista piilopalkkatyöpaikoista joita ei ole olemassakaan.
En vielä ihan lopullisesti ole tehnyt päätöstä että kumman noista kahdesta vaihtoehdosta valitsisin.
Tehdäänkö sellainen kamppanja, että mennään ehdottamaan työnantajalle, että kun tuo työntekijä X näyttää niin huonokuntoiselta, että otetaan pieni kisa, kumpi pärjää paremmin? Sitten mennään sen paikalle sinne töihin. Kannattaa muuten valita se työpaikan hyväkuntoisin työntekijä vastustajaksi: Ovat kuitenkin päässeet löpsähtämään istuessaan 8h/päivä toimistolla, ettei tuota vaikeuksia voittaa sellaisia - meikäpoika kun on sen ajan samonnut metsiä ja viettänyt eräelämää! Siinä mieli on levännyt ja keho vahvistunut :)
Ja kun en ole ollut erällä, niin olen ehtinyt lukea sen työssä olevan 3pv/vuosi koulutuksen kirjallisuutta silti lähemmäs sata päivää ihan mielenkiinnosta. Voitan siis sen työpaikan lusmun myös tiedollisestikin, kun kerran on ollut aikaa rakentaa tämä kosto!
Se nyt vaan on tyhmää tehdä yhden työnantajan pillin mukaan ja pilata elämänsä siinä. Raivataan oma tila omista kiinnostuksista käsin - sitten kun siihen on tarvis! Terve taas! Meikä lähtee erälle paistamaan vähän viime syksyn tavia..
Ketjun aloittajan typeryys on oiva esimerkki siitä asenteesta, joka ennemmin tai myöhemmin mahdollistaa feodaaliseen luokka- ja orjayhteiskuntaan palaamisen. Se on tulevaisuuden näkymä. Jo nyt ostovoimamme on OECD-maiden alhaisin, kustannustasomme nousee lähes 10% nopeammin kuin muulla EU:ssa ja muutoinkin olemme elinkustannuksiltamme kokonaisuudessa maailman 2. kallein maa. Lisäksi palkkatasomme on Länsi-Euroopan alhaisin, samoin Skandinavian.
Mutta ketjun aloittaja ja muutamat muut saman mieliset vaativat alistumista tuloihin, joilla ei elä. Jos he itse uskovat olevansa hyväosaisia, entäs heidän jälkeläisensä ? He haluavat tästä maasta korkeasti koulutetun halpatyövoiman maata, jossa ihmiset -myöskään hyvinkoulutetut- elävät parhaimmillaankin kädestä suuhun.
Alamaisluonnehan täällä monilla on, siksi ahneet p,ask.t, jotka ovat ensisijaisesti vastuussa kilpailukykymme heikkoudesta (päätös liittyä euroon oli eliitin masinoima) vain porskuttavat ja typerä kansa (ainakin osa) lässyttää läpiä päähänsä kuten ketjun aloittaja.
Työstä on aina ja kaikille maksettava palkka, joka on kohtuullisen elämän tae huomioiden elinkustannukset. Piste.
Ihan hyviä pointteja. Työstä kannattaa maksaa (työn)tekijälle sellainen palkka, jolla tulee hyvin toimeen. Kun palkka on kohdillansa niin ihminen motivoituu tekemään asiat laadukkaasti ja aina paremmin kuin eilen. Ihminen sitoutuu kehittämään itseänsä muutoinkin kaikin tavoin. Elämä on silloin hyvää ja väkevää. Jos työstä saatu palkka (alipalkkaus tyyliin Intia) ei riitä alkeelliseen elämiseen, niin on vaikeata kuvitella että sellainen ihminen toimisi työssään motivoituneesti ja parastansa yrittäen. Alipalkatut ihmiset tulevat yhteiskunnalle hyvin kalliiksi monella tapaa. Ovat toimeentuloluukulla jne. yhteiskunnan rasitteena. Myös heidän lapsensa helposti perivät huono-osaisuuden(aloitetekyvyttömyys katkeruus köyhyys oppimattomuus jne. jne. ). Tämä ei ole hurskastelua vaan ihan faktaa!
Eikun se on erittäin hyvä että on sosiaaliturva tai työtä,jolla palkalla elää,jos sitä ei olisi,tämänkin maan rikostilastot olisi todella karua luettavaa.
Jos ihmisillä ei ole kunnon toimeentuloa ,niin niistä tulee ihmishirviöitä,jotka ei välitä enää tuon taivaallista omasta kuin ei myöskään muiden elämästä.katsokaa vaikka mitä tapahtuu maissa ,joissa sosiaaliturvaa ei ole, esim,Afrikkaa tai aasiaa,tai Amerikan maita,siellä ihmisten täytyy yrittää tehdä rikoksia tahallaan,jotta pääsisivät vankilaan syömään ja lämpimään.Ja lisäksi ,jos suurin osa ihmiskunnasta ajautuu rikoksenpoluille,mitä luulette,että rikkaille tapahtuu,he eivät pysty liikkumaan missään ilman aseellisia vartioita,vapaasta liikkuvuudesta puhumattakaan. Silloin planeettamme vasta hirviöpaikka olisi.
Kalervon hihna vingahtelee taas huolestuttavasti. Sähköshokkien määrä lisättävä kahteenkymmeneen kappaleeseen vuorokaudessa.
Minua uhkaa kelan rahoille joutuminen puolen vuoden päästä niin kyllä minä olen valmis tekemään vaikka 8e/h palkalla kokopäivätyötä mutta kun ei niitä töitä ole eikä saa vaikka mitenkä yrittäisi.
Jos on työtön niin ei tarkoita automaattisesti sitä että on laiska.
8e/h syöt jonkun töissä olijan leipää, koska työnantajan ei tarvitse häntä enää pitää töissä sinun tehdessäsi työt lähes ilmaiseksi!
Et ole laiska, olet moraaliton! ;)
Teillä ei ole varaa minkäänlaiseen yhteiskuntaan. Ei yhden yhteenkään.
No Niin!! Lumet ovat kohtapuoleen sulaneet etelän metsistä. Kevät tulee aikaisin. Nyt kipin kapin työttömät metsiin poimimaan mustikoita puolukoita, karpaloita, kantarelleja, herkkutatteja,korvasieniä. Ämpärit pyörän sarviin ja menoksi. Metsät suorastansa pullistelevat antimiansa. Minäkin vanha 100-vuotias ukonkäppyrä poimin eilen valehtelematta 200 litraa maukkaita mustikoita tien poskesta. Rahaksi muutettuna varmaan 500 euroa. Kertalaakista verottomana. Vaan mitä tekee laiska pullamössökansa. Juopottelee kaljaa päivästä toiseen ja lötköttää sängyssä. Pois makoilemasta ja sosiaalietuuksia ryöväämästä. Kunniallisten työtätekevien veronmaksajien kukkarolla käytte alvariinsa ! Miten te kehtaattee :) He-he-he :)
Siivet poikki, kuin kissahäntä.
PAISTA HASKA !!!!!
"8e/h syöt jonkun töissä olijan leipää, koska työnantajan ei tarvitse häntä enää pitää töissä sinun tehdessäsi työt lähes ilmaiseksi!"
No luulitko että tarkoitan sitä että menen johki firmaan ja sanon että suostun tekemään halvemmalla kuin muut?
En tietenkän vaan voin tehdä työtä missä normaalipalkka on vaikka 8e/h koska se käteen jäävä raha kuukaudessa on kuitenkin enemmän kuin Kelan raha.
J