Pellon puolisalainen kunnanhallitus?

Keskustelun kuluessa Simo Keränen esitti Katja Kaupin kannattamana, että kyseessä oleva asiakirja on luovutettava kunnanhallitukselle.

Puheenjohtaja totesi, että koska on tehty pohjaesityksestä poikkeava esitys, suoritetaan äänestys.

Puheenjohtajan ehdotuksesta äänestys suoritetaan kädennostoäänestyksenä. Ääntenlaskijoina toimivat Anna-Liisa Pasma ja Paulina Koskenniemi.

Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen:

Ne jotka ovat puheenjohtajan tekemän pohjaesityksen kannalla, äänestävät JAA, ja ne jotka ovat Simo Keräsen esityksen kannalla, että asiakirja on luovutettava kunnanhallitukselle äänestävät EI.

Äänestyksessä annettiin 4 JAA-ääntä (Koskenniemi, Kuusijärvi, Matinlompolo, Pasma) ja 4 EI-ääntä (Kauppi, Keränen, Kilpeläinen-Tuoma, Lakkala).

Puheenjohtaja totesi äänestyksen tulokseksi, että äänten mennessä tasan puheenjohtajan ääni ratkaisee. Kunnanhallituksen päätökseksi tuli puheenjohtajan esitys.

Kunnanjohtaja Sami Baas ja elinvoimajohtaja Laura Enbuska poistuivat esteellisenä tämän asian käsittelyn ajaksi klo 19.50-20.06

Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää, että sillä on erityinen syy päättää asia kunnanhallituksen puheenjohtajan esittelystä.

Mikä on niin salaista, ettei itsekään halua sitä tietää vaikka on vlmis asiasta päättämään.
16226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Seiska-lehtihän vois kävässä haastamassa tätä veivikaulaa mut menneehän se SEON kuppilastakkii etteenpäin

Äänestä

temokratia toimii hyä nii

Äänestä

Ymmärsinkö oikein että puolet ei halunnu tietää mistä päätti. Niin tuosta voisi luulla mutta eihän kukaan niin toimi yksityiselämässäkään. Eikä lautakunnan jäsenet toisten ihmisten asioista päättäessä. En vissiin kuitenkaan ymmärtänyt.

Äänestä
  • Kyllä, puolet kunnanhallituksen jäsenistä eivät halunneet saada nähtäväkseen kuseistä asiakirjaa. Kyllä minua kiinnostaisi ko. asiakirja jos olisin päättäjä.
    Ssältääköhän asiakirja jotain "kuumaa" tietoa että kunnan johto ja kunnanhallitus ei halua sitä julkisuutee.

    Pellon Kunnanhallituksen kokous 7.12.2015 pykälä 286 löytyy koko juttu pellon kunnan nettisivuilta.

    Äänestä

  • Olin lukenut pykälän ja ihmetellyt että mistä siinä on kysymys. Luulin että en vaan ymmärtänyt kun on usein niin vaikeita tajuta nuo kunnanhallituksen tekstit. Ymmärtävätkö aina itsekään mitä hyväksyvät.

    Äänestä

Toiset tietää, mistä on kyse kun taas toiset vain arvaavat. Ja nyt on niin ettei kaikkien tampuuri majureiden tarvikkaan tietää, koska muutoin salhaisuuet eivät ole ennää salhaisuuksia, niiden kuuluessa pitkin kirkon kylää.

Äänestä
  • Toiset puhuu asiasta, toiset asian vierestä.

    Äänestä

SEOn parlamentti pääthää asjat , niiko ennehki

Äänestä

Onkos khn puhheenjohtaja mukamas luotettava vaikka kunnan kiinteistökaupoissa osotti että oon peluri ja veivikaula. Veti viime vaiheessa tarjouksensa pois ko tiesi että paljastus.

Äänestä
  • Soon muutama jokka tartteva muka tietoa vaikkei käsitä mithään. Soppiihan siittä äänestää että saapii nimen lehtiin.

    Äänestä

SEOn juorukerholaisille olis pitänyt tulla joululahjaksi hame, ihan jokaisella erikseen. Tyhjänpäiväisiä ajankuluttajia istuu juoruamassa päivästä toiseen, vaan kuluuhan se aika niinkin.

Äänestä

Hyvä Seo, että on paikka, jossa aikaa kuluttaa ja tapailla tuttuja. Syrjäytyneitä yksinäisiä on aika paljon. Kaikki yksinäiset sinne porukkaan vaan. Elämänlaatu paranee kummasti.

Äänestä
  • Ketä nämä SEO:n Muna-Martat ovat, kun näistä niin paljon puhutaan ja nauretaan?

    Äänestä

  • Kannattaa käydä katsomassa, jos kiinnostaa. Ehkä sinäkin mahdut syrjäytyneiden ja yksinäisten ryhmään. Elämänlaadun parantumisesta en tiedä, mutta jokainen tyylillään... mutta ne hameet sopii kutenkin näille tyypeille.

    Äänestä

  • SEON-juorukerho kirjoitti:

    Kannattaa käydä katsomassa, jos kiinnostaa. Ehkä sinäkin mahdut syrjäytyneiden ja yksinäisten ryhmään. Elämänlaadun parantumisesta en tiedä, mutta jokainen tyylillään... mutta ne hameet sopii kutenkin näille tyypeille.

    Niin, no joo. Älä masennu. Eihän kaikki sentään homoja ole. Siksi tuntenet yksinäisyyttä miesten seurassa.

    Äänestä

  • Eihän hame miehestäkään homoa tee, mutta muuten saattaa sopia tiimiasuksi ko. ryhmälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


salailuun_kyllästynyt kirjoitti:

Keskustelun kuluessa Simo Keränen esitti Katja Kaupin kannattamana, että kyseessä oleva asiakirja on luovutettava kunnanhallitukselle.

Puheenjohtaja totesi, että koska on tehty pohjaesityksestä poikkeava esitys, suoritetaan äänestys.

Puheenjohtajan ehdotuksesta äänestys suoritetaan kädennostoäänestyksenä. Ääntenlaskijoina toimivat Anna-Liisa Pasma ja Paulina Koskenniemi.

Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen:

Ne jotka ovat puheenjohtajan tekemän pohjaesityksen kannalla, äänestävät JAA, ja ne jotka ovat Simo Keräsen esityksen kannalla, että asiakirja on luovutettava kunnanhallitukselle äänestävät EI.

Äänestyksessä annettiin 4 JAA-ääntä (Koskenniemi, Kuusijärvi, Matinlompolo, Pasma) ja 4 EI-ääntä (Kauppi, Keränen, Kilpeläinen-Tuoma, Lakkala).

Puheenjohtaja totesi äänestyksen tulokseksi, että äänten mennessä tasan puheenjohtajan ääni ratkaisee. Kunnanhallituksen päätökseksi tuli puheenjohtajan esitys.

Kunnanjohtaja Sami Baas ja elinvoimajohtaja Laura Enbuska poistuivat esteellisenä tämän asian käsittelyn ajaksi klo 19.50-20.06

Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää, että sillä on erityinen syy päättää asia kunnanhallituksen puheenjohtajan esittelystä.

Mikä on niin salaista, ettei itsekään halua sitä tietää vaikka on vlmis asiasta päättämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu