Tänään ilmestyneessä Lappilainen lehdessä on juttu hiihtolatujen ja luistelubaanan säännöistä.Jutussa on haastateltu kaupungin latujenvastaavaa mestaria.
Katso Lappilainen lehdestä !.
Lukekaappa
62210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Onhan niitä lehdissä juttuja. On vastikään ohjeistettu ihmisiä jätteiden lajitteluun ja oikeaan kierrätykseenkin. Jätefirma laittoi yksityiskohtaista ohjeistusta joka talouteen, mutta vain 10% ihmisistä noudattaa susituksia.
Onko kansalaiset välinpitämättömiä, kun mitkään ohjeistukset ei koske kaikkia? Vai onko syynä luetun ymmärtämisen puute? Vai silkka laiskuus?
Ladut on tehty hiihtäjille, mutta jos ei sitä ymmärretä niin ei ,vaikka tietoa ammennettaisiin joka päivä. Eihän sitä voi kun vain ihmetellä.
Kyllä nyt pitää jo ymmärtää,että luistelubaana on vain luisteluhiihtoa varten.
Luetun ymmärtäminen saattaa olla monelle vaikea ymmärtää.
Lopettakaa nyt tuon voukkaaminen ja menkää nyt sinne hiihtämään vai pelottaako pikku pakkanen sukkahousumiehiä?
Täytynee nyt uskoa että ei luistelubaanalla saa kävellä,kun lehdessä oli juttu,olen ollu siinä uskossa että siinä saa kävellä.
Kyllä ei saa kävellä, kun ilmaislehti asian julkaisee, kuulemma. Mulle ei tule ilmaisjakelua. Kertokaa kaikki muutkin asiat mitkä ilmaislehti kieltää, mie uskon heti.
Eikö sulle raukalle tule edes ilmaisjakelulehtiä,mie olen taas niin köyhä ettei mulle tulekkaan muuta kuin ilmaisjakelulehtiä.
Ei se lehti voi kieltää eikä sallia mitään,mutta tässä tapauksessa lehden toimittaja on haastatellut henkilöä joka vastaa veronmaksajien rahoilla tehdyistä laduista,Haeppa "eisuvakki"tämä Lappilainen lehti käsiisi ja lue se haastattelu,niin tiedät asian
saa kävellä niin kuin kaduiilakin, ja pyörätielä tottakai saapi verovaroilla tehtyjä ne on.
Taidat olla niitä,joille tuottaa vaikeutta lukemisen ymmärtäminen.Otappa eilinen Lappilainen lehti ja lueppa siitä juttu jossa haastatellaan kaupungin tekemien latujen ja luistelu-urien vastaavaa työnjohtajaa.Lueppa se ja kommentoi tälle palstalle että ymmärsitkö mitä luit!.Vastaustasi odottaa veronmaksaja.
Otapa sie nyt joku opas mistä opit kirjoittamaan. Ei olemassa otappa-sanaa eikä lueppa-sanaa.
Sitten, kun opit kirjoittamaan, niin voit ihmetellä toisen lukemisen ymmärtämistä.
Tekisivät virkamiehet töitä eivätkä antaisi lausuntoja mainoslehtisiin.
Jos toimittajat haluavat tietoja,niin virkamiesten pitää niitä antaa.Kuuluu hyviin tapoihin ja virkamiesten työnkuvaan.
Mehän täälä lapisa sanoma,ettö otappa ryyppy ja sanoma vielä,että lueppa montako rosenttisa koskenkorvapullosa on.
Perustuslaki ei kiellä missään pykälässä laduilla kävelemistä.
Ja se laki on tässä maassa ylin.
Kiitos!
Kyllä Kaupunki voi kieltää laduilla kävelemisen,esim. samalla lailla kuin se kieltää koirien ulkoiluttamisen leikkipuistoissa. ym. ym..... KIITOS JA KUULEMIIN.
Kun perustuslakeja on tehty niin ei ole kuntien ylläpitämiä latuja ja luistelu-uria vielä ollut olemassakaan.
Olet oikeassa,kunnissa on omat järjestys-säännöt.Monissa kunnissa on järjestys-säännöissä että ulkoilureitit on talvella ainoastaa hiihtoa varten.Joten jos kaupungin mestari on haastattelussa sanonut,että laduilla ja luistelubaanalla ei saa kävellä niin silloin se on kielletty.
Julistetaa Joulurauha tälle palstalle sopimalla,että hiihtäjät eivät tule pilaamaan kävelijöille aurattuja katuja ja kävelijät eivät tule pilaamaan höylättyjä latuja ja luistelubaanoja. HYVÄÄ JOULUA KAIKILLE!.
Viimeisin perustuslaki on tehty 1999, joten on silloin mainitsemiasi latuja ollut. Tosin ei perutuslakia tarvitse hiihtolatuihin sekoittaa. Joissakin kommenteissa taitaa olla kyse siitä, että tinkaamisen häviää vain laiskuuttaan.
Hyvää joulua myös ja sinne baanalle mahhuu myös kävelijät ja hiihtänät sopuisasti myös joulun jälkeenki kinkkua sulattamaan että kaikille rahuallista joulua vaan
Oletkos muuten tietoinen,että baanalla käveleminen on kielletty.
Siinä ensimmäinen joulurauhan rikkoja menossa polkemaan latuja.Ei joulurauhan julistus kauaa kestänyt.
Hiihtoniilot sukkahousuineen lietsoo vihaa.
Kato,onhan se lökäpöksyinen kathenpaskakin vielä hengissä.
Joulurauha_mennyttä kirjoittaa sukkahousuhiihtäjistä,oli kuulemma käynyt itelle sovittamassa sukkahousuja,mutta ei löytänyt tarpeeksi suuria,olihan sielä ollut koko XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXl,mutta sekin oli vyötäröstä aivan liian pieni.Kehuu vielä kavereille ettei se maha ole iso,vaan se on hyvin kehittynyt peniksen kannatinlihas.
Rovaniemen järjestyslaki
Järjestyslaki koskee yleisesti käytettäviä paikkoja riippumatta siitä, kuka paikat omistaa. Tällaisia paikkoja ovat esimerkiksi tiet, kadut, jalkakäytävät, torit, puistot, uimarannat, urheilukentät, hautausmaat, yleisön käytössä olevat rakennukset, kulkuneuvot, virastot, toimistot ja ravintolat.
https://www.rovaniemi.fi/fi/Palvelut/Laki-ja-oikeusturva/Jarjestyslaki
Erikseen ei kyllä ole mainittu latuja.
Kyllä luulis että tuo kaupungin latuvastaava tietää säännöt,hänen mukaan käveleminen on kielletty ladulla ja baanalla.
Kyllä se järjestys-sääntö kieltää ilkivallan ja paikkojen hajoittamisen.
Mitä se latuvastaava tekkee kun lavut sullaa pois. Vartioiko edelleen sukkahousumiehiä.
Lumet ne sullaa,silloin kun lumet sullaa niin lavut otethan talthen ja seuraavana talavena ne taas levitethän pitkin vaaroja ja mettiä käveliöitten harmiksi.Latuvastaava vartioi kesän niitä varastoituja latuja,ettei kävelijät mene sinne latuvarasthon niitä tallomhan.
Kyllä noilla kävelijöillä on helppoa lähteä lenkille,kengät vain jalkaan ja kävelemään hiekotettuja ja aurattuja kävelyreittejä,Hiihtäjän taas pitää voidella sukset ennen kuin lähtee hiihtämään.Ehdotankin että latukoneeseen laitettais voitelukone joka voitelis ladun ja baanan,niin silloinhan kävelijät ja hiihtäjät olisivat samassa asemassa.
Niin tehemäki. Pilikkimiehet kans kerräävät pilikkireiät ämpärheinn ja vievät kesän ajaksi pakastimhen, niin saapi ottaa valahmit reiät käythön seuraavana talavena.:)
No jo onkin auratut kävelytiet, kyllä kahlasin lumihangessa.
Sen sijaan sukkahousuhiihtäjille oli latu aurattu. Mutta joulurauhan vuoksi en siinä nyt tänään kävellyt. Kattelin kyllä kateellisena ja aattelin kuinka mukava olisikaan kävellä luonnonrauhassa auratulla baanalla. Siihen ladun reunaan olisin hyvin mahtunut käveleen enkä olisi latua rikkonut. Mutta senkin auratun ladun reunan on ominut itselleen kaljamahainen sukkahousuhiihtäjä.
Oletteko muuten koskaan katsoneet peilistä miten hassuilta näytätte kokovartalo sukkahousuasussa?
Ei mulla sukkahousuja ole,mutta hiihtopuku on,en kyllä sano että olen hyvännäköinen mutta olen 184cm pitkä ja paino 75 kg ja penkistä nousee 185kg,eikä ole kaljamahaa.Mites sulla?.
Luin just Lappilainen lehden,latujen vastaavamestarin haastattelussa hän käski soittaa poliisille jos kävelijät tallaa latua tai luistelubaanaa.Kyllä minä tämän perusteella uskon,että baanoilla ei saa kävellä.
Sinä oletkin tavattoman tyhmän sorttinen tapaus ja uskot kaiken maailman ilmaisjakelulehtiä.
Suomen luonnossa on jokamiehenoikeus voimassa eikä siinä auta hiihtopukupoikien pullistella yhtään tai voi olla että hiihtohousut alkaa ratkeilla nousi penkistä vinssillä 185 kiloa tai jopa enemmän.
Tyhmähän mie olen,melkein yhtä tyhmä kuin sinäkin.Lehtihän kertoo sen mitä haastateltava sanoo.
No ootko sie tosiaan noin tyhmä.
Niin onhan meillä jokamiehen oikeudet eikä taida minkään latumestarin sana sitä kumota.
Ei semmoista jokamiehen oikeutta olekkaan että sais baanalla kävellä!.
Kyllä se tuo latumestari säännöt tietää,ei se vääriä sääntöjä voi antaa haastattelussa.
Voi perseen silmä, menkään sinne laduillenne mölisemään.
Kun siellä voi kävellä kuka vaan jos huvittaa, eikä kukaan jää kiinni, kun poliisit ei sinne ehdi ja sukkahousumiehet saavat itse syytteen, jos käyvät kävelijään kiinni. Joten se on ihan meistä kävelijöistä kiinni, annammeko latujen olla vai ei, joten turpa tukkoon.
Eilen korkalovaarassa kävelijä tallasi latua,soitin poliisille,poliisi tuli,kävelijä sanoi kävelevänsä baanalla koska se on veronmaksajien rahoilla tehty ja yritti jatkaa kävelyä mutta poliisi otti hänet matkaansa ja antoi sakot ilkivallasta.
Oikeasti se meni näin että yritit urputtaa kävelijälle niin se väänsi porkat solmuun ja repäs hiihtosukkahoususi rikki. Räkä poskella menit kotiin ja äiti antoi lämmintä maitoa.
Pakkasella tulee hyvä pohja kävellä, meitin rottweilerikin siitä tykkää.
Kylläpäs täällä Ounasvaaralla asuu kunniallisia kansalaisia kun eivät tallaa latuja,on mahtava luistella tasaisella baanalla.Olen pannut merkille sen,että missä päin on kunnan omistamia asuntoja,joissa asuu sossun asiakkaita siellä on näitä baanan tallaajia ja ilkivallan tekijöitä.Ei tavalliset työtä tekevät veronmaksajat mene hajottamaan kaupungin tekemiä paikkoja.
Et sitten huomannut, että mie varhain aamusella kävelin koko Isorakan lenkin ympäri ennen töihin menoa. Oli vissiin niin kylmä ettei sukkahousumiehet tarenneet hiihdellä.
Mutta mitään jälkeä kävelylästäni ei jäänyt.
Sanoohan se järkikin,että laduilla ja baanalla ei saa kävellä,mutta jos järki ei sano,niin lehdessä ja radiossa on ollut juttu,ettei saa kävellä ja vieläkään ei järki sano,niin soita kaupungin latumestarille ja jos vieläkään et tajua niin äkkiä piipa-autolla Muurolaan suljetulle osastolle!.
Eipä tullu lehtiä elikkä saapi kävellä. Enkä muutenkaan paskajuttuja lue.
Etkö vieläkään tajunnut,ettei baanalla saa kävellä,MENE ÄKKIÄ MUUROLAAN,siellä on muutkin sinun kaltaiset sekopäät.
Eikö sinne Muurolaan pääse hiihtämällä? Näkykö kävelyjälkeni ladulla vai miksi nostatte älämölön? Kävinkö taas aamusella jolloin sukkahousumiehet vielä nukkuivat.
Huomenaamulla herätkää aikasin ja saatte mut kiinni ja voitte tuhista niin, että sukkahousuihinne tulee silmäpako ja sitten vasta ootte tosi-tosi-vihasia.
Jos satun sinun baanalla kävelemässä niin pistän sulta jalat solmuun,mitäs sitten?.
Todennäköisesti maksat mulle aika isot korvaukset, sukkahousumies.
Kävelijä on syyllinen ja korvaa jos kävelee baanalla ja sattuu vahinko.
Onko tassuttelija55 :lla jokin ongelma ? Onko kaikki muumit laaksossa ? Sie se ihme tassuttelija olet 55 ;)
Kas sukkahousuhiihtäjillä ei pipo kiristä vaihteeksi.
Kohta tullee kovat pakkaset ja sukkahousuhiihtäjillä menee taas olo vakavaksi, kun ei tarkene hiihtää ja silloin me kävelijät valtaamme ladut. Meillä, kun on oikeat ulkovaatteet ja sukkahousujen päällä vielä toppapuku.
Olen hiihdellyt 54 vuotta,2000-6000 km talvessa,enkä ole vielä nähnyt yhtään hiihtäjää hiihtämässä sukkahoususillaan.Missän päin nämä sukkahousuhiihtäjät oikein hiihtelee?.
Onkohan kävelijä55 joku syrjäkylän peräkammarinpoika,kun vielä luulee että hiihtäjillä on sukkahousut.Päivitäppäs nyt tietosi 2000 luvulle,äläkä enää elä 1900 lukua.Nykyään sekä naiset ja miehet hiihtäessään pukeutuvat urheilukerrastoon,väliasuun ja hiihtopukuun.Käväsin tuossa justiin 30 km hiihtämässä,eikä ilma tuntunut kylmältä.
Ala telita mithan tie patkapelse tukkahoutu. Tie haitet patkalle ja kutelle kuiten niitta tukkahoututta.
Fillarilla oli hyvä ajaa kun oli kova pohja!!!!!
Joo huomasinkin läskipyöräilijöitä ladulla. Kyllä oli hyvännäköistä menoa.
Eikö olekin mukavaa, kun talvella on aina niin hyvä pyöräillä kovalla pohjalla eikä siellä jossain mutamaastossa.
Pari päivää on ollut todella mukava kävellä laduilla, ei näy hiihtäjiä. He ovat kuin pakolaiset.
Taitaa tuo kävelijä55 saada siitä tyydytyksen kun kävelee baanalla ja katselee noita tiukkoihin hiihtotrikoisiin pukeutuneita mieshiihtäjiä.Tulehan vaan kaapista ulos ja tunnusta olevasi homo.Olenkin ihmetellyt miksi hän haluaa välttämättä kävellä baanalla eikä kävelijöille tarkoitetuilla reiteillä.