Onko kiinnostus syntynyt
a) aina heti tavattaessa jos ollenkaan?
b) yleensä tietyn tuntemisajan jälkeen?
c) aina vasta kun on tutustuttu ensin ja syntynyt tietty perusluottamus (eli oot demiseksuaalinen/romanttinen)?
Itselläni vaihtoehto B. Eli ihastun harvoin tuntemattomiin ja ihastun hitaasti. Eli täytyy olla jonkin verran "katselen, oiskohoan toi kiinnostava" -aikaa ennen kuin oikeasti kiinnostun ja teen mitään. Mieluitein katselen vielä toista isomman piirin osana, ei tarvitse kommunikoida niin intensiivisesti vaan voi välillä jutella ja pitää taas taukoa ja vaan katsella tai keskittyä muuhun. Kiinnostus syntyy ajan kanssa, ei heti. Siksi en tykkää perinteisistä treffeistä.
Mikä on ollut sulla yleisin tapa kiinnostua?
24
149
Vastaukset
- rumamaija
Vastaan nyt rakastumisteni osalta:
b) yleensä tietyn tuntemisajan jälkeen?
Kahdessa tapauksessa kolmesta kävi näin, että vasta useiden viikkojen/kuukaudenkin tuntemisen jälkeen. Tosin silloin olinkin vielä teini-ikäinen. Aikuisiällä tapahtunut viimeinen rakastuminen tapahtui taas lähes tulkoon hetimiten - muutaman tapaamiskerran jälkeen.
Sen sijaan seurustelujeni osalta:
a) aina heti tavattaessa jos ollenkaan?
Deittailujeni osalta:
a) aina heti tavattaessa jos ollenkaan? Heti tavatessa.
On tosin paljon syitä, miksi kiinnostus ei ole johtanut mihinkään vaan on jäänyt lämpimäksi ajatukseksi. Esimerkiksi kun minä, se toinen osapuoli tai molemmat ovat olleet varattuja. Tosin kiinnostus on voinut sinkkunakin loppua yhtä nopeasti kuin oli alkanutkin.
Mutta jos elämäntilanteet ovat muuttuneet, on se saattanut antaa ajatukselle tilaa realisoitua puheiksi ja teoiksi.Vastaus on C.
Voimakkaimmat 'kiinostuksen' tunteet olen kokenut kun olen tuntenut henkilön pidemmän aikaan ja välillämme on syntynyt luottamus-side. Yhteiset kokemukset ja toisen auttaminen heikkoina hetkinä. Tällaisten tilanteiden jälkeen olen kokenut tuota voimakasta 'kiinnostusta' naista kohtaan. Tosin jotkut voivat kritisoida että tuo on ollut vain läheisen ihmisen hyvinvoinnista ja onnellisuudesta välittämistä.
Tosin voin pitää henkilöä kiinnostavana/mielenkiintoisena persoonana johon olisi mukava tutustua paremmin, mutta en kokea mitään seksuaalista/romanttista vetovoimaa toista kohtaan.- 3plus15
Meille miehille tuo C-vaihtoehto voikin olla ihan mahdollinen. Sensijaan naisen mielenkiinto ei koskaan herää vasta vuosien tuntemisen jälkeen, sillä hän on jo päättänyt pitää miehen friendzone-alueella ja ystävään rakastuminen on ylivoimainen mahdottomuus. Naisen kiinnostus pitää herättää suht koht nopeasti tai se ei herää lainkaan.
Minullekin nainen johon olin (ja olen aina ollut) ihastunut niin yksissä bileissä sanoi, että "tietää heti onko kiinnostunut vai ei eikä se koskaan siitä enää muutu"... ikäänkuin vinkiksi minulle, ymmärsin siinä vaiheessa.
No, ei se 100% näytä pätevän, mutta itse enemmän b) tai c) -miehiä kyllä, eli jälkeenpäin aina kaduttaa kun tajuaa mitä on menettänyt...
- gytfutfu
Tämä on hyvä kysymys ja itsekkin olen pohtinut ennen kaikkea sitä että miten naiset kiinnostuvat miehistä.
En oikein osaa valita mitään noista AP:n antamista vaihtoehdoista, koska en ole varma mitä kiinnostumisella tarkoitetaan tässä tapauksessa.
Kyllä minä kauniin naisen tunnistan sekunnissa. Tarkoittaako se sitä että olen siis sekunnissa kiinnostunut?
Jossain määrin ehkä. Se tarkoittaa että olen kiinnostunut tutustumaan paremmin, nähdäkseni onko hän muutakin kuin vain kaunis kuori.
Ja mitä enemmän toiseen tutustun, sitä paremmin osaan sanoa, kuinka kiinnostunut olen. Saatan ihastua suht nopeasti, mutta rakastumiseen menee pitkä aika.
Vain äärimmäisen harvoin kieltäytyisin toisista treffeistä, koska en usko että yksien treffien perusteella voi tietää onko toinen itselleen sopiva.
Ellei sitten kyse ole sokkotreffeistä. Sen nyt näkee aika nopeasti, onko toinen yhtään omaa tyyppiä ulkonäöllisesti.
Mutta ihmisen persoonallisuus on niin monimutkainen asia, että en ikimaailmassa voisi kuvitella tuntevani toista tarpeeksi hyvin yksien treffien perusteella.
Naiset ovat eri mieltä. En halua yleistää, mutta fakta on fakta. 99% naisista uskoo että yhdet treffit riittävät. Ja sitähän ei tarvitse perustella miksei halua uusille treffeille. Se ns. kemia riittää syyksi.
Siksi seksiä on harrastettava ensitreffeillä. Nainen on kärjistetysti sanottuna sen verran primitiivinen olento, ettei se osaa kuvitella kipinää miehen kanssa ennen kuin on harrastanut tämän kanssa seksiä.
Ellei sitten mies ole pitkä supliikkimies. Sellaisen kanssa ehkä voi tuntea kemiaa kahvilatreffeilläkin.
Muiden miesten kannattaa muistaa että jos ei seksiä harrasteta ensitreffeillä, niin sitten toisia treffejä ei koskaan tule.- tarralenkkari666
Paska puhetta.
tarralenkkari666 kirjoitti:
Paska puhetta.
Monenko naisen kanssa olet treffaillut, kun olet asiastasi noin varma?
- NNnnnnnN
Ihan kiva teoria, mutta itse en ainakaan menisi sänkyyn sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa en haluaisi myös toisille treffeille. Että sikäli teoriasi ontuu.
- gytfutfu
Nyt katsot asiaa mustavalkoisesti. On olemassa pitkiä supliikkimiehiä joiden kanssa nainen automaattisesti tietää haluavansa toisille treffeille. Sitten on myös kivoja mukavia ja hauskoja normaalipituisia miehiä. Miehiä joista voisi EHKÄ kiinnostua enemmän pidemmän tutustumisen perusteella.
Ne ovat niitä miehiä joiden suhteen nainen on hieman epävarma. Toisaalta kyllä toisaalta ei... Treffejen päätteeksi nainen yleensä saattaa jopa ehdottaa että nähdään uudestaan, koska oli mukavaa. Mutta koska mies ei kuitenkaan ollut pitkä supliikkimies, eikä siis vetänyt jalkoja alta täydellisesti, niin nainen yleensä lopulta päätyy kuitenkin siihen johtopäätökseen että ei ollut riittävästi kemiaa.
Niin ei kuitenkaan käy, mikäli mies vie homman ekoilla treffeillä loppuun asti. Koska naisella on mukavaa treffeillä ja hän pitää miehestä, niin silloin hän suostuu helposti myös seksiin. Ja seksin jälkeen hän huomaa että myös sitä kemiaa on yllin kyllin.
Jos seksiä ei harrasteta ekoilla treffeillä, niin silloin nainen toteaa vain että mies oli tosi mukava, mutta ei olut kipinää. Niin se menee. Kokemusta on.
- tarralenkkari666
Kiinnostus voi syntyä nopeasti, jos syntyy syvempää keskustelua. En ole koskaan kiinnostunut pelkästään näkemällä.
Joskus ihastun vasta pitkän tuntemisajan jälkeen mutta sitten ollaankin jo ystäviä ja siitä on vaikea ryhtyä mihinkään muuhun. - Ex------------PUA
A.
Koska mies kiinnostuu silmillään.
Ja naisten vaihtoehdot ovat B ja C, sillä naiset kiinnostuvat korvillaan.
Tosin, se miten naisen kanssa jatkuu, vaikuttaa tuohon kiinnostuukseen.
Minulla on standardit ja pudotan naisen pois jos hän ei vastaa niitä. Eikä se ole edes vaikeaa, sillä kiinnostukseni lopahtaa tuolloin muutenkin.- yleistyskunniaan
Ihan pokalla yleistät kaikkein muiden kommentteja vastaan.
Mistä tuntee jänkkämiehen? Muut on väärässä, omat hatusta vedetyt teoriat oikeassa. - Ex------------PUA
yleistyskunniaan kirjoitti:
Ihan pokalla yleistät kaikkein muiden kommentteja vastaan.
Mistä tuntee jänkkämiehen? Muut on väärässä, omat hatusta vedetyt teoriat oikeassa.Katso itse vastauksia.
Nuo ovat yleisiä totuuksia sukupuolista. Tiede on yleistämistä.
Ja erityisesti naisten kohdalla ei ole olemassa yksilöitä (korkeintaan pieninä poikkeuksina). - dsgfdssdf
"Ja erityisesti naisten kohdalla ei ole olemassa yksilöitä (korkeintaan pieninä poikkeuksina)."
Tämä lause todistaa, että olet sovinisti. Vain sovinisti voi ajatella noin.
- Nnnaaaaaaaiiinen
Kyl mulle ensisekunnit rakkaudenkohteen kans on sellasia sekunteja et ne muistaa kuin eilispäivän kymmenien vuosien jälkeen. Siihen ihastumiseen vaikuttaa niin moni seikka: miltä ääni kuulostaa, mille hajuvesi tuoksuu, millainen katse jne et noi kaikki jää mieleen ikuisiksi ajoiksi.
- apteekistaviagraa
Kiinnostus herää heti tavattaessa.
Jos naisen ulkonäkö on riittävä, ja etenkin jos nainen osoittaa mitään kiinnostusta omaan suuntaan, oma kiinnostus herää.
Kiinnostuminen on kuitenkin eri asia kuin rakastuminen. Rakastuminen vaatii pidempää tuntemista, luottamusta ja siihen toisen persoonaan ihastumista.
Tuo aiheuttaa yleensä itselle ongelmia kun harva oman ikäinen nainen on enää kovin kaunis. Joten oikeastaan yleensä seksuaalinen kiinnostus on aika olematonta viimeistään sitten kun sen jostain baarista löydetyn naisen näkee alasti. Ja sitten taas harva keski-ikää lähestyvä nainen jaksaa hitaasti tutustua. Pitäis päästä sänkyyn melkein heti ja sängyssä suorituksen pitää olla joka kerta moitteeton.
Sitten kun se oma suoritus jää aika heikoksi kun ei vaan tee sitä 40 naista mieli. Jos se nainen olis vielä parikymppinen niin vois kiinnostaa pelkkä pinta ja seksi ilman rakkautta ja löytyä se intohimo joka kerran. Mutta sellaisia kun ei yleensä onnistu enää saamaan, ainakaan ilman että raha vaihtais omistajaa. Ja jos siihen vähän vanhempaan nelikymppiseen naiseen olisi se luottamus ja rakkaus, niin sitten kyllä heräis ne halut. Mutta se ei vaan onnistu parin tapaamisen aikana.
Olen alkanu näin vanhemmiten ymmärtämään sen naisten ongelman että ei haluta sitä tunteetonta seksiä ilman rakkautta vaikka sitä olisikin tarjolla. Kun ilman rakkautta ja luottamusta se ei vaan kiihota ellei toinen osapuoli satu olemaan kaikin puolin täydellinen. A. En äkkiseltään muista, että kiinnostus olisi johonkin herännyt vasta tuntemisen myötä - mikä ei tietenkään tarkoita, etteikö sitäkin olisi joskus voinut tapahtua. Mutta yleensä miehestä tietää heti, kiinnostaisiko hän p/s-mielessä vai ei.
a) Niissä tapauksissa, joissa olen ollut erityisen ihastunut, se on kyllä tapahtunut heti ensi tapaamisella, mutta muutkin vaihtoehdot ovat täysin mahdollisia.
- suomimaija
A) No tota öö... kyllä se on heti ensi silmäyksellä kun römpsästä alkaa erittyä sellaista kellertävän harmaata kiimalimaa jos esimerkiksi joku tatuoitu paska vähän kurmottaa pienempäänsä, grauh! ;)
- helmiä.sioille
Hän vei jalat altani samantien. En tajua vieläkään, mitä tapahtui, mut näin kävi.... :)
Rakasatan mä sinuakin siinä samalla kaikkia muitakin... :D - palstailija
Kiinnostus herää lähes poikkeuksetta jo ekalla tapaamisella, mutta vahvemmat tuntee voi tulla hyvin esiin vasta myöhemmin, kun oppii tuntemaan paremmin.
- Voitvainhävitä
Näköjään sillä perusteella, että nainen ylipäätään puhuu minulle. Näin siinä käy kun elää nuoruuden naisettomuudessa. Nyt miehistyneenä, esim. salilla eräs nainen oma-aloitteisesti tuli juttelemaan useamman kerran. Ihastushan siitä syntyi. Nyt vireillä saattaa olla toinen samankaltainen tapaus. Harmi että seurustelen jo.
- klalökölk
a ja c) Kiinnostus yleensä syntyy heti ensimmäisellä tapaamisella, koska enhän minä muuten haluaisi tavata naista uudestaan? Kiinnostus on tietenkin eri asia on tunteiden syttyminen itselleni. Kiinnostus vaan tarkoittaa, että haluan tutustua paremmin ja nähdä mihin asiat johtavat. Tunteet syttyvät sitten kun on nähty useammin ja tutustuttu paremmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397860Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412029Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251970- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801585Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071050Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50955
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28840- 34822