Viisas Kemi ei leikkaa mistään

http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/kemi-uskoo-ja-satsaa-henkilostoonsa/

Kemillä menee hyvin. Naapurikunnissa painitaan talousongelmien kanssa ja suunnitellaan jopa mittavia henkilöstövähennyksiä osana talouden parantamista. Kemillä siihen ei ole tarvetta. Sensijaan on otettu käyttöön uusi lähestymistapa Viisas Kemi vision pohjalta mukaanlukien myös matkailun Master Plan ohjelma. Tämä varmistanee sen, että jatkossa Kemi tulee saamaan uusia veronmaksukykyisiä asukkaita, ettei lähivuosina tarvinne käydä kenenkään kukkarolla esim. veroäyrin korotuksen yms. maksujen kera. Tämän viikon Posarissa ja Lounais-Lapin yleisökirjoituksissa näyttää puolustetun ns. subjektiivisia oikeuksia olan takaa oiken perhekunnittain paikallisten politiikkojen toimesta. Olishan se väärin edes nurkan takana supattaa leikkauksista, kun samanaikaisesti saatiin taas junailtua muutama uusi virka tietylle sektorille. No menkööt näin kun on alamäki, toivottavasti törmäys penkkaan ei ole liian raju.
1894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miksi äänestätte nämä muitten rahojen jakajat valtuustoon, Kemin sosiaalimenot ovat jo nyt maan korkeimmat. Pitäisi panna nämä vassarit itse kustantamaan nämä menoerät.

Äänestä
  • Ketä Kemissä pitäisi äänestää? että menot pienenisi.

    Äänestä

  • leikataan tai ei leikata.

    Äänestä

Velallahan tästä selvitään, että kaikki toverit saavat jatkaa kaupungin palkkalistoilla. Työstä ei väliä

Äänestä
  • Kemissä on kai jotain puuhastelua menossa ryhmissä töiden kehittämiseksi.No mitenkäs sitten toimimaan jos työryhmissä hotsitaan että hommat vois hyvin tehdä pienemmälläkin porukalla?Väkeä vähennetään?Niinhän?
    Ei puhettakaan! Kemiläiseen tapaan laitetaan uusia työryhmiä keksimään uusia virkoja joihin nimetään ylimääräiset.Koska onhan meillä rahaa!

    Äänestä

  • Ei leikata mistään ollaan niinku ennenkin.

    Äänestä

Viimeisessä kaupunginvaltuuston kokouksessa valtuusto päätti yksimielisesti yhtiöjärjestelystä, jossa kaupunkilaisilta tullaan perimään sähkölaskun yhteydessä noin 34 miljoonaa euroa ylimääräistä. Siis kolmekymmentäneljä euroa. Yhtiöjärjestely ei hyödytä yrityksiä, eikä kaupunkilaisia. Miksi tämä tehtiin? Siksi, ettei tarvitse leikata. Päätös oli yksimielinen, joka suuresti kummastuttaa.

Äänestä
  • No helpollahan tuon 34 miljoonaa maksan. Hyvä ettei sitä kumminkaan peritä jokaiselta perheenjäseneltä erikseen.

    Äänestä

  • pikku.raha kirjoitti:

    No helpollahan tuon 34 miljoonaa maksan. Hyvä ettei sitä kumminkaan peritä jokaiselta perheenjäseneltä erikseen.

    Tässä on takana suurempi kuvio: Kemin taloudellinen tilanne tiedetään.tiedetään että vesi/viemärijärjestelmä kaipaa laajaa saneerausta joka maksaa. Rahaa ei ole eikä vesi/jätevesi/energian siirtohintoja voi taivaisiin nostaa. Muista velka-ja velkavastuista puhumattakaan,nekin ovat aivan omassa sarjassaan.
    Miten nuo kaikki kustannetaan .ersaukisessa,taantuvassa kemissä?
    Vastaus: myydään uusi vesi/energia yhtiö! Saadaan muutama miljoona rahaa jolla taas hengitetään hetki helpommin. Kuten kävi takavuosina kun kemi myi asunto,metsä,kiinteistöomaisuuttaan.
    Ja tähän nykyiseen taloustilaan on ,taas,tultu.

    Äänestä

Nämä rahat eivät mene vesi/viemäriverkon korjaukseen, vaan kaupungin yleiseen kulutukseen. Kemin Vesi Oy joutuu remontyirahat perimään muuten

Äänestä
  • Vesimaksujen reippaita korotuksia siten tulossa.

    Äänestä

Kemissä on säästetty vauraina aikoina kasoon pahanpäivän varalle . Näin ei tarvitse säästää pahoinakaan päivinä itseään hengiltä . Muualla on taas tuhlattu surutta hyvinäaikoina , joten nyt joutuvat säästämään rajusti . Niin se vanha sanonta taas pitää paikkansa , minkä taakseen jättää , sen eestään löytää .

Äänestä
  • Velkaa olisi pitänyt ottaa paljon niinä aikoina, kun inflaatio sen söi, ja rakentaa kaikki viimesen päälle hyvin.

    Äänestä

  • Tuo katujen korjausvelka yksistään on Kemissä päästetty kestämättömäksi. Tähän päälle vesi/viemäriverkoston saneeraustarve.Yhteensä ehkä lähemmäs 100.000.000 euroa. Uuden sähkö/vesi osakeyhtiön myynnillä ei saisi lähellekään tuollaista summaa.. Vesiyhtiötä erikseen myytynä ei ostaisi kukaan,liian suuret verkoston uusimiskulut. Vesimaksut pitäisi nostaa moninkertaisiksi.
    Tulevasta ei tiedä varmasti muuta kuin sen että kemiläisten asumiskustannukset veden ja energian osalta tulevat nousemaan rajusti.
    Kuitenkaan Kemissä ei ole puhettakaan YT neuvotteluista kuten muissa kaupungeissa ja kunnissa jotka haluavat saada taloutensa tasapainoon.

    Äänestä

Kemissä ei ole koskaan kyetty säästämään kassaan edes yhden kuukauden palkkatahoja, vaan tilipäivänä joudutaan ottamaan pikavippi Kuntarajoituselta tilipäivänä ja maksamaan se muutaman päivän kuluttua valtion maksaessa osiutensa. Siis pukavipeillä pelaamista vuodesta touseen. Tämäkin selviää vuosikertomuksesta

Äänestä

Viisas Kemi tietää, että seuraavissa kunnallivaaleissa samat säilyvät vallassa, kunhan jatketaan velan ottoa riittävän ripeästi.

Äänestä

Kemin väkiluku väheni(taas)viime vuonna 169 henkilöä. Vähenikö Kemin henkilöstö samassa suhteessa? Ei tietenkään. Päin vastoin. Keväällä erilaisista oppilaitoksista valmistuvia kaupungin työntekijöiden lapsia pääsee vähintään kesätöihin kaupungille mutta osalle todennäköisesti räätälöidään n.s määräaikainen virka/työ jossa keplotellaan muutama vuosi. Sitten onkin jo aika muuttaa tehtävä toistaiseksi voimassa olevaksi.
Eikä kukaan kyseenalaista tuollaisen toiminnan taloudellista puolta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lumilinnaterveisin kirjoitti:

http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/kemi-uskoo-ja-satsaa-henkilostoonsa/

Kemillä menee hyvin. Naapurikunnissa painitaan talousongelmien kanssa ja suunnitellaan jopa mittavia henkilöstövähennyksiä osana talouden parantamista. Kemillä siihen ei ole tarvetta. Sensijaan on otettu käyttöön uusi lähestymistapa Viisas Kemi vision pohjalta mukaanlukien myös matkailun Master Plan ohjelma. Tämä varmistanee sen, että jatkossa Kemi tulee saamaan uusia veronmaksukykyisiä asukkaita, ettei lähivuosina tarvinne käydä kenenkään kukkarolla esim. veroäyrin korotuksen yms. maksujen kera. Tämän viikon Posarissa ja Lounais-Lapin yleisökirjoituksissa näyttää puolustetun ns. subjektiivisia oikeuksia olan takaa oiken perhekunnittain paikallisten politiikkojen toimesta. Olishan se väärin edes nurkan takana supattaa leikkauksista, kun samanaikaisesti saatiin taas junailtua muutama uusi virka tietylle sektorille. No menkööt näin kun on alamäki, toivottavasti törmäys penkkaan ei ole liian raju.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu