52-vuotias mies on päättänyt olevansa kuusi vuotias tyttö Kanadassa.
Milloinkahan Seta alkaa vaatia sitä, että ihmisillä on sukupuolensa määrittelyn lisäksi oikeus määritellä myös itse oma ikänsä? Jos Setan ajamat nykyiset vaatimukset voivat myös Suomessa johtaa siihen, että itsensä tytöiksi kokevat transukupuoliset pojat, joilla on kuitenkin pojan sukuelimet, alkavat käyttää tyttöjen pukuhuoneita syrjimättömyyden takia, niin mitä voimme odottakaan, jos yli 50-vuotiaat transseksuaaliset miehet alkavat kertoa olevansakin 6-vuotiaita tyttöjä ja alkavat myös käyttää tyttöjen pukuhuoneita?
http://www.dailywire.com/news/1707/fifty-two-year-old-man-lives-six-year-old-girl-aaron-bandler
https://www.facebook.com/avioliitto/
Milloinkahan Seta alkaa vaatia sitä, että ihmisillä on sukupuolensa määrittelyn lisäksi oikeus määritellä myös itse oma ikänsä? Jos Setan ajamat nykyiset vaatimukset voivat myös Suomessa johtaa siihen, että itsensä tytöiksi kokevat transukupuoliset pojat, joilla on kuitenkin pojan sukuelimet, alkavat käyttää tyttöjen pukuhuoneita syrjimättömyyden takia, niin mitä voimme odottakaan, jos yli 50-vuotiaat transseksuaaliset miehet alkavat kertoa olevansakin 6-vuotiaita tyttöjä ja alkavat myös käyttää tyttöjen pukuhuoneita?
http://www.dailywire.com/news/1707/fifty-two-year-old-man-lives-six-year-old-girl-aaron-bandler
https://www.facebook.com/avioliitto/
Vastaukset 134
Vanhimmat
Jooo-o, kyllä kohta seta-kerhoon perustetaan myös babysetä-kerho. Pitäähän jokaisella on oikeus määritellä oma seksuaalinen suuntautumisensa, sukupuolensa ja ikänsä, eikös vain seta-kerholaiset?
setakerholaiset ovat kaikki sekasikiöitä ja riivattuja!
Onko Marja-Sisko Aaltokin saanut valita minkä ikäinen on "naisena"?
Niin, mitä oikeastaan tarkoittaa biologinen ikä tai biologinen sukupuoli? Onko niillä mitään merkitystä?
Oletko ihan tosissasi, että on ihan sama leikkiikö 52 vuotias mies kuusivuotiasta tyttöä vai onko tyttö kuusivuotias?
Kas kun jotkut asiat vain on annettuja tekijöitä eikä ihminen niitä pysty muutamaan vaikka niin luuleekin. Mutta saattehan taas seta-kerhossa alkaa tätäkin aivopesemään ihmisille vai aiotteko taas syyllistää ne jotka ovat eri mieltä kanssanne?
Kuka sinä olet tuomitsemaan? Kuka sinä olet sanomaan, minkä ikäinen joku toinen on?
Mikä olikaan tuomitsemista? Ihmisen iän määrittää hänen syntymähetkensä josta ikä aletaan laskea. Etkö oikeasti tiennyt?
Tulkaa lasten kaltaisiksi sillä heidän on taivasten valtakunta.
Eli sinusta tuo mies on nyt lapsen kaltainen kun teetättää itselleen pikkulapsen vaatteet ja vääntää naamansa kummalliseen virmistykseen?
En oikein ymmärrä miten tämä poikkeaa naapurin kaverista, joka juttelee taivaalliselle isähahmolleen iltaisin, uskoen että tämä on luonut valtavat galaksit ja luonnonvoimat, mutta on valmis antamaan juuri hänelle ylennyksen työpaikalla kunhan naapuri lupaa pyhästi olla masturboimatta ajattellessaan toimiston Tiinaa. Eiköhän yksi viisikymppinen miespikkutyttö mene tuollaisessa jengissä joukon jatkona ihan mukavasti?
Naapurisi juttelee elävälle Jumalalle joten hänen asiansa ovat hyvin. Sinulla on kaiken muun kieroutuneisuutesi lisäksi ilmeisesti myös seksuaalisia ongelmia?
Onko isäsikin alkanut leikkiä alakoululaista tyttöä?
Kyllä ja hyvin monenlaisia. Ehkä et huomannut, mutta yritin puhua niistä terapiakokouksessamme alkuviikosta, mutta en ehtinyt saada vuoroa vuodatukseltasi.
Ei vielä. Mutta jos alkaa niin voiko hän lainata sitä harmaata vekkihamettasi? Minusta olet aina näyttänyt tosi nätiltä siinä. Ja sitä paitsi sopii hyvin sen uuden MyLittlePony-paitulisi kanssa.
Jos ihminen voisi itse määrittää ikänsä, niin päästäisiin eroon ikäsyrjinnästä työn haussa.
Ei vaan oltaisiin taas yhtä valhetta enemmän suossa jossa ihmiset uskottelevat itselleen asioita jotka eivät pidä paikkaansa ja pakotetaan kaikki hyväksymään nuo valheet.
Silläkö syyllä seta alkaa tätä asiaa ajamaan?
Saattaa hyvin alkaa. En tiedä, kun lähinnä sarkastiseen sävyyn tätä asiaa kommentoin. Mutta on hyvä pohtia, että missä se raja menee ihmisen oman kokemuksen ja biologisten tosiasioiden suhteen.
Jos kokee olevansa 35 vuotias ja vieläpä näyttää siltä, kirurgin ansiosta, mutta tosiasiassa on 55 v, niin saako muuttaa syntymävuotensa tuosta vaan ilman monimutkaisia prosesseja?
Eiköhän kuitenkin jätetä lapset rauhaan. Eikä ihminen kuitenkaan sen kauempaa elä vaikka nuorempaa leikkisikin.
Jotakin vikaa on ihmisessä joka ei hyväksy omaa ikäänsä, sukupuoltaan, seksuaalista suuntautumistaan vaan pitää alkaa muille uskottelemaan, että onkin jotakin muuta.
Seksin alarajan laskeminenhan on yksi seta-kerhon tavoitteista joten voivat sitten vedota, että lapsi koki ja halusi olla aikuinen.
Ei 6-vuotta iäkseen ilmoittava 52-vuotias 7 lapsen isä tarvitse työpaikkaa, koska hänellä on jo ymmärtäväiset adoptiovanhemmat :D. Alunperin hän tosin halusi olla 8 v. mutta vaihtoi ikänsä 7 v. adoptiosisarensa mieliksi, joka halusi itselleen pikkusiskon. ⊙⊙
Toisaalta: Voi mistä löytyis mullekin miljonääri-isi ja äiti? Se ois niin kivaa, kun mä en haluu ottaa vastuuta mun lapsista, kun niistä on niin paljon vaivaa. Nyt musta alkaa jo tuntuu, et oon lyhytkarvainen klassinen tabby-cat. Ja mullahan on siihen oikeus, koska musta vahvasti alkaa tuntuu siltä.
Me seta-kerhossa siunaamme tuntemuksesimja autamme sinua, että kaikki muutkin uskovat, että olet tabb-cat koska sinulla on siihen oikeus ja kaikkien on se suvaittava.
Viis minä mistään setasta piittaan, koska minusta ei tunnu siltä, koska olen leikattu, pyllykoloni on kadonnut kuin muumipapalla ja olen äärimmäisen ruokaorientoitunut kissanminttuviirujen vetelijä. Njaaaa.
Kyllä sinä tarvitset meitä seta-kerholaisia koska meillä on agenda jolla saamme ihmiset suvaitsemaan vaikka kissan panemisen ja jos eivät hyväksy syytämme heitä rasisteiksi ja suvaitsemattomiksi tasa-arvon ja ihmisoikeuksien vastustajiksi.
Minuahan ei setalaiset panettele, edellä mainitsemistani syistä, joihin kaikkiin minulla on tasa-arvoiset oikeudet !!! Minulla on täysi oikeus seksuaaliseen koskemattomuuteen, koska ei vaan huvita, pyllykoloa ei ole ja sillä hyvä. Ja ihan vaan tiedoksi että kulmahampaani ovat huomattavasti terävämmät kuin vitunikenet ja kynsiä teroitan säännöllisesti mihin milloinkin huvittaa. Minulla on nyt nälkä senkin anarkistiporsaat !!! Viitsi teidän kanssanne leikkiä.
Ota yhteyttä seta-kerhoomme kun maailma murjoo. Nau-nau!
Njaa, njaa, njaa !!! Nyt murrrjoo !!! Nämä tyypit jotka asuvat kotonani eivät ole hakeneet minulle kissanminttua, sotkevat paikkoja, eivätkä anna minun rauhassa pureskella kengännauhoja. Jos te todella välittäisitte tunteistani, ajaisitte Tawjan pois sängystä. Minä vaadin Tawjan sängyn itselleni ja minulla on siihen oikeus tasa-arrrvon nimissä. Olisi pari njaata sanottavana sille puuttinin vai oliko se medvedevin venakkomisullekin. Ja Tawjan sängyn lisäksi vaadin oman puudelin, jonka korvia aion nuolla ja räpsiä. NYT HETI !!! Jos teillä nimittäin on yhtään tasa-arrrvoista kissamaisuutta.
Hörhö aloitus.
Kolahtiko?
Oletko sinäkin tuollainen kyúvan "pikkutyttö"?
Römpsänperän aikamiespojat sekoilee siinä peräkammareissaan. Ottaahan se hermoille kun aidosta pildestä ei ole tietoakaan.
Meillä on kaikki hyvin mutta entä tuolla aloituksen 52-vuotiaalla miehellä joka leikki olevansa 6-vuotias tyttö? Äitinsä tissiäkö sen tekee mieli mutta äitihän on jo varmaan yli 8kymppinen. Mitä hänelle antaisit neuvoksia ja haluaisitko, että Suomessakin olisi tuollaisia seta-kerhon avustuksella?
Eikös se oo teijän laitalahkojen kauraa tää 6-vuotiaiden tyttöjen kanssa leikkivät 52 vuotiaat sedät.
On tämä sairas maailma, ja huolestuttavaa on se, ettei se edes tajua olevansa sairas.
Melko sensaatiohakuista on AA-yhdistyksen informaatio, samaa tasoa kun Seiska ja MV-lehden. Taitaa olla luetettavuus myös samaa tasoa.
Mutta niinhän se on että kun ei enää pystytä perustelemaan omaa asiaa tosiasioilla ja oikeilla tieteellisillä tutkimuksilla niin sitten kaivetaan likakaivosta näitä "uutisia". Ja porukka nielee kaiken ilman kritiikkiä koska uskovathan ei voi valehdella.
Ihan tottahan tuo uutinen on. Seta-kerhohan tekee kaikesta iljetyksestä " normmalia" ja ihmisoikeuksiin kuuluvaa joten hyvä tietää mitä seuraavaksi alkavat ajaa.
Joo "totta" on eikä sensaatiohakuista, ihan sopii AA-yhdistyksen muun "luotettavan" uutisoinnin joukkoon, onhan siellä sivuilla kai "totuuksina" julkaistu ties mitä "tutkimuksia" ja USA:laisten viharyhmien tekemiä "dokumenttivideoita".
Kun tosiasioihin pohjautuvat perustelut puuttuu käytetään näitä.
Millä tieteellisellä tutkimuksella sukupuolineutraalius on verifioitu? Onko muuta evidenssiä kuin yksi uus-sana nykysuomensanakirjaan? Tämän trans-ikä-sukupuoli-persoonan uutisoinnissa mainittiin Wall Street Journalissa ollut psykiatrin kommentti: "mental disorder". Oman kertomansa mukaan persoona kaipasi leikkiterapiaa.
Hyvä alotus ja hyvä uutinen AA:lta. Totuus esiin sekopäistä!
0tasonuutisia,
"Mutta niinhän se on että kun ei enää pystytä perustelemaan omaa asiaa tosiasioilla ja oikeilla tieteellisillä tutkimuksilla niin sitten kaivetaan likakaivosta näitä "uutisia". Ja porukka nielee kaiken ilman kritiikkiä koska uskovathan ei voi valehdella."
Ja sinä uskot uutiseen tutustumatta siihen ja höpiset asian vierestä. Tiede todistaa tuossakin uutisessa:
/ Dr. Paul McHugh, entinen johtava psykiatri John Hopkins Hospitalista, kirjoitti Wall Street Journalissa, että transsukupuolisuus on "mielenterveyden häiriö", ja että on "biologisesti mahdotonta" tehdä todellinen sukupuolimuutos. Itse asiassa, McHugh huomauttaa, että "itsemurhien määrä transsukupuolisten ihmisten keskuudessa, jotka olivat tehneet sukupuolenvaihdos leikkauksen, on 20 kertaa suurempi kuin ei-transsukupuolisten ihmisten keskuudessa." /
http://www.dailywire.com/news/1707/fifty-two-year-old-man-lives-six-year-old-girl-aaron-bandler
"Kun tosiasioihin pohjautuvat perustelut puuttuu käytetään näitä."
Tuohan on tosiasia, ei sitä tarvitse perustella mitenkään, mies kertoo itse itsestään.
Mikä siis on tieteen todistama tosiasia?
Tiedettä on taltioida miehen oma kertomus ja laittaa videokin hänestä pikkutyttönä. Säälittävää!
Melko mauton ja alatyylinen veto AA-yhdistykseltä käyttää haavoittuvan ihmisen tilannetta oman agendan eteenpäin viemiseen, kristillinen rakkaus ja empatia loistavat jälleen poissaoloaan.
Tieteessä yhden, toki arvostetun, tohtorin mielipide ei ole koko totuus. Tässä kiinnostuneille linkki kritiikkiin ja vastine tohtori McHughin käsityksestä transsukupuolisuudesta ja sukupuolimuutoksesta. Vastineessa vähintääkin kyseenalaistetaan se onko tohtorin väite totta.
http://lgbtweekly.com/2015/05/06/learning-the-bad-science-of-dr-paul-mchugh/
Etkö ymmärrä. Hormoonihoidot ja leikkaukset eivät reaalisesti muuta ihmisen sukupuolta. Ihminen on joko XX tai XY kromosomi-signature varustettu. Hoidoilla miehestä voidaan tehdä vain naisellisempi mies, mutta ei naista, koska hänellä on XY kromosomit. Samoin hoidoilla naisesta voidaan tehdä miehekkäämpi nainen, mutta kromosomi-signature pysyy XXnä.
Tuo on siis yhden tohtorin mielipide, ei tieteellinen totuus. Lue tuosta yllä laittamastani linkistä enemmän, jos osaat englantia.
Se, että ihmisen kromosomi-signature on pysyvä ei ole mielipide.
Mites käy jos joku setä namuja tarjoamalla viettelee tuon neitokaisen. Saako hän tällöin syytteen myös lapsen hyväksikäytöstä? Pitäisi kai saada, koska henkilön henkinen ikä on 6v.
Seta-kerhon mielettömyydet laittavat kaikki lait uusiksi tai sitten kaikki pitää julistaa laillisek ihmisoikeuksiin ja tasa-arvoon vedoten.
Ylipäätään ei pitäisi kysyä syntymäaikaa työnhakupapereissa, eikä muutenkaan.
Hevonen on eläin. Ihminen on eläin. Olkaamme siis kaikki hevosia. Seta vaatii mitä vain milloinkin keksivät jotain mistä tulee uusi "illitys"
Kiitän aa-kerhoa tästäkin sivuillaan jo pari päivää viipyneestä aloituksesta eli eipähän jää kenellekkään epäselväksi, minkälaisesta porukasta on kyse.
Nyt ei kenenkään enää tarvitse todistaa, että aa-kerhon kannattajat olisivat jotain sosiaalisesti syrjäytyneitä idiootteja, koska he tekivät sen jo itse.
Kiitos!
Minä kiitän Pekua hyvästä analyysistä omassa aloituksestaan samasta aiheesta kun uskalsi suoraan sanoa, että tuo 52-vuotias mies on vammainen. Onhan se henkistä vammaisuutta jos keski-ikäinen mies kuvittelee ja haluaa olla 6-vuotias tyttö. Mutta kyllä varmaan seta-kerho tämänkin " normaalisksi" pakottaa hyväksymään.
Kuten homoseksuaalisuuttakin pidettiin mielisairautena aikoinaan. Mikään tässä suhteessa ei ole muuttunut.
Peku muuten valehtelee, että tuo mies olisi mielisairas. Mikään uutinen ei tätä väitettä tuo, vaikka joku muukin kuin Peku on arvellut, että hän on mielisairas. Mutta mitään virallista diagnoosia ei ole.
Tuossa olet oikeassa, että kulttuurimarksistit ottaa myös tämän ikäneutraalius vaatimuksen agendalleen ja näin alkaa tuo seksuaalisten moninaisuuksien sateenkaarimainen kirjo tulla valmiiksi. Ja näin ongelmat alkaa sateenkaari-ihmisten keskuudessa lisääntyä sillä "Itse asiassa, McHugh huomauttaa, että "itsemurhien määrä transsukupuolisten ihmisten keskuudessa, jotka olivat tehneet sukupuolenvaihdos leikkauksen, on 20 kertaa suurempi kuin ei-transsukupuolisten ihmisten keskuudessa.""
Tämä Seurakuntalainen -lehden blogi on aina hyvä lukea kun keskutellaan Aitoavioliitto ry:n valitsemista vaikuttamiskeinoista:
http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/avioliittokampanjan-sisalto-ei-vakuuta/
Vakuuttaa taikka ei niin sateenkaariperheiden lasten todistukset ongelmista näistä perheistä kyllä sitten jo vakuuttaakin ihmisiä, joilla lasten oikeudet ovat tärkeitä. Ymmärrän kyllä, että liberaaliporukka haluaa uhrata lapset poliittisen ohjelmansa alttarille, mutta Jumala ei hyväksy lasten uhraamista.
Kirjoitin tänne foorumille vähän aikaa sitten lasten kärsimyksistä uskovissa perheissä. Yksikään näistä "lasten oikeuksien" puolustajista jotka vastustavat tasa-arvoista avioliittoa ei tullut puolustamaan näiden lasten asemaa. Melko valikoivaa on näiden ihmisten huoli lasten asemasta.
Löydät kirjoituksen tältä samalta luterilaisuus -palstalta, tervetuloa puolustamaan sinne lasten oikeuksia.
Lapset luonnostaan hyväksyvät Jumalan ja Hyvän Paimenin Jeesuksen ja enkelit turvaa tuottavina eli he elävät turvallista ja hyvää elämää vanhempiensa siunaamina.
Tuo kommenttisi on tietysti täysi valhe kuten varmaan itsekin tiedät.
Huvittavaa että edes viitsit yrittää.
Myös ateistien lapset luonnostaan hyväksyvät Jumalan ja Jeesuksen ja enkelit turvaa tuottavina asioina. Ihmisen kun Jumala on tällaiseksi luonut :)
Kyllä näin on. Kaikille on rakennettu sisään rakennettu kaipaus jumalaamme spagettimonsteria kohtaan. Ei se muuten maistuisi niin hyvälle. :p
Paitsi jos joutuvat onnettomuuteen, jolloin enkelit ovat pubissa tai leffassa.
Ei ole mitään näyttöä siitä, että fundisuskovaisten perheitten lasten elämä olisi turvallisempaa ja vähemmän onnettomuuksille altista kuin muidenkaan.
Uskovien lasten kanssa on itse Jeesus kuten on luvannut? Onko sinun ja lastesi kanssa saatana?
Ikävä kyllä Saatanaa ei koskaan ollut olemassa ja Jeesus on kuollut 2000 vuotta sitten ilmeisen surkealla tavalla.
Aika surkuhupaisaa lypsää sinusta tätä loputonta, fanaattista, usein solvauksilla ryyditettyä uskonnollista jargonia. :D
Kaikista surkuhupaisinta on se, että sinä jaksat vuodesta toiseen 24/7 näistä täällä jankuttaa ):D Eikö sinulla ole muuta elämää?
"Ikävä kyllä Saatanaa ei koskaan ollut olemassa ja Jeesus on kuollut 2000 vuotta sitten ilmeisen surkealla tavalla."
Näin arvelee Ruutikallo. Hän on useassa yhteydessä maininnut olevansa teisti. En ole missään nähnyt/törmännyt, hänen tarkemmin määrittelemiinsä ajatuksiin uskosta. Ehkäpä hänellä lienee itsellään selväkin käsitys niistä, ne eivät ole vain vielä käyneet ilmi, vai ovatko?
Ei minulla ole mitään uskoa jota mainostaa. Toivoa kyllä on. Kertakäyttönimimerkille tämä varmasti riittää infoksi.
Ihan samaa skeidaasi sinäki vain suollat vaikka nikkisi on rekattu. Olet henkisesti ja verbaalisesti jälkeen jäänyt juntti!
Repe on näitä kuuluisia yhden lauseen nettiräyhääjiä. Nykykoululaitos tuottaa näitä liukuhihnalta - nuoremmat ei osaa enää kirjoittaa yli viiden sanan lauseitakaan, vaikka puolet sanoista on v-alkuisia :)
Alkaako heterokerholta aiheet loppua. Kaikkein tyhmin ihmisryhmä maailmalla on suomalainen heteromies. Otan osaa teille naiset. Älykkyysosamäärä on 5v, päättelykyky samoin luokkaa 5v.
Eli seta-kerho ottaa asian ajaakseen?
Kyllä!
Jos seta-kerhon mielestä ihmisen sukupuoli ja lapsen vanhemmat ovat pelkkä ilmoitusasia, kuinka jokin niin vähäpätöinen seikka kuin ihmisen ikä voisi olla almanakkasidonnainen. Lähi-idässäkin näyttää ikä olevan liukuva käsite, kuten voimme 1.1. ja 1.7. syntyneiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrästä päätellä, joten mikä estäisi seta-kerhoa soveltamasta suvaitsevaisuuden laajempaa käsitettä myös suomalaisiin. Osoittaisihan tuollaisen rasistisen ajattelun ilmitulo seta-kerholaisten todellisen kierouden ja valheellisuuden.
Vituttaako kovastikin, kun näköjään kukaan hörhösakkinne ulkopuolelta ei lähde mukaan tähän naurettavaan ikähömppäänne typerine profetointeineen?
Seta-kerho ja kulttuurimarxistit haluavat maailman kaaokseen sillä, että ei ole mitään normeja. Silloin ihmisiä on helppo manipuloida heidän tarkoitustensa mukaan.
Suomen laki 1-2 on aika helvetin paksu kasa normeja. Koettakaapa noudattaa, vaikka se ahistaisikin.;)
Ei laisinkaan, vaan vastaamme teille teidän hulluutenne mukaan, että sen itsekin havaisisitte. Tosin emme jää pidättämään hengitystämme sen suhteen, että te sen myös myöntäisitte. Hyppikää ihan vapaasti kanooteistanne, olettehan jo ihan uimasillanne ;).
Suomen laki ei ole setakerhon laki vaikka sitä haluaisvatkin.
Koeta Repe olla kiroilematta palstalla, vaikka se ahistaisikin.;)
RepeLebellä on kestovitutus. Ajattele joku on tuonkin synnyttänyt....
Voi äiti raukkaa. Mikähän meni kasvatuksessa pieleen?
Jos se onkin homojen koeputkilapsi vuokrakohdusta?
Järkyttävä uutinen! Noita oikein meilläkin nyt seta-kerho yllyttää ottamaan oikeutensa!
Seta on kirjaimellisesti perseestä!
Ja täällä taas aloittaja joka ei tiedä mistään mitään taas syyttelemässä ja valehtelemasssa ja samoin vääristelemässä.
Nätä pässejä riittää ja vielä tyhmiä seuraajiakin.
Eivät mitään muuta kuin tuovat oman tyhmyytensä esiin.
Tuollaiset kirjoittajat karkottavat tavalliset ihmiset kauaksi oksettavaa ja ällöttävää ylimielisyyttä!!
Mitä mieltä sinä olet tuosta artikkelin 52-vuotiaasta miehestä joka haluaisi olla 6-vuotias tyttö? Eikös näytäkin ihan tyypilliseltä transulta?
No itse näen, että maailmassa on kaikenlaisia oikkuja. Tämä tapaus on yksi niistä. Jos se hänen kohdallaan on hyväksytty, niin mitäpä siitä. Tyttöjen pukukoppiin on tuskin mitään asiaa.
Tätä varten liberaalit vaatii tietenkin lakia, että jos aikuinen mies muuntaa sukupuolensa naiseksi ja ikänsä vaikka 10v, niin tottakai hänen on sitten päästävä tyttöjen pukukoppiin vaihtamaan vaatteita. Jos aitojen lasten äidit valittaa, että eräällä "tytöllä" oli parta ja pippeli, niin syyte vaan äideille syrjinnästä.
Ainoastaan sinun sairasmielikuvitus voi edes kuvitella tuollaista. Oletko kaappipedofiili?
Nyt sairasta mielikuvitusta ja huomenna jo elävää todellisuutta ja liberaalit kovasti vaatii tuomioita syrjinnästä, jos loukkaa näitä "partatyttöjä" ja heidän oikeuttaan tasa-arvoon.
Näinhän sitä homouttakin alettiin setakerhon toimesta pakkosyöttämään ja pakkohyväksyttämään. Setakerhon agenda toimii samon näissä munallisissa pikkutytöissä!
Koetko tosiaan, että sinun on pakko hyväksyä homous? En minä ainakaan koe, että minun on pakko hyväksyä heterous tai kaupan sunnuntain aukiolot. Vapaaehtoista.
Mistä teidänlaisia on oikein tullut? Isän ja äidin kasvatuksestako?
No ei homoutta kukaan ole hyväksynyt - ei edes homot itse. Jokainen vieroksuu tätä taipumusta luonnostaan. Tätä kertoo homojen tarinat teini-iältä. Mutta jossain vaiheessa sitten himot pääsee voitolle.
Mistä sinä olet noita homojen tarinoita kuullut? Itse tiedän itseni ja liudan muita homoja ja lesboja.
En itse ainakaan "vieroksunut" homouttani, mutta koska en ollut nähnyt muita kuin heteropareja, niin ajattelin, että minua pidetään varmaan outona. Ja niin pidin salaisuuteni omassa tiedossani.
Tämä 6 v iässä ja tilani muuttumatta olen sama vielä 52 v myöhemmin. Samaa tarinaa on monella muullakin. Ei tässä himoilla ole mitään merkitystä.
Etköhän sinä ole jäävi sanomaan yhtään mitään homoista ja heidän ongelmistaan. Ajat vain omaa agendaasi jonka alttarilla kaikkinainen ihmisyys sitten kaadetaan.
"En itse ainakaan "vieroksunut" homouttani, mutta ..."
Ja vielä vuosi sitten kertoilit aivan toista - avioliittoakin kokeilit naisen kanssa.
Vaatiiko setakerho myös lapsilisän maksamista tuolle pervolle?
Tottai se on ihmisoikeus tuolle lapsisedälle!
Tässä melko naurettavassa ketjussa tulee taas hyvin esiin se miten ei joko haluta ymmrtää tai sitten ei ihan oikeasti ymmärretä asioiden suhteellisuutta. Asioiden vakavuus ja tärkeys riippuu siitä, mitä vaikutuksia niistä on. Jos joku kokee itsensä naiseksi ja haluaa olla nainen, onko siitä oikeasti jotain muuta haittaa kuin se että se saattaa häiritä joitain muita ihmisiä jotka pitävät häntä miehenä? Miesten ja naisten oikeudet ja velvollisuudet kun lienevät (asevalvollisuutta lukuunottamatta) ihan yhteneväiset.
Jos taas joku väittää 50 vuotta elettyään olevansa 6-vuotias, sillä on aika isoja vaikutuksia koska ikä sekä antaa että ottaa monia juridisia oikeuksia. Nämä eivät siis ole rinnasteisia asioita koska niiden käytännön vaikutukset ovat ihan erilaiset.
>> onko siitä oikeasti jotain muuta haittaa kuin se että se saattaa häiritä joitain muita ihmisiä jotka pitävät häntä miehenä? <<
Ei.
TAIDAT Samaistua vahvasti?
qwentyllä on varmaan vekkihame pällä ja rusetti päässä nytkin.
Se kuuluu aa-maniaan :D
Seta ei liity tuohon uutiseen mitenkään mutta teikäläiset revittelee mielisairaan miehen taudilla.
Oletteko te nyt tyytyväisiä?
Eli transut ja homot ovat mielisairaita? HYVÄ!
Tuolle miehelle oli diagnosisoitu jakomielitauti.
Transuista en tiedä mutta homoutta esintyy ihan luonnossakin joten se on luonnollinen tila, sinun homofobisuus taas esintyy ainoastaan ihmisessä joten se on luonnotonta. :D
Luonnossa myös syödään omaa paskakin. Onko se siis ihan luonnollista sinullekin? Oletko varma, että skitsofreniaa ei ole homoilla eikä se aiheuta heodän homouttaan?
Paskaa syö märehtijät, ihminen ei ole märehtijä.
Skitsofrenian voi diagnosisoida, homoilla ei sitä ole.
Oliko sinulla lähde tuolle diagnoosille?
Älä sitten vertaa ihmistä muuhun luontoon myöskään homoudessa. Ja olisi kannattanut olla bilsan tunnilla märehtijät eivät syö paskaansa!
Todista, että homoilla ei ole skitsofreniaa!
Olinkin väärässä, se diagnosisoiva lääkäri olikin hihhulilääkäri ja lähde sille oli jokin hihhulilehti.
http://www.charismanews.com/opinion/watchman-on-the-wall/53856-middle-aged-transgender-abandons-wife-kids-to-become-a-little-girl
Todista, että homoilla on skitsofreniaa.
Sinä väitit ettei ole joten todistustaakka on sinulla. Nyt ei olla siellä tarkkiksella.
Todistustaakka on positiivisen väitteen tekijällä joten se on sinulla.
Kuten sanoin täällä ei päde tarkiksen sännöt!
Niin se kuitenkin menee sivistyneessä väittelytilanteessa että sinun pitää todistaa positiivinen väitteesi, nyt kun et sitä tee olet keskustelun hävinnyt ja siitä ei muuta sekään että puhut toiselle ihmiselle tuollatavalla alaspäin, mutta se todistaa senkin että sinulla ei ole mitään argumenttejä mitä edes esittää tai kykene sivistyneeseen keskusteluun.
Mutta saat anteeksi, kyllä minä tiedän että uskontosi on tehnyt sinun tuonlaiseksi.
Kuka sinulta nulikka anteeksi pyytäisi? Olet joku häirikntynyt ja syrjäytynyt murkku joten hae apua ja huomiota ongelmiisi muualta!
Saat anteeksi ja ole hyvä.
Tottakai alkaa koska silloin varmistetaan yhteiskunnan kaaos joka on vihervasurien miehittämän setan tavoite.
Multinikki räyhää nyt joka ketjusssa! Onko maaninen vaihe nyt menossa?
Homottajilla on maaninen vaihe aina pällä ja on varmaan sinullakin kun et mitään omaa keksi kirjoittaa?
Seta-kerho haluaa romuttaa kaikki normit joihin järjestys yhteiskunnassa perustuu ja vain sen takia, että homotkin näyttäisivät muka normaaleilta.
Tästä juuri on setakerhossa kysymys.
Amen
Kulttuurimarxismia on tuo kaaos mitä haluavat.
Mitä setakerholaiset sanotte jos 6-vuotias tyttö tuntisi itsensä 52-vuotiaaksi mieheksi. Olisiko hänellä oikeus siihen, mennä naimisiin, ostaa viina ja tupakkaa, käydä naisissa, nostaa kelan korvauksia, ajella autolla jne? Eikö kaiken tämän kieltäminen ole ihmisoikeuksien rajoittamista, epätasa-arvoa ja rasismia?
Todellakkin hyvä kysymys ja hyvä esimerkki siitä jos kaikkien kotkotukset aletaan ottaa tosissaan kuten homojen avioliitot!
Setakerholaset haluavat, että kaikki olisvat yhtä onnettomia kuin heidän asiakkaansa. Siksi ei saisi olla mitään normeja tai normaalia!
Miksi setakerrholaiset eivät vastaa?
Tasa-arvoisen avioliittolain myötä kristittyjen ns Aito avioliitto on käsitteenä tuhottu.
Konservatiivisen kristinuskon vastustuksen näkökulmasta ei siis tarvita mitään laajennusta jo hyväksyttyyn uuteen avioliittolakiin.
heh-heh älähän maanikko höpise. Homot on aviopari ihan samlla tavalla kuin Olli on nainen!
homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-
homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-
homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-
homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-
homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-
homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-
homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-
homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-
homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-
homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-
homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-
homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-
homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-homo-
homo
SETAt ja muut vastaavat ovat täysin hakoteillä :( Tarkistin asian, ja aloituksen uutinen pitää paikkaansa :(
Tottakai se on totta mutta setakerholaiset menevät aina puihin kun asiat tulevat käytännön esimerkein julki.
Seta-kerho vain jankuttaa vain aivopesussa annettuja fraaseja.