Valitettavasti onnistuu harvoin suomijuntin kanssa, mutta onneksi ulkomaalaisia miehiä.
http://yle.fi/uutiset/lomaromanssi_olikin_elamanikainen_rakkaus__toiseen_voi_rakastua_uudelleen_ja_uudelleen/8538276
http://yle.fi/uutiset/lomaromanssi_olikin_elamanikainen_rakkaus__toiseen_voi_rakastua_uudelleen_ja_uudelleen/8538276
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ylelle on ensiarvoisen tärkeää korostaa, että rakkaus tapahtuu nimenomaan ulkomaalaisen miehen ja suomalaisen naisen välillä.
Minusta koko sanonta uudelleen rakastumisesta on typerää liioittelua.
Tuolta se varmaan tuntuu, jos sitä ei ole itse kokenut.
Kyllä minä ymmärrän, että välillä intohimoa on enemmän ja välillä vähemmän. Mutta jos rakkaus loppuisi, ottaisin eron.
Puhe olikin uudelleen rakastumisesta, ei uudelleen rakastamisesta.
Minusta uudelleen rakastuminen edellyttää, että ensin rakastetaan, sitten tunne katoaa ja sitten se jälleen syttyy. Eli esimerkiksi erotaan ja aletaan seurustelemaan uudelleen.
Mutta mitä on uudelleen rakastaminen?
Minä taas koen, että uudelleen rakastuminen on juuri sitä tunnetta kuin vastarakastuneena. Eli kun se arki muuttuu jossain vaiheessa tasaiseksi ja seesteiseksi sen alkuhuuman jälkeen eikä ole kaikenaikaa kauhean rakastunut olo vaikka hyvä olisikin yhdessä, niin sitten uudelleen rakastuessaan se hullaantunut vasta rakastuneen olotilakin nostaa taas päätään.
Eli se on sitä hullaantumista ja sitä pakahtumisen tunnetta, kun on ihan lääpällään. Pää sekaisin suorastaan toisesta.
Kaikilla kaiketi on tasaisia jaksoja rakastaessaankin.
Ihmiset ovat erilaisia ja tuntevat eri tavalla. Olen ollut kerran 7 vuotta avoliitossa ja nyt 14 vuotta naimisissa ja moinen tunteiden vuoristorata on täysin tuntematon olotila.
Tottakai ovat, mutta uskon että tuosta on kyse uudelleen rakastumisessa jota kertomallani koitin kuvailla jotenkin. Eikä ehkä niinkään siitä, että välillä ei rakastaisi ollenkaan toista.
Onko huomattu että niin monen avioliitto on kriisissä, että täytyy suoltaa liirumlaarumia pää-äänenkannattaja median voimalla, jotta tuotantokoneisto ("mies ja nainen") saadaan imettyä kuiviin valtion tarpeisiin tuottavasta aineksesta ennen exitusta ja hautaan heittoa?
Noin se tyttärenikin ajattelee hikisestä StaUros pummistaan. Vaimossani tämä herättää suurta kateutta koska hän on joutunut tyytymään pienimunaiseen suomijunttiin lähinnä taloudellisista syistä.
Eivät nyt sentään kaikki suomalaismiehet ole juntteja, ikävän moni kyllä. Palstalaisista puhumattakaan.
En löytänyt artikkelista mainintaa, että suomijunttiin ei voisi rakastua aina uudelleen. Tosin pakko todeta, että en ymmärrä miksi joku rakastuisi junttiin ensimmäistäkään kertaa.
Itselläni ei ole kokemusta uudelleen rakastumisesta, mutta en kiistäisi sellaisen mahdollisuuden olemassaoloa. Olisihan se hienoa, jos voisi ensin rakastua ihmiseen ensirakkautenaan, sitten puolisona ja lasten isänä ja lopulta vielä vanhuusiän kumppanina. Nykyisin kaikki nuo kolme tuppaavat olemaan eri ihmisiä (ja väliin mahtuu vielä muutama muukin elämänrakkaus).
Lihavaan Helkaan ei jännämies voi rakastua sitä ensimmäistäkään kertaa.
Mun mielestä rakastuminen on kauheaa, en halua kokea sitä enää uudelleen enkä siitä vanhana enää edes hengissä selviäis. Muistan kun rakastuin, en syönyt hyvin enkä nukkunut 4 päivään, jouduin sairaalaankin kun pumppu sekos! Miks haluaisin kokea sen painajaisen uudelleen?
Ja mulla vielä jäi siitä pysyvä sydänvika ja se mies olikin pelkkä huijari, eli kaikki tää tapahtui ihan turhaan! Ei tuu enää yhtään äijää mun elämään, en varmaan selviäis enää hengissä siitä ruljanssista.