http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittilan-kuntajohtoa-syyteharkinnassa-vakavista-rikoksista/?shared=304405-e743d803-4
Törkeästä petoksen yrityksestä taitaa minimirangaistus olla vankeutta. Tällaisia luottamushenkilöitä meillä Kittilässä...
Törkeästä petoksen yrityksestä taitaa minimirangaistus olla vankeutta. Tällaisia luottamushenkilöitä meillä Kittilässä...
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tuttuja miehiä, Timo Kurula, Aki Maunula ja Markku Mäkitalo.
Syyteharkintaan iltalehtimäinen vihjaileva, väsähtänyt, vanhoja toistava kirjoitus :-)
SYYTEHARKINTA! EI SIIS TODELLAKAAN TARKOITA, ETTÄ KYSEESSÄ OLEVAT HENKILÖT OLISIVAT SYYLLISTYNEET RIKOKSEEN. SUOMEESA ON VAIN IIN KÄTEVÄ PILATA JONKUN MIANE; TEKEE VAIN RIKOSILMOITUKSEN POSLIINILLE JOSTAKIN TIETYSTÖ HENKILÖSTÄ, JA MIKÄLI TÄMÄ ON JULKISUUDEB HENKILÖ, NIIN SIITÄ TULEE ISOT UUTISET, VAIKKA RIKOSILMOITUS OLISI SIIS TÄYSIN KYRVÄSTÄ TEMMASTU.
CapsLock pohjassa kirjoittaminen ei siis todellakaan tarkoita sitä, että tekstisi olisi jotenkin painokkaampaa. Se tekee siitä vaan todella paljon raskaampaa luettavaa.
Ja syyteharkinnasta kyllä sanottiin ihan tossa jutussakin, että se on vaan epäily. Syyttömiä kunnes oikeus muuta päättää. Silti on hyvin kyseenalaista, että edelleen jatkavat luottamustoimissaan.
Koskahan muuten Sipilältä irtoaisi joku kommentti tähän soppaan?
Niin tällainen on juuri Kittilän tapa ajatella. Ajatellaan, että tutkinta on mielipide, josta voidaan olla montaa mieltä ja kaikki yhtä oikeita. Vähän niin kuin lakikin. Nyt ollaan siis syyteharkinnassa, ja siinä harvoin ollaan jos ei perille oikeuteen asti mennä.
Kirjoittajan tapa ajatella on muuten sama, jolla on käsitelty mm. Mäkelän, Mäkisen ja Nymaninkin tekemiä eriäviä mielipiteitä. Jopa luottamusmiehet ovat esittäneet niitä jonkin 'mielipiteinä', joihin ei tarvitse vastata mitenkään. Kysehän on kuitenkin juridisesta termistä, joka tarkoittaa samaa kuin että nyt ollaan rikkomassa lakia, ja siitä huomautetaan luottamusmiehiä toiveena korjata tilanne. Umpitollot sen sijaan luulevat sankoin joukoin että ei mitään väliä, katsokaas kun met olemme tästäkin asiasta 'eri mieltä'.
Kyllähän asia on selvää kauraa. Virkarikos on virkarikos olis maksaneet itse laskunsa eikä yrittäneet kunnalla omaa laskuaan maksattaa. Thats it. Näin se vaan on. Vai voiko kaikki Kittilään virkasuhteessa olevat viedä laskunsa kunnanvirastoon maksettavaksi? Met olima hyvässä uskossa ei taida käydä puolustukseksi. No nyt on joulun aika ja höpöttävät pukit arvossa. Eikö se tonttuakatemia jossakin ollut hankerahalla pystyssä. Kittilässä tonttujen paperit saa työkokemuksella ei tarvitse edes kursseja käydä. No jos nyt uskollisuuden valan könkäällä käy vannomassa niin on täysin koulutettu tonttu. Vientituotteita pukkaa ei muuta kun vaikeudet voitoksi ja oma Kittilän tonttuparaati marssimaan kohti..............käräjätalon ovea.
Hih hyvä veto! Tonttulan tontut
Hyvä, että tämän neuvoksen rooli ja osuus alkaa tulla julkisuuteen.
Juttu on mennyt syyteharkintaan jo heinäkuussa! Eilavaara-casen on aikaissut KRP, ei siis kukaan yksityishenkilö tai kunta, ja KRP on tutkinut koko vyyhtiä YHDESSÄ syyttäjän kanssa. Ei siis ole kyse maineen mustaamisesta ja esitutkintaan on jo syyttäjän mielipide joten aika syvillä vesillä ollaan jos esitetään törkeää petoksen yritystä.
Hauskaksi asian tekee se, että kolmikko ja kunta on ollut syyteharkinnasta tietoinen, jo silloin kun kantelivat apulaisoikeuskanslerille esittäen että krp on esteellinen(?) ja ei toimi lain mukaan esitutkinnan aikana (http://dynasty.kittila.fi/kokous/20151165-9-1.PDF).
Sitten oli vielä se IL juttu (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120220771232_uu.shtml) jossa myös puhuttiin että Eilavaara-case on esitutkinnassa.
Tämän lisäksi kunta on tietoinen että kärkikolmikko on syyteharkinnassa törkeästä petoksen yrityksestä kuntaa kohtaan. Silti löytyy luottoa sen verran että asiaa ei ole syytä avata kuntalaisille tai harkita josko kolmikko olisi jäähyllä asian ratkaisuun asti.
Syyte kun tulee niin sitten varmaan sanotaan että ketään ei ole tuomittu. Jos tulee tuomio, niin sitten varmaan sanotaan että siitä on valitettu. Sitten kun valitus on ratkaistu niin kaivetaan krp esteellisyys esiin, syytetään Rinnettä ja lopuksi vielä sanotaan että Anna Mäkelä oli paikalla.
Eikö kukaan sisäistä että ei omia laskuja voi laittaa muiden maksettavaksi?
Juuri niin kuten kirjoitit. Usein moottoripyöriin liitettyjä järjestöjä pidetään rikollisina, ne tekevät rikoksia ja niitä johtaa usein myös rikoksiin syyllistyneet.
Nyt kunnan johto ei siis ole tuomittu, eikä edes syytetty, mutta mutta. Tilanne on ongelmallinen ja yhtäläisyyksiä on.
Kittilän kunnan poliittinen johto ei nauti kuntalaisluottamusta jos se joutuu vastaamaan syytteeseen rikoksista kuntaa vastaan.
Miten on hissiyhtiössä laita, jos johto saa syytteen yhtiön vastaisesta toiminnasta tms. Onko se hyväksyttävää kunnan ollessa pääomistaja?
Miten on valtuusto, toimiiko sen asettama valiokunta lain mukaan, ainakin valtuuston enemmistö äänesti niin, vaikka tiesivät ongelmat.
Jos syytteitä nostetaan, Teidän on poistuttava luottamustoimista. Te olette toimineet tietoisesti, Teitä on varoitettu useasti,Te ette ole niistä piitanneet.
Mitä jos tekisitte henkilökohtaisen päätöksen, kaikki jotka jo tietävät joutuvansa syytteisiin hypätkää junasta.
aina ollu hyväveli-juttuja ja sukulaisia suosittu ja tiettyjä sukuja joilla on ollu paljon mettää ja mantuja rahaa pankissa.niin se on joka paikassa ollu muualaki ku kittilässä. sukulainen jos on saanu viran kunnassa tai luottamustoimen niin sen suosioon on yritetty päästä hinnalla jos toisella.ei mitään uutta ole tässä
Mutta miksi näin? Ja miksi vieläkin?
Tulkaa isoon kaupunkiin, siellä ei pärjää kuin meriiteillä. Ketään ei kiinnosta onko sulla metsää, tonttia tai missä sukusi on töissä.
Kyllä on kumma, etteivät silti vetäydy vähäksi aikaa päätöksenteosta, vaan suhmuroivat kokous kokoukselta. Luulis, että kunnanjohtaja, joka on juristi, olis pikkusen varuillaan ja olis ehdottanut väliaikaisesti kh:n varajäseniä kolmikon tilalle.
Kolmikko, jos tietävät mitä on tulossa niin on syytä lähteä. Pulmallista se on koska Kurulan eroa ei hyväksytty. Nyt tulee mieleen, oliko se temppu?
Eroaie liittyi vaaleihin. Kurula luuli pääsevänsä eduskuntaan. Tämän takia valmistautui siirtymään kirkkaampiin saleihin. Ero peruttiin heti, kun kävi ilmi että Kurulan äänisaalis oli niitä Lapin heikoimpia. Kittilässä kunnanhallituksen oma rankkaus kuitenkin riitti siihen, että ajatusten Tonava haluttiin säilyttää ylimmässä johdossa.
Kunnanhallituksen pj vaihto sovittiin yli kolme vuotta sitten. Tuskin silloin kuviteltiin että mentäisiin eduskuntaan pikkupitäjästä varsinkin kun keskusta menetti kannatusta. Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla miksi sovittu vaihto torpattiin. Samoin kuin kommentit miksi luottamusta löytyy vaikka epäillään rikoksesta kuntaa kohtaan.
Valitettavasti nykyiseen menoon kuuluu että kunnallispoliitikot ei kommentoi/sano mitään. Näin niitä yhteisiä asioita hoidetaan!
Eikös ollu se seur kh puheenjohtajaehokas, similä vähä sellanen tarkempi mies? Että ne ei halunnu sitä kunnahallitukseen sotkemhan veljien sopimuksia?
Tyhmää sakkia.
Hauskana yksityiskohtana muuten ote kunnallituksen omasta lausunnosta hallinto-oikeudelle (koskien Anna Mäkelän valitusta potkuistaan):
"Kunnanhallituksen toimintakyvyn keskeinen edellytys nykyajan kunnalliselämässä on se, että asioiden valmistelu on asiallista ja luottamusta herättävää."
Joo, yllä kirjoitettu varmasti pitää paikkansa. Mutta eikö sen itse päätöksenteon sitten pidä olla asiallista ja luottamusta herättävää?
Ainakin omassa mielessäni kunnanhallituksen puheenjohtajan syyteharkinta omaan kuntaansa kohdistuvasta vakavasta rikoksesta on kaikkea muuta kuin luottamusta herättävää.
Se on totta että syyttömiä kunnes tuomitaan. Mutta eikö ole niin, että jos juttu on syyteharkinnassa, tarkoittaa se sitä että poliisi epäilee noista rikoksista ja on löytänyt todisteita?
Jos poliisin käsityksen mukaan kaikki olisi tutkinta lopetettu "ei syytä epäillä" nimikkeellä. Nyt tutkinta on ilmeisesti viety loppuun ja materiaalit luovutettu syyttäjälle...
Ja Lapin yrittäjät sai myös oikein asiallisen keulakuvan. Eikö yrittäjiä pelota mitä laskuja sinne tuodaan maksettavaksi?
Sama keulakuva ja järjestönsä antoi vuosi sitten palkinnon ahma insinööreille, eli sille firmalle joka tutki Könkään kaatopaikkaa ja jonka tekemät paperit esitettiin kahdella liuskalla, ja josta tehty ympäristösihteerin eriävä mielipide (tutkinta vaillinainen ja vt.kj esti tutkinnan jatkoa) on edelleen poissa pöytäkirjan kyljestä.
Ts.samat naamat piilottelee ja estää kaikkea mikä liittyy joko omiin tai Könkään asioihin.
Kolmikko ei kommentoi, moni heitä äänestänyt haluaisi tietää mitä aikovat tehdä.
Nämä päättävät kunnan yli 40 milj.menoista ja pahasti näyttää että ovat yrittäneet varjella omia laskujaan/taskujaan kuntalaisten kustannuksella.
Mäkiselle kiitos! Ilman sitkeyttäsi, ne olisi maksettu.
On tähän joku tolkku ja päätös saatava, jos joku on kieroillut niin ei muuta kuin vastuuseen, sehän pitäisi olla päivänselvä asia , myös kepulle.
Kittilässä on niin paljon arkuutta ja pelkoa, sillä kaikki ovat pienessä kylässä riippuvaisia toisistaan, jokainen on sukua jollekin tai jonkun työnantaja tai työntekijä. Jos joku uskaltaa epäillä, toinen jo heti torpedoi ja puolustelee. Se on niin vaikeaa se totuuden tietäminen ja varsinkin sietäminen. Ulkopuoliseen on helppo syytää kaikki vääryydet ja kääntää katse pois omasta sameasta kuvastaan. Niin kävi Anna Mäkelällekin. Hän oli liian kirkas peili liian monelle.
Totta tosiaan!
"sitäkuusta kuuleminen
Kunnanjohtajat
Kunnan hallintosääntö
Kunnan terveystoimi
Levin matkailu
Levitunturi
Ski Resort Levi
Hotelli Hullu Poro
Kaikki hyvin? Aivovuotoa? Listaa saa jatkaa.
Kun tuomarin nuija sitten aikanaan rangaistukset kopauttaa ja häkkikomennuksen pituus tulee selville, niin millä paikkakunnalla sankarimme pääsevät vankeustuomioitaan istumaan?
Voiko vankilasta osallistua etänä kunnalliseen hallintotyöhön? Entä kuinka vankilassa istuttu aika kannattaa kirjoittaa CV:hen?
Jos tuomiota napsahtaa niin Kittilän kunnanhallitus kumoaa sen 7-2 äänin