MTV: Työllisyysmäärärahojen leikkaus uhkaa ORJAtyöpajoja:
http://www.katsomo.fi/#!/jakso/554486?toista
Kuinka noi kehtaa valittaa ettei ne orjuuttajat saa palkkaa samaan aikaan kun ne itse orjuuttaa muita?
Orjat joutuvat painamaan niskalimassa ILMAN PALKAA jopa 8 tuntia päivässä.
Ainoo mikä orjuuttajia huolettaa ettei me veronmaksajat enää lahjoteta niille rahaa jotta ne saa palkkaa toisten orjuuttamisesta?
Kuinka ne kehtaa?!
http://www.katsomo.fi/#!/jakso/554486?toista
Kuinka noi kehtaa valittaa ettei ne orjuuttajat saa palkkaa samaan aikaan kun ne itse orjuuttaa muita?
Orjat joutuvat painamaan niskalimassa ILMAN PALKAA jopa 8 tuntia päivässä.
Ainoo mikä orjuuttajia huolettaa ettei me veronmaksajat enää lahjoteta niille rahaa jotta ne saa palkkaa toisten orjuuttamisesta?
Kuinka ne kehtaa?!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Köyhyysrajan alapuolella elää noin 700.000 suomalaista.
Kyllä tehdystä työstä kuuluu saada ihan oikeaa PALKKAA!
Tyäministerimme Jarppa tunnustaa suoraan että "on korostettava sitä, että meillä on jo ennestään valtava joukko ihmisiä vailla työtä. Siis palkkatyötä. " lähes puoliMILJOONAA kun mukaan lasketaan tosiasialliset vailla työtä olevat.
Jarppa jatkaa "työttömyyttä ja sen hoitamista pyritään muuttamaan aktiiviseen suuntaan.
Passiivinen työttömyysturva tulee meille todella kalliiksi.
Kun puhumme kokonaisuudessaan lähes kuuden miljardin euron työttömyysmenoista ja siitä vain noin 10% menee aktivoivaan työttömyyden hoitoon, on selvää, että muutoksia on tehtävä. Työllisyysmäärärahoista leikataan tulevina vuosina (lisää), pitää löytää uusi tapa hoitaa työttömyyttä. "
Niin mutta kuinka kalliiksi se "aktivoiminen" veronmaksajille tulee?
Kun noille "aktivoijille" pitää maksaa ihan oikeaa palkkaa.
Eihän se sovi että työtön aktivoituis ihan itse vaikkapa myymällä omaa osaamistaan.
MIksi vain se muka aktivoi työtöntä että se menee orjatyöpajalle vaihtamaan pyöränkumeja ja palkan työstä vie orjuuttaja?
Jos oikeesti halutaan aktivoida, miksei anneta sen työttömän ITSE MYYDÄ OMAA TYÖTÄÄN?
Kyllä se aktivoisi paljon enemmän että se työtön saisi itse paikata niitä pyörän kumeja ja saisi pitää siitä saadut tulot, menettämättä heti kaikkia tukiaan!
Vastaus on yksinkertainen. Koska "aktivointi" ei ole työttömän parhaaksi, vaan rangaistus työttömyydestä.
"Aktivoinnin" todellinen tarkoitus on saada työtön luopumaan työttömyystuestaan ja syrjäytymään entisestään joutumalla selviytymään yhteiskunnan ulkopuolella jollain keinoilla.
Perustulo aktivoisi oikeasti.
Perustulon myötä työtön voisi saada edes vähän lisätuloja tekemällä mitä tahansa hanttihommia, koska se aina kannattaisi.
""aktivointi" ei ole työttömän parhaaksi, vaan rangaistus työttömyydestä. "
Kyllä. Miksi työttömyydestä pitää rangaista työtöntä? Halutaan takaisin joku tuhansia vuosia vanha laki, jonka mukaan "se ken ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä". Primitiivisillä heimoilla on ollut julmia systeemeitä, joilla on tapettu tai karkotettu yhteiskunnasta (eli tapettu) sairaat, vanhat ja muut kelpaamattomat.
Sivistynyt yhteiskunta huolehtii niistäkin jäsenistään, jotka eivät pysty siihen itse.
Mutta miksi rangaista nykyistä työtöntä työttömyydestä? Valtio estää työtöntä hankkimasta omaa toimeentuloaan, esimerkiksi menemällä luontoon, tekemään työtä, rakentamaan itselleen mökin ja viljelemään maata, kasvattamaan eläimiä, ja mitä normaaliin työntekoon kuuluukaan. Työtön ei voi tehdä työtä eli hankkia työllä elantoaan, koska elämme yksityisomaisuuden järjestelmässä. Pieni prosentti ihmisistä omistaa kaiken, maat ja mannut, ja jos menet luontoon tekemään työtä eli hankkimaan itsellesi elantoa, sinut pistetään yksityisomistajien toimesta vankilaan.
Vähissä on vaihtoehdot tämmöisessä systeemissä. Omistajien pieni luokka on onnistunut kahmimaan itselleen vallan paikat, manipuloimaan kansan enemmistön puolelleen ja takaamalla viime kädessä väkivallan ja väkivaltakoneistojen avulla oman valtansa.
90-luvulla omistajien luokka kaappasi onnistuneesti Suomen valtiokoneiston haltuunsa, valehteli kaikille ja lakkautti julkiset työpaikat, yksityisti valtion firmoja ja aiheutti valtavan massatyöttömyyden. Lisäksi sama luokka piti huolen siitä, että sen omistama propagandateollisuus eli media alkoi suoltaa työttömiä ja muita vähemmistöryhmiä vastaan kuvottavaa vihapuhetta. Tätä paskaa on jatkunut jo 25 vuotta. Nuoremmat sukupolvet eivät muusta edes tiedä, vanhemmat sukupolvet eivät ilmeisesti dementikkoina muista tai narsisteina välitä.
Hyvässä yhteiskunnassa vallitsisi yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ja yhteisvastuu, mutta sellaisia asioita ei oteta edes puheeksi enää. Manipuloitu kansa jorisee papukaijana valtaapitävien propagandaa, mikä näkyy erityisen hyvin tällä palstalla.
Hallitusohjelman mukaan työllisyysrahat vähenevät tulevina vuosina sadoilla miljoonilla euroilla.
Valtio on myöntänyt hyvin vähän työvoimapoliittisia avustusrahoja koko valtakuntaan.
Hyvä niin. Orjatyöpajojen ILMAIS työt vääristävät kilpailua ja vievät viimeisiltäkin yrityksiltä työt.
Eräs orjatyöpaja olisi tarvinnut noin 150.000 euron avustuksen kolmen työvalmentajan jatkopesteihin, koska työkokeiluihin ja kuntouttavaan työtoimintaan osallistuvien suuren määrän vuoksi toimintaa ei voida harjoittaa vapaaehtoisvoimin.
No harjoittakaa sitä normaali liiketoimintana?!
Tehän saatte ILMAISET TYÖNTEKIJÄT niin miksei homma muka kannattaisi?
Ainoa ketkä saavat palkkaa ovat vetäjät.
Ne parisataa työtöntä, jotka raatavat eteenne, joutuvat tekemään töitä täysin ilman palkkaa.
Jollei homma kannata edes vaikkei työntekijöistä tarvitse maksaa yhtään mitään, niin silloin vika on jossain muualla.
Kilpailevat yrittäjät kun joutuvat maksamaan ihka oikeaa PALKKAA omille työntekijöilleen ja sen lisäksi lähes kaksin kertaiset työllistyykustannukset.
Törkeää vääristää kilpailua orjilla!
Kyllä
Palkka on se ainoa vastike jota vastaan työtä teetetään. Työllistämistuki työt pitää lakkauttaa.
Tekijälle kuuluu rahapalkka työstä ja kertyvät lomaoikeudet.Kenenkään työ ei saa olla halpatavara tai toisen hyödyke ,heikommassa olevan asemaa hyödyntäen.
Työ voi olla palkkatuettua ja työsuhteista,mutta ei perustua tukiin.Mikäli niin toimitaan edes kokeilu mielessä tai tuolla nimikkeellä,niin tuollaiset teettetyt hommat ovat mielestäni suoranaista palkkatyöläisten riistoa ja työttömän heikon aseman suoranaista hyväksi käyttöä.
Orjatyöpajan palkkaa saava tominnanjohtaja valittaa "aikaisempina vuosina pystyimme orjuuttamaan jopa 250 työtöntä, mutta nyt vain puolet siitä. "
Varsinaisen kylmän suihkun orjuuttamisyhdistys sai kun paikallinen TE-toimisto hylkäsi kokonaan vuotuisen avustushakemuksen.
– Olemme orjuuttaneet jo vuodesta 2001 saakka ja kasvattaneet jatkuvasti orjuuttamiemme henkilöiden määrää.
Alussa, 2001 vuodesta lähtien, orjuutimme vain alle 25-vuotiaita, mutta onneksi velvoittavuus orjatyöpalveluun ulotettiin myös yli 25-vuotiaisiin 1.1.2010 alkaen.
Kiitos siitä kuuluu vihreiden Tarja Cronbergille ja Anni Sinnemäelle jotka lain muuttivat.
Vuodelle 2016 ei sitten saada lantin lanttia työvoimapoliittista avustusta orjatyöpajan vetäjien palkkoihin.
- Pyöritämme mm. ravintolaa palkattomien orjien avulla. Tarjolla on ruoka- ja pitopalveluja.
Mitäs siitä oikeat palkkaa maksavat paikalliset ravintolat tykkää?
Kuinkahan moni oikea yrittäjä/yritys haluaisi viereensä kilpailijaksi orjatyöpajan jonka kaikki kustannukset maksetaan veronmaksajien pussista?
Ei perustuslaki velvoita työtöntä työhön vaan painvastoin tuo turva tulee hoitaa kun työllä ei ole elämistä hankittavissa.
http://www.laki24.fi/ihpe-perusoikeudet-perusturva/
Mikäli teetetään työtä on työstä maksettva palkka ja siitä kerryttävä eläkeet.
Työntettäminen sosiaaliturvaa vastaan nykyisen järjestelmän puitteissa eriarvoistaa ihmisä,koska osa siitä on harkinnanvaraista ja toiset saavat asumistuet toiset eivät ,joten samaa tötä joku voisi tehdä muutaman sadan tuömarkkinatukea vastaan ja joku toinen saada monta tuhatta etuisuuksien muodossa.
Toimitapa ei siis ole lain eikä hyvän oikeuskäytännön mukaista jos niin toimitaan.
Jos sosiaalisia etuuksia vastaan haluttaisiin luoda järjestelmä jota vastaan työskenneltäisiin, olisi tällöin luotava ns. kansalaispalkka ja sen olisi oltava yhtäläinen kaikille,sekä elin taso vaatimuksia vastaavan suuruinen.Eli toisin sanoen vastata vähintään nykyisiä palkkatasoja .
Toisaalta yhteiskunta palvelu on rikoslain tuntema rangaistusmuoto,joten pakkotoimena tuo on kyseenalainen ,varsinkin jos työtön velvoitetaan hömppä hommiin kuten lumenluonti,kävynkeruu tai risusavottaan,vain siksi että hän on työtön.Työttömyys on jo sinänsä rangaistus,eikä työtön ole rikosta tehnyt.
http://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/seuraamukset/yhdyskuntaseuraamukset/yhdyskuntapalvelu.html
yhteiskunnassa on tasa arvoisesti kuitenkin sovittavissa asioita,kun toimitaan eettiselta ,ihmiarvoja kunnioittavalat yhteiseltä yhteiskunnalliselta pohjalta ,kuten kansalaispalkan kohdalla on joissain maissa tehty.Perustulo ei sinänsä ratkaise ongelmia,kyse on siitä minkä suuruinen se on ja korvataanko sillä osa vai kokonaan sosiaalinen turva.Perustulolla saadaan kyllä jousavuutta työn ja työttömyyden välille. Kuten kaikissa asioissa toteuttamistapa on oleellisin seikka näissäkin asioissa.
> Mikäli teetetään työtä on työstä maksettva palkka <
Palkka ja palkka..
Osa työnantajista sopii niin että ne maksaa sen 279 e/4 vk tai 300 e/kk, jollon saa työtön täydet työttömyystuet.
Silti tunteja tehdään sallittu maksimi määrä eli tekee osa-aikatyötä, jonka työaika sovittelujakson aikana on enintään 80 % alalla sovellettavasta kokoaikatyön ajasta. (Mistä muuten tietää mikä on kyseisen alan kokoaikatyöaika?)
Tuntipalkka voi ja saa jäädä ihan kuinka tahansa pieneksi koska Suomessa EI ole minimipalkkaa.
Me veronmaksajat maksamme silloin osan palkasta.
Osa teettää esim. 80 tuntia kuukaudessa ja maksaa siitä vaan 300 euroo eli työtä tehdään n. 3,75 e tuntipalkalla.
Tämä on Suomessa ihan laillista, kunhan alalla ei ole yleissitovaa sopimusta.
Periaatteessa jos oikeen härski olisi voisi ihan rauhassa teettää reilu 6 tuntia joka päivä ja maksaa siitä vain 300 e/kk koska työtön saa loput palkasta täytenä työttömyystukena. Tuntipalkka taitais sillon olla vain 2,32 e?
Jaa että kuka olisi noin hölmö, että suostuisi moiseen?
No työtön suostuu koska nyt on työnantajan markkinat.
Jos ja kun työnantaja sanoo että pääset töihin noilla ehdoilla muuten et, niin pitäää valita jatkaako työttömänä ja menee orjatyöpajalle ilmaiseksi paskaduuniin vai meneekö tekemään oikeaa duunia oikeaan työpaikkaan?