Miksi palstamiehillä on niin kamalia nimimerkkejä? Melkein kaikki on jotain "ATM:n" tai "ätmin" väännöksiä? Tai muuta negatiivista?
Miksei voisi olla positiivisempia nimimerkkejä?
Miksei voisi olla positiivisempia nimimerkkejä?
Palstamiesten nimimerkit
N39
55207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
"Miksei voisi olla positiivisempia nimimerkkejä?"
Täysin samaa mieltä :)
Liikalihavuus kätketään yleensä sellaiseen paikkaan, josta sitä ei älyä katsoa. Esmes älyyn.
(Hihitystä)
Toinen hyvä paikka on moraali.
Kolmanneksi valitsisin kaikki muut.
(Reps)
Myös johdonmukaisuus ja ajatusten selkeys ja ymmärrettävyys ovat nousukiidossa.
(Naurua)
Mutta eeppisin ja alleviivaavin sana on "sali". Tämä ranskan hovin lanseeraama käsite on niin valtava (naudeis), että sitä ei kukaan epäile.
Saliin mahtuu kaikki.
(Hihitystä)
Ehkä listaan pitäisi vielä lisätä "oman elämänsä tuntija".
No, kukapa ei olisi.
(Reps)
Nimihän ei miestä pahenna, mutta nimimerkki pahentaa.
Voitaisiin tähän listata nimimerkkejä, jotka olisivat hyviä ja sitten voitaisiin suositella vanhalle negatiiviselle kirjoittajalla uusi positiivinen nimimerkki ja miksei samall uudet jututkin:
- Kirkkauden_kirvesmies
- siltalanpehtoori
- Kidutuksenvihollinen
- Toivo
- Skottipukumies
Eikös se menekään niin että "ei nimimerkki miestä pahenna mutta mies voi pahentaa nimimerkkiä"?
Mutta joo, jos nyt kovin positiivisia alettaisiin olemaan ei se sopisi suomalaismiesten melankoliseen luonteeseen ja antaisi varmaan vähän turhankin posítiivista kuvaa. Ehkä semmoiset semipositiiviset voisi olla ok. esim. lutkanviimeinentoivo, panemaanpäässyt, nettitreffimies, elättäjäaisuri, munapystyssä, tms. voisi joillakin ollakin. Tietysti jos verrataan palstan naisten nimimerkkeihin tulisi sieltä varmaankin:
- Kympin mies (kuka narsisti kehtaa väittää olevansa kympin mies?)
- Pippeliloora (tuohan olisi aika hauska)
- Isojätkä (no ihan ok kai)
- Vihtori (Ihan hyvähn tämäkin)
- Miessss (Nojaa)
- Komeamies (Vähänkö leuhkisi)
- Salikundi (Vähän lapsellinen ehkä)
- tarja-täti (heh heh)
- 8plus7 (No jaa, noita numeroisia jo on aika paljon)
- Metsurinsaapas7777 (Voisi olla hyvä jollekin)
- Vihahaukkanen (Nojaa)
- atämmä (sopisi naiselle)
- gtgrek (epämääräisiä kirjainjuttujakin aika paljon jo)
Ei kai nuo nyt niin paljon parempia olisi kuitenkaan.
Totta puhuen uskoisin että nimimerkeistä ne jotka keskivertomiehestä kuulostavat leuhkalta tai lapselliselta toimisivat keskivertonaisen mielestä oikein hyvin. Se leuhkuus voi ärsyttää kerran pari, mutta jos tarina nimimerkin takaa pystyy välittämään muutakin, niin se nimimerkki alkaakin saada "nimensä mukaiset kasvot". Ja ennen pitkää tällaisella foorumilla sama viesti saa aivan erilaisen vastaanoton riippuen siitä kuka sen esittää.
Tunnistin darkkiksen mutta ketäs nuo muut ovat?
Jälleen erinomainen havainto hyvältä ystävältäni, Ikikseltä. :D
Nuo naisten nimet tosiaan ovat tuollaisia kornin ylimielisiä ja ylimainostavia suurelta osin.
Sellaisilta odottaa näitä "miehet pelkäävät vahvaa naista"-selityksiä.
Muut pelkää vahvaa naista. ExPUA pelkää vanhaa naista :D
*peukku* ;)
Osu ja uppos! :D Syyllistyit juuri siihen shaming languageen josta puhuin (nolo kun olet) ja käytit passiivis-aggressiivisen hymiön, joten taisi mennä tunteisiin kun noin kurppa kiehahti.
(Unohtamatta tietenkään "uskottavuutta tuovan" miesnimimerkin käyttöä, ja itsensä säestämistä multinikillä - kaikki kurpparaivoklisheet taas käytössä :D).
Onhan AP:llakin negatiivinen nimmari.
AP:n nimimerkki on hyvin neutraali ja informatiivinen. N kuvaa sukupuolen ja 39 kengännumeron, mistä helposti voi päätellä että kyseessä on hyvin tavallinen nainen. Tilaa on myös nimimerkeille N36 - N41.
N39, voiko tylsempää nimimerkkiä olla. Tosin, voihan toi tarkoitaa esim Niigerin nussima 39 kertaa, tai jotain muuta mielenkiintoista.
Koska olen huono ihminen, naiset vihaa minua ja siksi nimimerkin pitää olla elämää kuvaava.
Mutta miksi nimimerkin pitää olla negatiivinen? Olet sanonut pelaavasi paljon nettipokeria, miksei nimimerkkisi voisi siis yhtä lailla olla vaikkapa Pokerihai? Kuvaahan sekin elämääsi.
Mielestäni nimimerkkini on kekseliäs ja erottuva.
On kyllä.
Tässä naiset ovat taas huolissaan miltä asiat näyttävät. "Hyi kun sullla on negatiivinen nimimerkki, miksei voisi olla iloisempi". Todellisuudessa ongelma on miesten kokemattomuus, mutta sehän ei naisia kiinnosta, joten tyydytään päivittelemään jotain nimimerkkejä.
Päivitellään sitten sitä, mitä sinä haluat päiviteltävän. Elikkäs: Hyi kun sulla olemattomasti kokemusta, miksei voisi olla reilusti enemmän.
Minun nimimerkilläni on kaksoismerkitys, vaikken uskokaan että palstanaiset ovat riittävän fiksuja tajuamaan sitä.
Nostaisin 1000 euroa, kiitos. Mielellään sinun tililtäsi.
Nousit juuri mielessäni palstan ykkösnaiseksi.
Mutta sinulta puuttuu tunnusluku. Olen piilottanut sen muumiboksereihini.
Jonkun toisen nikki on kaksoismerkityksessään vielä mageempi.
Käväisin viikko sitten ulkomailla ja kohtasin pari kertaa ATMn. Toisin kuin palstalla ne eivät syytäneet asiattomuuksia ja rivouksia vaan setelirahaa.
Minun nimimerkistä käy ilmi tehtävä, johon minut on valittu. Minulle on tärkeää, että yhä useampi mies oppii näkemään Totuuden.
Niin, sullahan on yhteyksiä "tuonpuoleiseen", ts. elät harhamaailmoissa ja alvariinsa joudut ravaamaan lataamossa.
Miksi pitäisi olla positiivinen merkki, jos ei koe olevansa kovin positiivinen, ja jos ei koe että muutkaan arvostavat. Monella ätmillä lienee myös huono itsetunto, itselläni ainakin on. Ja huonoitsetuntoinen ei itseään hevillä kehu.
No tämä on ns. väliaikainen nimimerkki, mutta siitä vain on tullut niin tunnettu ja suosittu, ja jokseenkin kuvaavakin, joten mitäs sitä vaihtamaan.
Tasonimimerkeissä on toisaalta realismia, mutta toisaalta pieni jämähtämisen vaara, mutta kuitenkin ne todistavat että miehet ovat naisia rehellisempiä.
Pistäkää paremmaxi.
Nimimerkkini on naisten syytä. Jos naiset eivät olisi hypergamisia, niin he eivät luokittelisi miehiä.
Ensin naiset luokittelevat miehet ja sitten kun käytän heidän luokittelunsa mukaista nimimerkkiä niin alkaa valittaminen.
Minun nimimerkkini on miesten syytä. Jos miehet lopettaisivat hypergamisisiin naisiin keskittymisen ja havaitsisivat minun kaltaisteni naisten olemassaolon, niin he lopettaisivat naisten vihaamisen.
Mitäs nirsoilit parhaat nuoruusvuotesi. Nyt saat olla sitten yksin.
Hypergamia bongattu
Kiitos nais(t)en.
Koska ne ovat multinikkeilijä trollin kirjoittamia. Kuinka moni on oikeassa elämässä esitellyt itsensä atmina tai atnina?
Ei ätmitkään niin tyhmiä ole, mutta ei se tarkoita sitä etteikö voisi pitää itseään ätminä. Eivätkä ätmit ole ainoita jotka teeskentelevät olevansa itsevarmempia kuin ovat.
Arvatenkin koira älähtää kun kalikka kalahtaa...
Jos kyseessä olisi todellinen ätmi, yrittäisi hän luoda ätmiydestä parempaa kuvaa kun kerta tavoitteena on saada nainen. Ei ätmikään niin tyhmä ole että tuhoaisi omansa sekä lajitovereidensa mahdollisuudet lopullisesti mitätöimällä kaltaisiaan anonyymi palstalla.
Sä et nyt ole selvästi ymmärtänyt erästä aluetta "ätmiydestä"... ja se on se, että ätmi ei usko että hän voi millään tavalla vaikuttaa tilanteeseensa. Sen takia mikään mitä hän sanoo ei voi tilannetta pahentaakaan. Ätmit ovat erilaisia, mutta tässä yhdessä asiassa he ovat kaikki samanlaisia. Syy on aina jossain asiassa mille ei itse voi (tai kertakaikkiaan halua) tehdä mitään. Kilttiatm jaksaa jankata siitä kuinka naiset haluavat vain hakkaajamiehiä. Super-atm syyttää naisia hypergamiasta. 121212 siitä kuinka naiset eivät halua hellää miestä vaan rajun panokarjun. Minä siitä kuinka en kelpaa kenellekään vaikka mitä tekisin. Jnpp.
Ja ketkä lyövät ätmiin ätmin leiman elleivät ätmit itse? Muu maailma, "tavikset" eivät halua uskoa että on mitään jyrkkiä ryhmiä - heille ei ole sellaista miestä joka ei kelpaisi oikeastaan kenellekään, tai jos ei kelpaa, niin kyse ei ole mistään "tasosta" vaan miehen ominaisuuksista. Ätmien mielestä ryhmä ominaisuuksia määrittelee sen tason, mutta tätä ei suuri yleisö halua uskoa. Siksi vain ätmit puhuvat vakavissaan tasoista ja nimenomaan itsestään ätmeinä.
Pohdin tässä sinua ja tuli mieleen että harvinaisen tarkka muisti sinulla on noin äkkiseltään muistamaan eri ätmien fraaseja, joita et tietenkään itse ole kirjoittanut. Olen itsekkin seuraillu palstaa aikalailla enkä noin tarkasti muista. Mitä luulet, pitäisikö minunkin opetella kyseinen taito?
Taviksien ja suuren yleisön ei tarvitse uskoa sillä heillä on kokemusta ihan oikeasta elämästä jossa asiat ovat hieman toisin.
Ätmien jankkausten muistaminen on ihan yhtä vaikeaa kun sketsihahmojen hokemien muistaminen. Kun yhdellä nimimerkillä tulee aina vaan sitä yhtä ja samaa, jää se väkisinkin muistiin. Sinulle tietysti kirjoittelijat eivät olekaan oikeita ihmisiä vaan yhden kirjoittajan eri sketsihahmoja.
Ja tavikset ja suuri yleisö ei olekaan ätmejä. Ätmeillä harvoin on hirveän iso ystäväpiirikään, joten ei ole mikään ihme jos et ole törmännyt kyseiseen ihmistyyppiin. Ja jos törmäisitkin, varmasti huomaisit itsekin ne syyt miksei kyseinen tyyppi yhteenkään naiseen vetoa tai ylipäätään omaa oman sukupuolisiakaan kavereita. Ei ätmejä kukaan jaksa.
Minä en syyllistä (ainakaan suuremmin) naisia jostain yhdestä asiasta kuten esim. että vain jännämiehet kelpaavat, mutta joka tapauksessa minunkin näkemys itsestäni on, että minulla on kymmenen huonoa ominaisuutta yhtä hyvää ominaisuutta kohden, eikä ne hyvätkään ole sellaisia mitkä naisten kanssa auttaisivat. Joten olen siis alempitasoinen, ainakin omasta näkökulmastani.
Mikä on jännämies?
Ätmin vastakohta.
Kuka oikein etsii palstalla seuraa vakavissaan?
En kai minäkään palstan ulkopuolella kulje sanomassa, että olen entinen "pick up autist". :D Sen sijaan täällä on ok puhua siitä, sillä anonyymipalstalla ei ole muilla kuin naisilla tarvetta näyttää ns. parempaa puoltaan.
Jos naiset tekisivät aloitteita kilteille ja kunnollisille miehille, tällaisia nimimerkkejä ei tarvittaisi.
Määrittele kiltti ja kunnollinen.
Sellainen joka antaa naiselle tilaa eikä häiritse tätä sanoillaan, katseellaan tai edes läsnäolollaan.
Eli teknisesti ottaen, jos nainen lähestyisi tällaista kilttiä ja kunnollista miestä, miehen pitäisi juosta karkuun ettei vaan häiritsisi naista?
Naiset mielellään sanovat "painu helvettiin" kiltin ja kunnollisen miehen lähestyessä heitä, joten miehen fyysinen läsnäolottomuus on mielestäni linjassa tämän toivomuksen kanssa.
Vaikka sulle tipahtais taivaasta enkeli syliin, niin sä vaan jurnuttaisit täällä, niitä neitsytsetäjuttuja ja sitä miten kukaan nainen ei tee aloitetta. Taidat vaan olla nirso, ei sulle kelpaisi kuitenkaan. Ajattelisit vaan, että tuokin kiimapi*lu tuossa vonkaa, mitä se oikein kuvittelee.
No jos sen enkelin vauhti on kiihtynyt koko tipahduksen ajan 9,81 m/s^2 ennen syliin saapumista niin kyllä siinä riittääkin jurnuttamista. :-/
En ole havainnut tuollaista. En muutenkaan kiinnitä nimimerkkeihin huomiota.