Enemmistö reserviläisliittojen jäsenistä kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Natoon, käy ilmi Reserviläinen-lehden julkistamasta kyselystä.
mtv
mtv
Reserviläiset kannattavat Nato-jäsenyyttä
Natoon
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
siinä itä nuolijoille mietittävä ja odotan jo mitä ne aikoo valehdella reserviläisten Nato kannasta.
On luonnollista, että ne suomalaiset jotka käytännössä ja omakohtaisesti joutuisivat Suomea puolustamaan kannattavat Naton jäsenyyttä.
Naton jäsenyys toisi tullessaan huomattavasti nykyistä paremman mahdollisuuden hallita Suomen ilmatilaa (saisimme Nato-kumppaneilta ilmatukea joka moninkertaistaisi torjuntahävittäjiemme määrän ja ilmapuolustuksen tehon.)
Meri-ja rannikkopuolustuksemme kyky estää pitkän rannikkomme valtaaminen moninkertaistuisi.
Huolto ja sotilaallinen tiedustelu olisi ratkaisevasti parempaa. (sateliitti tiedustelu, kyberturvallisuus yhteistyö jne.)
Suomea käytännössä puolustavat nuoret miehet ja naiset olisivat nykytilannetta paljon paremmassa asemassa, jos Suomikin kuuluisi Natoon.
Yksin puolustautumalla, olisivat sotilaamme enemmän alttiina vihollisen ilmaherruudelle ja jatkuvalle henkilökohtaiselle uhkalle.
Nato maat Keskieuroopassa on jo miehitetty. Aseet tulevat perässä. NATO ei puuttunut asiaan.
Isänmaaintoilija-vouhottajat eivät hyväksy. Kumpa nyt muistettaisi että Suomi ei ole koskaan parjännyt sodassa omintakeisesti vaan aina tarvinnut ulkomaailman apua.
Me oltais puhuttu nyt venäjää ilman Saksan apua! Koskaan ei Suomen Itsenäisyysjuhlissa kiitetä saksalaisia sotaveteraaneja. Se olisi ollut isoisälleni aina sellainen tärkeä asia Suomen sotaveteraanina. Jopa yli 90-vuotiaana (k.2010) olisi halunnut että saksalaisia oltaisi lähetyksessä kiitetty, eikä vain heitä.
Jos silloinen kumppanimme olisi voittanut niin mikä mahtaisi kohtalo olla Suomella ja muulla maailmalla. Ansaitsisikohan se kiitoksen.
Jos silloin olisimme luvanneet hoitaa alueemme itse, olisi Saksa tuhoutunut satojatuhansia kaatuneita säästäen.
Miksi olemme ajautuneet samaan onnettomaan tilaan.
Suomea kannattaisi puolustaa, eikä luovuttaa sitä taistelutantereeksi.
"Suomea kannattaisi puolustaa, eikä luovuttaa sitä taistelutantereeksi."
Luettele ne puolustajat sitten, mutta älä vaan sano ja naurata mua sanomalla, että Suomen asevelvolliset!
asevelvollinen armeija, jossa palvelevat kaikki muut paitsi tiltut. Ne ovat hyökkääjän puolella.
Suomen asevelvolliset eivät puolusta Suomea sen enempää kuin syyrialaiset maatansa eli on turha uskotella mitään muuta. Kaikki juoksevat päätä pahkaa vaan pakoon kaltaisesi natsimieliset etummaisina.
Tänä päivänä nato kysymys, on Suomen olemassa olon kysymys. Liikaa suomalaisia menehtyy ilman koko Euroopan apua. Ryssät tule teurastamaan ei leipää jakamaan.
Natoon
Ei!
Nykyisin on ihan eri porukka, kuin Venäjä jotka tulee tänne Suomen kamaralle.
ISIS!
On vaan ajan kysymys, jollon Suomen kamaralla tehään ensimmäinen isku.
Ja se isku tehää aina kaikkein tiheimmissä asutus alueilla.
Ja siitä sitten hiljalleen kaikkiin muihin alueille, jossa on asukkaita..
Onneksi meillä on fiksut reservläisjärjästöt. Natoon heti
Suomessa ei tarvittaisi puolustusvoimia lainkaan mutta kun on tuo arvaamaton naapuri Venäjä.
Ainoa puolustustaho joka Suomea voi tukea on NATO.
Olet oikeassa, mutta...........................
Onhan lisäksi myös EU-puolustus, joka tosin on lähes sama kuin Nato.
(22 EU-maata on myös Naton jäsenenä, joten käytännössä EU-puolustusta ei ole olemassa ilman Naton myötävaikutusta)
Näin se menee. Olemme demokraattinen länsimaa ja poliittisesti EU, USA ja Australia ovat lähimmät joihin voimme itseämme verrata ja saimaistua.
juuri näin. Välittömästi Natoon muiden läntisten kumpanien seuraan.