Miksi kivojen alusvaatteiden käyttö valtava asia?

Tilanteena seuraava:

Olen ehdottanut naisystävälleni että hän voisi joinain iltoina käyttää enemmän minua miellyttäviä alusvaatteita. Ei mitään äärimmäistä, tarkoitan esimerkiksi stringejä tavallisten alushousujen sijaan. Hänelle tämä on ehdoton ei, asian suhteen ei ole mitään neuvotteluvaraa. Hän ennemmin vaikka eroaa kuin suostuu. Ongelmana eivät ole alusvaatteiden tyyppi, hän voi kyllä käyttää, mutta se saattaa olla 2 päivää tai viikon myöhemmin, silloin kun hän itse sitä haluaa. Minun pyynnöstäni hän ei sitä tee. Itse olen valmis tekemään aika paljon isompia asioita hänen ilokseen. Asioita joihin menee aikaa ja vaivaa, hieman rahaakin. (Siihen että hän laittaisi eri alusvaatteet, ei menisi mitään näistä.) Toki, keskustelumme pohjalta hän tuntuu olevan vaikka valmis luopumaan kaikista näistä asioista kunhan ei joudu olemaan minulle mieliksi. Jotenkin tämä ei vastaa käsitystäni terveestä parisuhteesta, en oikein ymmärrä miksi hän edes haluaisi olla parisuhteessa yhdenkään miehen kanssa. Seuraavan kerran kun hän toivoo minua mukaan vaikkapa ostoskeskukseen, sanonko että mennään ensi viikolla kun minun tekee erityisesti mieli? Vai onko ero paras vaihtoehto? Itse vaan pidän tätä tilannetta epäreiluna minua kohtaan, asia kalvaa enkä haluaisi väkisin olla inhottava hänelle. Periaatteessa asia on pieni, mutta jos hän on valmis vaikka eroamaan, asia tuntuu olevan kaikkea muuta kuin pieni.
43230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Feminismin tuloksia...

Äänestä
  • Niin ja sillä pitääkö puolison mieliksi kauniita alusvaatteita ei sitten ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Pitäisin jos olisi mies kunhat vermeet eivät ole epämukavia. P.S. halvat pitsijäljitelmät raapivat pxxxua kuin juustoraastin. Ei sellaisia joululahjaksi.

    Äänestä

  • Ei ole vai? Miksi pienikin miehen miellyttäminen sitten on niin kamalan alentavaa, vai mikä on ongelma?

    Äänestä

  • Minultako kysyt? En ymmärtänyt kysymystäsi, voitko selventää. Missä kohdassa sanoin, että miestä ei saa miellyttää ja jokin on alentavaa? Itse myös kerroin että mielelläni pitäisin. Mikä sinun ongelmasi on? Jos kannattaa yhteiskunnallista tasa-arvoa, niin miten se liittyy alusvaatteista kieltäytymiseen ja seksielämän virkistämiseen?
    Mikäli kommenttisi ei ollut minulle, niin pyydän anteeksi. Mikäli oli, niin puhalla vittuun.

    Äänestä

  • Viesti oli sinulle ja opettele käyttäytymään, en sanonut mitään pahaa sinulle.

    Selitä sitten mikä tuossa on se ongelma, kuten epäsuorasti kysyinkin? Miksei voi pitää alusasuja joista mies pitäisi?

    Äänestä

  • Missä htin kohdassa olen sanonut, että ei saisi/pitäisi käyttää niitä asuja jos toinen pyytää??????? Juurihan sanoin, että voisin itsekin käyttää.
    Tämäkö on peruskoulun taso nykyään, ei ymmärretä lukemaansa. Vaikea perustella asioita, joita ei ole sanonut! En minä voi aloittajan vaimon puolesta puhua.

    Äänestä

  • Sinulta kaivataan nyt jotain sanottavaa koska mukaasi tämä ei ole ainakaan "feminismin" syytä. Että koitetaan tosiaan ymmärtää jokainen.

    Äänestä

  • Hohhoijaa. Tuntuu että tässä on joku viitteenlaittoautomaatti. Feminismin esille ottanut nimimerkki käytti sitä ikävässä yhteydessä, vähän samoin kuin "suvakkia". Käy tutustumassa käsitteiseen feminismi jollain luotettavalla sivulla (ei ätmisivut) ja yritä ymmärtää asia. Moni ns. tavallinen nainen kannattaa feministisiä ajatuksia (katso lähteistä) vaikka ei lue Tulvaa tai tiedä mitään 60-luvun radikaalifeminismistä, mutta se miten puolisoiden kesken huomoidaan toista makkarissa ei liity tähän. Esim. minua ketuttaa sekä naisten että miesten kokema yht.kunn. epätasa-arvo, mutta voisin pukeutua miehen mieliksi kivoihin alusvaatteisiin etenkin jos hän sponsoroi osan, meikkaan, värjään hiuksia, imen munaa jne. Voihan joku tosi vanhanaikainen nainen joka kannattaa perinteisiä sukupuolirooleja myös kieltäytyä söpöistä pikkareista. Jne. jne, jne.
    Flunssaa pukkaa, menen nukkumaan. Moro:)

    Äänestä

  • Riiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

    Niin ja sillä pitääkö puolison mieliksi kauniita alusvaatteita ei sitten ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Pitäisin jos olisi mies kunhat vermeet eivät ole epämukavia. P.S. halvat pitsijäljitelmät raapivat pxxxua kuin juustoraastin. Ei sellaisia joululahjaksi.

    Minä luulin, että pitsijäljitelmiä pitää vain venäläiset elekeläismummot. Siellä niitä aiankin näytetään myytävän.

    Äänestä

Heivaa se ämmä. Itsekäs ja kylmä lunttu.

Äänestä

No stringit ovat niitä epäterveellisimpiä vaatekappaleita, mitä nainen voi käyttää. Riippuu kropasta, jotkut eivät voi käyttää kun hiertävät ja tulee hiivaa, puhumattakaan että tuntuu epämiellyttävältä. Tosin minusta olisi ihan fiksua naiselta sanoa että syy on se.

Itse olisin tykännyt pitää seksikkäitä alusvaatteita, mutta kukaan mies ei ole koskaan syttynyt niistä. "Eikö sun tule kylmä" tai totaalinen ignooraaminen kun on reaktiona, niin eipä sitä innosta. Miksei nämä halut koskaan satu kohtaamaan? Tai kai koskaan, mutta omalla kohdallani ja aloittajan kohdalla ei.

Äänestä

Hmm. luin tarkemmin. Kuulostaa siltä että naisella on jokin trauma takana, joku syyhän siihen on ettei halua miellyttää. Normaali kun kuitenkin on että edes jonkin verran haluaa olla toiselle mukava ja mieliksi. Kai hän kuitenkin muissa asioissa miellyttää? Vai miksi olet edes alkanut olla hänen kanssaan, jos on ihan kylmä bitch? Vai onko meininki muuttunut matkan varrella? Minä kyllä kysyisin, miksi ei halua miellyttää ja toki loukkaantuisin jos ei mitään kunnon syytä ole hänen suhdehistoriastaan tms. Ja jos löytyy niin sitten vain psyykkaamaan että sinä et ole samanlainen kuin se bastard joka tuon aiheutti.

Äänestä

Tuntuvat stringit olevan niin arka asia että painotetaan sen olevan vain esimerkki! Alushousujen malli saa olla muukin kunhan ei harmaat Sloggit marketista.

Äänestä
  • Juu nättejä alusvaatteita on vaikka minkälaisia. itse tykkään ihan törkeästäkin tyylistä, niin että kaikki on tavallaan esillä. sukkanauhasysteemit niin ettei pikkareita ollenkaan ja tissit täysin näytillä.

    Äänestä

  • Älä kerro enempää, alkaa harmittaa liikaa...

    Äänestä

Asenne on tympeä siinä vaiheessa kun aletaan ajattelemaan tyyliin "jos et sinä, niin en minäkään" Ihmiset ovat erilaisia ja vaikka kuinka ollaan parisuhteessa, ei samanlaiseksi tarvitse tulla. Jos sinä haluat tehdä jotain naisesi eteen, tee. Jos taas haluat vain mielistellä jotta hänkin maksaisi samalla tavalla takaisin, on homma jo pielessä.

Onko nainen suoraan sanonut, ettei halua tehdä mieliksesi mitään? Vai vain sellaista, mitä ei yksinkertaisesti halua tehdä? Sinun on nyt vain siedettävä erilaisuus ja ehkä ruettava miettimään, mistä toimiva parisuhde oikeastaan syntyy? Vinkiksi voin sanoa, ettei ainakaan siitä, että ottaa nokkiinsa, jos toinen ei suostu tekemään jotain itselleen epämiellyttävää ja pisteenä iin päälle, meinaat vielä toimia kostoksi samalla tavalla.

Äänestä
  • Niin, koska olet aika selvästi nainen, poimit tuosta ihan vaan rusinat pullasta ja luit haluamallasi tavalla ja olettelet aika villisti.

    MINÄ en pidä parisuhdetta minään vaihtokauppana, ehkä hän ei vaan ole minulle sopiva jos toimintatavat noin vahvasti eroavat. En aio sortua lapsellisuuksiin, ennemmin eroan ja hän tässä sitä eroa on ensinnäkin väläytellyt.

    Äänestä

  • Mies19899 kirjoitti:

    Niin, koska olet aika selvästi nainen, poimit tuosta ihan vaan rusinat pullasta ja luit haluamallasi tavalla ja olettelet aika villisti.

    MINÄ en pidä parisuhdetta minään vaihtokauppana, ehkä hän ei vaan ole minulle sopiva jos toimintatavat noin vahvasti eroavat. En aio sortua lapsellisuuksiin, ennemmin eroan ja hän tässä sitä eroa on ensinnäkin väläytellyt.

    Vaikuttaa siltä että ero on ihan nurkan takana jo odottamassa. Teillä ei halut ja mieltymykset kohtaa, jos jopa tuollaisesta pitää käydä valtataistelua on parempi päättää suhde. Ajattele millaista olisi yhteiselo 10, 15, 20-vuoden päästä?

    Äänestä

  • " Asenne on tympeä siinä vaiheessa kun aletaan ajattelemaan tyyliin "jos et sinä, niin en minäkään" Ihmiset ovat erilaisia ja vaikka kuinka ollaan parisuhteessa, ei samanlaiseksi tarvitse tulla. Jos sinä haluat tehdä jotain naisesi eteen, tee. Jos taas haluat vain mielistellä jotta hänkin maksaisi samalla tavalla takaisin, on homma jo pielessä. "

    Niin, siis kyllähän oikea_toimiva_ parisuhde_ on toinen toisilleen hyvien tekojen ja sanojen tekemistä.Tämä tarkoittaa sitä että molemmat ottavat toinen toisensa huomioon.
    Parisuhde jossa toinen tekee asioita ja toinen vähän pitää asioita itsestään selvyytenä -tekemättä itse mitään - on aika ontuva juttu.Kyllä siinä toiselle tulee fiilis että yrittää mutta toinen ei vain huomaa/välitä/pitää itsestään selvyytenä.
    Homma ei vain toimi.

    Ja näinhän homma toistenkin peri että esim. jos nainen yrittää viekotella miestä vaikka millä hepeneillä ja mies ei vain syty, painuen katsomaan pornoa ruudun eteen runkkailemaan niin ei sekään ihan ok ole.Näitä juttuja siis on täällä vaikka kuinka, siksi otan esimerkiksi.

    Be point kuitenkin, parisuhde on vuorovastaisuutta, hyvällä sydämellä toiselle.

    Äänestä

Femakko, nykyaikainen vahva nainen. Onko hän vielä kasvissyöjä?

Äänestä

Ei kai siinä mitään, ilmeisesti naiset ovat tuollaisia. Minä kai katson pornoa netistä ja samasta paikasta saa hän katsoa kukkakimppujen ja muiden kuvia.

Äänestä
  • Ai hän saa katsoa kukkakimppuja ja sinä pornoa. Entäs jos hän katseleekin hyvin muodostuneita miesvataloita? Kuis siihen teagoit?

    Äänestä

  • Et tainnut ihan ymmärtää ideaa.

    Äänestä

Musta olisi kiihottavaa, jos ystäväni suostuisi vetämään mun stringit päänsä yli seksin aikana. Jostain syystä mua kiihottaa ajatus, että hän joutuisi haistelemaan niitä. Kuitenkaan hän ei ole suostuvainen. Onko muilla samanlaisia juttuja?

Äänestä

Niin miksei naiset voi edes perustella että miksi eivät voi tehdä jotain. Kaikkea muuta pälätetään ja kalkatetaan mutta sitten kun pitäisi oikeasti puhua ja perustella niin kyllä silloin ovat hiljaa!

Äänestä
  • Niin, kaiketi tässä kohtaa pitää vaan olettaa että hänellä on jokin valtava trauma menneisyydestään seksikkäiden alusasujen kanssa. Näin toimitaan naisen kanssa kuka ei perustele.

    Äänestä

  • Mies19899 kirjoitti:

    Niin, kaiketi tässä kohtaa pitää vaan olettaa että hänellä on jokin valtava trauma menneisyydestään seksikkäiden alusasujen kanssa. Näin toimitaan naisen kanssa kuka ei perustele.

    Kokeile hienotunteisesti kysyä siitä mahdollisesta traumasta.

    Äänestä

Ekana tulee mieleen et nainen on epävarma vartalostaan... Minä taas pidän mielelläni seksikkäitä alusvaatteita mm stringejä yms vaikka mieheni ei sitä arvosta.. On kai tottunut siihen 10 vuoden aikana..

Äänestä
  • Niin, mahdollista vaikken niin uskokaan koska hän ei ujostele olla alasti. Jos onkin noin, hän voisi kertoa asian suoraan. Häntä on kyllä kehuttu useasti ja selvästi.

    Äänestä

Jospa hän on joutunut eläissään miellyttämään ihmisiä liikaakin? Ehkä hän haluaa olla rakastettu omien valintojensa pohjalta? Tai hän ei halua olla seksisymboli, silloin kun ei hänellä ole sellainen olo? vaikea tietää, kunhan spekuloin. :)

Äänestä

Mikä helvetin pakko sen naisen on käyttää niitä rättejä jos se ei tahdo. Oot aika sika jos pakotat käytyään. Ite en naisena laittas mitään stringejä ja hienoja hepeneitä päälleni. Terveisin, tyttö 22v.

Äänestä
  • Ottakaapa hyvät miehet opiksi tuosta viestistä! :'D
    Älköön enää olko mitään helkutin lampaita, joita osa naisista voi ohjailla ja leikkiä (kun ei itseä satu huvittamaan lainkaan miellyttää kumppaniaan..) miten lystää itsekkäästi vain omia mielihalujaan ajatellen.

    Terveessä parisuhteessa kumpikin haluaa miellyttää toista ja EI, se EI ole naista alentavaa.
    Ok tietysti on olla käyttämättä mitään "rättejä" mutta tällöin on myös täysin ok miehenkin olla tekemättä mitään naisen eteen. Kuten juurikin olla lähtemättä ostoksille, ostelematta enää kukkia, lahjoja ylipäätään. ;) Eikä enää esim.auton renkaiden vaihtoa tai lampun asennusta etc..
    Jännä kuinka se kääntyy joillain ajatukseksi, että vain toisen pitäisi palvoaj amiellyttää parhaansa mukaan.. parisuhde on vastavuoroista ja rakastava kumppani luonnollisesti onkin toisen parasta ajatteleva. Hyötysuhteessa ei tietysti nainen viitsi miestään miellytellä....

    Se ei ole iso vaiva silloin tällöin pitää jotain nättiä päällään mikäli kumppani pitää sellaisista. - on sitten aivan eri asia vaikkapa sulloa jotain jättidildoa takapuoleensa, sellainen olisi oikeasti liikaa toivottu. (koska kohta joku ns.voimaantunut nainen alkaa keksimään mahd.ällöjä esimerkkejä kärjistäen asiaa, me naiset osataan se ;) )

    Kannattaa pysyä kaukana niistä "sikamiehistä" mutta ei sitten odotella niitä kauniita sanoja ja tekojakaan..

    Äänestä

  • Jos ois ukko niin miellyttäisin just sitä sillon ku tahdon, mut mitään rättejä en päälleni laita. Ja muahan äijät ei pompottele. Jos äijää ei kiinnosta tehdä mitään niin olkoon kiinnostamatta Sillon en tee minäkään. Tyttö, 22v

    Äänestä

  • Kauniit alusvaatteet = rättejä? Mikähän se sinun suosikkisi, löysä harmaa Muumi-pyjama sitten oikein on? Tämä on sitä naisellisuutta ilmeisesti!

    Äänestä

  • Muumi pyjamat on parempia ku jotku huora stringit. Hyi helvetti, että oksettaa koko stringit. TV. Tyttö 22v.

    Äänestä

No jos haluat päättää suhteen siksi, ettei eukko tottele käskyjäsi - siitähän tässä on kyse kun ei kelpaa että nainen pitää stringejä silloin kun itse haluaa - niin ole hyvä ja lopeta se. Pääsee nainenkin etsimään kunnollista suhdetta, missä kumppani ja suhde on tärkeämpää kuin narunpätkä pyllyvaossa täsmälleen sillä sekunnilla kuin ukko määrää.

Ja turha kuittailla mistään mummokalsareista ja kalikan kalahtamisesta, minä pidän pelkkiä stringejä ja haluan muutenkin miellyttää miestäni. Mutta minun mieheni ei komentele, kiristä tai uhkaile erolla. Lue: on ansainnut miellyttämishaluisen vaimon, sinä tekstisi perusteella et.

Äänestä
  • Luetun ymmärtämisessä pientä hiomista.

    Äänestä

  • Niin, jos avaukseni pystytään lukemaan näin pitää aika vahvasti miettiä jaksanko enää stressata ja pahoittaa mieltäni naisten kanssa pelleilyssä...

    Äänestä

voisko ajatella näinkin, että nyt nuori nainen tai miksi ei mieskin, niin haluaa tallentaa itsestään muotokuvia myöhempää elämäänsä varten... Joku rintoja kuvaava kuva ei edes ole mikää paha. Sit ne lähikuvat "sieltä" on jo eri asia.....

Äänestä

jospa apn naisella on sama ongelma seksikkäitten alusvaatteiden kanssa kuin minulla voihkimisen. Jos hän ei kertakaikkiaan pysty seksin saralla tekemään mitään käskemällä.
Minulta ei tule luonnostaan vikinät eikä voihkeet.
Kun mies siitä monta kertaa huomautti, yritin tosissaan. Kokeiltu on kymmeniä kertoja. Minulta menee täysin halut ja orgasmi sivu suun jos pitää samaan aikaan äännellä. Ei vaan onnistu, ei tule luonnostaan, meni koko maku seksistä, ei viitsinyt enää edes harjotella ja naimakerrat vähenivät vaikka mieli teki, ei siitä saanut itselleen mitään.

totesin miehelle, että kumpi sinulle on parempi, a) nainen joka nauttii ja saa orgasmin sinun käsittelyssäsi voihkimatta b) nainen joka voihkii mutta ei saa itselleen mitään kun joutuu keskittymään siihen voihkimiseen.
Mies valitsi a-vaihtoehdon ja seksihommat ovat olleet kunnossa viimeiset 10 vuotta, tehdään sitä yhä kuin kanit, ilman voihketta.

Äänestä

En ole kertaakaan KÄSKENYT, olen kohteliaasti ehdottanut jos hän voisi tehdä niin koska pitäisin siitä ja tykkään itse tehdä asioita hänen ilokseen.

Äänestä

Jokin syyhän tuohon varmasti on, ehkä naisesi ei osaa kertoa sitä, jos ei kunnolla itsekään tiedosta mistä se johtuu. Kyllä nyt ihan yleistä (normaalia, tervettä) on ihmisten keskuudessa, että haluaa edes jonkin verran miellyttää toista. Vaikea sitä syytä on sanoa, jos ei tiedä, täälläkin osataan vain arvailla. Jokin trauma voi olla syynä, muttei välttämättä liity epävarmuuteen vartalosta, vaan minulle tulee mieleen enemmänkin jokin auktoriteettiongelma. Tms. että kun jotain pyydetään, niin sitä ei voi tehdä, koska se tuntuu nöyryyttävämmältä kuin yleensä ihmisestä jolla ei tällaista traumaa ole. Todennäköisesti silloin kyllä pätisi muihinkin samalla tavalla vaadittuihin asioihin, onko tämä tosiaan ainoa, johon suhtautuu näin?

Jos tämä on ainoa asia ja muuten menee kaikin puolin erinomaisesti, niin en lähtisi eroa ehdottelemaan. Mutta jos on jäävuoren huippu ja vain yksi esimerkki tällaisesta, alkaisin miettiä sitä eroa. Mikäään kostokierre tuskin auttaa asiaa, päinvastoin. Siitä tulee vain nokittelua ja ennen pitkää paisuu siihen eroon joka tapauksessa. Jos tämä alusvaateasia on sinulle erityisen tärkeä ja suhde tuore, eikä sinua tyydyttävää syytä löydy ongelmaan, punnitse... ei se siitä sitten todennäköisesti miksikään muutu ajan kuluessa.

Äänestä

Mahdollisuuksia on useita. Joko hän oikeasti ei halua tehdä sinulle mitään kivaa, jolloin teillä on ongelma. Tai sitten hänestä on jollain lailla vastenmielistä juuri se, että kiihotut alusvaatteista, jolle asialle ei oikein voi mitään. Ehkä hän ei pidä sellaisesta asetelmasta, jota tuossa pedataan, ihmiset kun pitävät niin eri asioista. Tai sitten teidän keskustelussa meni jokin pieleen, joka sai sen kääntymään valtataisteluksi.

Minusta tämä alusvaateasia ei vaikuta kovin tärkeältä. Mutta jos teillä on enemmänkin samantapaisia kiistoja, niin silloin jossain mättää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies19899 kirjoitti:

Tilanteena seuraava:

Olen ehdottanut naisystävälleni että hän voisi joinain iltoina käyttää enemmän minua miellyttäviä alusvaatteita. Ei mitään äärimmäistä, tarkoitan esimerkiksi stringejä tavallisten alushousujen sijaan. Hänelle tämä on ehdoton ei, asian suhteen ei ole mitään neuvotteluvaraa. Hän ennemmin vaikka eroaa kuin suostuu. Ongelmana eivät ole alusvaatteiden tyyppi, hän voi kyllä käyttää, mutta se saattaa olla 2 päivää tai viikon myöhemmin, silloin kun hän itse sitä haluaa. Minun pyynnöstäni hän ei sitä tee. Itse olen valmis tekemään aika paljon isompia asioita hänen ilokseen. Asioita joihin menee aikaa ja vaivaa, hieman rahaakin. (Siihen että hän laittaisi eri alusvaatteet, ei menisi mitään näistä.) Toki, keskustelumme pohjalta hän tuntuu olevan vaikka valmis luopumaan kaikista näistä asioista kunhan ei joudu olemaan minulle mieliksi. Jotenkin tämä ei vastaa käsitystäni terveestä parisuhteesta, en oikein ymmärrä miksi hän edes haluaisi olla parisuhteessa yhdenkään miehen kanssa. Seuraavan kerran kun hän toivoo minua mukaan vaikkapa ostoskeskukseen, sanonko että mennään ensi viikolla kun minun tekee erityisesti mieli? Vai onko ero paras vaihtoehto? Itse vaan pidän tätä tilannetta epäreiluna minua kohtaan, asia kalvaa enkä haluaisi väkisin olla inhottava hänelle. Periaatteessa asia on pieni, mutta jos hän on valmis vaikka eroamaan, asia tuntuu olevan kaikkea muuta kuin pieni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu