Toisen onni = uskovilta otettu jotain pois?

Mitä sinulta on pois, että avioliitto on vain naisen ja miehen liitto?

Homoilla.homoliitot kirjoitti:

Mitä sinulta on pois, että avioliitto on vain naisen ja miehen liitto?

Hyvä pointti, koska yhteiskuntamme on järjestänyt jo rekisteröintimahdollisuuden "moninaisille parisuhteille". Se on sitä tasa-arvoa, jota niin himoittiin.

Jos mies ja nainen yhtyvät toisiinsa kuten luonnollista on eihän se ole pois sinun pimppisi hankaamisesta toisen lesbon pimppiin?
Mutta korviketta on hankaamisenne ka sen oikein hyvin tiedätte, että jotain puuttuu :D

kunhan_vastaan kirjoitti:

Hyvä pointti, koska yhteiskuntamme on järjestänyt jo rekisteröintimahdollisuuden "moninaisille parisuhteille". Se on sitä tasa-arvoa, jota niin himoittiin.

Te ette lue selvityksiä vai eikö ymmärrys riitä. Vai eikö keskittymiskyky riitä. Netti, kirjallisuus ja tieteelliset tutkimukset ovat kaikkien käytettävissä. Tämä vastauksena myös "homoilla.homoliitot."

sage8 kirjoitti:

Te ette lue selvityksiä vai eikö ymmärrys riitä. Vai eikö keskittymiskyky riitä. Netti, kirjallisuus ja tieteelliset tutkimukset ovat kaikkien käytettävissä. Tämä vastauksena myös "homoilla.homoliitot."

Lue lisää

Tärkein todistaja on tietenkin homoseksuaalien oma kokemus ja tieto.

Homoilla.homoliitot kirjoitti:

Mitä sinulta on pois, että avioliitto on vain naisen ja miehen liitto?

Oletko Räyhis sitä mieltä, että jokaisen pitäisi ajaa vain omaa etuaan eikä osallistua niihinkin yhteiskunnan vääryyksien korjaamiseen, jotka eivät koske itseä suoraan millään lailla?

sage8 kirjoitti:

Tärkein todistaja on tietenkin homoseksuaalien oma kokemus ja tieto.

Kaikkin ylivoimaisinta todistusta antavat tietenkin ne harvat homoseksuaalit ja heidän lapsensa, jotka kuuluvat johonkin Patmoksen lähelle sijoittuvaan uskonnolliseen ryhmään.

sage8 kirjoitti:

Tärkein todistaja on tietenkin homoseksuaalien oma kokemus ja tieto.

Elä sinä vain sitä lesbon elämääsi mutta et koskaan tule olemaan heteroiden kanssa samanarvoinen :D

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kaikkin ylivoimaisinta todistusta antavat tietenkin ne harvat homoseksuaalit ja heidän lapsensa, jotka kuuluvat johonkin Patmoksen lähelle sijoittuvaan uskonnolliseen ryhmään.

Lue lisää

Totta.

"Nykyisin suurin osa uskovistakin tajuaa, että mikä on synnynnäinen ominaisuus se on synnynnäinen ominaisuus."

=> Minäpä kerron sinulle mikä on synnynnäinen ominaisuus, ettei sinunkaan enää tarvitse viisastella asiasta josta et ymmärrä mitään:

Kun katsot housuihisi, voit huomata oletko luotu tytöksi vai pojaksi. SE on synnynnäinen ominaisuus!

Se taas kun vihervasemmistolaiset "identiteettinsä kadottaneet" tyhjänpuhujat eivät muka tiedä ovatko he tyttöjä vai poikia (vaikka se selviäisi housuihin katsomalla) - ei ole synnynnäinen ominaisuus vaan itse valittu henkinen häiriötila.

pimpitpii kirjoitti:

Elä sinä vain sitä lesbon elämääsi mutta et koskaan tule olemaan heteroiden kanssa samanarvoinen :D

Siis uskosi mukaan kaikki ihmiset Eivät olekaan samanarvoisia vaikka kauniissa tilaisuuksissa Joskus niin väitetään. Mutta hyvä tietää totuus siitä mitä "oikeauskoinen" Oikeasti ajattelee ja puhuu aina ristiinrastiin.

tietoavihervasureille kirjoitti:

"Nykyisin suurin osa uskovistakin tajuaa, että mikä on synnynnäinen ominaisuus se on synnynnäinen ominaisuus."

=> Minäpä kerron sinulle mikä on synnynnäinen ominaisuus, ettei sinunkaan enää tarvitse viisastella asiasta josta et ymmärrä mitään:

Kun katsot housuihisi, voit huomata oletko luotu tytöksi vai pojaksi. SE on synnynnäinen ominaisuus!

Se taas kun vihervasemmistolaiset "identiteettinsä kadottaneet" tyhjänpuhujat eivät muka tiedä ovatko he tyttöjä vai poikia (vaikka se selviäisi housuihin katsomalla) - ei ole synnynnäinen ominaisuus vaan itse valittu henkinen häiriötila.

Lue lisää

Juurikin noin. Ihminen ei voi tunnustaa olevansa häiriintynyt vaan muuttaa ympäristön mieluummin kuin oman päänuppinsa sisällön oikeaan järjestykseen. Tämä sukupuolettomuushan on lähtenyt feminismistä kun naiset eivät ole halunneet olla naisia van miehiä ja tähän on nyt tultu. Jokaisen pitäisi saada nussia ketä mielitekee ja olla olevinaan mikä haluaa. Jos yhteiskunnassa ei ole normeja siitä seuraa kaaos ja kaaosta kohti vihervasurit ja kulttuurimarxiatit ovat maailmaa viemässä jo hyvää vauhatia!

kui22 kirjoitti:

Siis uskosi mukaan kaikki ihmiset Eivät olekaan samanarvoisia vaikka kauniissa tilaisuuksissa Joskus niin väitetään. Mutta hyvä tietää totuus siitä mitä "oikeauskoinen" Oikeasti ajattelee ja puhuu aina ristiinrastiin.

Lue lisää

Ei kaksi naista tai kaksi miestä koskaan edes teoriassa tule jatkamaan sukuaan keskenään joten eriarvoisuus parisuhteessa on ilmeinen. Vain mies ja nainen pystyvät jatkamaan sukujaan ja siksi heillä on eritysasema yhyeiskunnassa seuraavaa sukupolvea kasvattaessaan. Tyytykööt homot olemaan homoja eikä leikkimään heteroita.
Oletkos sinäkin niitä kahden pimpin hankaajia?

Homoilla.homoliitot kirjoitti:

Mitä sinulta on pois, että avioliitto on vain naisen ja miehen liitto?

Kysymys on tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta yhteiskunnassa. Ei minulta ole mitään pois että mies ja nainen voivat mennä naimisiin, eikä sinulta ole mitään pois että mies ja mies tai nainen ja nainen voivat mennä naimisiin.

Miten sinun henkilökotainen elämäsi muutuu jos kahden aikuisen ihmisen liiton nimi on jatkossa rekisteröidyn parisuhteen sijasta avioliitto? Kerro ihmeessä mitä se on SINULTA pois?

UskoVIlle kirjoitti:

Kysymys on tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta yhteiskunnassa. Ei minulta ole mitään pois että mies ja nainen voivat mennä naimisiin, eikä sinulta ole mitään pois että mies ja mies tai nainen ja nainen voivat mennä naimisiin.

Miten sinun henkilökotainen elämäsi muutuu jos kahden aikuisen ihmisen liiton nimi on jatkossa rekisteröidyn parisuhteen sijasta avioliitto? Kerro ihmeessä mitä se on SINULTA pois?

Lue lisää

Sukupuoli ja avioliitto ei ole tasa-arvokysymys muille kuin seta-kerholaisille. Myöntäkää ensin, että nainen ja mies ovat ihan tarkoituksella erilaiset ja heillä on erityistehtävä elämän jatkamisella. Homot voivat homostella ihan lystikseen mutta siitä mitään kerrottavaa jää jälkipolville. Tyytykää osaanne jonka olette valinnet älkääkä leikkikö, että kesarilla olis vaatteet :D

Homoilla.homoliitot kirjoitti:

Sukupuoli ja avioliitto ei ole tasa-arvokysymys muille kuin seta-kerholaisille. Myöntäkää ensin, että nainen ja mies ovat ihan tarkoituksella erilaiset ja heillä on erityistehtävä elämän jatkamisella. Homot voivat homostella ihan lystikseen mutta siitä mitään kerrottavaa jää jälkipolville. Tyytykää osaanne jonka olette valinnet älkääkä leikkikö, että kesarilla olis vaatteet :D

Lue lisää

Niinsanottu "erityistehtävä " vaan ei vaadi mitään avioliittoa, se kun ei millään lailla liity lisääntymiseen vaikka jotkun uskovat niin kuvittelevatkin. Jos niin olisi niin eihän lapsia syntyisi muuten kun avioliitoissa.

UskoVIlle kirjoitti:

Niinsanottu "erityistehtävä " vaan ei vaadi mitään avioliittoa, se kun ei millään lailla liity lisääntymiseen vaikka jotkun uskovat niin kuvittelevatkin. Jos niin olisi niin eihän lapsia syntyisi muuten kun avioliitoissa.

Lue lisää

Ei vaadi mutta avioliitto takaa turvallisimaan kasvuympäristön lapsille. Homot tai lebot eivät lisäänny keskenään vaikka olisivat minkälaisessa liitossa. Joten se siitä!

Homoilla.homoliitot kirjoitti:

Ei vaadi mutta avioliitto takaa turvallisimaan kasvuympäristön lapsille. Homot tai lebot eivät lisäänny keskenään vaikka olisivat minkälaisessa liitossa. Joten se siitä!

Ei periaatteessa pitäisi lisääntyä sinkkunaisenkaan mutta hyvin vaan lisääntyy!

hyvin.pyyhkii kirjoitti:

Ei periaatteessa pitäisi lisääntyä sinkkunaisenkaan mutta hyvin vaan lisääntyy!

Periaatteessa jokainen terve sukukypsä nainen ja mies voivat lisääntyä keskenään. Homot ja lesbot eivät lisäänny koskaan keskenään!

Homoilla.homoliitot kirjoitti:

Periaatteessa jokainen terve sukukypsä nainen ja mies voivat lisääntyä keskenään. Homot ja lesbot eivät lisäänny koskaan keskenään!

Homot ja lesbot eivät lisäänny keskenään. Jotkut mies ja nainen eivät myöskään lisäänny. Monikaan meistä ei vallitse meren kaloja ja taivaan lintuja. Valkoihoinen ei voi koskaan olla mustaihoinen. Vasenkätinen ei koskaan ole hyvä oikeakätisenä.

Tämä keskustelu on jotenkin järjetön, taas. Onko se liian vaikea käsittää, että olemme hyvinkin paljon erilaisia toisiimme nähden, mutta ei sillä sentään avioliittoja parisuhteita estetä.

torre12 kirjoitti:

Homot ja lesbot eivät lisäänny keskenään. Jotkut mies ja nainen eivät myöskään lisäänny. Monikaan meistä ei vallitse meren kaloja ja taivaan lintuja. Valkoihoinen ei voi koskaan olla mustaihoinen. Vasenkätinen ei koskaan ole hyvä oikeakätisenä.

Tämä keskustelu on jotenkin järjetön, taas. Onko se liian vaikea käsittää, että olemme hyvinkin paljon erilaisia toisiimme nähden, mutta ei sillä sentään avioliittoja parisuhteita estetä.

Lue lisää

Sinä olet järjetön joten poistu runkullle, ole hyvä!

Homoilla.homoliitot kirjoitti:

Ei vaadi mutta avioliitto takaa turvallisimaan kasvuympäristön lapsille. Homot tai lebot eivät lisäänny keskenään vaikka olisivat minkälaisessa liitossa. Joten se siitä!

Puolet avioliitoista päättyy eroon, se siitä turvallisesta kasvuympäristöstä.

hyvin.pyyhkii kirjoitti:

Ei periaatteessa pitäisi lisääntyä sinkkunaisenkaan mutta hyvin vaan lisääntyy!

Sinkkulaisuus EI ole sairaus.. homous sen sijaan sitä mitä suuremmassa määrin on!

Eivät ruskean reiän ritarit ,ja kakkareiän ritarit ja paskareiän ruhtinaat tarvitse avioliittoa. Ne osaavat homostella ja irstailla ilmankin.sehän on vakava mielenvikaIsuus homous,lesbous ja pedofilia arvostetun amerikkalaisen lääketieteellisen tutkimuksen mukaan,siitä oli kerran lehdissä.

UskoVIlle kirjoitti:

Puolet avioliitoista päättyy eroon, se siitä turvallisesta kasvuympäristöstä.

Homot ja lesbot eivät koskaan ole lapselle isä ja äiti edes lähtökohtaisesti joten heteroliitot ovat aina 100% parempia.

UskoVIlle kirjoitti:

Puolet avioliitoista päättyy eroon, se siitä turvallisesta kasvuympäristöstä.

Joo, heterot eroavat- ihan liikaa, se on totta. Tilastollisesti homoliitot purkaantuvat vielä useammin. Eli todennäköisyys, että homovanhemmat eroavat on vielä heterovanhempia suurempi.

HomotEroavatEnemmän kirjoitti:

Joo, heterot eroavat- ihan liikaa, se on totta. Tilastollisesti homoliitot purkaantuvat vielä useammin. Eli todennäköisyys, että homovanhemmat eroavat on vielä heterovanhempia suurempi.

Lue lisää

Kun rekisteröityjä parisuhteita oli ollut 10 vuotta, niin tutkittiin eroja. Samaan aikaan homot olivat eronneet muutaman prosenttiyksikön enemmän. Noin 10 % päätyy eroon.

Tiedän homojen parisuhteita ja ne ovat usein hyvinkin pitkäkestoisia. Tunnen myös uskovien perheitä; niistä yllättävän moni on hajonnut. Ei uskoisi uskovista.

torre12 kirjoitti:

Kun rekisteröityjä parisuhteita oli ollut 10 vuotta, niin tutkittiin eroja. Samaan aikaan homot olivat eronneet muutaman prosenttiyksikön enemmän. Noin 10 % päätyy eroon.

Tiedän homojen parisuhteita ja ne ovat usein hyvinkin pitkäkestoisia. Tunnen myös uskovien perheitä; niistä yllättävän moni on hajonnut. Ei uskoisi uskovista.

Lue lisää

Homojen pisimpien liittojen salaisuunon se, että hyväksyvät täysin kaikki syrjähypyt toisiltaan. Tästähän sinä ja Jarmo olette juuri esimerkki. Heteroiden suurin erojen syy taas on uskottomuus.

pimpitpii kirjoitti:

Elä sinä vain sitä lesbon elämääsi mutta et koskaan tule olemaan heteroiden kanssa samanarvoinen :D

"Elä sinä vain sitä lesbon elämääsi mutta et koskaan tule olemaan heteroiden kanssa samanarvoinen :D"

Väittämäsi tavallaan pitää paikkaansa, ainakin mitä tulee jälleensyntymisen eli reinkarnaatioon. Sen mukaan ihmisistä lesbot ovat korkeimmalla tasolla ja heteromiehet alimmalla.

reinkarnaatio kirjoitti:

"Elä sinä vain sitä lesbon elämääsi mutta et koskaan tule olemaan heteroiden kanssa samanarvoinen :D"

Väittämäsi tavallaan pitää paikkaansa, ainakin mitä tulee jälleensyntymisen eli reinkarnaatioon. Sen mukaan ihmisistä lesbot ovat korkeimmalla tasolla ja heteromiehet alimmalla.

Lue lisää

äitisikö kertoi?

valehteluko.geeneissä kirjoitti:

äitisikö kertoi?

Oletko noin tietämätön ettet tiennyt tätä pientä ihmisiä koskevaa yksityiskohtaa inkarnaatiosta?

Voi_poloista kirjoitti:

Oletko noin tietämätön ettet tiennyt tätä pientä ihmisiä koskevaa yksityiskohtaa inkarnaatiosta?

Vain äitisi ja sinä "tiedätte" sen.

homoilla.homojen.touhut kirjoitti:

Homojen pisimpien liittojen salaisuunon se, että hyväksyvät täysin kaikki syrjähypyt toisiltaan. Tästähän sinä ja Jarmo olette juuri esimerkki. Heteroiden suurin erojen syy taas on uskottomuus.

Lue lisää

Heh sua! Exäni jätin juuri pettämisen takia. Jarmo ja minä ei ole mikään esimerkki, sillä hän ei ole minua koskaan pettänyt. Siksi tämä liitto kestää.

Olet tajuton tyyppi.

torre12 kirjoitti:

Heh sua! Exäni jätin juuri pettämisen takia. Jarmo ja minä ei ole mikään esimerkki, sillä hän ei ole minua koskaan pettänyt. Siksi tämä liitto kestää.

Olet tajuton tyyppi.

Lue lisää

Teidän " liittonne" kestää sen takia kun Jarmo huitelee vieraissa homoissa suurimman osan vuotta. Nytkin on ollut 5kk yhteen soittoon Suomessa muita imemässä. Ja ymmärränhän minä sen Jarmo on ihan mukiin menevän näköinen ja nuorekas. Sinä kävisit kevyesti sen isästä. Sinulla ilmeisesti on huonot geenit kun näytät seiskavitosena kasivitoselta.

homoilla.homojen.touhut kirjoitti:

Teidän " liittonne" kestää sen takia kun Jarmo huitelee vieraissa homoissa suurimman osan vuotta. Nytkin on ollut 5kk yhteen soittoon Suomessa muita imemässä. Ja ymmärränhän minä sen Jarmo on ihan mukiin menevän näköinen ja nuorekas. Sinä kävisit kevyesti sen isästä. Sinulla ilmeisesti on huonot geenit kun näytät seiskavitosena kasivitoselta.

Lue lisää

Olet tosissaan hulluin tyyppi mitä koskaan olen kohdannut.

Suomessa on hyvä sananparsi; valheella on lyhyet jäljet.

Raamatusta löytyy, että valehtelijat heitetään ikuiseen kärsimykseen.

Edellisessä viestissäsi oli peräti neljä valetta. Mutta sinulla on valehtelu verissäsi, joten kohtalosi on siinä.

Seksuaalisuuden, niinkuin kaikkien persoonallisuuden osa-alueiden taustalta löytyy tietysti geneettisiä tekijöitä, ympäristötekijöitä ja yksilöllisiä tekijöitä. Sama pätee esimerkiksi uskonnollisuuteen tai fundamentalismiin.

ihmeellinenmaailma kirjoitti:

Seksuaalisuuden, niinkuin kaikkien persoonallisuuden osa-alueiden taustalta löytyy tietysti geneettisiä tekijöitä, ympäristötekijöitä ja yksilöllisiä tekijöitä. Sama pätee esimerkiksi uskonnollisuuteen tai fundamentalismiin.

Lue lisää

Voinet todistaa jälleen väittesi?

taas.valehtelet kirjoitti:

Voinet todistaa jälleen väittesi?

Todistapa sinä ettei pidä paikkaansa!

samaa.vaan kirjoitti:

Todistapa sinä ettei pidä paikkaansa!

Sinä todistat omat väittesi. Niin se menee kysy vaikka äidiltäsi jos sinulla sellInen on. Onko?

taas.valehtelet kirjoitti:

Sinä todistat omat väittesi. Niin se menee kysy vaikka äidiltäsi jos sinulla sellInen on. Onko?

Epäiletkö ihmettä että äidittä voi syntyä. No tuolla ÄO:lla sekin on mahdollista.

samaa.vaan kirjoitti:

Epäiletkö ihmettä että äidittä voi syntyä. No tuolla ÄO:lla sekin on mahdollista.

Oletko vastasyntynyt? Se selittääkin lapsellisuutesi.
Äitisi on tainnut lähteä litomaan tai ryyppää. Kumpaa?

Tuota ihmettelen myös. Ei heteroilla ole samanlaista tarvetta tuoda omaa seksuaalisuuttaan esiin.
Kuka homoiltakaan sitä vaatii. Ketä edes kiinnostaa. Pitäkööt omana tietonaan.

Iltalehden viihde-osion luetuimmat:
Amanda Harkimo suutelee joulupukkia
Jeff Goldblum ulkoilemassa vauvansa ja vaimonsa kanssa
Manuela Bosco meni kihloihin
Sara La Fountain osti tuhmia alusvaatteita
Sekä Simon Cowellin kaksi anoppia.

Neljä uutista heteroutta ja yksi hetero esittelemässä alusvaatteita!

tällälainäi kirjoitti:

Iltalehden viihde-osion luetuimmat:
Amanda Harkimo suutelee joulupukkia
Jeff Goldblum ulkoilemassa vauvansa ja vaimonsa kanssa
Manuela Bosco meni kihloihin
Sara La Fountain osti tuhmia alusvaatteita
Sekä Simon Cowellin kaksi anoppia.

Neljä uutista heteroutta ja yksi hetero esittelemässä alusvaatteita!

Lue lisää

Onpa sivistyksesi korkealla tasolla lukemasi perusteella :D

lienet.lapsi kirjoitti:

Onpa sivistyksesi korkealla tasolla lukemasi perusteella :D

Missäs mediassa sitten homot "esittelevät rakkaitaan", jos ei viihdeuutisissa? Harvemmin olen taloussivuilta tai ulkomaan uutisista homojen tai heteroiden rakkauselämän asioista lukenut.

Minäkin on pysytellyt kaapissa heteruuteni tähden jo yli kuusikymmentä vuotta. Enkä tunne, että vieläkään minun pitäisi siitä jotenkin lehdistössä ilmoittaa.

lienet.lapsi kirjoitti:

Onpa sivistyksesi korkealla tasolla lukemasi perusteella :D

Mä kans huomasin kun Salkkareihin ja Kauniisiin ja Rohkeisiin tuli homokiintiö. Onkohan uusimpiin sarjoihin tullu transkiintiöt? Britanniassa oli uutisoitu, ettei kaikissa sarjoissa ole tarpeeksi homoja. Toisaalta kaikissa muoti- ja sisustusohjelmissa oli melkein ylimiehitys. Miten se sitten menee kaikissa uusissa lastenkirjoissa ja koulujen OPSUissa? Miksi kaikkien lasten päät pitää sekottaa hullunkurisilla perheillä, vaikka niillä olis ihan normaalit vanhemmat?

pakkosyöttöä.bimboille kirjoitti:

Mä kans huomasin kun Salkkareihin ja Kauniisiin ja Rohkeisiin tuli homokiintiö. Onkohan uusimpiin sarjoihin tullu transkiintiöt? Britanniassa oli uutisoitu, ettei kaikissa sarjoissa ole tarpeeksi homoja. Toisaalta kaikissa muoti- ja sisustusohjelmissa oli melkein ylimiehitys. Miten se sitten menee kaikissa uusissa lastenkirjoissa ja koulujen OPSUissa? Miksi kaikkien lasten päät pitää sekottaa hullunkurisilla perheillä, vaikka niillä olis ihan normaalit vanhemmat?

Lue lisää

Homoagenda toimii!

tällälainäi kirjoitti:

Iltalehden viihde-osion luetuimmat:
Amanda Harkimo suutelee joulupukkia
Jeff Goldblum ulkoilemassa vauvansa ja vaimonsa kanssa
Manuela Bosco meni kihloihin
Sara La Fountain osti tuhmia alusvaatteita
Sekä Simon Cowellin kaksi anoppia.

Neljä uutista heteroutta ja yksi hetero esittelemässä alusvaatteita!

Lue lisää

Nämä ovat julkisuuden henkilöitä, ja siksi läpäisivät uutiskynnyksen, samoin kuin Takametsän Paavo, sai viimein jormaa hanuriinsa, ja pompsahti kaapista kaiken kansan imeteltäväksi.. HOMOhan se olikin, johan sitä tässä epäiltiin, että on vinksallaan päästään! Sensijaan HeteroHeikki elää ja voi hyvin Heterosuhteessaan..hänelle persereikä on ihmisen kehossa oleva, kuona-aineiden poistoaukko, ei suonkaan lemmenleikkien toteutusväline!

HeteroHeikki kirjoitti:

Nämä ovat julkisuuden henkilöitä, ja siksi läpäisivät uutiskynnyksen, samoin kuin Takametsän Paavo, sai viimein jormaa hanuriinsa, ja pompsahti kaapista kaiken kansan imeteltäväksi.. HOMOhan se olikin, johan sitä tässä epäiltiin, että on vinksallaan päästään! Sensijaan HeteroHeikki elää ja voi hyvin Heterosuhteessaan..hänelle persereikä on ihmisen kehossa oleva, kuona-aineiden poistoaukko, ei suonkaan lemmenleikkien toteutusväline!

Lue lisää

Kerroit 33% juttua kaikista homoseksuaalisista, mitä poistoaukkoon tulee.

Ja hyvin harva noin 300 000 homoseksuaalista on avautunut.

Asiahan on juuri päinvastoin. Markkinoinnissa ja mainonnassa käytetään seksiä myymään – sitä heteroseksiä. Siitä on muodostunut pakkosyöttöä jo siinä määrin, että nuoretkin ahdistuvat. Pitää olla seksikäs ja haluttava vastakkaisen sukupuolen silmissä hinnalla millä hyvänsä.

Ei sellaista päivää, etteikö heterojen parisuhteista olisi lööppiä.

mummomuori kirjoitti:

Asiahan on juuri päinvastoin. Markkinoinnissa ja mainonnassa käytetään seksiä myymään – sitä heteroseksiä. Siitä on muodostunut pakkosyöttöä jo siinä määrin, että nuoretkin ahdistuvat. Pitää olla seksikäs ja haluttava vastakkaisen sukupuolen silmissä hinnalla millä hyvänsä.

Ei sellaista päivää, etteikö heterojen parisuhteista olisi lööppiä.

Lue lisää

Tämä on hienoin ja oivaltavin kirjoitus ikinä.

Kiitos vaan.

Homot tai lesbot eivät lisääny keskenään missään liitossa tai liiton ulkopuolella. Niin se on ja tulee olemaan!

Älä.petä.itseäsi kirjoitti:

Homot tai lesbot eivät lisääny keskenään missään liitossa tai liiton ulkopuolella. Niin se on ja tulee olemaan!

Mies ja nainen lisääntyvät riippumatta siitä ovatko avioliitossa vai ei. Jos avioliitto jotenkin olisi lisääntymisen ehtona ei lapsia syntyisi lainkaan avioliiton ulkopuolella.

UskoVIlle kirjoitti:

Mies ja nainen lisääntyvät riippumatta siitä ovatko avioliitossa vai ei. Jos avioliitto jotenkin olisi lisääntymisen ehtona ei lapsia syntyisi lainkaan avioliiton ulkopuolella.

Lue lisää

Homot tai lesbot eivät koskaan lisäänny keskenään. Miksiköhän?

Älä.petä.itseäsi kirjoitti:

Homot tai lesbot eivät koskaan lisäänny keskenään. Miksiköhän?

Miten tämä lisääntyminen liittyy siihen että kahden aikuisen välistä suhdetta kutsutaan avioliitoksi?

UskoVIlle kirjoitti:

Miten tämä lisääntyminen liittyy siihen että kahden aikuisen välistä suhdetta kutsutaan avioliitoksi?

Kutsua voi vaikka sirkukseski mutta ei ole homoista siihen mitä heterot saavat aikaiseksi aidossa avioliitossa. Homot vain pettävät itseään vaatiessaan, että heitä kohdellaan heteroparien tavoin. Tulee paha mieli kun mikään ei muutukaan kun huomaatte, ettei keisarilla olekaan vaatteita.

UskoVIlle kirjoitti:

Miten tämä lisääntyminen liittyy siihen että kahden aikuisen välistä suhdetta kutsutaan avioliitoksi?

Jumala on avioliiton asettaja, ja Hän teki sen miehen, ja naisen väliseksi, ja on kieltänyt ehdottomasti sanassaan olemaan vääristelemättä Jumalan lakia, jota tämä kansa nyt tekee piispaa myöden, ja juuri siksi, suomen kansalla menee tänään todella huonsti, he ovat kääntäneet selkänsä Jumalalle, ja keksivät omia sääntöjään, ja lakeja, joilla syrjäyttää Jumalan säätämät lait, ja kymmenen käskyä! "Älä makaa miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan", tai miehimykset eivät peri taivasten valtakuntaa". Nämä lait eivät muutu ihmisten venkoilusta yhtään mhinkään!

Totuusonelämä kirjoitti:

Jumala on avioliiton asettaja, ja Hän teki sen miehen, ja naisen väliseksi, ja on kieltänyt ehdottomasti sanassaan olemaan vääristelemättä Jumalan lakia, jota tämä kansa nyt tekee piispaa myöden, ja juuri siksi, suomen kansalla menee tänään todella huonsti, he ovat kääntäneet selkänsä Jumalalle, ja keksivät omia sääntöjään, ja lakeja, joilla syrjäyttää Jumalan säätämät lait, ja kymmenen käskyä! "Älä makaa miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan", tai miehimykset eivät peri taivasten valtakuntaa". Nämä lait eivät muutu ihmisten venkoilusta yhtään mhinkään!

Lue lisää

Koetko muka "avioliiton asetukseksi" sen, että miehelle tuli "apu", ja heidän piti lisääntyä ja täyttää maa, sekä vallita lintuja ja kaloja?

Siis kotiapulaisuus, seksi, ja lintujen vallinta? Heh.

torre11 kirjoitti:

Koetko muka "avioliiton asetukseksi" sen, että miehelle tuli "apu", ja heidän piti lisääntyä ja täyttää maa, sekä vallita lintuja ja kaloja?

Siis kotiapulaisuus, seksi, ja lintujen vallinta? Heh.

Lue lisää

Eikös apu merkitsekään sinulle runkkausapua?

hetkuta.homo.hetkuta kirjoitti:

Eikös apu merkitsekään sinulle runkkausapua?

Jos olet hetero, niin heterous on paha sairaus joka pitää kitkeä pois

torre12 kirjoitti:

Jos olet hetero, niin heterous on paha sairaus joka pitää kitkeä pois

Oletko kateellinen kun heterot eivät joudu runkkaamaan vaan naida napsauttavat?

hetkuta.homo.hetkuta kirjoitti:

Oletko kateellinen kun heterot eivät joudu runkkaamaan vaan naida napsauttavat?

Olet tosi tajuton, Etkö sen vertaa tiedä, että olen pannut naisiakin? Se ei ole mitään sellaista, jota olisi pakko olla. Rakkaus, elämä ja seksi miehen kanssa on sitä mitä olla pitää.

torre12 kirjoitti:

Olet tosi tajuton, Etkö sen vertaa tiedä, että olen pannut naisiakin? Se ei ole mitään sellaista, jota olisi pakko olla. Rakkaus, elämä ja seksi miehen kanssa on sitä mitä olla pitää.

Lue lisää

Et sinä homo mitään oikeasta heteroseksistä tiedä. Elämäsi siis pitää olla runkkua ja vielä kaukorunkkua?

hetkuta.homo.hetkuta kirjoitti:

Et sinä homo mitään oikeasta heteroseksistä tiedä. Elämäsi siis pitää olla runkkua ja vielä kaukorunkkua?

Mitä hullua! Mies ja nainen ei ole oikeaa heteroseksiä? Mulla on kyllä paljon kaikkea muuta kuin runkkua; ei ole mieleistä.

Olet erittäin tajuton hemmo.

torre12 kirjoitti:

Mitä hullua! Mies ja nainen ei ole oikeaa heteroseksiä? Mulla on kyllä paljon kaikkea muuta kuin runkkua; ei ole mieleistä.

Olet erittäin tajuton hemmo.

Kun sinä homo nait exvaimoasi ei se suinkaan ollut mitään heteroseksiä.

Ei se homous mitään maailmaa muuta, naurettava väitekin.
Mutta sivistys ja korkeampi elintaso heikentää perinteistä kristinuskoista ajattelua ja antaa tilaa käsittää, ettei muiden oikeuksien polkeminen ole ainoa tapa olla onnellinen, paitsi joillekin harvoille.

qwertyilija kirjoitti:

Ei se homous mitään maailmaa muuta, naurettava väitekin.
Mutta sivistys ja korkeampi elintaso heikentää perinteistä kristinuskoista ajattelua ja antaa tilaa käsittää, ettei muiden oikeuksien polkeminen ole ainoa tapa olla onnellinen, paitsi joillekin harvoille.

Lue lisää

Mitenkäs kävi Lesboksen saaren lesboyhteisölle?

sairaus.kitketään kirjoitti:

Mitenkäs kävi Lesboksen saaren lesboyhteisölle?

Ei sen kummemmin kuin monien muiden saarien yhteisöillekään.

lesboja.on.vieläkin kirjoitti:

Ei sen kummemmin kuin monien muiden saarien yhteisöillekään.

Et siis tunne historiaa?

sairaus.kitketään kirjoitti:

Et siis tunne historiaa?

Kerropa sitten tarkka historia.

lesboja.on.vieläkin kirjoitti:

Kerropa sitten tarkka historia.

Menes taas kysymään äidiltäsi. Kai sinulla sellainen on?

kakarat.hiljaa kirjoitti:

Menes taas kysymään äidiltäsi. Kai sinulla sellainen on?

Sapfon runot ovat ihania!

lesboja.on.vieläkin kirjoitti:

Sapfon runot ovat ihania!

Eli sinulla ei ole äitiä?

Ei täällä ole kuin ateisteja!

Onkos setakerhokin jättänyt homot kun ajaa transujen asiaa?

Aito avioliitto ry on aidon avioliiton ja lasten asialla. Mikään sukupuolinen kieroutuneisuus ei ole hyväksi ihmiselle. Eikös olekin hyvä kun vihdoin setakerholla on vastavoima?

nainen.ja.mies.on.pari kirjoitti:

Aito avioliitto ry on aidon avioliiton ja lasten asialla. Mikään sukupuolinen kieroutuneisuus ei ole hyväksi ihmiselle. Eikös olekin hyvä kun vihdoin setakerholla on vastavoima?

Lue lisää

eipä näytä olevan uskonnollinen kieroutuneisuuskaan olevan hyväksi ihmiselle näiden tänne uskovien kirjoittamien viestin perusteella

töttöröötä kirjoitti:

eipä näytä olevan uskonnollinen kieroutuneisuuskaan olevan hyväksi ihmiselle näiden tänne uskovien kirjoittamien viestin perusteella

Sanohan siis nikit tästä ketjusta jotka ovat uskonnollisesti kieroutuneita ja perustele väitteesi. Toivottavasti et taas lähde lätkimään vaan vastaat kysymykseen ja väitteeseesi.

nainen.ja.mies.on.pari kirjoitti:

Sanohan siis nikit tästä ketjusta jotka ovat uskonnollisesti kieroutuneita ja perustele väitteesi. Toivottavasti et taas lähde lätkimään vaan vastaat kysymykseen ja väitteeseesi.

Lue lisää

uskonnollisen kieroutumisen voi havaita täällä lukemalla viestejä, ihan lukutaito riittää ei tarvitse enempää. aistit vaan tarkkana :-)

töttöröötä kirjoitti:

uskonnollisen kieroutumisen voi havaita täällä lukemalla viestejä, ihan lukutaito riittää ei tarvitse enempää. aistit vaan tarkkana :-)

Ei täällä ole ketään muita kieroutuneita kuin sinä ja pari muuta homottajaa. Onko sinulla paakatkin housussa kun aistejasi heristelet?

töttöröötä kirjoitti:

uskonnollisen kieroutumisen voi havaita täällä lukemalla viestejä, ihan lukutaito riittää ei tarvitse enempää. aistit vaan tarkkana :-)

Aika surkea esitys sinulta - taas.

Määrätyille uskoville on kauhistus jos ne näkee "vääräuskoiset" onnellisina.

sage8 kirjoitti:

Määrätyille uskoville on kauhistus jos ne näkee "vääräuskoiset" onnellisina.

Homo- ja lesboseksi on tie kadotukseen. Kuka siitä voisi iloita. Teehän sinäkin parannus ja mene vaikka psykoterapiaan selvittämään miksi sinä etsit lesboseksistä tyydystystä ja siten toimit Jumalan tahtoa vastaan.

sage8 kirjoitti:

Määrätyille uskoville on kauhistus jos ne näkee "vääräuskoiset" onnellisina.

Jos kuvittelet itsesi onnelliseksi, niin tiedä, että onnesi loppuu varmasti siinä vaiheessa kun vedät viimeisen hengenvetosi, ellet tee parannusta tässä ajassa ja tunnusta Jeesusta Herraksesi. Mutta valinta on sinun, haluatko elää tässä ajassa muutaman kymmenen vuotta tuota ns onnellista elämääsi ja sen jälkeen loputtomasti ikuisessa tuskassa ja vaivassa kadotuksessa.
Vai teetkö parannuksen jo tässä ajassa jolloin saat viettää ikuisuuden iankaikkisessa elämässä , ilossa ja onnessa Jeesuksen seurassa taivaassa.

siitä uskonnollisesta kieroutuneisuudesta puheenollen :-)

töttöröötä kirjoitti:

siitä uskonnollisesta kieroutuneisuudesta puheenollen :-)

Saathan sinä elää laput silmillä ja tulpat korvissa, mutta se viimeinen raja tulee sullekin aikanaan vastaan ja sitten tulet itsekin huomaamaan väärän elämäntyylisi, valitettavasti kuitenkin liian myöhään!

töttöröötä kirjoitti:

siitä uskonnollisesta kieroutuneisuudesta puheenollen :-)

Homous ja lesbous on kieroutunutta seksuaalisuutta jonka homot torjuvat syyttelemällä muita koska eivät voi itseään mitenkään puolustaa!

valinta_on_sinun kirjoitti:

Jos kuvittelet itsesi onnelliseksi, niin tiedä, että onnesi loppuu varmasti siinä vaiheessa kun vedät viimeisen hengenvetosi, ellet tee parannusta tässä ajassa ja tunnusta Jeesusta Herraksesi. Mutta valinta on sinun, haluatko elää tässä ajassa muutaman kymmenen vuotta tuota ns onnellista elämääsi ja sen jälkeen loputtomasti ikuisessa tuskassa ja vaivassa kadotuksessa.
Vai teetkö parannuksen jo tässä ajassa jolloin saat viettää ikuisuuden iankaikkisessa elämässä , ilossa ja onnessa Jeesuksen seurassa taivaassa.

Lue lisää

Valheessa, ilman inhimillisyyden tajua sekä ilman johdonmukaista ajattelua en kuitenkaan halua elää.

sage8 kirjoitti:

Valheessa, ilman inhimillisyyden tajua sekä ilman johdonmukaista ajattelua en kuitenkaan halua elää.

Sillä et pitkälle pötki!

sage8 kirjoitti:

Valheessa, ilman inhimillisyyden tajua sekä ilman johdonmukaista ajattelua en kuitenkaan halua elää.

Eikö sinun järkesi sano, että kaksi pimppiä ei ole tarkoitettu yhteenhangattavaksi?

Mitä.järkeä kirjoitti:

Eikö sinun järkesi sano, että kaksi pimppiä ei ole tarkoitettu yhteenhangattavaksi?

Typerää päätäkään ei ole tarkoitettu ohjeiden antajaksi.

joillakin.järki kirjoitti:

Typerää päätäkään ei ole tarkoitettu ohjeiden antajaksi.

Kukas on lesboille ohjeita antanut. Haluatko sinä antaa jos sinulla on kokemusta lesboseksistä. Jokainen kyllä tietää, että jotain siitä puuttuu .......

Mitä.järkeä kirjoitti:

Kukas on lesboille ohjeita antanut. Haluatko sinä antaa jos sinulla on kokemusta lesboseksistä. Jokainen kyllä tietää, että jotain siitä puuttuu .......

Vaivaako pimppikateus? hahahaaa :-D

pussy.envy kirjoitti:

Vaivaako pimppikateus? hahahaaa :-D

Mitäs se on kerro, asiantuntija!

Mitä.järkeä kirjoitti:

Mitäs se on kerro, asiantuntija!

Mitä järkeä on pohtia seksijuttuja? Seksitapoja on varmaan noin 20 ainakin; mitä se meille kuuluu mitä kukin tekee.

torre12 kirjoitti:

Mitä järkeä on pohtia seksijuttuja? Seksitapoja on varmaan noin 20 ainakin; mitä se meille kuuluu mitä kukin tekee.

Sinulla on vain yksi tapa; runkkaus!

käykö.homo.kateeksi kirjoitti:

Sinulla on vain yksi tapa; runkkaus!

Ai, joku tietää tavoistani enemmän kuin itse. Voin silti sanoa, että olet aivan väärillä jäljillä. Tapasi onkin keksiä asioita omasta päästäsi. Ja se näkyy olevan aivan sekaisin. Etkö tajua henkistä tilaasi?

torre12 kirjoitti:

Ai, joku tietää tavoistani enemmän kuin itse. Voin silti sanoa, että olet aivan väärillä jäljillä. Tapasi onkin keksiä asioita omasta päästäsi. Ja se näkyy olevan aivan sekaisin. Etkö tajua henkistä tilaasi?

Lue lisää

ITSE olet tällä ja seksipalsta kertonut tavoistasi. Onko jo dementiakin pappaan iskenyt?

käykö.homo.kateeksi kirjoitti:

ITSE olet tällä ja seksipalsta kertonut tavoistasi. Onko jo dementiakin pappaan iskenyt?

Jos olen kertonut noin väärin, niin ihme on, Yleensä kerron kaikki totuudenmukaisesti. Runkkaus on vähäisin tapa koskaan.

torre11 kirjoitti:

Jos olen kertonut noin väärin, niin ihme on, Yleensä kerron kaikki totuudenmukaisesti. Runkkaus on vähäisin tapa koskaan.

Perspano on vähäisin tapa ja samoin runkkaus. Taidat hävetä kaikkea mitä homot tekevät vai otatko pelkästään suihin?

käykö.homo.kateeksi kirjoitti:

Perspano on vähäisin tapa ja samoin runkkaus. Taidat hävetä kaikkea mitä homot tekevät vai otatko pelkästään suihin?

Mitä tämä taas on olevinaan? Heteroilla on perspanoja, runkkailua, suihin ottoa. Mitä siinä on häpeämistä?

torre12 kirjoitti:

Mitä tämä taas on olevinaan? Heteroilla on perspanoja, runkkailua, suihin ottoa. Mitä siinä on häpeämistä?

Sillä erotuksella, että heteroille tuo on vapaaehtoista mutta homoille pakollista koska muuta ei ole!

käykö.homo.kateeksi kirjoitti:

Sillä erotuksella, että heteroille tuo on vapaaehtoista mutta homoille pakollista koska muuta ei ole!

Eräässä kyselyssä miehet sanoivat 70%;sti, että voisivat luopua yhdynnästä, jos saavat tilalle suuseksiä. Se siitä vaginapakosta.

torre12 kirjoitti:

Eräässä kyselyssä miehet sanoivat 70%;sti, että voisivat luopua yhdynnästä, jos saavat tilalle suuseksiä. Se siitä vaginapakosta.

Oliko oikein homojen kesken tehty "tutkimus"? Ime sinä vaan munaa!

käykö.homo.kateeksi kirjoitti:

Oliko oikein homojen kesken tehty "tutkimus"? Ime sinä vaan munaa!

Olet jotenkin vainoharhainen. Ei kuule ollut homoille tarkoitettu, vaan kaikille. Suurin osa vastanneista miehistä ottaisi mieluummin suuseksiä kuin saisi yhdyntää.

Koetko olevasi järkevä? Kaikkea muuta, voin sanoa.

torre12 kirjoitti:

Olet jotenkin vainoharhainen. Ei kuule ollut homoille tarkoitettu, vaan kaikille. Suurin osa vastanneista miehistä ottaisi mieluummin suuseksiä kuin saisi yhdyntää.

Koetko olevasi järkevä? Kaikkea muuta, voin sanoa.

Lue lisää

Olet typillinen homomies jolle oma tyydytys tavalla tai toisella on pääasia. Heterot ovatkin ihan eri maata koska heidät on tarkoitettu yhdeksi lihaksi eikä vain himojaan tyydyttämään. Valehtelet niin,että teksarisi louskuvat lasissakin!

käykö.homo.kateeksi kirjoitti:

Olet typillinen homomies jolle oma tyydytys tavalla tai toisella on pääasia. Heterot ovatkin ihan eri maata koska heidät on tarkoitettu yhdeksi lihaksi eikä vain himojaan tyydyttämään. Valehtelet niin,että teksarisi louskuvat lasissakin!

Lue lisää

Eipä tuossakaan järkesi mitenkään loistanut.

Miten homojen oma tyydytys liittyy siihen, että suurin osa miehistä sanoi voivansa luopua yhdynnästä? Ja koska heteroja ja biseksuaalisia on ylivoimaisesti enemmän kuin homoja, niin vastaukset eivät voineet olla homopainotteisia.

Ja et näy paljoa tietävän. Eräs eronnut nainen etsi uskovaa miestä. Jokainen miesehdokas halusi seksiä toisella tapaamisella. Paavali kertoo, että heterona eläneet kiimaantuivat hurjasti, ja että on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa,

Merkit jo ilmassa.

Jumala suhtautuu Raamatussa lesboihin? Ei sano naisten kanssa vehtaavista mitään. Ei homoistakaan. Mutta niistä homoista, biseksuaalista ja ukkomiehistä, jotka miehen kanssa makaavat kuten makaavat naisen kanssa. Ja se on jokseenkin mahdotonta.

Mutta en tosiasiassa ihan tajunnut mitä tarkoitit.

torre12 kirjoitti:

Jumala suhtautuu Raamatussa lesboihin? Ei sano naisten kanssa vehtaavista mitään. Ei homoistakaan. Mutta niistä homoista, biseksuaalista ja ukkomiehistä, jotka miehen kanssa makaavat kuten makaavat naisen kanssa. Ja se on jokseenkin mahdotonta.

Mutta en tosiasiassa ihan tajunnut mitä tarkoitit.

Lue lisää

Oletko jo runkannut muistisikin?

siitäkö.johtuu kirjoitti:

Oletko jo runkannut muistisikin?

Olet järjetön. Muistin loistavasti mitä Jumala sanoo Raamatussa ja mitä on sanomatta. Palstan kirjoittajan juttu kyllä meni yli hilseen. Ja sinun vielä enemmän.

torre12 kirjoitti:

Olet järjetön. Muistin loistavasti mitä Jumala sanoo Raamatussa ja mitä on sanomatta. Palstan kirjoittajan juttu kyllä meni yli hilseen. Ja sinun vielä enemmän.

Onko kaiken lisäksi vielä kaljusikin alkanut hilseillä?

siitäkö.johtuu kirjoitti:

Onko kaiken lisäksi vielä kaljusikin alkanut hilseillä?

Jaa. Hulluus tulee sinussa mainiosti esiin, Etkä ole edes homo. Sinänsä huvittavaa.

torre12 kirjoitti:

Jaa. Hulluus tulee sinussa mainiosti esiin, Etkä ole edes homo. Sinänsä huvittavaa.

Syytätkö minua nyt kaljustasi vai sen hilseilystä?

siitäkö.johtuu kirjoitti:

Syytätkö minua nyt kaljustasi vai sen hilseilystä?

Kaljuus on sukuvika. Mutta sinulla ei ole mitään asiaa luterilaisuudesta eikä Raamatusta. Olet pelkkä suunsoittaja täällä. Voit olla ehkä hyvinkin fiksu jossain toisaalla.

torre12 kirjoitti:

Kaljuus on sukuvika. Mutta sinulla ei ole mitään asiaa luterilaisuudesta eikä Raamatusta. Olet pelkkä suunsoittaja täällä. Voit olla ehkä hyvinkin fiksu jossain toisaalla.

Lue lisää

Minulla onkin asiaa sinusta homoateistista joka homotat ja auot päätäsi täällä.

Te määrätyt uskovathan tuomitsette toisetkin uskovat helvettiin jos ne ei teidän lahkonne kriteereitä täytä. Te myös siunaatte Israelia vaikka tiedätte että he eivät uskonsa mukaan tunnusta Jeesusta syntien anteeksiantajaksi eikä messiaakseen. Tuomitsetteko hekin helvettiin koska he eivät usko kuten te? Selitäpä nämäkin siunaus ja teeskentely ristiriidattomasti.

sage8 kirjoitti:

Te määrätyt uskovathan tuomitsette toisetkin uskovat helvettiin jos ne ei teidän lahkonne kriteereitä täytä. Te myös siunaatte Israelia vaikka tiedätte että he eivät uskonsa mukaan tunnusta Jeesusta syntien anteeksiantajaksi eikä messiaakseen. Tuomitsetteko hekin helvettiin koska he eivät usko kuten te? Selitäpä nämäkin siunaus ja teeskentely ristiriidattomasti.

Lue lisää

On olemassa vain yksi Jeesuksen lahko. Kirkkokunnat on ihmistekoisia. Israelia Jumala käskee siunaamaan ja juutalaisilla on vielä edessä Messiian Jeesuksen tunnustaminen ja kun Israel kansana tunnustaa Jeesuken Messiaakseen ja pyytää Häntä tulemaan silloin Jeesus palaa maanpäälle.
Omaa lesbouttasi nämä asiat eivät kuitenkaan poista joten se asia sinun on itse hoidettava Jumalan kanssa.

lue.Raamattua kirjoitti:

On olemassa vain yksi Jeesuksen lahko. Kirkkokunnat on ihmistekoisia. Israelia Jumala käskee siunaamaan ja juutalaisilla on vielä edessä Messiian Jeesuksen tunnustaminen ja kun Israel kansana tunnustaa Jeesuken Messiaakseen ja pyytää Häntä tulemaan silloin Jeesus palaa maanpäälle.
Omaa lesbouttasi nämä asiat eivät kuitenkaan poista joten se asia sinun on itse hoidettava Jumalan kanssa.

Lue lisää

Lue Raamattua, tosiaan. Jumala ei sano mitään lesboista eikä homoistakaan, jos eivät vaan makaa miehen kanssa kuten maataan naisen kanssa. Se taas on miehinen juttu, joka koskee ukkomiehiä ja biseksuaalisakin. Heitä Jumala pahana pitää.

Tuo 12vuotias olisi lapselle äiti. Homot olisivat aina vain vieraita homomiehiä lapselle. Homot voisivat mennä kennelistä hakemaan koiran jos "vanhempia" haluavat leikkiä.
Tuon tytön lapselle on hyviä heteroparejaki tarjoamassa isän ja äidin mallia jos tyttö ei itse halua lasta kasvattaa. Koskaan ei onneksi ole pakko lapsia homoille antaa!

lapselle.isä.ja.äiti kirjoitti:

Tuo 12vuotias olisi lapselle äiti. Homot olisivat aina vain vieraita homomiehiä lapselle. Homot voisivat mennä kennelistä hakemaan koiran jos "vanhempia" haluavat leikkiä.
Tuon tytön lapselle on hyviä heteroparejaki tarjoamassa isän ja äidin mallia jos tyttö ei itse halua lasta kasvattaa. Koskaan ei onneksi ole pakko lapsia homoille antaa!

Lue lisää

En usko, että lapsia oikeasti kiinnostaa, mitkä sukupuolielimet vanhemmiltaan löytyvät. Vanhemmuus on muutakin, kuin mukulan alulle pano.

Gay1999 kirjoitti:

En usko, että lapsia oikeasti kiinnostaa, mitkä sukupuolielimet vanhemmiltaan löytyvät. Vanhemmuus on muutakin, kuin mukulan alulle pano.

Vanhemmuus on isä ja äiti. Kummasta vanhemmastasi sinä olisit ollut lapsena valmis luopumaan? Vai peräti molemmista?
Lapsella on sisäänrakennettuna kaipuu omiin vanhempiinsa joten älä yritä homouden nimissä mitä tahansa tuubaa syöttää!

lapselle.isä.ja.äiti kirjoitti:

Vanhemmuus on isä ja äiti. Kummasta vanhemmastasi sinä olisit ollut lapsena valmis luopumaan? Vai peräti molemmista?
Lapsella on sisäänrakennettuna kaipuu omiin vanhempiinsa joten älä yritä homouden nimissä mitä tahansa tuubaa syöttää!

Lue lisää

Ilmeisesti kuolema ja avioero pitää kieltää, koska lapsella "pitää" olla isä ja äiti.

Gay1999 kirjoitti:

Ilmeisesti kuolema ja avioero pitää kieltää, koska lapsella "pitää" olla isä ja äiti.

Et vastannut kysymykseeni. Yritähän uudelleen.

Synti-käsite ei kuulu eduskunnassa päätettäviin asioihin. Lisäksi Suomen lait päätetään eduskunnassa eikä Setassa tai kirkolliskokouksessa. Nuo molemmat voivat toki Patmoksen ja muiden tapaan lobata edukunnan päättäjiä.

Tuo tasa-arvoinen avioliitto tuntuu olevan vain pienen pieneltä konservatiiviselta vähemmistöltä pois.

Jokin viha heterojen avioliiittoja kohtaan täytyy tosiaan homoilla olla, kun haluvat sen myös itselleen omia. Vaikka hyvin homot tietää, etteivät voi koskaan miehen ja naisen välistä avioliittoa solmia. Mutta kiusa on se pienikin kiusa.

qwertyilija kirjoitti:

Tuo tasa-arvoinen avioliitto tuntuu olevan vain pienen pieneltä konservatiiviselta vähemmistöltä pois.

Alas nyt hulluja puhu. EIhän tasa-arvoinen avioliitto ole mikään miehen ja naisen välinen avioliitto. Se on vain homoliitto eikä se ole pois miehen ja naisen välisen avioliiton omaksujilla.

qqwerrtytyu kirjoitti:

Jokin viha heterojen avioliiittoja kohtaan täytyy tosiaan homoilla olla, kun haluvat sen myös itselleen omia. Vaikka hyvin homot tietää, etteivät voi koskaan miehen ja naisen välistä avioliittoa solmia. Mutta kiusa on se pienikin kiusa.

Lue lisää

Kyllä se "viha" löytyy konservatiivien Aa-kerhon kannattajien keskuudesta ja se on erillaisuuden vihaa.
Aa-aktiivit ja osin Aa-fanit eivät voi hyväksyä mitään, joka häritsee heidän maailmanlopun päiväuntaan.

outoa.puhetta kirjoitti:

Alas nyt hulluja puhu. EIhän tasa-arvoinen avioliitto ole mikään miehen ja naisen välinen avioliitto. Se on vain homoliitto eikä se ole pois miehen ja naisen välisen avioliiton omaksujilla.

Lue lisää

>> EIhän tasa-arvoinen avioliitto ole mikään miehen ja naisen välinen avioliitto. <<
Ei olekaan vaan se on kahden ihmisen välinen tasa-arvoinen avioliitto.

qwertyilija kirjoitti:

Kyllä se "viha" löytyy konservatiivien Aa-kerhon kannattajien keskuudesta ja se on erillaisuuden vihaa.
Aa-aktiivit ja osin Aa-fanit eivät voi hyväksyä mitään, joka häritsee heidän maailmanlopun päiväuntaan.

Lue lisää

Olet harhautumassa pois todellisuudesta.

qwertyilija kirjoitti:

>> EIhän tasa-arvoinen avioliitto ole mikään miehen ja naisen välinen avioliitto. <<
Ei olekaan vaan se on kahden ihmisen välinen tasa-arvoinen avioliitto.

"Ei olekaan vaan se on kahden ihmisen välinen tasa-arvoinen avioliitto."

Hyvä tosiaan on erottaa miehen ja naisen avioliitto homoliitoista. Nämä ovat kaksi eri asiaa.

oikeiiin kirjoitti:

"Ei olekaan vaan se on kahden ihmisen välinen tasa-arvoinen avioliitto."

Hyvä tosiaan on erottaa miehen ja naisen avioliitto homoliitoista. Nämä ovat kaksi eri asiaa.

Lue lisää

Amen

>> Siksi kysynkin liberaaleilta, että kummastako vanhemmasta sinä olisit ollut valmis luopumaan, jos olisi pitänyt valita jonkun yhteiskunnallisen agendan vuoksi? <<
Minä olisin luopunut molemmista biologisista vanhemmistani yhden rakastavan vanhemman vuoksi. Kahdesta en edes unelmoinut.

qwertyilija kirjoitti:

>> Siksi kysynkin liberaaleilta, että kummastako vanhemmasta sinä olisit ollut valmis luopumaan, jos olisi pitänyt valita jonkun yhteiskunnallisen agendan vuoksi? <<
Minä olisin luopunut molemmista biologisista vanhemmistani yhden rakastavan vanhemman vuoksi. Kahdesta en edes unelmoinut.

Lue lisää

No tämä selittää oudon aggressiivisuutesi uskovaisia kohtaan. Miksi haluat panna ikäänkuin vahingon kiertämään, jos sinun suhteesi vanhempiisi on noin pahasti mennyt aikoinaan kieroon?

Haluatko kostaa homoille, kun voimakkaasti puolustat heidän oikeuttaan rikkoa Jumalan tahtoa ja haluat ajaa heidät kadotukseen?

miten.on kirjoitti:

No tämä selittää oudon aggressiivisuutesi uskovaisia kohtaan. Miksi haluat panna ikäänkuin vahingon kiertämään, jos sinun suhteesi vanhempiisi on noin pahasti mennyt aikoinaan kieroon?

Haluatko kostaa homoille, kun voimakkaasti puolustat heidän oikeuttaan rikkoa Jumalan tahtoa ja haluat ajaa heidät kadotukseen?

Lue lisää

En halua kostaa kenellekään, koska tekiväthän minunkin vanhempani uskoakseni parhaansa (eivätkä muuten olleet uskossa), mutta väite, että biologiset vanhemmat olisivat omille biologisille lapsilleen Aina ne ainoa, ihanat, toivotuimmat ja rakastetuimmat on minusta pelkkä lapsellinen illuusio. Siinä kun ei ole kysytty lasten mielipidettä.
(Yleensä ja toivoakseni lähes aina asia on toki noin)
Elin ns herraperheessä missä viinaa ei käytetty, mutta silti koin olevani ns kuokkavieras. Syytä en tiedä. Ei väkivaltaa, ei viinaa ja silti ulkopuolinen.
>> Haluatko kostaa homoille, kun voimakkaasti puolustat heidän oikeuttaan rikkoa Jumalan tahtoa ja haluat ajaa heidät kadotukseen? <<
En ole koskaan uskonut mihinkään yliluonnolliseen eli olen ikiatesti alias qwertyilija. En siis edes voi ajaa ketään Jumalasi kadotukseen sen enempää kuin Sinäkään Allahin kadotukseen.
Miten Sinä ja minä muka ajaisimme jotain johonkin johon emme usko.
Emme mitenkään.

Mutta jokatapauksessa vainoat myös homoja, koska haluat johdattaa heitä kadotukseen, joka jokatapauksessa on realiteetti, puolustamalla homojen mahdollisuutta tehdä syntiä elämässään.

Mitä tulee biologisiin vanhempien merkitykseen lapsille, niin tämä selviää kun kysyy lapsilta, että kumman vanhemman haluat poistaa elämästäsi jonkun poliittisen agendan vuoksi? Kadonneen jäljillä- ohjelma todistaa dramaattisesti kuinka jopa vanhuksena ihminen etsii kadonnutta biologista vanhempaansa taikka hänen hautaansa.

Jos omat kokemuksesi vanhemmistasi ovat noin traumaattisia, niin ihan turhaan täällä pyrit epäsuoraan kostamaan tämän lapsille ja homoseksuaaleille ja myös uskoville, jotka kuitenkin haluavat kaikkien ihmisten pelastuvan. Homoille ei tule missään nimessä valehdella mikä on syntiä, koska tällainen johdattaa heitä sankoin joukoin kadotukseen. Ei ihmisiä tule uhrata pahan alttarille, vaikka olisivat homoja myös julkisesti. Heille tulee oikein kertoa Jumalan tahto.

Menet muka tietämättömyytesi taakse suhteessa Jumalan olemassaoloon. Tämä on raukkamaista, koska kuitenkin tiedät kuinka paljon on evankelioivia kristittyjä kertomassa ihmisille että Jumala on olemassa että Hän haluaa ottaa huomaansa kaikki ihmiset.

lopeta.tuo kirjoitti:

Mutta jokatapauksessa vainoat myös homoja, koska haluat johdattaa heitä kadotukseen, joka jokatapauksessa on realiteetti, puolustamalla homojen mahdollisuutta tehdä syntiä elämässään.

Mitä tulee biologisiin vanhempien merkitykseen lapsille, niin tämä selviää kun kysyy lapsilta, että kumman vanhemman haluat poistaa elämästäsi jonkun poliittisen agendan vuoksi? Kadonneen jäljillä- ohjelma todistaa dramaattisesti kuinka jopa vanhuksena ihminen etsii kadonnutta biologista vanhempaansa taikka hänen hautaansa.

Jos omat kokemuksesi vanhemmistasi ovat noin traumaattisia, niin ihan turhaan täällä pyrit epäsuoraan kostamaan tämän lapsille ja homoseksuaaleille ja myös uskoville, jotka kuitenkin haluavat kaikkien ihmisten pelastuvan. Homoille ei tule missään nimessä valehdella mikä on syntiä, koska tällainen johdattaa heitä sankoin joukoin kadotukseen. Ei ihmisiä tule uhrata pahan alttarille, vaikka olisivat homoja myös julkisesti. Heille tulee oikein kertoa Jumalan tahto.

Menet muka tietämättömyytesi taakse suhteessa Jumalan olemassaoloon. Tämä on raukkamaista, koska kuitenkin tiedät kuinka paljon on evankelioivia kristittyjä kertomassa ihmisille että Jumala on olemassa että Hän haluaa ottaa huomaansa kaikki ihmiset.

Lue lisää

>> Menet muka tietämättömyytesi taakse suhteessa Jumalan olemassaoloon. <<
Ei vaan todisteiden mukaan mitään jumalaa/Jumalaa ei ole olemassakaan.
Onko ensimmäistäkään todistetta mistään luonnolakeja rikkovasta yliluonnollisuudesta? No ei ole.
Entä onko ensimmäistäkään todistetta minkäänlaisesta jumalasta? No ei ole.
No onko mitään todistetta jostain raamattusi Jumalasta? No ei ole.
Hmmm... ei siis ole yhtään todistetta mistään ylilunnolliseta ilmiöstä, ei ensimmäisestäkään jumalasta eikä siis myöskään raamatun Jumalasta.
Miksi siis uskoisin sellaiseen, minkä olemassaolosta ei ole ensimmäistäkään todistetta ja joka kieltämättä tuntuisi todisteiden valossa vähintäänkin absurdilta. En miksikään.
Minä en usko, mutta osa silti uskoo ja ne uskoo satoihin eri jumaliin, lukemattomiin yliluonnollisuuksiin ja vaikka mihin, kuten sinä Jumalaasi.
Ja te kaikki uskotte asiaanne ilman ensimmäistäkään todistetta.
Ihminen syntyy
ihminen elää
ihminen kuolee
ja se oli siinä.

qwertyilija kirjoitti:

>> Menet muka tietämättömyytesi taakse suhteessa Jumalan olemassaoloon. <<
Ei vaan todisteiden mukaan mitään jumalaa/Jumalaa ei ole olemassakaan.
Onko ensimmäistäkään todistetta mistään luonnolakeja rikkovasta yliluonnollisuudesta? No ei ole.
Entä onko ensimmäistäkään todistetta minkäänlaisesta jumalasta? No ei ole.
No onko mitään todistetta jostain raamattusi Jumalasta? No ei ole.
Hmmm... ei siis ole yhtään todistetta mistään ylilunnolliseta ilmiöstä, ei ensimmäisestäkään jumalasta eikä siis myöskään raamatun Jumalasta.
Miksi siis uskoisin sellaiseen, minkä olemassaolosta ei ole ensimmäistäkään todistetta ja joka kieltämättä tuntuisi todisteiden valossa vähintäänkin absurdilta. En miksikään.
Minä en usko, mutta osa silti uskoo ja ne uskoo satoihin eri jumaliin, lukemattomiin yliluonnollisuuksiin ja vaikka mihin, kuten sinä Jumalaasi.
Ja te kaikki uskotte asiaanne ilman ensimmäistäkään todistetta.
Ihminen syntyy
ihminen elää
ihminen kuolee
ja se oli siinä.

Lue lisää

Mistä luulet, etteivät homot tiedä "Jumalan tahtoa"? Raamatusta.

Se on sen suhteen ihan oikein annettua tietoa; sen sijaan moni uskova antaa omia "tietojaan".

Ja miten jonkin joukkion lukumäärä todistaa mitään? Onko siis Allah totta, sillä noin miljardi siitä palavasti todistaa?

Kuinka noin kova karsinointi eri porukoihin? Etkö millään sovi muiden joukkoon tasapuolisesti?

"Homoloille homoliitot,lespoille lespoliitot,miehelle ja naiselle avioliitot. Tämä pitäisi on selvää pässin lihaa ja erittäin tasa-arvoista."

Näinhän se tulee myös jatkossa olemaan. Kyllä homoliittoja saa kutsua myös tasa-arvoiseksi avioliitoksi erotuksena miehen ja naisen avioliitosta. Tärkeintä on myös jatkossa tehdä aina selvä pesäero näiden monien liittomuotojen välillä .

rakala kirjoitti:

"Homoloille homoliitot,lespoille lespoliitot,miehelle ja naiselle avioliitot. Tämä pitäisi on selvää pässin lihaa ja erittäin tasa-arvoista."

Näinhän se tulee myös jatkossa olemaan. Kyllä homoliittoja saa kutsua myös tasa-arvoiseksi avioliitoksi erotuksena miehen ja naisen avioliitosta. Tärkeintä on myös jatkossa tehdä aina selvä pesäero näiden monien liittomuotojen välillä .

Lue lisää

erotuksena normaaleihin ihmisiin sinunlaisiasi kutsutaan hihhuleiksi.

hihhulion kirjoitti:

erotuksena normaaleihin ihmisiin sinunlaisiasi kutsutaan hihhuleiksi.

Se ei estä sitä että hihhuli menee taivaan ovesta ja jumalaton menee hoovetin ovesta kunhan aika koittaa, se on hyvä pitää mielessä samalla kun tuntee itsensä oikein kovasti NORMAALIKSI ihmiseksi!

tiesitkö tätä faktaa!

hihhulion kirjoitti:

erotuksena normaaleihin ihmisiin sinunlaisiasi kutsutaan hihhuleiksi.

erotuksena normaaleihin ihmisiin sinunlaisiasi kutsutaan hinteiksi.

>> Homoloille homoliitot,lespoille lespoliitot,miehelle ja naiselle avioliitot. Tämä pitäisi on selvää pässin lihaa ja erittäin tasa-arvoista. <<
Sopisiko teille konservatiivisille karismaanikoille, että te kuvittelisitte elävänne yhteiskunnassa, missä EI olekaan tasa-arvoista avioliittoa. Että spn-avioliitto olikin teille pelkkä paha päiväuni ja se ei aikuisten oikeesti olekaan totta. Sopiiko tämä? Hyvä! Nyt te voitte jatkaa elämäänne ihan kuin mitään spn-lakia ei olisi olemassakaan!
Viimeisille epäilijöille itse David Pawson sanoi "Suomessa ei ole eikä tule spn-avioliittoa!"
https://www.bigcircumstance.com/tag/david-pawson/
(kyllä teidän mielikuvituksenne nyt tuon verran venyy, olkoot yhteys suojattu eli ei)

Tämä selvä mitä kirjoiti "kerty" . Tuo asia on niin selvä, että sen pitäisi jokaisen tajuta.
Ne jotka olette eri mieltä yleensä koko tästä kysymyksestä, oletteko eri mieltä Raamatun tekstin kanssa vai Jumalan, asian esittäjän vai itse asian kanssa?
Kysyn ystävällisesti siksi etten ymmärrä mikä tässä asiassa on epäsevää ja miksi tätä pitää vastustaa kristillisellä luterilaisuus-palstalla.

>> Jumala loi miehen ja naisen toisilleen sopivaksi avioliittoon! <<
Mutta alunperinhän se Jumala loi vain miehen ja kun sillä miehellä tuli, tietenkin, aika pitkäksi, niin sitten se Jumala loi sille miehelle kylkiluusta kumppanin.
Kaikkivoipa Jumala ei muka käsittänyt edes sitä, että yksinäinen ihminen on yksin.
Siis mitä, olihan sillä Jumalalla jo "kohtaisen" pitkä kokemus siitä, mitä on olla yksin, olkoot kolmipersoonainen tai ei.
Jos tällaisen sekoilun kautta olisi syntynyt ihminen, niin olisipa ollut todella sekava aloitus.
Tässäkin näimme Älykkään Suunnittelijan lyhytnäköisyyden tai itseasiassa sen, ettei mitään ÄS:ä ole olemassakaan.