Kaikki muistamme kun silloinen Maalaisliitto (nyt Kepu) aiakaansai maahamme jättimäset vilja-, voi- ja kananmunavuoret maksattamalla veronmaksajilla ylisuuret maataloustuet. Silloin näitä vuoria purettiin perustamalla einesteollisuus, joka piilotti suurimman osan ylijäämävoista ja kananmunista mössöruokaan. Näin saatiin kansalaiset sairaiksi ja pääsimme sydäntautikuolleisuudessa koko maapallon kärkipaikalle. Loppu ylijäämä dumpattiin verotuella Neuvostoliittoon.
Nyt tälle pohjalle perustuvia tuotteita, kuten mm Valion "kengänpohjajuustoa" onkin sitten viety tappiolla nykyisen Venäjän markkinoille. Alkuperäisia mössöeineksiä ei pysty viemään minnekään. MTK huutaa lisää verorahaa ruokakulttuurimme kehtittämiseen saadaksemme pilatuille kotimaan ruokamamarkkinoille uutuustuotteita. Tälle hölmöilylle on saatava loppu - meidän on opittava virheistämme.
Ruokakulttuuri hävisi ylisuuriin maataloustukiin
24
72
Vastaukset
- Supistakaammetuotantoa
Suomessa tuotetuista massaraaka- aineista ei parempaa saa aikaiseksi. Olemme ansainneet nykyisen ruokalaatumme. Ylijäämäämme kukaan ei halua ostaa halvallakaan, kun Venäjälläkin on nyt havahduttu laadun perään.
- MitäHaluamme
Veronmaksajien rahoilla ei kanntattaisi tehdä huonoa, vaan yrittää parasta mihin pystyy. Toisaalta kun kaikki tiedämme, että kannettu vesi ei pysy kaivossa, eikä vastikeettomasti saa aikaan laatua niin on joko lopetettava maatalouden ylenpalttinen tukeminen ja maksettava oikeista tuotteista tukien sijaan, tai sitten vain jäätävä Euroopan pohjanpahnimmaiseksi.l
- Sitäkö.nyt.valitat
Ja Suomesta maailman rikkaimpia valtiota.
Lähes jokaisesta perikunnasta löytyy isoäidin keittokirja, jolla voi paukauttaa MTK:n, Atrian ja Saarioisen herroja päähän. Kiinnostusta vanhaan ruokakulttuuriimme näkyy olevankin, sillä REKO-lähiruokarenkaita nousee ympäri Suomea kuin sieniä sateella.
Suomalainen B-luokan jauhomakkara ja lagerolut ovat maailman parhaita. Nimenomaan se halveksittu "suurpanimo-olut". Ns. pienpanimo-oluet ovat pääsääntöisesti juomakelvotonta kuraa.
Mutta muuten täytyy kyllä sanoa että häviämme ruokakulttuurissa esim. Italialle jonka ruoka on maailman parasta. Kotimaisesta "kuivapastasta" ei saa "Al Denteä" millään.OikeistoSosDem kirjoitti:
Suomalainen B-luokan jauhomakkara ja lagerolut ovat maailman parhaita. Nimenomaan se halveksittu "suurpanimo-olut". Ns. pienpanimo-oluet ovat pääsääntöisesti juomakelvotonta kuraa.
Mutta muuten täytyy kyllä sanoa että häviämme ruokakulttuurissa esim. Italialle jonka ruoka on maailman parasta. Kotimaisesta "kuivapastasta" ei saa "Al Denteä" millään.Eihän pasta suomalaiseen ruokaperinteeseen kuulukaan. Suomalaiset perinteiset ruoat eivät häviä italialaisille lainkaan.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Eihän pasta suomalaiseen ruokaperinteeseen kuulukaan. Suomalaiset perinteiset ruoat eivät häviä italialaisille lainkaan.
Ruokakulttuurit myös sekoittuvat ja elävät koko ajan. Espanjalainen keittiö on saanut vaikutteita Afrikasta ym. ym. Perunakaan ei alunperin kuulu Suomalaiseen ruokakulttuuriin vaan on tuotu Etelä-Amerikasta.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ruokakulttuurit myös sekoittuvat ja elävät koko ajan. Espanjalainen keittiö on saanut vaikutteita Afrikasta ym. ym. Perunakaan ei alunperin kuulu Suomalaiseen ruokakulttuuriin vaan on tuotu Etelä-Amerikasta.
Peruna on raaka-aine, josta suomalaiset ovat loihtineet omaleimaisia ruokalajikkeita, monet maakunnat omansa. Sekin on ruokakulttuuria, että jättää perunan pois ruoasta, jossa sitä toisten mielestä "kuuluu olla" (esim. kalasoppa).
- Inkoilta.alunperin
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ruokakulttuurit myös sekoittuvat ja elävät koko ajan. Espanjalainen keittiö on saanut vaikutteita Afrikasta ym. ym. Perunakaan ei alunperin kuulu Suomalaiseen ruokakulttuuriin vaan on tuotu Etelä-Amerikasta.
Ja jos oikein saivarrellaan niin nimenomaisesti Suomeen peruna tuli saksalaisten peltiseppien mukana 1730 luvulla kertoopi google.
Inkoilta.alunperin kirjoitti:
Ja jos oikein saivarrellaan niin nimenomaisesti Suomeen peruna tuli saksalaisten peltiseppien mukana 1730 luvulla kertoopi google.
On myös sanottu, että peruna olisi tullut Suomeen Pommerin sodassa taistelleiden suomalaisten välityksellä. Sotilaathan kärsivät aina nälkää, joten heidän ei passannut olla kranttuja. Ensimmäisenä perunanviljelyksen omaksuivat säätyläiset ja heidän perässään ja pitkälti pappien mainostamana myös rahvas.
Inkoilta.alunperin kirjoitti:
Ja jos oikein saivarrellaan niin nimenomaisesti Suomeen peruna tuli saksalaisten peltiseppien mukana 1730 luvulla kertoopi google.
Kiitos täsmennyksestä.
Muistan kuinka kouluaikoina annettiin ymmärtää, että perunanviljelyn hidas omaksuminen oli esimerkki maalaisten vanhoillisuudesta. Uskalsin kuitenkin jo silloin ajatella, ettei kysymys ollut niinkään ennakkoluuloista, vaan varman päälle elämisestä. Varmasti nälästä kärsinyt maalaiskansakin olisi ottanut perunan hyvillä mielin vastaan, mutta hallanaran ja mm. rutosta herkästi pilaantuvan kasvin viljely ei ollut helppoa. Kun pitäytyi nauriissa, ainakin jonkinlainen sato oli taattu.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Muistan kuinka kouluaikoina annettiin ymmärtää, että perunanviljelyn hidas omaksuminen oli esimerkki maalaisten vanhoillisuudesta. Uskalsin kuitenkin jo silloin ajatella, ettei kysymys ollut niinkään ennakkoluuloista, vaan varman päälle elämisestä. Varmasti nälästä kärsinyt maalaiskansakin olisi ottanut perunan hyvillä mielin vastaan, mutta hallanaran ja mm. rutosta herkästi pilaantuvan kasvin viljely ei ollut helppoa. Kun pitäytyi nauriissa, ainakin jonkinlainen sato oli taattu.
Peruna on tosiaan aika herkkä niin hallalle (satoa ei tule) kuin liialle kosteudelle (rupiset perunat). Kesäkuun puolivälissä istutettiin ja Syyskuun alussa noukittiin. Kaupunkilaisia mökkiläisiä oli talkoissa niin kuin heinää tehtäessäkin. Nykypäivänä ko. toiminta olisi luultavasti verottajan mielestä laitonta.
- KuinRahaaPanisiPankkiin
Syökää nyt vain perunaa kepulaiset! Sen kasvattamisen kustannukset kun voi vähentää verotuksessa kuluina, joten veronmaksaja maksaa näin ruokanne kahteen kertaan; ensin maataloustukijaisina ja sitten toisen kerran maataloustulon verovähennyksenä.
Täällä yksi "ajatusten aurinko" kehottaa toista suomalaista rikastumaan sillä, että hän söisi pelkästään perunoita.
Oletko yhtään miettinyt paljonko perunoita pitäisi syödä, jotta sillä saisi syntymään jonkin sortin vaurautta.
Tuottamalla kilon perunoita, tienaat tuottajahintana 0,15€/kg.
Keskiverto suomalainen syö tilastokeskuksen tilastojen mukaan 52,3kg perunaa per vuosi. (8 eniten EU-alueella)
Jos tämä maajussi, jonka pitäsisi vaurastua perunoita syömällä kolminkertaistaisi (3X) oman perunan syöntinsä eli söisi n. 160kg perunaa vuodessa, olisi hänen itse tuottamiensa perunoiden arvo 160kgX 0,15€= 24 euroa vuodessa. (Revippä siitä vaurautta)
Kateus ja kauna, sekä tyhmyys ovat ominaisuuksia, joita kannattaisi edes yrittää vältellä.
Toivotan sinulle parempaa ja kaunattomampaa Uutta Vuotta 2016
Kymmeniä vuosia ammattini takia maailmalla asuneena ja monenlaisia ruoka kulttuureja kokeneena, ylistän suomalaista ruokaa.
Raaka-aineet, joista täällä ruokaa valmistamme ovat ehdotonta maailman huippua laadullisesti ja aromeiltaan.
Käsittämätöntä on, ettei monet suomalaiset tajua marjoista,sienistä,riistasta, suomalaisista joki- ja järvikaloista, juuri mitään.
Jos Suomessa ei saa päytäänsä kunnollista ja huippulaadukasta rukaa, on vika itsessä ja kannattaa mennä valittamaan peilin eteen.
Suomalainen vilja on luonnon oloistamme johtuen puhdasta ja maukasta.
Suomalaiset maitotaloustuotteet ovat monipuolisia ja erittäin laadukkaita. (Esim. löytyy monipuolinen valikoima laktoosittomia ja hyla tuotteita, joista voi vain unta nähdä suurimmassa osassa muuta maailmaa, jos sinne erehtyy muuttamaan.
Ehdotankin Uuden Vuoden lupausta vuodelle 2016: Lopetetaan valittaminen muka huonosta Suomalaisesta ruuasta.Maailmalla itsekin asuneena. Italialainen ruoka huonoimmillaankin voittaa Suomalaisen aina. Muutenkin tuolla etelässä on sellaista tervettä elämänasennetta toisin kuin tässä luterilaisessa kurttunaamojen ja sääntösaivartelijoiden maassa.
- Lihapullanössö
Valtaosan elämästäni Euroopan eri maissa, Lähi- ja Kauko- Idässä asuneena ja kaikilla mantereilla matkustaneena ei tule mieleen ensimmäsenä ylistää suomalaista ruokakulttuuria. Vain Pohjois- Amerikan ruoka vetää vertoja huonoudessaan suomalaiselle.
- AivanKepulia
Kuten ancla kirjoittaa marjat, sienet, riista ja kalat ovat hyviä ruuan raaka- aineita Suomessa. Vastaavaa ei voi sanoa läheskään kaikesta muusta.
Esimerkiksi riistaruokaa Suomesta ei saa juuri lainkaan, koska metsästys ei ole tässä maassa ammattilaisten suorittamaa, vaan maanviljelijöiden rälssi, toisin kuin muissa maissa. Näin riistalihat mätänevät maanviljelijöiden pakastimiin, kunnes seuraavan metsästykauden alkaessa ne syötetään koirille. Joka ei tätä usko voi käydä katsomassa vaikka Berliinin KA-WA- tavaratalon riistaruokaosastolla, tai valita lukuisista riistaruoka- annosvaihtoehdoista paikallisravintoloitten listoilta. Suomessa kun esimerkiksi jo laki kieltää (kepulainen laki) riistakanalintujen myynnin maasamme kokonaan. Syö nyt sitten metson, teeren, tai sorsanlihaa - ei löydy S- marketista. - MetsänOmistajaa
AivanKepulia kirjoitti:
Kuten ancla kirjoittaa marjat, sienet, riista ja kalat ovat hyviä ruuan raaka- aineita Suomessa. Vastaavaa ei voi sanoa läheskään kaikesta muusta.
Esimerkiksi riistaruokaa Suomesta ei saa juuri lainkaan, koska metsästys ei ole tässä maassa ammattilaisten suorittamaa, vaan maanviljelijöiden rälssi, toisin kuin muissa maissa. Näin riistalihat mätänevät maanviljelijöiden pakastimiin, kunnes seuraavan metsästykauden alkaessa ne syötetään koirille. Joka ei tätä usko voi käydä katsomassa vaikka Berliinin KA-WA- tavaratalon riistaruokaosastolla, tai valita lukuisista riistaruoka- annosvaihtoehdoista paikallisravintoloitten listoilta. Suomessa kun esimerkiksi jo laki kieltää (kepulainen laki) riistakanalintujen myynnin maasamme kokonaan. Syö nyt sitten metson, teeren, tai sorsanlihaa - ei löydy S- marketista.Metsästyskortin saa kuka tahansa puoluekantaan katsomatta. Metsälle pääsee tarvittaessa valtion maille, niitä riittää etelässäkin ja pohjoisessa suurin osa metsästysmaista on Metsähallituksen suojeluksessa.
Riistaruokaa siis saa, jos haluaa, ja osaa.
Suurin ongelma onkin siinä, ettei sosdemari, olipa oikealla tai vasemmalla, erota teertä punatulkusta, ei siis löydä metsästä riistaeläimiä. Niin, ja tuskin punikille annettaisiin aseenkantolupaa. Nykyisin kun hakijan pään terveys tarkistetaan. AivanKepulia kirjoitti:
Kuten ancla kirjoittaa marjat, sienet, riista ja kalat ovat hyviä ruuan raaka- aineita Suomessa. Vastaavaa ei voi sanoa läheskään kaikesta muusta.
Esimerkiksi riistaruokaa Suomesta ei saa juuri lainkaan, koska metsästys ei ole tässä maassa ammattilaisten suorittamaa, vaan maanviljelijöiden rälssi, toisin kuin muissa maissa. Näin riistalihat mätänevät maanviljelijöiden pakastimiin, kunnes seuraavan metsästykauden alkaessa ne syötetään koirille. Joka ei tätä usko voi käydä katsomassa vaikka Berliinin KA-WA- tavaratalon riistaruokaosastolla, tai valita lukuisista riistaruoka- annosvaihtoehdoista paikallisravintoloitten listoilta. Suomessa kun esimerkiksi jo laki kieltää (kepulainen laki) riistakanalintujen myynnin maasamme kokonaan. Syö nyt sitten metson, teeren, tai sorsanlihaa - ei löydy S- marketista.Eihän metsästysoikeus ole ammattiin sidottu. Valtaosa maanviljelijöistä ei ole koskaan metsästänyt. Nimimerkki MetsänOmistajaa kertoo, miten kuka tahansa pääsee metsästämään, jos viattomien luontokappaleiden tappaminen jostain syystä kiinnostaa.
- Anonyymi
AivanKepulia kirjoitti:
Kuten ancla kirjoittaa marjat, sienet, riista ja kalat ovat hyviä ruuan raaka- aineita Suomessa. Vastaavaa ei voi sanoa läheskään kaikesta muusta.
Esimerkiksi riistaruokaa Suomesta ei saa juuri lainkaan, koska metsästys ei ole tässä maassa ammattilaisten suorittamaa, vaan maanviljelijöiden rälssi, toisin kuin muissa maissa. Näin riistalihat mätänevät maanviljelijöiden pakastimiin, kunnes seuraavan metsästykauden alkaessa ne syötetään koirille. Joka ei tätä usko voi käydä katsomassa vaikka Berliinin KA-WA- tavaratalon riistaruokaosastolla, tai valita lukuisista riistaruoka- annosvaihtoehdoista paikallisravintoloitten listoilta. Suomessa kun esimerkiksi jo laki kieltää (kepulainen laki) riistakanalintujen myynnin maasamme kokonaan. Syö nyt sitten metson, teeren, tai sorsanlihaa - ei löydy S- marketista.Kepulainen metsästysrälssi pitää lopettaa nyt, koska ampuvat toisensa ja nyt myös ulkopuoliset kuoliaksi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006673638.html
Sienistä ja marjoista valtaosa jää metsiin mätänemään.
Suomessa on upea "jokamiehenoikeus", jota tuolla maailmalla ei juurikaan ole, eli marjojen ja sienten keruun osalta on kysymys laiskuudesta ja viitsimättömyydestä.
Itse en ole Kepun äänestäjä, mutta tiedän ja ymmärrän että kepulaisia on tästä asiasta turha syyttää. (Useimmat maalla asuvat kepulaiset tuttavani ovat aktiivisia marjastajia ja sienestäjiä.)
Minusta on lähinnä häpeällistä, että mansikan ja marjanpoimijatkin pitää nykyään lennättää Suomeen jopa toiselta puolelta maapallon. (Thaimaasta,Virosta, jne)Nuorten urbaanien toimittajien ymmärtämätöntä uikutusta tuollainen, että valtaosa sienistä ja marjoista jää metsiin muka MÄTÄNEMÄÄN.
Maaseudun kasvatti kyllä ymmärtää, että valtaosan sienistä ja marjoista pitääkin jäädä metsiin, jotta maaperään syntyisi uusi sienirihmasto ja marjavarvusto vanhan ja kuolevan tilalle. Esimerkiksi uusi marjavarvusto, joka syntyy metsään jääneistä marjoista, varmistaa että marjoja riittää poimittaviksi tulevillekin sukupolville, mutta sitähän ei nuori, kaupungissa kasvanut "mulle kaikki heti" -sukupolvi ymmärrä. Samalla logiikalla se kaiketi ihmettelee, miksi landepaukut kylvävät keväällä viljakasvien siemeniä peltoon MÄTÄNEMÄÄN.
Tietenkään se ei piittaa edes lintujen ja karhujen ravinnonsaannista, sillä metsänantimet ovat tuon sukupolven mielestä olemassa vain ihmistä varten.
Vielä toivottomampaa on yrittää selittää urbaanisukupolvelle, mikä ero on mätänemisellä ja lahoamisella:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mätäneminen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahoaminen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721137
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37551Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477