http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010220898697_uu.shtml
Michael Fahmya epäiltiin aiheetta näpistyksestä apteekissa - anteeksi pyydettiin vasta, kun suomalaisvaimo puuttui asiaan
Seitsemänkymppinen Michael Fahmy kokee joutuneensa rasistisen kohtelun uhriksi helsinkiläisen kauppakeskuksen apteekissa.
Britannian kansalainen, Suomessa vuodesta 1986 asunut Michael Fahmy ilmiannettiin suomalaisessa apteekissa aiheetta näpistyksestä. Hänen vaimonsa Leena Fahmy kirjoitti tapauksesta Helsingin Sanomien mielipide-palstalle.
Vaimon kirjoitus ilmestyi lehdessä lauantaina otsikolla "Mieheni ilmiannettiin aiheetta näpistyksestä". Iltalehti haastatteli päälle 70-vuotiaan herran, joka halusi itse nostaa esille Suomessa kohtaamansa tyypillisen kohtelun.
- Olen asunut Suomessa hyvin pitkän aikaa, melkein 30 vuotta. Tämä ei ole minulle mitenkään uutta. Kirjoitin Helsingin Sanomille itse suomeksi kirjeen, mutta he eivät julkaisseet sitä. Kun vaimoni kirjoitti, he julkaisivat sen. Tietenkään en kirjoita ihan niin hyvin suomea kuin vaimoni, Michael kertoo.
Kun mies oli maksanut kassalla apteekista ostamansa ja astunut liikkeestä ostoskeskuksen käytävään, hän sai kaksi vartijaa peräänsä. Michael kertoo joutuneensa purkamaan laukkunsa sisällön lattialle ja näyttäneensä kuittinsa. Mitään epäilyttävää ei löytynyt.
Michael meni pari päivää myöhemmin takaisin apteekkiin kirjoittamansa suomenkielisen kirjeen kanssa ja pyysi saada tavata apteekin hoitajan. Michael halusi tietää, miksi vartijat eivät pyytäneet häntä sisälle liikkeeseen ja miksi he eivät pyytäneet anteeksi.
- Puhuin apteekin hoitajan kanssa sekä lähetin kirjeen. Apteekki pysyi hiljaa, he eivät nähneet mitään syytä käsitellä asiaa. Olen ollut apteekin kanta-asiakas vuodesta 1986, Michael kertoo loukkaantuneena.
Kun hänen vaimonsa Leena Fahmy otti yhteyttä apteekkiin, anteeksipyyntöjä alkoi sadella. Selvisi, että toinen asiakas oli kertonut nähneensä, että Michael olisi laittanut jotain laukkuunsa.
- Emme voineet mennä asiasta oikeuteen. Mutta koimme, että julkisuuteen astuminen on hyvä rangaistus saamastani palvelusta. Tiedän, että keskustelu netissä tällaisista on myös rasistista. Olen kuitenkin kiitollinen siitä, että tämä nousi esille suomalaisessa mediassa, Michael sanoo.
"Paljon rasismia"
- Olen asunut Euroopassa 55 vuotta ja äidinkieleni on englanti. Minulla on oikeus asua Suomessa pysyvästi. Lapseni ovat kolmekymppisiä suomalaisia. En pidä tärkeänä sitä, mistä maasta olen alunperin kotoisin. Minulla ei ole mitään kontaktia siihen maahan, eläkkeellä oleva Michael Fahmy selvittää.
Britanniassa korkeasti kouluttautunut englanninopettaja työskenteli eri paikoissa Suomessa ja opiskeli aikansa kuluksi lisää Helsingin yliopistossa.
- Asuin pitkään Britanniassa, joka on myös eurooppalainen valkoisten ihmisten maa. Olen kohdannut elämäni aikana paljon rasismia - myös Suomessa. Suomalaiset huomaavat aina ihonvärini, he antavat sille liian paljon painoarvoa. Lisäksi suomalaiset huomauttavat vierasperäisistä nimistä, kuten toinen nimeni Muslim nostetaan usein esille.
Fahmy toteaa, että nykyään Helsingissä on jo paljon ulkomaalaisia. Fahmyn mielestä suomalaisten ongelmana on haluttomuus keskustella ulkomaalaisten kanssa.
- Monet suomalaiset eivät ole avoimia keskustelulle, kuten Britanniassa. Suomessa vaimoni joutuu välillä puhumaan puolestani. Se on väärin, että hän joutuu hoitamaan asioitani. Älylliset kykyni ovat ihan hyvät, Fahmy vakuuttaa ja naurahtaa.
Fahmy kokee olevansa hyvin sisällä suomalaisessa yhteiskunnassa.
- En koe olevani niin sanottu "maahanmuuttaja". Olen kuitenkin oppinut suomen kieltä hitaasti, ja se on ollut minulle vaikeaa. Jos kantaväestöllä olisi positiivinen suhtautuminen ulkomaalaiseen, hän oppisi paljon nopeammin kielen. Esimerkiksi Englannissa "ulkomaalainen" -sanaa ei käytetä juurikaan - Suomessa taas se kuuluu jokapäiväiseen kieleen.
"Äärimmäisen tyhmää"
Fahmy ei ymmärrä, miksi suomalaiset ovat yhä yllättyneitä siitä, että ulkomaalaisia saapuu Suomeen.
- Koen, että on paljon suomalaisia, jotka haluavat tehdä kaikkensa vastustaakseen ulkomaalaisia. Suomalaisille ulkomaalainen on yleensä ihonväriltään ei-valkoinen. Saksalaiset, britit ja amerikkalaiset eivät ikään kuin ole "ulkomaalaisia" - he ovat jotain parempaa.
- Olen saanut vuosien ajan joka päivä kolmeen kertaan kuulla jossain vaiheessa kysymyksen: "oletko intialainen tai pakistanilainen?" En ole intialainen tai pakistanilainen.
- Suomalainen aloittaa keskustelun yleensä seuraavasti: "Olet ulkomaalainen, mistä olet kotoisin?". Olen melkein 40 vuotta asunut täällä, joten se keskustelunavaus alkaa jo ärsyttää. Se on jo vähän liikaa! Koko elämäni on täällä Suomessa.
Fahmy ehdottaa, että suomalaisetkin ajattelisivat enemmän niin, että ulkomaalaiset tuovat mukaan hyviä asioita. "Ulkomaalaiset" voivat hänen mielestään tarjota maalle uusia mahdollisuuksia.
- Mutta monien tavallisten ihmisten käyttäytyminen turvapaikanhakijoita kohtaan on äärimmäisen tyhmää.
Michael Fahmya epäiltiin aiheetta näpistyksestä apteekissa - anteeksi pyydettiin vasta, kun suomalaisvaimo puuttui asiaan
Seitsemänkymppinen Michael Fahmy kokee joutuneensa rasistisen kohtelun uhriksi helsinkiläisen kauppakeskuksen apteekissa.
Britannian kansalainen, Suomessa vuodesta 1986 asunut Michael Fahmy ilmiannettiin suomalaisessa apteekissa aiheetta näpistyksestä. Hänen vaimonsa Leena Fahmy kirjoitti tapauksesta Helsingin Sanomien mielipide-palstalle.
Vaimon kirjoitus ilmestyi lehdessä lauantaina otsikolla "Mieheni ilmiannettiin aiheetta näpistyksestä". Iltalehti haastatteli päälle 70-vuotiaan herran, joka halusi itse nostaa esille Suomessa kohtaamansa tyypillisen kohtelun.
- Olen asunut Suomessa hyvin pitkän aikaa, melkein 30 vuotta. Tämä ei ole minulle mitenkään uutta. Kirjoitin Helsingin Sanomille itse suomeksi kirjeen, mutta he eivät julkaisseet sitä. Kun vaimoni kirjoitti, he julkaisivat sen. Tietenkään en kirjoita ihan niin hyvin suomea kuin vaimoni, Michael kertoo.
Kun mies oli maksanut kassalla apteekista ostamansa ja astunut liikkeestä ostoskeskuksen käytävään, hän sai kaksi vartijaa peräänsä. Michael kertoo joutuneensa purkamaan laukkunsa sisällön lattialle ja näyttäneensä kuittinsa. Mitään epäilyttävää ei löytynyt.
Michael meni pari päivää myöhemmin takaisin apteekkiin kirjoittamansa suomenkielisen kirjeen kanssa ja pyysi saada tavata apteekin hoitajan. Michael halusi tietää, miksi vartijat eivät pyytäneet häntä sisälle liikkeeseen ja miksi he eivät pyytäneet anteeksi.
- Puhuin apteekin hoitajan kanssa sekä lähetin kirjeen. Apteekki pysyi hiljaa, he eivät nähneet mitään syytä käsitellä asiaa. Olen ollut apteekin kanta-asiakas vuodesta 1986, Michael kertoo loukkaantuneena.
Kun hänen vaimonsa Leena Fahmy otti yhteyttä apteekkiin, anteeksipyyntöjä alkoi sadella. Selvisi, että toinen asiakas oli kertonut nähneensä, että Michael olisi laittanut jotain laukkuunsa.
- Emme voineet mennä asiasta oikeuteen. Mutta koimme, että julkisuuteen astuminen on hyvä rangaistus saamastani palvelusta. Tiedän, että keskustelu netissä tällaisista on myös rasistista. Olen kuitenkin kiitollinen siitä, että tämä nousi esille suomalaisessa mediassa, Michael sanoo.
"Paljon rasismia"
- Olen asunut Euroopassa 55 vuotta ja äidinkieleni on englanti. Minulla on oikeus asua Suomessa pysyvästi. Lapseni ovat kolmekymppisiä suomalaisia. En pidä tärkeänä sitä, mistä maasta olen alunperin kotoisin. Minulla ei ole mitään kontaktia siihen maahan, eläkkeellä oleva Michael Fahmy selvittää.
Britanniassa korkeasti kouluttautunut englanninopettaja työskenteli eri paikoissa Suomessa ja opiskeli aikansa kuluksi lisää Helsingin yliopistossa.
- Asuin pitkään Britanniassa, joka on myös eurooppalainen valkoisten ihmisten maa. Olen kohdannut elämäni aikana paljon rasismia - myös Suomessa. Suomalaiset huomaavat aina ihonvärini, he antavat sille liian paljon painoarvoa. Lisäksi suomalaiset huomauttavat vierasperäisistä nimistä, kuten toinen nimeni Muslim nostetaan usein esille.
Fahmy toteaa, että nykyään Helsingissä on jo paljon ulkomaalaisia. Fahmyn mielestä suomalaisten ongelmana on haluttomuus keskustella ulkomaalaisten kanssa.
- Monet suomalaiset eivät ole avoimia keskustelulle, kuten Britanniassa. Suomessa vaimoni joutuu välillä puhumaan puolestani. Se on väärin, että hän joutuu hoitamaan asioitani. Älylliset kykyni ovat ihan hyvät, Fahmy vakuuttaa ja naurahtaa.
Fahmy kokee olevansa hyvin sisällä suomalaisessa yhteiskunnassa.
- En koe olevani niin sanottu "maahanmuuttaja". Olen kuitenkin oppinut suomen kieltä hitaasti, ja se on ollut minulle vaikeaa. Jos kantaväestöllä olisi positiivinen suhtautuminen ulkomaalaiseen, hän oppisi paljon nopeammin kielen. Esimerkiksi Englannissa "ulkomaalainen" -sanaa ei käytetä juurikaan - Suomessa taas se kuuluu jokapäiväiseen kieleen.
"Äärimmäisen tyhmää"
Fahmy ei ymmärrä, miksi suomalaiset ovat yhä yllättyneitä siitä, että ulkomaalaisia saapuu Suomeen.
- Koen, että on paljon suomalaisia, jotka haluavat tehdä kaikkensa vastustaakseen ulkomaalaisia. Suomalaisille ulkomaalainen on yleensä ihonväriltään ei-valkoinen. Saksalaiset, britit ja amerikkalaiset eivät ikään kuin ole "ulkomaalaisia" - he ovat jotain parempaa.
- Olen saanut vuosien ajan joka päivä kolmeen kertaan kuulla jossain vaiheessa kysymyksen: "oletko intialainen tai pakistanilainen?" En ole intialainen tai pakistanilainen.
- Suomalainen aloittaa keskustelun yleensä seuraavasti: "Olet ulkomaalainen, mistä olet kotoisin?". Olen melkein 40 vuotta asunut täällä, joten se keskustelunavaus alkaa jo ärsyttää. Se on jo vähän liikaa! Koko elämäni on täällä Suomessa.
Fahmy ehdottaa, että suomalaisetkin ajattelisivat enemmän niin, että ulkomaalaiset tuovat mukaan hyviä asioita. "Ulkomaalaiset" voivat hänen mielestään tarjota maalle uusia mahdollisuuksia.
- Mutta monien tavallisten ihmisten käyttäytyminen turvapaikanhakijoita kohtaan on äärimmäisen tyhmää.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Oliko tämä artikkeli otettu jostain HS-sivustosta, aika samaa kamaa.
Ulkomaalaisten haastatteluissa taas moni ulkomaalainen haluaisi laittaa rajat kiinni, häpeävät toisia ulkomaalaisia.
HS on media joka katsoo asioita vain yhdeltä kantilta, ikävä kyllä.
Suomalaisten tuntema epäluulo ja jopa pelko tietystä ilmansuunnasta tulleita muukalaisia kohtaan ei ole syntynyt tyhjästä, vaan sillä on olemassa konkreettiset , selkeät syyt.
Ahaa, tämän kirjoittaneet twitteri ystäviin kuuluu Arhinmäki, Anderson, Enbusket.
Melko vasemmistolaista....olisihan se pitänyt heti ymmärtää.
Mitä sillä on väliä, silti Michael Fahmya puhuu totta suomalaista.
Missä mielessä?
Asuessani ulkomailla poliisi kävi pari kertaa asunnossani kysymässä maassaololupaa. Näin asian toisin mitä tämä Fahmya. Ulkomaalaisten maassaoloa tuleekin kontrolloida. Jokaisessa maassa ulkomaalaisia kohtaan on epäluuloa. Fahmya kertoi pahinta olleen Englannissa?
Mitä suomalaisia syyttelette, onko "mustassa päässä" jokin pakkomielteinen vika?
Ei se sinullakaan oikein leikkaa kovin hyvin. Jos on asunut jo 30 vuotta maassa ja silti joutuu tuollaisen rasistisen vaino kohteeksi, on Suomessa edelleenkin monilla ihmisillä metsäläisten tavat. Niin kuin hän kertookin, että tumma väri pistää aina epäilemään, mutta eihän se niin pitäisi olla sivistyneessä maassa kuten Suomi muka on. Eli siis tummaihoisen pitäisi aina olla kaksinkertaisesti todistelemassa olevan kunnon kansalainen, vaikka sitä tämä hra Fahmyakin on ollut?
Kenellä ei leikkaa olet sinä. Niin kauan kun mustat jatkavat porsastelua ja ovat rikostilastojen kärjessä kaikki mustat tulevat maksamaan siitä, aivan kuten kuuluukin. Sitäpaitsi muslimit pitäisi merkitä selkeästi jotta niitä voitaisiin valvoa paremmin.
Aivan samoin herättää epäluuloja valkoinen iho maassa jossa asuu toisen hipiän omaavia ihmisiä.
Pysäytetään jopa auto ja kysytään papereita.
Tuo ei ole vainoa vaan kontrollia.
Eri kansalaisuuden todennäköisesti omaavia ihmisiä kontrolloidaan ihan syystä. Eikä nuo tarkastukset minua haitanneet kun ei ollut salattavaa.
Miten ne häiritsevät Härr Fahmayta?
Ehkä ero on siinä että suomalaiset ymmärtävät miksi näin on mutta heikomman koulutuksen saaneet eivät sitä ymmärrä.
Niinpä, siellä Brasiliassa mustat jatkavat porsasteluaan! Käydessäni siellä nämä yrittivät kusettaa oikein kunnolla, mutta eivät onnistuneet!
Huomaa sen että lohikäärme elää jotain ihan omaa elämäänsä. Eri asia on olla ulkomaalaisena jossain Kiinassa kuin Suomessa.
Kuinka niin heikommassa olevat koulutuksen saaneet?
Miten sinä valvot siellä Brasiliassa mustien tekemisiä?
Todellakin, onhan se vähän erilaista.
Kiinassa kun joutuu tienaamaan rahat ihan itse eikä voi valittaa tyhjää poliisin harjoittamasta kontrolloinnista vaikka maksaa veroja millä heidän palkka maksetaan.
Toista se on Suomessa jossa kansalaiset maksavat ja silti on lupa valittaa tyhjästä.
Outoa, kaikki valittajat ovat muslimeja vaikka ulkomaalaisten elämään kohdistuu Suomessa paljon saman tyyppisiä asioita.
Luulevatko nämä herrat olevansa joitain maailman omistajia?
Voiko joku loukkaantua siitä jos joku kysyy mistä olet kotoisin?
Loukkaantuessaan ihminen osoittaisi sisäistä tyhmyyttään, itsekkäällä ajattelumaailmallaan.
Miksi valvoisin?
Kerropa minulle.
Nimenomaan noin. Palstan vajakit eivät ymmärrä että useimmissa maissa ei ole taikaseinää vaan jokaisen on elätettävä itse itsensä.
Siinäkin osut napakymppiin että nuo kitisijät ovat poikkeuksetta muslimeja ja kyllä ne kuvittelevat olevansa maailman valtiaita.
Ja olet oikeassa siinäkin että vain moukka loukkaantuu jos joku kysyy mistä on kotoisin.
Ratkaisu: kaikki muslimit ulos Euroopasta.
""Oliko tämä artikkeli otettu jostain HS-sivustosta, aika samaa kamaa.""
Etkö näe, että linkki on Ilta-lehdestä ?
Nyt kun innostuit, niin luehan hesari, siellä oli juttu kuinka suomalainen nainen ylpeilee monilla ulkomaalaisilla ystävillään ja suvaitsevaisuudellaan, mutta kun ystäväpiirin mies alkoi seurustelemaan kiinalaisen naisen kanssa muuttui suhtautuminen kyräilyksi, kyselyiksi ja puhtaaksi rasismiksi. Eli 90% näistä mokuttaja akoilla, ainut hyväksytty mokuilu on, jos ulkkiksilla roikkuu kikkeli tai heidän maannaisensa on tarpeeksi alistettuja jottei heistä ole vaaraa suomalaisen naisen parisuhdemarkkinoilla.
Oli taas sellainen takapuolesta reväisty mielipide, vailla minkäänlaista todellisuutta!
No luitko jutun Hesarista? Onhan siinä paljon tekstiä joka tietysti asettaa sinulle rimaa korkealle suoriutumisen puolesta, mutta niin siellä luki ja samaa tuntuu täälläkin muutama moku ihquilija akan käsistä lähtevän. Kiellät niin antaumuksella, että osuin siis oikeaan.
Ihme vinkumista. On aivan normaalia että ihmiset kysyvät mistä on kotoisin, varsinkin jos selkeästi erottuu. Minulta kysytään lähes päivittäin mistä olen kotoisin vaikka puhun kieltä sujuvasti. Ja olen ollut täällä toistakymmentä vuotta. Ei se näy naamasta että kuinka kauan kukin on missäkin ollut.
Mitä tulee rasismiin niin en näe mitään rasismia siinä että tutkivat miehen laukun, sillä suurin osa saman värisistä tekee paljon rikoksia Suomessa. Vähemmällä pääsisi jos hyväksyisi sen että rotunsa edustajat ovat rikollisia.
Samalla lailla sitä valkoinen on rasismin kohteena, ainoa ero on siinä että ei meitä esimerkiksi täällä epäillä varkaiksi vaan kyllä se on ihan muuta. Kaikkialla kehitysmaissa valkoinen on helppo ryöstön kohde ja hinnat ovat aivan naurettavat verrattuna paikallisten hintoihin. Itse saan vääntää kättä miltei aina koska en halua maksaa enemmän kuin mitä paikalliset. Eli mitään eroa ei ole.
Mutta lopuksi ilmeni että äijä on muslimi mikä tekee siitä rikollisen ihmiskuntaa vastaan ja siksi vartijoiden toiminta on ollut esimerkillistä.
Tulee viti valkoiseen maahan ja ihmettelee miksi ihmiset aina kysyy mistä päin kaveri on...
Kyllä nää vitun mutut sais jo pikku hiljaa itekki alkaa ymmärtämään ympäristöään eikä vaan odottaa että muut ymmärtää...
Eurooppa on lellitelly afrikkalaisia/muslimeja jo vähän liian kauan.
Vaikka kaveri onki asunu 40vuotta täällä niin ei sitä porukka tiiä...
Kusta pää täynnä näillä tyypeillä.
Ei ole mitään tyhmää "turvapaikanhakijoiden" vastustamisessa... Aikuisia sällejä kaikki vaikka mediassa näytetään jonku kuolleen mukulan pärstä silloinkun armoa anellaan...
Kyllä ne eukot ja lapset on jätetty sinne sodan jalkoihin kuolemaan...
Jos oikeus tapahtuisi niin Fahmyat pitäis vaan turpansa kiinni ja "sotalapset" palaa sinne kotimaahansa taistelemaan...
Miksi sinne pitäis länsivaltojen sotilaiden tulla taistelemaan ja kuolemaan?
Junttiudellesi et mahda mitään ja sille, että et tainnut ymmärtää lukemaasi. Mieshän kertoo asuneensa Suomessa jo 30 vuotta, että on ihan samalla tavalla kuin sinäkin Suomen kansalainen. Englannissa todellakaan ei kysellä heti kun on musta ihminen, että mistä maasta tulee, koska tulee Englannista. Kyllä sinunkin pitäisi ymmärtää sekin, että monet ovat asuneet Suomessa jo kauan ja maksavat veronsa kuten muutkin ihmiset. Sinusta en tiedä, koska tulee sen verran katkeraa tekstiä.
Eiköhän tuota kusta ole sinun päässäsi, sen verran tietämätön näytät olevan asioista.
Eihän tällä eläkkeellä olevalla Fahmyatilla ole mitään tekemistä nykyisten maahanmuuttajien kanssa. Lue teksti tarkemmin ettei tarvitse riehua ihan turhaan. Länsimaat ovat aikojen alussa olleet sekaantumassa Afrikan maiden luonnonrikkauksien ryöstelyyn ja ihmisten hyväksikäyttöön, joten hoitakoot sitten nyt heidän asioitaan näin kun nykyisellään joutuvat hoitamaan Euroopassa. Samoin länsivaltiot ovat tavalla jos toisella olleet sekaantumassa muiden maisen asioihin, joten sinne vaan valkoiset miehet taistelemaan ja selvittelemään sotkujaan!
Totuus on kuitenkin se että aina kun valkoinen mies on lähtenyt jostain Afrikan maasta on kyseinen maa muuttunut totaalisen kaaoksen varassa olevaksi persläveksi. Miljardeja dollareita on kaadettu Afrikkaan erilaisina apuina, todennäköisesti enemmän kuin sieltä on rosvottu. Suomen kehitysapu, kaivot ja traktorit, hajosivat heti kun suomalaiset lähtivät kohteesta koska paikalliset asukkaat eivät oppineet yhtään mitään.
Sama koskee tätä muslimia joka nosti haloon aivan turhasta. Kyllä 30 vuoden aikana pitää kieli oppia.
Sinulla näköjään vanhaa tietoa, olet oppinut sen joltain muulta, että näin pitää sanoa, kun kysytään. Olet aivopesty niin kuin monet muutkin palstan kusipäiset miehet. Valkoinen mieshän on alkujen alussa mennyt rohmuamaan afrikkalaisten luonnonrikkauksia ja jatkavat samaan malliin viemällä niihin maihin tekniikkaromua tuhottavaksi ilman minkäänlaista omatuntoa.
Et varmaan tiedä miten paljon Afrikkaa on koluttu ja etsitty lääketieteellistä helpotusta hakemalla paikallista kasveista länsimaisten miesten turvin auttaakseen länsimaisen naisen päänsärkyä! Suomalaiset veivät sinne apua tekniikalla, kaivoilla ja traktoreilla, mutta miksi eivät jääneet valvomaan työtä, koska heidät oli siihen valtuutettuina? Kenenkähän taskuun sitten rahat menivätkään? Herää kysymys-
Tämä hra Fahmyat ei ole nostanut turhasta haloota! Ihan oikeutetusti nosti haloon mitä sinä et pysty koskaan ymmärtämään!
Pakko sanoa, että sinulla on paljon opittavaa vielä elämässä!
Muista rukoilla välillä!
Miksi rukoilisin? Ja mitä?
Kysäisepä musulmaanilta mitä mieltä se on rukoilemisistasi, ehkä antaa luvan allua rukoilla.
Ei minulla mitään vanhaa tietoa ole. Ihan itse ne sinne roudaa kaiken romun esimerkiksi Ladoista paskoihin Toyotiin.
Vaikka normaalisti kyseisellä otuksella olisi oikeus valittaa, niin se tosiasia että se on muslimi vie siltä oikeudet.
Jos on täällä kerran liki 40vuotta asunu niin miten tuo suomenkieli ei vieläkään onnistu?
Mikä on kun paksuun kalloon ei uppoa paikallinen kieli?
Vai oliko se liki 30vuotta... Aika hyvin siinäkin on aikaa...
hahahhaaa ja siellä yksi tyypillinen tollo joka ei osaa suomenkielestä muuta kuin kirosanat hahahahaaa
Siellä yksi tyypillinen palstan akan tollo joka ei muut osaa hahahaaa
Eli et siis lukenut koko juttua alusta loppuun, koska et halunnut. Siksi muodostat mielipiteesi sen mukaan. Mieshän kertoo ettei ole saanut puhua suomalaisten kanssa luonnollisesti suomea, koska häntä karsastetaan. Esimerkkinä; tunnen ausseja, brittejä ja etelä- afrikkalaisia Suomessa, jotka eivät puhu koko ajan mielellään suomea. Ymmärrän heitä, koska kaikki haluavat puhua heidän kanssaan englantia ja kukaan ei kannusta puhumaan suomea.
hahahahahahahahahahahhahahahaahahhahahahahhaaa
Tämä sama kaveri on valittanut jo monta vuotta kertomatta mikä häntä oikein vaivaa.
Hän on todennut myös seuraavaa.
"Olen nk. maahanmuuttaja, mikä tarkoittaa sitä, että kuulun laajaan Suomessa asuvaan ihmisryhmään, jolla ei ole kansalaisoikeuksia. I am Finnish too, but have not claimed Finnish citizenship."
Voisiko hän nyt kertoa mitä oikeuksia hänellä ei ole verrattuna suomalaiseen kantaväestöön kuuluvaan henkilöön?
Ei taida tulla mitään mieleen jos pitäisi perustella?
Tämä joka halusi jutun tälle pastalle on aikamoinen tapaus.
Olisi mielenkiintoista tietää onko hän sunni-muslimi, ne kun ovat kaikkein pahimpia valittajia.