Aito avioliitto ry:n kansalaisaloite on tarkastuslaskennassa ja kohta se on kai määrä luovuttaa eduskunnalle.
AA:n taholta onkin ilmoitettu huoli, että he joutuvat laittamaan luovuttajaksi aloitteen vireillepanijan, joka on erotettu puheenjohtaja Jukka-Pekka Rahkonen, yhdessä Patmoksen raamatunopettajan Pasi Turusen kanssa
Rahkonen on muutoinkin mediassa antanut kasvot kansalaisaloitteelleen.
Kun ny palstalla kirjoittelee AA-yhdistyksen porukkaa niin kysyisin heiltä, miten he aikovat välttyä luovutustilaisuuden yhteydessä mediaa ottamasta esille Rahkosen potkuja puheenjohtajan pallilta ja hänen vihapuheitaan muslimeista (alla Rahkosen Fb-kirjoitus)?
”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”
Aito avioliitto ry:n maine on jo entisestäänkin rapautunut, eikä sitä yhtään paranna yhteydet yhdysvaltalaiseen MassResistance -vihajärjestöön
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aito_avioliitto
Aloitteen etenemisen kannalta tollanen olisi huonoa mainosta ja saisi sen näyttämään ihmisten ja kansanedustajien silmissä epäkurantilta
Ainoa positiivinen asia AA-yhdistyksen kannalta on nähdäkseni sen pienuus ja tuntemattomuus.
AA:n taholta onkin ilmoitettu huoli, että he joutuvat laittamaan luovuttajaksi aloitteen vireillepanijan, joka on erotettu puheenjohtaja Jukka-Pekka Rahkonen, yhdessä Patmoksen raamatunopettajan Pasi Turusen kanssa
Rahkonen on muutoinkin mediassa antanut kasvot kansalaisaloitteelleen.
Kun ny palstalla kirjoittelee AA-yhdistyksen porukkaa niin kysyisin heiltä, miten he aikovat välttyä luovutustilaisuuden yhteydessä mediaa ottamasta esille Rahkosen potkuja puheenjohtajan pallilta ja hänen vihapuheitaan muslimeista (alla Rahkosen Fb-kirjoitus)?
”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”
Aito avioliitto ry:n maine on jo entisestäänkin rapautunut, eikä sitä yhtään paranna yhteydet yhdysvaltalaiseen MassResistance -vihajärjestöön
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aito_avioliitto
Aloitteen etenemisen kannalta tollanen olisi huonoa mainosta ja saisi sen näyttämään ihmisten ja kansanedustajien silmissä epäkurantilta
Ainoa positiivinen asia AA-yhdistyksen kannalta on nähdäkseni sen pienuus ja tuntemattomuus.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko peku invamoposi juuttunut taas Sodankylän nietoksiin :D
On ja sama levy jatkaajatkaajatkaajatkaa......... pyörimistään :D
Oikeassa olet.
Niin jaksaa jatkaa ja jatkaa....
Onkohan Peku koskaan käynykään sodankylässä, saatika invalidi.
Peku on Leo Salmela. Katso facesta.
ei ole
Joskus se on kertonut osoitteensakin, joku Ägväjoki se oli.
Leo se on ja ajelee invamopolla. Helaripalstalla se tunnetaan kun on entinen hellarisaarnaaja. Pää on kyllä pehmentynyt siltä vielä enemmän kuin jalat.
Eipä tuossa luovutustilaisuudessa Rahkosen sanomisia ruodita, ei liity asiaan eikä kansalaisaloitteen käsittelyyn. Eri asia sitten on tuleeko Rahkosen nimi jollakin tapaa näkyvästi esiin ja media saa vihjeen Rahkosen vihakirjoittelusta. Ja otsikothan siitä revitään. Ja osin syystäkin, kahdella kielellä puhujahan Rahkonen on, toisaalla vannoo uskonnonvapauden nimiin toisaalla esittää törkeästi uskonnonvapautta loukkaavia näkemyksiään.
" ei liity asiaan eikä kansalaisaloitteen käsittelyyn"
Kun media ottaa sen esille, niin kyllä se yhdistetään ihmisten ja kansanedustajien silmissä myös aloitteeseen ja silloin myös sen käsittelyyn, eikä aiheetta.
Onhan itse aloitekin kauniiseen muotoon laitettua vihapuhetta ja nyt se avautuu toisen vihapuheen ansioista.
Jos kansalaisaloitteen käsittely saa enemmän palstatilaa ei noita Rahkosen kommentteja mikään estä päätymästä julkiseen ryöpytykseen. Aika varmasti asia on näin.
Niin joutui Puolimatkankin ura kyseenalaiseksi asian tiimoilta paljon mitättömämmästä asiasta.
Yliopiston rehtori pelasti puolittain Puolimatkan todeten tutkimustulosten olevan aitoja, ne vaan oli osin muista asioista ja Puolimatka oli tulkinnut ne oman mielensä mukaan.
No, hänen uransa on kyseenalaistettu aiemminkinkin, ja tuskin kuulijat ottavat enää hänen juttujaan vakavasti.
Hauskaa väkeä! Naurattaa nuo!
Niin, kyllä heidän seuraaminen alkaa käydä ihan viihteestä.
Toisin asia olisi silloin jos he saisivat vietyä eteenpäin asioitansa.
Voin jo kuvitella mielessäni sen kiemurtelun, kun joku toimittaja sattuu asiasta kysäsemään.
Olisikohan AA:n pitänyt ajatella ensin.
Aika hauskaa että aloitteen taustalta löytyvä Patmos kehottaa edelleenkin allekirjoittamaan aloitteen.
http://www.patmos.fi/allekirjoita-kansalaisaloite-avioliiton-puolesta
Eiköhän avioliiton käsittely ole aivan muu asia kuin maahanmuutto tai muslimien kohtelu. Ei siellä eduskunnassa kenenkään edustajan henkilökohtaisia mielipiteitä käsitellä, vaan niitä esityksiä, mitkä ovat kansalaisaloitteessa.