Pitäisikö NAL ja ExPua rauhoittaa jääpiikillä?

43147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ei, mutta kirvestä heiluttelevan DarkFearin voisi rauhoittaa norsupysyllä.

Äänestä
  • DarkFear ei ole erityisen vaarallinen. Se lyyö hamarapuolella eikä koskaan kasvoihin

    Äänestä

  • DarkFear voisi rauhoittaa NAL:n ja ExPUA:n lyömällä niitä 500 kertaa kirveellä päähän. Luulen ettei pelkkä jääpiikki tehoaisi. Tarvitaan rankempaa aseistusta ja joku, jolla on taitoa kirveen käyttämisestä.

    Äänestä

Ratikkakuskille tuo operaatio on jo tehty.

Äänestä

Häiriköt tulisi hakata hengiltä ja ruumiit hävittää sulattamalla ne happotynnyreissä. Mitään todisteita heidän olemassaolostaan ei jäisi.

Äänestä
  • Kunhan muistaisimme napata pullan tekarit, kuulokojeen ja lasisilmän liuotuksen jälkeen talteen tynnyristä.

    Ei se kuningasvesikaan kaikkeen pysty käsittääkseni.

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Kunhan muistaisimme napata pullan tekarit, kuulokojeen ja lasisilmän liuotuksen jälkeen talteen tynnyristä.

    Ei se kuningasvesikaan kaikkeen pysty käsittääkseni.

    Hyväksytkö ehdotetut raakuudet?

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Kunhan muistaisimme napata pullan tekarit, kuulokojeen ja lasisilmän liuotuksen jälkeen talteen tynnyristä.

    Ei se kuningasvesikaan kaikkeen pysty käsittääkseni.

    Sanoo kurppa nimeltä kulli-täti! :D Onko sinulla tarvetta niille vai? Onko tekarit hukkuneet kurpparaivotessa ja yrittäessä purra nuoria naisia ja ikäisiäsi miehiä? Sehän on WT-kurpan ensimmäinen reaktio ikälriisiä nostattavaan tilanteeseen.

    Äänestä

  • Hirveää_ kirjoitti:

    Hyväksytkö ehdotetut raakuudet?

    Olisi kieltämättä kiva nähdä että meinaako feministit sanoutua irti tästä. Tosin en ihmettelisi jos darkkis 2. Olisi yhtä johdonmukaisen suvaitsevainen aattellisia vastustajiaan kohtaan, kuin se aito ja alkuperäinen.

    Äänestä

Pitäisi!

Äänestä

Kyllä, ehdottomasti

Äänestä

Kun hiljentämiseen ei enää riitä shaming language, toimivat feministit näin.

Eläköön demokratia ja sananvapaus! :D

Äänestä
  • Määrittele feminismi/feministi.

    Äänestä

  • Pelkäät.naisia kirjoitti:

    Määrittele feminismi/feministi.

    Feminismi on tyhmien, lapsena hyväksikäytettyjen rumien naisten kullinpuutetta.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Feminismi on tyhmien, lapsena hyväksikäytettyjen rumien naisten kullinpuutetta.

    Okei. Sinun mielestä.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Feminismi on tyhmien, lapsena hyväksikäytettyjen rumien naisten kullinpuutetta.

    Ilman feminismiä me naiset olisimme vielä kotona nyrkin ja hellan välissä, avioeroa emme voisi ottaa vaikka puoliso kuinka hakkaisi pään verille. Aika orjuudelta kuulostaa, ei mikään sivistyneen maailman juttu tuo naisen muinainen asema miehen omaisuutena.

    Äänestä

  • Pelkäät.naisia kirjoitti:

    Okei. Sinun mielestä.

    Määrittele itse feminismi/feministi, niin saadaan nauraa oikein kunnolla.

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    Ilman feminismiä me naiset olisimme vielä kotona nyrkin ja hellan välissä, avioeroa emme voisi ottaa vaikka puoliso kuinka hakkaisi pään verille. Aika orjuudelta kuulostaa, ei mikään sivistyneen maailman juttu tuo naisen muinainen asema miehen omaisuutena.

    Kyllä avioeron sai, jos mies hakkasi "ilman syytä". Naisella oli yleensä myös sukulaisia, jotka saattoivat käydä vähän taputtelemassa aviomiestä, jos tämä kohteli vaimoaan huonosti.

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    Ilman feminismiä me naiset olisimme vielä kotona nyrkin ja hellan välissä, avioeroa emme voisi ottaa vaikka puoliso kuinka hakkaisi pään verille. Aika orjuudelta kuulostaa, ei mikään sivistyneen maailman juttu tuo naisen muinainen asema miehen omaisuutena.

    Kiitos vaan feminismille. Kerrot asioista niin kuin se olisi ollut joka perheessä tapahtuva asia. Liioittelu, valehtelu ja miesten demonisointi on feministeille yleistä.

    Nyt kun feminismi on saanut niin hyvää aikaa, niin kysyisnkin että mitä feminismillä nyky-yhteiskunnassa tekee? Eikö tasa-arvo naisten osalla toteudu ja jos ei, niin kerro miten.

    Äänestä

  • Pelkäät.naisia kirjoitti:

    Okei. Sinun mielestä.

    Feministi on mm. nainen joka alakynteen jäätyään yrittää häpäistä vastapuolta shaming languagella, kuten "pelkäät naisia".

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Kiitos vaan feminismille. Kerrot asioista niin kuin se olisi ollut joka perheessä tapahtuva asia. Liioittelu, valehtelu ja miesten demonisointi on feministeille yleistä.

    Nyt kun feminismi on saanut niin hyvää aikaa, niin kysyisnkin että mitä feminismillä nyky-yhteiskunnassa tekee? Eikö tasa-arvo naisten osalla toteudu ja jos ei, niin kerro miten.

    Niin mutta kun ne etuoikeudet on niin kivoja!

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Niin mutta kun ne etuoikeudet on niin kivoja!

    Feministinä oleminen on varmasti haastavaa. Miten säilyttää naisten etuoikeudet ja hankkia naisille lisää etuoikeuksia samalla kun pitää yrittää säilyttää uhripääoma ja väittää patriarkaatin syrjivän naisia.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Feministinä oleminen on varmasti haastavaa. Miten säilyttää naisten etuoikeudet ja hankkia naisille lisää etuoikeuksia samalla kun pitää yrittää säilyttää uhripääoma ja väittää patriarkaatin syrjivän naisia.

    Naulan kantaan. :D

    Ja sitten ei unohdeta valkoritarointia ja shaming languagea.

    Mies: *kertoo feminismin etukohtia*
    Feministi-mansikki: *shaming language ja henkilöhyökkäys*
    Valkoritari: Vuf vuf!!! (käännös: Nyt sitten loppui se feministin kiusaaminen noilla asiattomuuksilla!!! TÄMÄ VÄITTELY ON OHI!!)
    Edellinen feministi: VOITIN!

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Feministi on mm. nainen joka alakynteen jäätyään yrittää häpäistä vastapuolta shaming languagella, kuten "pelkäät naisia".

    Osui ja upposi! ja muita idiootimaisia olettamuksia. :D

    Entä mitä muuta feminismi on?

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Naulan kantaan. :D

    Ja sitten ei unohdeta valkoritarointia ja shaming languagea.

    Mies: *kertoo feminismin etukohtia*
    Feministi-mansikki: *shaming language ja henkilöhyökkäys*
    Valkoritari: Vuf vuf!!! (käännös: Nyt sitten loppui se feministin kiusaaminen noilla asiattomuuksilla!!! TÄMÄ VÄITTELY ON OHI!!)
    Edellinen feministi: VOITIN!

    *epäkohdista (ja naisten etuoikeuksista)

    Äänestä

  • 2plus4 kirjoitti:

    Osui ja upposi! ja muita idiootimaisia olettamuksia. :D

    Entä mitä muuta feminismi on?

    Niin tosiaan, sinäpä sen matkit kuten kunnon ihailijan kuuluukin: osu ja upposi.

    Femakko itse asiassa antoi taas kerran elävän todisteen siitä mitä sanoin alunperinkin (http://keskustelu.suomi24.fi/t/14049125/pitaisiko-nal-ja-expua-rauhoittaa-jaapiikilla#comment-82554979), ja sinä et pystynyt mitenkään asiaa kieltämään (vaan paskahousutädin tapaan teit ennalta-arvattaavasti: karkuun debaatista, puheeenaihe vaihtoon ja nimimerkki).

    Miksi te femakot ette pysty puolustaman asiaanne vaan ajaudutte 5 vuotiaiden tapaan oitis (kurppa)raivoon, jossa yritettä ala-arvoisin keinoin hiljentää toisen? Unohtamatta, että jos joku antaa samalla mitalla (kuten minä ja alfaystävni Super-ATM tässä), niin te ette kestä sitä sen vertaa? :D Tajuatteko te, että tuon suurempaa antiteesiä "itsenäiselle vahvalle ja tasa-arvoa kannattavalle" naiselle ei voisi enää olla?

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Niin tosiaan, sinäpä sen matkit kuten kunnon ihailijan kuuluukin: osu ja upposi.

    Femakko itse asiassa antoi taas kerran elävän todisteen siitä mitä sanoin alunperinkin (http://keskustelu.suomi24.fi/t/14049125/pitaisiko-nal-ja-expua-rauhoittaa-jaapiikilla#comment-82554979), ja sinä et pystynyt mitenkään asiaa kieltämään (vaan paskahousutädin tapaan teit ennalta-arvattaavasti: karkuun debaatista, puheeenaihe vaihtoon ja nimimerkki).

    Miksi te femakot ette pysty puolustaman asiaanne vaan ajaudutte 5 vuotiaiden tapaan oitis (kurppa)raivoon, jossa yritettä ala-arvoisin keinoin hiljentää toisen? Unohtamatta, että jos joku antaa samalla mitalla (kuten minä ja alfaystävni Super-ATM tässä), niin te ette kestä sitä sen vertaa? :D Tajuatteko te, että tuon suurempaa antiteesiä "itsenäiselle vahvalle ja tasa-arvoa kannattavalle" naiselle ei voisi enää olla?

    Kiinnostaa tietää teidän mielipiteenne feminismistä. Osoitin kysymyksen sinulle, mutta sain vain jotain älämölöä haukkumisen muodossa feministiksi.

    Äänestä

  • Pelkäät.naisia kirjoitti:

    Kiinnostaa tietää teidän mielipiteenne feminismistä. Osoitin kysymyksen sinulle, mutta sain vain jotain älämölöä haukkumisen muodossa feministiksi.

    Sinä olet elävä esimerkki siitä mitä tarkoitin. Mitä muuta vielä tarvitset? Älä kysele kysymyksiä jos et kestä vastauksia, samoin jos lähdet shaming lannguage- linjalle, älä odota että sinua otetaan vakavissaan. Ihan noin nuijapäistä käytöstä en osaa odottaa aikuiselta ihmiseltä, edes naiselta.

    Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Kyllä avioeron sai, jos mies hakkasi "ilman syytä". Naisella oli yleensä myös sukulaisia, jotka saattoivat käydä vähän taputtelemassa aviomiestä, jos tämä kohteli vaimoaan huonosti.

    Kukas sen "ilman syytä" hakkaamisen päätti? Hakkaajat ovat aina keksineet "syyn" hakkaamiselleen.

    Äänestä

Nykyään femisimi tarkoittaa, että naisten pitäisi olla läskejä ja karvavittuisia (siis feministien mielestä)

Äänestä
  • Ja sellainen nainen vaatii itselleen silti komeaa ja rikasta miestä, koska naisten mielestä miestä täytyy voida "katsoa ylöspäin" = hypergamia.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Ja sellainen nainen vaatii itselleen silti komeaa ja rikasta miestä, koska naisten mielestä miestä täytyy voida "katsoa ylöspäin" = hypergamia.

    No se on voi voi jälleen kerran.

    Äänestä

  • Ettätejaksattekinjauhaa kirjoitti:

    No se on voi voi jälleen kerran.

    Sinulla on hienot kommentit. Olet oikea verbaaliakrobaatti. Pidä sama tyyli.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Sinulla on hienot kommentit. Olet oikea verbaaliakrobaatti. Pidä sama tyyli.

    Kieltämättä. Menee tuollaisen argumentaation edessä ihan jauhot suuhun minullakin. Nyt kyllä en enää voi sanoa naisia hypergamisiksi, sillä tuon parempaa todistetta ei vain voi odottaa sitä vastaan.

    Samoin kerran eräs feministi sanoi vasta-argumentilsi että pelkään naisia, ja se heti avasi silmäni ja nyt tajuan että vika oli minussa kun pidin hieman ihmisoikeuksia rikkovana sitä, että he vaientaisivat minut ja hyvän ystäväni jääpiikillä, kun eivät voi voittaa meitä väittelyssä.

    Lopetathan sinäkin nyt heidän arvostelun, sillä he ovat oikeassa koska he ovat naisia.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Sinulla on hienot kommentit. Olet oikea verbaaliakrobaatti. Pidä sama tyyli.

    Kiitoksia kehuista! :) Ei tuollaiseen saman levyn jauhamiseen voi tuon syvällisemmin kommentoida. Pidän tyylini kyllä, sen tulet vielä huomaamaan omakohtaisesti monta monituisen kertaa :D

    Äänestä

  • Ex----PUA kirjoitti:

    Kieltämättä. Menee tuollaisen argumentaation edessä ihan jauhot suuhun minullakin. Nyt kyllä en enää voi sanoa naisia hypergamisiksi, sillä tuon parempaa todistetta ei vain voi odottaa sitä vastaan.

    Samoin kerran eräs feministi sanoi vasta-argumentilsi että pelkään naisia, ja se heti avasi silmäni ja nyt tajuan että vika oli minussa kun pidin hieman ihmisoikeuksia rikkovana sitä, että he vaientaisivat minut ja hyvän ystäväni jääpiikillä, kun eivät voi voittaa meitä väittelyssä.

    Lopetathan sinäkin nyt heidän arvostelun, sillä he ovat oikeassa koska he ovat naisia.

    "Lopetathan sinäkin nyt heidän arvostelun, sillä he ovat oikeassa koska he ovat naisia."

    Joo näin täytynee tehdä. Kyllä nanen on aina oikeassa (omasta mielestään).

    Äänestä

  • Ettätejaksattekinjauhaa kirjoitti:

    Kiitoksia kehuista! :) Ei tuollaiseen saman levyn jauhamiseen voi tuon syvällisemmin kommentoida. Pidän tyylini kyllä, sen tulet vielä huomaamaan omakohtaisesti monta monituisen kertaa :D

    "Pidän tyylini kyllä, sen tulet vielä huomaamaan omakohtaisesti monta monituisen kertaa :D"

    Lobotomian seurauksena levysi pyörii paikallaan?

    Äänestä

Kummasti kurpilta aina unohtuu NALin ja ExPuan ihmisoikeudet

Äänestä
  • Mistä olet varma että vain kurpat ovat niitä, jotka unohtaisivat näiden ihmisoikeudet?
    Olenko mä mies vai nainen?
    Et voi tietää..
    Jopa Pullan oikeaa sukupuolta täällä epäillään. Panojutut ym voivat olla naisen näppäimistä.

    Äänestä

  • Feminismi: Ihmisoikeudet eivät kuulu miehille.

    Äänestä

  • Kerrokuntiedät kirjoitti:

    Mistä olet varma että vain kurpat ovat niitä, jotka unohtaisivat näiden ihmisoikeudet?
    Olenko mä mies vai nainen?
    Et voi tietää..
    Jopa Pullan oikeaa sukupuolta täällä epäillään. Panojutut ym voivat olla naisen näppäimistä.

    Koska kurpparaivoata ei voi erehtyä ja kun tunnet yhden, tunnet ne kaikki.

    Nytkin esim. Käytät omaa sukupuoltasi shaming languagena minua vastaan. Mitä kertoo se naisesta, että se näkee nais-sukupuolen haukkumasanana ja yrittää vaientaa sillä jonkun joka kertoo totuuden naisista? Entä se, kun nainen ehdottaa väkivallan käyttöä hiljentämiskeinona?

    Mahtaisiko se kertoa jotain naisista ja siitä kuinka totuus sattuu?

    Äänestä

  • Voiko sellaisilla tyypeillä itsellään olla ihmisoikeuksia, jotka eivät anna niitä muille?

    Tässä ketjussa nyt vain pulla ja nalli saavat sitä samaa, mitä ovat kaiken aikaa muille jaelleet. Sitä saa mitä tilaa.
    Jos heillä on oikeus mässäillä naisten kidutuksilla, niin eiköhän silloin heidän kidutuksillaan mässäily ole ihan yhtä oikeutettua.

    Äänestä

  • haaukotus kirjoitti:

    Voiko sellaisilla tyypeillä itsellään olla ihmisoikeuksia, jotka eivät anna niitä muille?

    Tässä ketjussa nyt vain pulla ja nalli saavat sitä samaa, mitä ovat kaiken aikaa muille jaelleet. Sitä saa mitä tilaa.
    Jos heillä on oikeus mässäillä naisten kidutuksilla, niin eiköhän silloin heidän kidutuksillaan mässäily ole ihan yhtä oikeutettua.

    Kyllä näin just on, sillä eipä ne ihmisoikeudet kuulu tollaisille ALI-IHMISELLE, jotka sitä voisi oikein hyvin tästä maasta tappaa!!!!!

    Kyllä se niin vaan on, että ne ihmisoikeudet kuuluvat vain ja ainoastaan meille hyville, suvaitsevaisille ja normaaleille ihmisille, jotka ovat ne ihmisoikeudet itse ansainneet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lobotomiaa kirjoitti:

http://historianet.fi/tiede/lobotomia-50-000-rauhoitettiin-jaapiikilla

se toimi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu