Pettäjä ei välttämättä petä uudestaan. Mutta nämä kuusi asiaa kertovat, onko se todennäköistä vai ei.
Pettäminen todennäköisesti jää vain yhteen kertaan jos...
1. Kyseessä on ”puolivahinko”. Kontrolli on pettänyt esimerkiksi pikkujouluissa. Usein näihin tilanteisiin liittyy alkoholi. Pettäjä pitää parisuhdettaan ihan hyvänä, eikä siinä ole pitkäaikaisia ongelmia.
2. Katumus on valtava. Pettäjä on syvästi pahoillaan, ymmärtää tehneensä väärin ja osaa pyytää anteeksi. Hän ymmärtää, ettei luottamusta rakenneta heti uudelleen ja että toipuminen vie aikaa.
3. Panokset ovat liian suuret. Menettämisen pelko on kova, jos on vaarassa menettää esimerkiksi perheensä.Jos ei omia lapsia niin ero järkevää, ei kannata loukata toista enempää.
Pettäminen todennäköisesti toistuu jos...
1. Suhde on huonossa jamassa. On huono merkki, jos pettäjä perustelee menneensä vieraisiin sillä, ettei saanut kotona seksiä. Se kertoo myös läheisyyden puutteesta.
2. Syyttää teosta puolisoa. Ennuste on huono, jos pettäjä pakoilee vastuutaan. Hän saattaa myös etsiä käytökselleen kummallisia tekosyitä.Jos haukkuu puolisoaan muille sekin kertoo suhteen vajavaisuudesta.
3. Pettäjällä on narsistisia piirteitä. Näitä piirteitä on jokaisella, mutta kaikki eivät hae ihailua tai halua käyttää valtaansa suhteen ulkopuolella. Pettäjällä voi olla huono itsetunto, joka on toisilta tulevien kehujen varassa.
Pettäminen todennäköisesti jää vain yhteen kertaan jos...
1. Kyseessä on ”puolivahinko”. Kontrolli on pettänyt esimerkiksi pikkujouluissa. Usein näihin tilanteisiin liittyy alkoholi. Pettäjä pitää parisuhdettaan ihan hyvänä, eikä siinä ole pitkäaikaisia ongelmia.
2. Katumus on valtava. Pettäjä on syvästi pahoillaan, ymmärtää tehneensä väärin ja osaa pyytää anteeksi. Hän ymmärtää, ettei luottamusta rakenneta heti uudelleen ja että toipuminen vie aikaa.
3. Panokset ovat liian suuret. Menettämisen pelko on kova, jos on vaarassa menettää esimerkiksi perheensä.Jos ei omia lapsia niin ero järkevää, ei kannata loukata toista enempää.
Pettäminen todennäköisesti toistuu jos...
1. Suhde on huonossa jamassa. On huono merkki, jos pettäjä perustelee menneensä vieraisiin sillä, ettei saanut kotona seksiä. Se kertoo myös läheisyyden puutteesta.
2. Syyttää teosta puolisoa. Ennuste on huono, jos pettäjä pakoilee vastuutaan. Hän saattaa myös etsiä käytökselleen kummallisia tekosyitä.Jos haukkuu puolisoaan muille sekin kertoo suhteen vajavaisuudesta.
3. Pettäjällä on narsistisia piirteitä. Näitä piirteitä on jokaisella, mutta kaikki eivät hae ihailua tai halua käyttää valtaansa suhteen ulkopuolella. Pettäjällä voi olla huono itsetunto, joka on toisilta tulevien kehujen varassa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Muuten pätevä ja hyvä, mutta tuo kontrollin pettäminen pikkujouluissa tuon osion alla, että ei todennäköisesti petä toiste, niin siitä olen eri mieltä. Joo voi olla niin, että kontrollin pettäminen tapahtuu vain kerran, mutta toisaalta jos on humalajuomista harjoittava henkilö kyseessä, se pettämisen puolelle kiihdyttely toistuu mitä todennäköisimmin ellei jätä juomista. Sillä humalassa riski on aina olemassa, jos on siihen taipumusta.
Jotkut pelaa jatkuvilla pettämisillä ja kohtaavat juuri siten omaa epävarmuuttaan varsinaisessa suhteessaan. Kun itsetunto ei riitä, vallan tunne saadaan siitä, että on salarakaskuvio. Tällainen ihminen voi tehdä pettämisestä todellista taidetta: oma puoliso ei koskaan tiedä mitään tai jos käry käy, oma itse pelataan tilanteesta siististi. Eli joku pettäjä voi korostuneesti ottaa syyt selkeästi itselleen ja näin luoda vaikutelman siitä, että ei koskaan enää, vaikka hyvässä lykyssä jatkaakin toimintaansa.
Itse olen laittanut merkille, että on nämä niin sanotut pettäjäpelurit, joiden tapoihin pettäminen vaan kuuluu ja toisessa ääripäässä ovat nämä periaatteessa naiselleen ja suhteelleen kuuliaiset kullannuput, jotka sitten vaan menevät ja rakastuvat vahingossa toiseen naiseen. Ja asiat etenevät kyseenalaiseen suuntaan.
Itse olin kakkosnainen aikoinaan nykyiselle miehelleni. Hänellä olikin jonkinlainen pettämisketju menossa. Eli aikoinaan nainen A oli pettänyt tätä miestä ja mies oli kostoksi ollut naisen B kanssa, ja suhde A:n kanssa oli päättynyt siihen ja koska tilanne salli, mies alkoi suhteeseen B:n kanssa, mutta B petti tätä miestä,koska ei ollut osannut käsitellä suhteen alun sähläysasetelmaa, jossa A oli vielä kuvioissa. Ja tämä mies päätyi kostoksi olemaan naisen C kanssa, jolla olikin päihdeongelma, ja mies ei osannut astua suhteesta ulos muuta kuin olemalla neiti D:n kanssa joka olin minä.
Äkkinäinen tulkinta saattelis ajattelemaan, että hulluutta alkaa moisen miehen kanssa, mutta hänen pettämisensä oli kostoa naistensa pettämisiin. Koska en itse ole pettäjätyyppiä ja itsetunto riittää syvälliseen suhteeseen kaikkine sävyineen ja jopa päihteettömästi, on meille kertynyt yhteisiä vuosia jo 12. Ja käsittääkseni ihan uskollisesti puolin ja toisin. Enkä ole koskaan ollut murehtijatyyppiä uskollisuusasian suhteen...
Vaikka on olemassa niin sanotut pettäjäpelurit, jotka eivät muuksi muutu ja jotka keittävät soppansa ihan yksin, uskoisin kuitenkin, että useimmiten yhtälöön, jossa parisuhdenimisessä asetelmassa tapahtuu pettämiseksi kutsuttavaa ilmiötä, osallistuu siihen molemmat jollain tavalla, että tuollainen tilanne syntyy.
Paremminkin totuutta Iltasanomista...
Mikä mies se sellainen on, joka pettää muka kostoksi? Ihan höpöä. Ihminen pettää jos haluaa. Siihen ei tarvita mitään känniä eikä huonoa parisuhdetta, ei seksin puutetta kotona. Jotkut vaan ei halua olla uskollisia puolisolleen. Selittelyt ja syiden hakeminen on ihan turhaa. Eikä ihminen muutu uskolliseksi ellei itse halua.
Petin kun olin niin kännissä enkä tiennyt mitä teen, lienee yleisin selitys. Ja puoliso uskoo. Voi jestas.
Vuosia väljähtyneessä suhteessä eläneenä voin sanoa että pettäminen on se piste liitolle..
Pelkästään lapsien takia ei kannata jäädä pettäjän kanssa saman katon alle.
On parempi aloittaa aikanaan uusi elämä kuin rueta sitä miettimistä kestämään, en suosittele.Tosin jos toinen ei merkitse elämässäsi kaikkea niin siitä vaan kokeilemaan helvettiä!
Aivan samaa mieltä, jos on niinhumalassa ettei tajunnut olevansa vieraan kanssa ei myöskään kykene tekemään mitään. Noi pikkujoulu petokset on vaan jotenkin tullut "hyväksityiksi". Katumus, jäi kiinni, mutta kun kerran kyennyt ei se jää siihen. Aloittaja on sinisilmäinen, joka lukenut liian paljon roska lehtien: "näin parannat suhdettasi" "näin saat seksistä enemmän irti" jne novelleja..
Mutta joka on sellainen luonteeltaan että on pystynyt pettämään niin miten semmoiseen ihmiseen voi enää luottaa, fyysisesti tämä voi olla toisen rinnalla mutta ajatukset liitää ties missä.
Puoliso sanoo lähtevänsä lenkille, mitä miettii toinen....soittaako se sieltä lenkiltä jollekkin?
Työpalaveri parin sadan kilometrin päässä, ok....mitähän muuta?
Pettäjän kanssa eläminen on todella raskasta, en suosittele kenellekkään..:(
Vuosia meni minultakin hukkaan kun jäätiin suhteeseen missä pettäminen oli jatkunut monta monituista kuukautta.
Ja sitten kun tieto tuli minulle niin pettäjä sanoo että en ikinä enää petä kun tämä on niin kauheaa, kauheus alkoi silloin kun jäi kiinni..
Siihen asti nainen oli kodinhengetär..
Vaikka se ero sattuu niin kyllä sen jonkun ajan jälkeen huomaa miten mieli on aurinkoinen ja ei tarvitse miettiä kaikkea soopaa mitä on tapahtunut.
Mielessään pettäjä pettää ja parisuhde on pettämisen jälkeen pelkkää näytelmää! Kokemusta on kummaltakin puolelta, hukkaan heitettyä aikaa yrittää uudelleen.Loukkaus on niin suuri että ei siitä ylitse pääse, valitettavasti. :(
Loukkaus on liian suuri. Ei pysty enää rakastamaan.
Pystyy, pystyy, sitten kun tapahtuma on asettunut uomiinsa. Toisten naisten pää ei vaan kestä, toisten kestää ja he, joiden kestää pystyvät rakastamaan.
Rakkaus taitaa olla ihmeellinen tunnetila. He jotka ei luovuta, antavatko he tapahtuneen myös anteeksi koska niin kovasti rakastavat? Unohtavatko sen? Onko pettävä ihminen rakkauden arvoinen? Hän ei itse kuitenkaan sua kunnioita eikä arvosta. Rakastaako ketään?
Joskus on vahvuutta jättää ihminen, joka toistuvasti tuottaa pettymyksen omalla käytöksellään. Vaikka kuinka rakastaisi.
Te joiden pää kestää, kestääkö se ihan oikesti vai onko se jotain näyttämisen halua että mun ukkoahan ei kukaan vie. Mä rakastan sitä ja se rakastaa vain mua.
Mun pää ei kestänyt eli ilmeisesti en sitten rakastanut tarpeeksi. Tai rakastin. Itseäni.
Ei ole näyttämisen halua, vaan rakkautta. Sanoin suoraan, että ovi on olemassa, käytä ihmeessä sitä, jos suhteemme ei tyydytä ja lähde, mutta muista se, että lähdet sitten viimeisen kerran. Tiedän, että oli runkuttanut kakkosensa kanssa edestakaisin, koska tämä oli läheisriippuvainen ja tiedän, että oli ollut muitakin lemmikkejä. Rakastan itseäni, sekä ennen kaikkea perhettäni, mutta se ei ole kahlitsevaa symbioosirakkautta niin, että pitää olla kiinniliimautuneina jatkuvasti.
Meillä naisilla kestää pää paremmin...miehillä on kova paikka myöntää se että ei ole tarpeeksi hyvä ollut..niin sängyssä kuin muutenkaan..
Onko se muka oman miehen vika jos nainen pettää? Mun mielestä ihan sen naisen oma vika. Turha syyttää miestä huonoksi tai muutenkaan jos vieraissa käy. Se on ihan oma valinta. Olipa sukupuoli kumpi tahansa.
Naisilla vaan tuppaa olemaan selitys joka asialle. Ja se selitys ja syy löytyy aina jostain muualta kuin itsestä. Miksi petetyn miehen pitäisi myöntää olevansa huono mies kun kyse on siitä, että pettäjä se huono on?
Pettäjä pettää jos menee suhteessa huonosti????
Mutta jos tämä pettäjä pettää joka suhteessa,joita on jo liuta,mutta aina vain luoo uuden ihana suhteen.
Narsistiko? Vai mikä hän on sitten?
Lie vika sit muissa.....
Ja se on yks tämän koulukunnan ihmisten hyvä tunnusmerkki, kehuvat ja saavat tyydytystä muiden kehuista...Ja muistavat vielä kehua muille näitä kommentteja, kuulostaa lähinnä yläasteikäisten jutuilta.
Eihän täällä kukaan kehu toisten kommentteja. "kysyväeitieltäväisty" sinulle sanoisin, että petturin mukaan vika on aina siinä petetyssä. Hän ei aina mennyt kakkosensa kanssa naimisiin vaan erosi niistä. PEttäminen oli aina ollut tie ulos huonosta suhteesta jossa puoliso oli alaarvoisin ihminen maailmassa.
Siksipä oli mahdoton tietää mikä oli miehiään kun olin seuraava uhrinsa. . Tälläkertaa kakkonen ilmestyi ja kertoi olevansa petturin pelastus huonosta suhteesta. Olipahan yllätys mutta muistin miehen kertomat jutut existään ja ymmärsin pelin hengen. Minä olin vain seuraava haukuttava. Petturi perusteli pettämistään kostoksi jostain jota olin tehnyt hänen mielestä väärin. Petturista ei koskaan ole miestä ottamaan ongelmista niskalenkkiä. Helpoin tie on vain ulos ja siihen avustajia näkyy löytyvän.
Se että petturi ei suostu kohtaamaan pettämäänsä ihmistä osoittaa pelkuruutta. Jos petetyssä tosiaan on kaikki syy niin miski ei psyty puhumaan asioista?
ex aina kertoi kuinka oli jättänyt huonon ihmisen, mutta ei koskaan kertonut pettäneensä tätä. syytti heitä petturuudesta. Kun sitten kakkosestakin selvinneenä uusi paikkakunta ja uusi haku päällä. Mahdoton tietää että kysymyksessä tapapetturi jos kukaan ei sitä kerro. Olin helppo saalis kunnes itse tulin petetyksi ja jätetyksi ja kakkonen kertoi kuinka olin expuolison kertoman mukaan huono, säälistä vain oli mennyt naimisiin ja katellut 10 vuotta.
Silloin sain kysymättä tietoa petturin taustoista. Jos olisin tiennyt sen vuosia aikasemmin niin en olisi tässä tilanteessa nyt.
Se että ei halua kohdata jotakin toista ihmistä voi tarkoittaa myös...,että tietää ettei kohtamiinen johda mihinkään rakentavaan lopputulokseen. Ajatellaan vaikka että, en minäkään haluaisi kohdata psykopaattia..
Miksi sitten petetty haluaa kohdata pettäjän..mennyt mikä mennyt eikö se ole parempi niin ja miten se oli "uusia parempia jono oven takana"...
Hermostunutta naurua palstalla. Huh. Kukaan ei todellakaan halua kohdata psykopaattia mutta koska tiedossa ei ole että petturi olisi sitä niin olisi kaikkien kannalta paras jos olisi edes joskus rehellinen. Kertoisi miksi pettää, miksi toistaa juttua, miksi hakee toisesta kokoajan vikaa, Edes se syytös päin kasvoja osoittaisi suoraselkäisyyttä. Suoraselkäisyyttä olisi myös kohdata aikaansaamansa paha.
Ei ei kun petetty olisi se ..paatti. niin six
huora turpa kiinni! tsvlt
Eihän pettäjä petä uudeestaan niin kauan,kun hänellä on suhde kontrollifriikin kanssa!
Ja jos toinen vahtii koko ajan puhelimella tätä pettäjää, missä menee, kenen kanssa niin eihän silloin pääse mitään tapahtumaan mutta kyllähän se pettäjä mielessään on muualla kuin sen kumppanin rinnalla.Jos tunteet ja välittäminen on suhteesta kadonnut niin ei se enää takaisin tule jollain äkkipysähdyksellä! Oli sitten tullut käryäminen ulkopuolisesta suhteesta tai muu isompi juttu, saman katon alla voi olla mutta kyllä se liekki on kuollut...
Itse katsoin puolisoni touhuilua vajaan vuoden kun meillä meni huonosti...Ja sittenhän se paljastui että vieras mies oli ollut jo jonkun aikaa vaimolla...
Vaikka asia tuli ilmi ja vaimo vakuutteli katumustaan ja ylisti rakkauttaan minuun niin jälki on todella iso mikä jäi luottamukseen että myöhemmin sitä ei pysty enää käsittelemään..
Pettäminen tulee usein miten kuvioon sitten, kun liitto on käytännössä jo päättynyt. Siis henkisellä tasolla. No, ehkä fyysiselläkin. Sitä vaan ei ehkä edes asianomainen huomaa kuin vasta pettämisen jälkeen.
Edellinen yiytd sanoi sen juuri niin kuin asia on!!!! Kun liitto on käytännössä tunteiltaan ja rakkaudeltaan ohi niin silloin tulee nämä pettämiset ja valehtelut kuvioihin..Kuka tekisi rakkaalleen tuollaista?? Pitää olla aika suuri vika päässä tai seksiaddikti että jos toista oikeasti rakastaa niin pystyy tuollaista tekemään.
Ja vaikka johonkin ihastuisikin niin missä on se moraali mitä voi tehdä..ja joillakin on se tyyli että kaikkea voi tehdä jos ei jää kiinni...Voi voi...
Ei kukaan tee rakastamalleen tuollaista. Se on kyllä totta. Mutta kyllähän sen nyt kaikki itsekin tietävät. Niin petetty kuin tietenkin pettäjäkin. Eihän rakastunut ja rakastava ihminen edes katso vastakkaista sukupuolta romanttisessa mielessä mikäli elää hyvässä parisuhteessa. Pettäminen on oire ei syy.
Tapa petturit eivät yleensä rakastu. Heidän elämä on yhtä tunteiden vuoristorataa. Tapa-petturi käyttää pettämistä myöskin rangaistuskeinona, kun teit niin niin mä tein takas tämän, että varmaan sinuunkin sattuu, vaikka puoliso ei olisi tehnyt mitään epänormaalia, vaan on vain jollain tavalla loukannut petturin egoa.
Tietenkin on tapapettureita joiden aika meni jo, ikä ehkä vaikuttaa kukaan ei ole kiinnostunut möhömahaisesta ja kaljuuntuvasta ex tapapetturista.
Tapapettäjä voi olla myös ihan normaalin näköinen nainen alle tai yli keski-iän..Jos tunteiltaan ja ajatuksiltaan on läheisriippuvainen ja ei osaa olla yksin niin se teettää kaikenlaista.
Aitoa empatiaa jos löytyy niin kannattaa ottaa semmoinen ihminen rinnalleen...On nähty että luotettavuus on toista luokkaa kuin näillä kylmäkiskoisilla nousukkailla.
Aivan aivan, rakkaudeton liitto se ajaa pettämään.
Kyllä ihminen on luonteeltaan ilkeä ja paha lähimmäistään kohtaan jos menee pettämään!!
Siinä kohtaa ajattelee vain itseään eikä sitä mitä pettäminen voi saada aikaan...Saattaa mennä ystävyys suhteita, välit sisaruksiin ja se leima minkä pettäjä otsaansa saa ei lähde ikinä pois.
Itse en ainakaan kehtaisi liikkua omalla paikkakunnalla jos kävisi tuollainen tapaus, todella noloa..
Kun asiat kuitenkin tulevat julki jossain vaiheessa, lähdettiin erilleen tai ei!
Paska ei yleensä pysy piilossa...
Aito välittäminen ja rakkaus toiseen ei saa tekemään sitä mikä on suurin loukkaus lähimmäistä kohtaan!
Ja jos sen jälkeen ollaan siinä pisteessä että pettäminen on korjannut liiton niin hakoteillä ollaan, ja pahasti..
No sä et ainakaan tiedä elämästä yhtään mitään.
Ai, korjaako pettäminen suhteen?
Ei rakkautta=ei luottamusta!
Tarviiko sitä sen kummemmin selitellä!!!!
Aloittajan kuusi kohtaa pitää kyllä paikkansa...Ihminen joka kehuu että saa osakseen muiden kehuja ja kadehtii muiden onnea on itsetunnoltaan kyllä aika suossa.
Ja milläpä sitä muuten korjaa kuin pettämällä puolisoaan..
Minä tulin petetyksi sairastuttuani fyysisesti. Toinen nainen oli tuttavamme ja halusi tarjota miehelleni empatiaa raskaassa perhetilanteessamme.
Eihän se homma perheemme tilannetta keventänyt. Tuo nainen yritti vielä uudelleen lähestyä miestäni tekstarilla mutta mies lähetti hänelle viestin, jossa sanoi tehneensä elämänsä isoimman virheen ja kielsi naista lähestymästä häntä enää millään tavalla.
Tuosta on aikaa kulunut jo kolmisen vuotta mutta silti en pysty vielä ihan täysillä mieheeni luottamaan.
Sen verran syvästi pettäminen haavoittaa, että mieluummin ensin ero ja sitten vapaana ihmisenä saa touhuta, mitä haluaa.
Eroa miehelleni tuolloin ehdotinkin mutta eipä hän halunnut tästä mihinkään lähteä.
Suhteemme on tällä hetkellä suhteellisen kunnossa. Syytä pettämiselleen mies ei vieläkään kuulemma tiedä.
Enää en ole niin sinisilmäisen luottavainen, kuin ennen.
Pettämisen huomasin heti sen alettua monesta eri asiasta. Mies vaan kiisti kaiken viimeiseen asti.