Tuli mieleen kun näkee noita leipäjonoja, missä ihmiset seisoskelee näillä pakkasilla leipäjonossa ruokaa saadakseen.
Katselin heidän fyysistä kuntoa. Monella terveellä seisojalla olisi varaa vähän laihtua, tai vähän enempikin. Vanhukset ja sairaat on eriasia. Kuitenkin nämä terveet ihmiset saavat helpolla ruokaa kun seisoskelee. Ei metsästäjä/keräilijätkää aikoinaan helpolla ruokaa saanet. Oli tehtävä paljon fyysistä työtä sen eteen ja kunto oli hyvä.
Voisivat jakajat pistää terveet seisoskelijat juoksee, ei tulisi kylmäkää. Esim 30min juoksu ennen kun saavat ruokakassin. Nopeammin juoksijat saisi enempi ruokaa. Ja 30min kun enempi juoksee niin saisi esim. kanankoiven / puolituntia. Jos on perheenjäseniä, niin kaikki mukaan juoksemaan tai kävelemään, saa koko perhe ulkoilua ja yhdessä mukavaa aikaa ja saa jotain tehdäkki ruoan eteen.
Sosiaaliturvalle sama systeemi. Esim. Salikortti kaikille ja joku seuraamaan ettâ tulosta tulee. Esim jokaisesta vedetystä leuasta tienaa 0.5e, summa voisi riippua vaikka lähtötasosta ja vaikeusastetta nostetaan viikottain, eli viikossa voi tienata sen enempi mitä enempi treenaa.
Kohta meillä olisi hyvinvoiva ja terve kansa.
Katselin heidän fyysistä kuntoa. Monella terveellä seisojalla olisi varaa vähän laihtua, tai vähän enempikin. Vanhukset ja sairaat on eriasia. Kuitenkin nämä terveet ihmiset saavat helpolla ruokaa kun seisoskelee. Ei metsästäjä/keräilijätkää aikoinaan helpolla ruokaa saanet. Oli tehtävä paljon fyysistä työtä sen eteen ja kunto oli hyvä.
Voisivat jakajat pistää terveet seisoskelijat juoksee, ei tulisi kylmäkää. Esim 30min juoksu ennen kun saavat ruokakassin. Nopeammin juoksijat saisi enempi ruokaa. Ja 30min kun enempi juoksee niin saisi esim. kanankoiven / puolituntia. Jos on perheenjäseniä, niin kaikki mukaan juoksemaan tai kävelemään, saa koko perhe ulkoilua ja yhdessä mukavaa aikaa ja saa jotain tehdäkki ruoan eteen.
Sosiaaliturvalle sama systeemi. Esim. Salikortti kaikille ja joku seuraamaan ettâ tulosta tulee. Esim jokaisesta vedetystä leuasta tienaa 0.5e, summa voisi riippua vaikka lähtötasosta ja vaikeusastetta nostetaan viikottain, eli viikossa voi tienata sen enempi mitä enempi treenaa.
Kohta meillä olisi hyvinvoiva ja terve kansa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ajatus on hyvä mutta näkökulma väärä. Ei pidä kenenkään arvostella kanssaihmisen sosiaalista asemaa sehän voi olla vain tilapäinen, niin sullakin. Siinä olen samaa mieltä että valtio vois oikeesti tukea kuntosali yrittäjiä tukeehan se esim. Nokiaakin, telakoita ja muita suur yrityksiä. Tätä kautta hinnatkin tulisivat alas ja kansa kuntoilisi enemmän ja sairastelisi vähemmän. Tällaisetkin pienyritykset työllistää eniten nuoria työntekijöitä. Sopiskohan tää avaus sote uudistukseen...
Pitää soittaa Sipilälle.
harva meistä on rautaa
Taitaa olla vaan niin että jos pitää valita jääkaapin täytön ja kuntoilun välillä niin se seisoskelu vie voiton. Mutta virallinen Suomi tukee mielummin turvapaikkahuijarin nahkakenkiä kuin omia vähäosaisia.
Valtion tulisi jakaa joka kansalaiselle Smartum-setelin tyyppinen etu, joka kävisi kulttuuriin (kuten nyt käy) mutta myös liikuntaan. Yhteiskunnan varoilla pyöriviin liikuntapaikkoihin (esim. uimahalli) tulisi nykyistä enemmän käyttöä. Yksityisiin (esim. kuntosalit) seteli toisi paljon kokeilijoita, joista osa jatkaisi harrastusta omarahoitteisesti.
Vuosikausia olen seurannut liikunnan rahoitusta (lue: tukemista) Suomessa. Liikuntaa estää kirosana nimeltä urheilu. Urheilu saa rahaa, liikunta ei. Urheilujärjestöt kilpailevat keskenään yhteiskunnan rahoituksesta. Kuntourheiluliittokin on muisto vain.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kuntoliikuntaliitto
Olipa sitten lapsi tai aikuinen, koululainen, opiskelija, työssä, työtön tai eläkeläinen, liikuntaa on tuettava. Hyvä lenkki vastaa nappia jos ei kahta.
Joku kompensatio olisi paikallaan! Tulosten kontrollointi saattaisi olla hankalaa tai työlästä.
Ajatuksesi ovat hyviä! Miten lienee käytäntöön jalostamisen laita?
Omalla kohdallani yhteiskunta on säästänyt rutkasti viimeisten yli 12-vuoden aikana sairaus- ja lääkekustannuksissa.
Verenpaine, kolestroli ja sokeri pysyvät liikunnalla hyvissä rajoissa. Kuntoilua edeltäviltä vuosilta on riittävästi lääkityskokemusta.
Elämisen laatua ei pysty hinnoittelemaan!
"Ajatus on hyvä mutta näkökulma väärä. Ei pidä kenenkään arvostella kanssaihmisen sosiaalista asemaa sehän voi olla vain tilapäinen, niin sullakin."
Annetaanhan nyttenkin ilmaista rahaa ja ruokaa työttömille tai köyhille. Mutta olihan toi kuitenkin hyvä pointti. Eli tää kuntoilusysteemi voisi koskea koko kansaa. On ollut puhetta siitä kansalaispalkasta. Nimen voisi muuttaa kuntoilulisä :)
Eli eli, kaikilla mahdollista lisätienestiin, kun kuntoilee. Sossutanttoja ei enää tarvitse. Jokaisesta kunnasta varmasti löytyy personaltraineri kontrolloimaan kuntoilijoita ja koulusta niitä saa lisää. Siinä olisi töitä pt:lle. Kuntoilulisä voisi riippua vaikka lähtötasosta ja vaikeusastetta nostetaan viikottain, eli viikossa voi tienata sen enempi mitä enempi treenaa. Tulokset jos tippuu, niin kuntoilulisä tippuu. Mutta tää kompensoidaan kuitenkin viikottain, eli ei tuijoteta sitä maksimisuoritusta, joka oli esim viikolla 32 ja jos viikolla 33 ei pysty samaan, niin viikolla 34 voi taas parantaa viikon 33 suoritusta.....