..tämän erittäin henkilökohtaisen asian:
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1452232564745.html
Palstan naiset varmaan jo luuli että se on käyttöaste mutta ei se ole, sen tahtoisi tietää 100% miehistä.
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1452232564745.html
Palstan naiset varmaan jo luuli että se on käyttöaste mutta ei se ole, sen tahtoisi tietää 100% miehistä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Minusta tuo on perin oleellinen kysymys, mutta joutaa sentään odottamaan vähän myöhempään ajankohtaan. Voihan sitä sentään vaakamamboa kokeilla ennen kuin suhde on tuhoon tuomittu erilaisten tulevaisuuden haaveiden vuoksi.
Tuohon iltasanomien ketjuun oli näemmä ensimmäisenä ehtinyt joku ätmi vastaamaan, että seksihistoria kiinnostaa enemmän. ;-)
Mitäs minä avaukseen kirjoitin, käyttöaste eli seksihistoria kun on se ainoa joka todella merkitsee. Tosin olin tuohon avaukseen laittaa "...100% miehistä miinus ratikka" mutten sitten laittanut, olisi ehkä pitänyt.
Olisit vaan reilusti laittanut. Tosin lisäyksellä: Ratikka kavereineen. Täällä minun rinnakkaistodellisuudessani kun lähes kaikki ajattelevat tavallani. ;-)
Teillä mahtaa olla melkoisia saunailtoja: "Minun vaimo sitä on ollut pattayalla seuraneitinä eikä haittaa ollenkaan", "meikäläisenpä muija on entinen bändäri, sitä on pannut jokainen suomen niemen rokkari", "Minun vaimollapa on historia saksalaisissa huorakortteleissa", "Tietäisisittepä vaan miten paljon on vaimo jakanut etelänmatkoillaan" jne. kilpaa kehutte kenen vaimo on eniten jakanut arvokkaassa menneisyydessään, sairasta.
Ymmärsit asian aivan väärin päin. Me ei kysellä eikä entisistä panoista keskustella, koska ne ei kiinnosta ketään.
Sen sijaan ätmien saunaillassa voin kuvitella valitettavan kuorossa naisten kokeneisuutta. Että jos sen naisen saisikin, niin mistä sitä voi olla varma, onko se neitsyt, vaikka niin väittikin. Voi teitä, melkein käy sääliksi.
Maailmankuvasi on omituinen, jopa kieroutunut, en tunne yhtäkään kuvailemaasi naistyyppiä edustavaa naista.
Eihän ätmit tunne muita naisia kuin äitinsä ja mummonsa. Luulevat sen perusteella muistakin naisista kaikenlaista.
Ja silti haluaisit panna erästä palstan käytettyä kurppaa
Onhan täällä tosiaan kurppia joita voisi hyväntekeväisyyden nimissä panna mutta pano onkin eri juttu kuin seurustella jonkun kanssa enkä minä tiedä toteuttaisinko kuitenkaan yhdenkään kurpan kanssa tuota mielihalua, sopivassa tilanteessa ehkä mutta ei voi tietää.
Liikuttavan jalomielistä. Vähän kuin tarjoutuisi viemään jonkun rahat tai antamaan pataan.
Niinhän ne jännämiehet tekee ja naisille kelpaa aina vaan.
Kun te niin paljon noista jännämiehitä puhutte, niin annapas arvio: Paljonko on miehiä, jotka sekä hakkaavat, että siivestävät naistaan?
Ratikka sitä kun ei olekaan mies.
Ilahduttavaa! Joku on lukenut nettiprofiilini! ;-)
Kyllä se vaan on tärkeä tieto että onko nainen halukas siitettäväksi siunattuun tilaan. Jos nainen ei halua lapsia niin en voi kuvitella vakinaista suhdetta naisen kanssa. Haluan levittää geenejäni ja siksi naisen on oltava halukas synnyttämään lapsiani, 3-4 lasta. Seksiä haluaisin myös koko raskauden ajan ja synnytyksen jälkeen, tämä voidaan hoitaa näinä ajankohtina runsaalla suihinottalisella ja naisen pepunreikää höyläämällä
Joko on halukkaita naisia oven takana jonossa?
Eipä taida olla eikä myöskään tulla.
Kumma juttu, kun ei halut kohtaa... ;-)
Onhan se nyt tosi oleellista tietää ENNEN PANESKELUA et yrittääkö nainen siinä lasta vai ei. Vituttas varmaa jos lapsi tulis pyytämättä.
Fiksut miehet nyt ei moista mahdollisuutta edes anna, mutta sullahan olikin se "aina paljaalla" fetissi.
Ai hitsi ku en oo ikinä tavannu fiksuu miestä. :(
Olen pahoillani...Onko syytä katsoa peiliin ja miettiä asioita?
No jos on käyny sadoiil treffeil ja vaik ravintolas hienosti syöty tai tehty mitä tahansa niin LOPUKSI nämä sata ovat olleet halukkaita naimaan ilman kondomia. Onko sillon vika minussa vai sadassa miehessä? Jos kerran fiksut miehet ei toimi noin...ja tos on ihan lukiolaisesta toimitusjohtajiin. Ehkä joku 40v on vanhin ketä oon ikinä treffannu romanttisis merkeis/vakavissani.
Ja sit jos puhutaan ihan vaan panemisesta niin panois ainakaan ei käytetä kondomia. Ja kun esim nyt mietin nykyistä ja sitä aiempaa niin kyl ihan mies tehny selväksi ettei suostu kumia käyttämään. Kenenkään kanssa.
Taidat puhua pehmosia taikka sitten liikut lestadiolais piireissä.
Sanattomaks vetää, mikäli tuossa on totuuden kipentäkään:(
Ei ne lestadiolaiset taida naida ensitreffeillä. Mut ihan rehellisesti, se on hyvin hyvin pieni marginaali jos joku kumeja käyttää...jännämiehet ei ainakaan...tosin kaikki kymmenet nussimani miehet eivät suinkaan ole olleet jännämiehiä mutta kukaan ei ole pyytänyt eikä käyttänyt kumia.
Ehkä ne kuminkäyttäjät on sen luontoisia etteivät saa ikinä pillua minulta. Vaikka minua vastaanhan pitäisi nimenomaan suojautua kumilla. :D Mutta kiltit ja kunnolliset ei kiihota niin en anna niille niin ehkä tästä voimme päätellä että kuminkäyttäjiä ovat kiltit ja kunnolliset miehet. ?!?
Kyllä siellä niitä jännämiehiäkin on, sillon kun vaimoa/tyttöystävää petetään, käytetään kortsua...
Kuinka naiivi sä muuten olet?
Kyllä minä haluaisin isäksi mutta ei ketään naista kiinnosta tehdä lapsia kanssani
Jos nainen muuten kiinnostaa, kyllä ensimmäisillä treffeillä pitäisi saada jo selville, haluaako nainen lapsia vai onko hän joku feminismin sekoittama reppana, jolla kiltti ja kunnollinen mies ei tee mitään.
Mulla ainaki se "haluaako lapsia" on täysin sidoksissa siihen kenen kanssa niitä pitäisi tehdä.
Mutta on myös naisia, jotka eivät aio tehdä niitä kenenkään kanssa, ja semmoiset on hyvä karsia pois heti kättelyssä, jos mies itse haluaa jossain vaiheessa lapsia.
Työ seurustelette niin vakavasti, varmaan otatte elämänki vakavast ja maksatte laskut eräpäivänä.
Mulle on yks vitu hailee haluuko joku mies lapsia vaiko ei. Jis ensitreffeil on jännämies niin lapsi voi saada alkunsa heti tai yhtä hyvin voi olla ettei saa. Mistä sen voi edes tietää haluaako koskaan lapsia? Esim siskoni halusi lapsia kunnes äitimme kuoli ja hän masentui ja päätti ettei haluakaan tänne pahaan maailmaan lapsia. Kun hän parani masennuksesta olikin jo liian myöhästä...ikää 40v ensimmäiset oireet vaihdevuosista alkaneet. Ei auta yritykset. Tämä tarina on tosi.
"ensitreffeil on jännämies niin lapsi voi saada alkunsa heti"
Juuri tuollaisia naiset ovat.
Eihän sitä koskaan tiedä.
Mut vaikka olen aina ollut abortinkannattaja niin iän myötä oon päätyny siihen et jännämiehen lasta en abortois ikinä koska rakastan jännämiestä. Ja tästä syystä nussin vain jännämiehiä ettei tarvi tehä aborttia ikinä.
Tosin en ole kyllä varma mitä se rakkaus on, tarkoittaako se vain kiimaa?
Aika hankala kysymys. Jos mieheni olisi moista tiedustellut siihen aikaan kun tapasimme, en olisi osannut edes vastata. Vaikka naisella jokin "varma" mielipide asiasta olisikin, se voi muuttua ajan myötä.
Tuonhan näkee jo profiilistakin..Tokihan niitä treffejä järjestetään muutakin kautta ei sillä.
Onhan se lapsikysymys toki oleellinen tieto monelle, muttei ehkä ihan ekojen treffien asia. Senhän voi selvitellä vaikka viestittelemällä ekojen treffien jälkeen,muiden asioiden lomassa. Luontevampaa.
Sama pätee siihen etten itse ole kiinnostunut miehistä, jotka eivät pidä lapsista tai halua niitä, vaikka ei liittyisi minuun millään tavalla. Itselle kun äitiys on maailman luonnollisin asia. Suhtautuminen lapsiin kertoo ihmisestä paljon.
Näin ajattelen minäkin.
Onhan tuo aika tärkeä tieto. Kannattaa aina suhtautua varauksella vanhemman naisen, jolla on vauvakuume ja biologiset kellot soi päässä, tavoitteisiin miehen suhteen. Sellaiset yleensä ovat "juoksunsa juosseet" ja etsivät itselleen aisuria.