http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010920934553_uu.shtml
Naisasialiitto Unionin Katju Aro:
"- Helsingin poliisin poliisipäällikkönä hänellä pitäisi olla pääsy poliisin omiin tilastoihin, joissa näkyy se, kuinka paljon seksuaalista väkivaltaa poliisille ilmoitetaan.
Pykälä seksuaalisesta ahdistelusta astui voimaan reilu vuosi sitten.
- Ensimmäisen vuoden aikana eli syyskuun loppuun mennessä oli tehty jo melkein neljäsataa rikosilmoitusta ja niistä reilu kolmannes oli johtanut esitutkintaan vuoden puoliväliin mennessä.
Uhritutkimusten mukaan seksuaalinen häirintä ja ahdistelu ovat olleet iät ja ajat arkipäivää suomalaisille naisille. Ongelma on todellinen ja Aron mielestä siihen on puututtava, mutta oikeaan tietoon nojaten.
...
Aron mielestä iso kysymys asiassa on poliisin vastuu. Poliisin tehtävä on pitää yllä yhteiskuntarauhaa ja tiedottaa todenperäisesti asioista. Kun aihe on tällainen, Aro toivoisi, että poliisi nojaisi ainoastaan varmistettuun tietoon."
Seksuaalisesta väkivallasta puhuttaessa pitäisi siis tarkastella ainoastaan poliisille ilmoitettuja tapauksia, kun halutaan selvittää ulkomaalaisten miesten tekemää väkivaltaa. Jos taas halutaan selvittää suomalaisten miesten tekemää väkivaltaa, tulisi ottaa mukaan myös uhritutkimuksia eli järjestää laajempia kyselyjä. Näin saadaan sitä oikeaa, varmistettua ja ennen kaikkea feminististä tietoa asioista. Ulkomaalaisten seksuaalirikosten vähättely on feminismin kovinta ydintä.
Naisasialiitto Unionin Katju Aro:
"- Helsingin poliisin poliisipäällikkönä hänellä pitäisi olla pääsy poliisin omiin tilastoihin, joissa näkyy se, kuinka paljon seksuaalista väkivaltaa poliisille ilmoitetaan.
Pykälä seksuaalisesta ahdistelusta astui voimaan reilu vuosi sitten.
- Ensimmäisen vuoden aikana eli syyskuun loppuun mennessä oli tehty jo melkein neljäsataa rikosilmoitusta ja niistä reilu kolmannes oli johtanut esitutkintaan vuoden puoliväliin mennessä.
Uhritutkimusten mukaan seksuaalinen häirintä ja ahdistelu ovat olleet iät ja ajat arkipäivää suomalaisille naisille. Ongelma on todellinen ja Aron mielestä siihen on puututtava, mutta oikeaan tietoon nojaten.
...
Aron mielestä iso kysymys asiassa on poliisin vastuu. Poliisin tehtävä on pitää yllä yhteiskuntarauhaa ja tiedottaa todenperäisesti asioista. Kun aihe on tällainen, Aro toivoisi, että poliisi nojaisi ainoastaan varmistettuun tietoon."
Seksuaalisesta väkivallasta puhuttaessa pitäisi siis tarkastella ainoastaan poliisille ilmoitettuja tapauksia, kun halutaan selvittää ulkomaalaisten miesten tekemää väkivaltaa. Jos taas halutaan selvittää suomalaisten miesten tekemää väkivaltaa, tulisi ottaa mukaan myös uhritutkimuksia eli järjestää laajempia kyselyjä. Näin saadaan sitä oikeaa, varmistettua ja ennen kaikkea feminististä tietoa asioista. Ulkomaalaisten seksuaalirikosten vähättely on feminismin kovinta ydintä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Feminismi tuntuu olevan henkisen vaje vai pitäisikö todeta että sairaus. He pyrkivät muita ajattelematta psykoottisesti vaikuttamaan asioihin, joissa he ovat sairastuneet. Avohoitopotiaita? Moniko feminismi syö jonkun tason mieli-alalääkkeitä? Veikkasin että 80-90% porukasta on sellaisia. En usko että kovin pahasti menee pieleen. Siitä syystä heitä ei tule kuunnella tai miettiä heidän höpinöitään. Vain tyhmyydestä sakotettavat, huulesta vedettävät- narusta talutettavat hölmöt heitä kuuntelee.
Joop, tuo on juuri feministeille tyypillistä ärsyyntymistä jossa asiat käännetään päälaelleen tatkoitetusta. Mutta siis, naisasialiitto tosiaankin pöyristyi:
http://demokraatti.fi/55779-2/
Nooh, katsotaanhan nyt kun tulee tuon videon mukainen tilanne naisasialiittolaiselle, siis tuon "Toinen video on pidempi ja äänellä":
http://mvlehti.net/2016/01/09/mita-tassa-kohutussa-videossa-tapahtuu/
Kuinkahan sitten naisasialiitto suun laittaa, onkohan sitten syyttämässä poliisia puutteellisesta suojelusta? Väitän ettei yksikään suominainen tuommoista ole joutunut kohtaamaan ikinä. Saattaa tulla niitä kovin parjattuja katupartioitakin ikävä.
Hyvä feministit! Lisää raiskaajia ja rikollisia Suomeen. Ei se haittaa, koska rikollisia ja raiskaajia on täällä jo ennestään.
Feministien ja taistelija-YTMien liitto tuottaa tuloksia.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1452311643405.html
Kyllä, feministien on hyvin tärkeää saada pitää huolta kahdesta asiasta:
- Valkoisen miehen syrjäyttäminen
- Naisten villeimpien raiskausfantasioiden toteutuminen
Tästä syystä tämän asian kanssa ollaan erittäin vakavissaan!
Minusta feministit ampuvat itseään näissä syytöksissä.
Sanottakoon heti alkuun, että vaikka kumi olisi jo rullattu päälle, on naisella loukkaamaton oikeus sanoa ei. Tuomitsen siis ahdistelun ja raiskaukset jyrkästi.
Mutta nämä tulva-naisten tekemät "tutkimukset" kyselevät: "Oletko tuntenut joskus seksuaalisen väkivallan uhkaa?" Siis tuntenut ja uhkaa. Ei puhettakaan kokemuksesta tai toiminnasta. Kyllähän tällaisilla nolla-tutkimuksilla saadaan lööppi-julkisuutta ja lietsottua aiheetonta pelkoa.
Valitettavasti se kääntää huomion pois todellisesta väkivallasta. Kunhan mietin, että kenen edun mukaista moinen on.
Feministien sekopäiset syytökset eivät poliisia hetkauta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010920934535_uu.shtml
But wait. There's more: http://fundamentti.blogspot.fi/2013/10/minkalainen-olisi-yhteiskunta.html
Feministeillä on kiire huutamaan joka väliin, että suomalainen mies se suurin piru on.