Kuulkaas, sedät!
heikuulkaa
35128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
"Jos joku ihmisen irvikuva ei henkilökohtaisella tasolla keksi lääppiä luvatta tai huolellisesti artikuloidut pakit saatuaan huoritella, niin valtaan äänestämänne Suuremmat Setämiehet kyllä pitävät huolen, että rakenteilla laitetaan ämmät takaisin nyrkin ja hellan väliin kaventamalla päivähoito-oikeuksia ja kurittamalla naisvaltaiset matalapalkka-alat henkitoreisiin. Te omahyväiset, patalaiskat miesvauvat ja jokapaikankoulukiusaajat maksatatte meillä naisilla laskun ihan kaikesta herrakerhonne salongeista käsin suorittamasta yhteiskunnallisesta rosvouksesta omaan kuraiseen ja pääasiallisesti itseaiheuttamaanne pahaan oloon. Ja sitten vähättelette meitä tytöttelemällä ja yritätte häpäistä huorittelemalla, mutta pillu se vaan silti tuntuisi teillekin maistuvan kaikesta vonkaamisesta ja lääpinnästä päätellen; hieman epäselvää on, haluatteko sitä kenties lapselta tai onko pakko pyytää maksua, jos ei huvita?"
Juuri näin. Oikein tyypillinen miehiin katkeroituneen vanhan feministiämmän kommentti miehistä. Kaikki miehet ovat sikoja, ja varsinkin kaikki perussuomalaisia kannattavat miehet, ja suomalaiset naisettomat miehet erityisesti vielä ovat näille naisille sikoja ja jotain rumia runkkareita ja varsinkin huonoitsetuntoisia. Näillä viherfeministinaisilla on paljon mieskokemuksia, kun ovat aikanaan korviaan myöten rakastuneet useisiin miehiin silloin kun heistä nuorena kysyntää on ollut, ja tietty rakastuneet 'omantasoisiinsa' miehiin. No kun sitten vähän vanhennuttuaan ja sen nuoruutensa parhaat päivät näiden miesten nussittavina ovat pyörineet, ja siitä vanhennuttuaan ja rupsahdettuaan ovat lakanneet kelpaamasta näille miehille joidenka nussittavina ovat pyörineet, niin nämä alkavat tämän 'kaikki miehet ovat sikoja vääntämisensä' ja nämä kohdistavat solvaamisensa erityisesti naisettomiin miehiin, joita haukkuvat kelvottomiksi luusereiksi ja omaa korkeaa tasoaan paljon alempana olevina näitä miehiä pitävät, ja samalla nämä ämmät vielä haikailevat niiden miesten perään joidenka nussittavina ovat parhaat päivänsä pyörineet ja joille jo ovat lakanneet kelpaamasta.
Siinä oli oli oikein mega-annos kurpparaivoa!
Tietysti oli sopimaton kommentti "setämieheltä", mutta silti en voi saada mielestäni mielikuvaa entisestä pornotähdestä keikkumasta lavalla lyhyessä hameessa niin lähellä näitä "ahdistelijoita" että kuvan ottaminen oli mahdollista.
Tämä blogipostaus alentui entistäkin alhaisemmalle tasolle kuin tuo kohuttu kommentti. Se oli täynnä nimittelyä ja solvaamista, ei niinkään rakentavaa mielipidepuhetta. Jos kirjoittaja olisi ollut mies ja kirjoittanut naisista tähän sävyyn...
Et kai sinä oikeasti ole nainen? Nuorikin?
Vastaampa nyt kerrankin tähän ennenkuin kaikki minua vastaan olevat tulevat taas kertomaan jotain toista.
Olen. Iän kertomista vältän viimeiseen asti mutta kuva on omani, en tiedä mitä lie siitä sitten voikaan päätellä. :)
"Jos kirjoittaja olisi ollut mies ja kirjoittanut naisista tähän sävyyn..."
Niin mitä sitten?
Sen tyyppistä tekstiähän on netti pullollaan. Sinäkin löydät varsin helposti, jos viitsit vähän vaivautua.
Ei, yritin etsiä jonkun aikaa, muunmuassa hakusanoilla "naiset ovat kirottuja ameeboja" sekä "patalaiskat naisvauvat blogi", mutta en löytänyt vastaavaa miesbloggaajaa. Hakusanalla "naiset ovat tyhmiä" löytyi lyhyempiä kirjoituksia-> kysymyksiä tutkijoille ikäänkuin tieteen mielessä. Silti huomasin, että monet naiset olivat kuin salamana paikalla, syyttämässä vihapuheesta.
Tämäkin "ämmät" blogin kirjoitus on vihapuhetta, sillä sanan määritelmään kuuluu miesviha. Voidaan pitää sormet ristissä sen puolesta, että ehkä ihmiset heräisivät, eivätkä suodattaisi tällaista.
Ilmeisesti et ole tätä palstaa koskaan lukenut? Melkein kaikki aloitukset koskevat naisten pahuutta ,tyhmyyttä,ilkeyttä,hypergamiaa. Hellittelynimiäkö mielestäsi ovat palstalla päivittäin käytetyt spermaviemäri, hypergaminen huora,typerä lutka,ruma vanha kurppa.Usein saa myös lukea että yli 22v. ei ole edes nainen vaan biojätettä. Tietenkään unohtamatta yllytystä naisten murhaamiseen ja raiskauksiin.Joten ei sun nyt kovin kaukaa tarvitse etsiä löytääksesi miehiltä naisvihaista tekstiä,srnkun meet tohon alotuslistaan ja valitset.
Totta, olimpas sokea. Ajattelin jotenkin, että nettitrollit ja bloggaajat voisivat ikäänkuin pudota eri kategorioihin, mutta ehkä "ämmät"-bloggarit ovatkin trolleja. Hmm.
Mielestäsi kaikki tän palstan naistenvihakirjoitukset on trollien ajankulua,samat nimimerkit niinkun vaan hauskana vitsinä huorittelevat ja vähättälevät vuodesta toiseen naisia?Kukaan ei ole tosissaan kun eivät pidä blogia,vai? Voisi kyllä sanoa palstan poikien omistautuneen oikein tosissaan "vitsien"kertomiseen sitten. Omasta mielestäni foorumin valinta ei määritä mikä on vihapuhetta,jotkut käyttää siihen blogia ja toiset tätä palstaa alustanaan.
Kyllä! Trollejahan ne. Ja siis eihän blogin pitäminen tee ihmisestä vähemmän trollia/mielipiteistä parempia -sen huomasin kyseisestä blogista.
Trollaamisen idea on aiheuttaa ärtymystä muissa käyttäjissä ja sitten nauraa raivon kustannuksella. Minusta siitä tämä palsta suurimmilta osin koostuu: laitetaan otsikoksi vaikkapa "Kaikki yli 18v naiset ovat katkeria kurppia!" ja sitten haukutaan paikalle tulleita käyttäjiä henk. koht. tasolla. Miehet naisia, sitten naiset miehiä.
"Jos kirjoittaja olisi ollut mies ja kirjoittanut naisista tähän sävyyn..."
Heh. Kokeillaan:
"Elämme vuotta 2016. Naiset tekevät töitä ja maksavat veroja. Hoitavat edelleen valtaosan kotitöistä ja leijonanosan lapsista päivätöidensä lisäksi. Olemme kaikissa papereissa täysivaltaisia kansalaisia ja silti joka jumalan päivä nämä henkiset elimenheiluttelijat ja testosteronitötsyissään säälittävän pikku elämänsä läpi purjehtivat kokovartalokyrvät terrorisoivat meidän kaikkien olemassaoloa. Pilaavat hengitysilman ja kanssaveljiensäkin maineen!"
- ämmät.fi
"Elämme vuotta 2016. Miehet tekevät yhä suurimman osan töistä ja maksavat valtaosan veroista, sen lisäksi että tekevät kotitöitä ja huolehtivat lapsista päivätöidensä lisäksi. Olemme kaikissa papereissa täysivaltaisia kansalaisia ja silti joka jumalan päivä nämä henkiset vitunheiluttelijat ja estrogeenitötsyissään säälittävän pikku elämänsä läpi purjehtivat kokovartalopillut terrorisoivat meidän kaikkien olemassaoloa. Pilaavat hengitysilman ja kanssasisariensakin maineen!"
- ätmit.fi
Mikähän olisi palstanaisten rekatio jos jälkimmäinen kirjoitus linkattaisiin palstalle?
A) "Olipa asiallisesti ja jämäkästi kirjoitettu!"
B) "Katkerat ätmitsedät suoltavat henkistä oksennusta blogiinsa"
Mainio esimerkki. Ansaitsisi oman aloituksensa.
Jotain ihanaa.
Ero näissä eri suunnan vihoissa on niiden julkisessa hyväksynnässä: naisvihaajat ovat median silmin pohjasakkaa, miesvihaajat usein aivan varteenotettavia kolumnisteja ja yhteiskunnallisia ajattelijoita tai ainakin heidän tukemiaan.
Nimeä minulle yksikin _yleisesti ja _median mielestä_ yhteiskunnallisena ajattelijana ja varteenotettavana kolumnistina pidetty mies joka kirjoittaa kokovartalopilluista ja vitunheiluttelijoista samaan tyyliin kuin nuo naiset elimenheiluttelijoista ja kokovartalokyrvistä.
Kiitos. Sain idean tästä:
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2015121020810823_ir.shtml
Ja käännökset:
"Olin juuri eronnut tyttöystävästäni. Läheisyydenkaipuussani hairahduin sänkyyn huonokroppaisen ja yksinkertaisen naisen kanssa. En pitänyt friidua millään tavalla hyvännäköisenä, pikemminkin vastenmielisenä.
Kaipasin kuitenkin niin paljon kosketusta, että annoin vain mennä.
Seksi oli niin huonoa, että jouduin lopettamaan sen kesken. Olin kai tyly, mutta sanoin suoraan, että olin tehnyt kamalan virheen. Totesin, että en enää koskaan halunnut tavata häntä.
En tiedä, vaikuttiko kammottava seksikokemus asiaan, mutta palasin myöhemmin yhteen tyttöystäväni kanssa."
Ja seuraava:
"Olin parikymppisenä retkahtanut luokkatoveripoikaan. Harrastimme ensi kerran seksiä ystävämme asunnolla, kun tämä oli käymässä kapakassa.
Mokasin tuon kerran kutakuinkin täydellisesti. Ensinnäkään minä en ollut kunnolla märkä ja sitten pilasin tunnelman ryhtymällä huolehtimaan kesken aktin sohvasta. Ehdotin, että levittäisimme sille pyyhkeen, että se ei tahriutuisi. Poika oli ymmällään käytöksestäni ja kai siitäkin, että en saanut häntä tyydytetyksi.
Lopullinen niitti oli, kun asunnon haltija tuli kapakasta etuajassa ja yllätti meidät alastomina sohvaltaan. Pakenin häpeissäni parvekkeelle kaapaistuani hätäisesti jonkin vaatekappaleen mukaani."
Ja lisää:
"Kadun yhtä seksikokemusta lopun ikääni. Olin eronnut ja tuona viikonloppuna vein lapset äidilleen. Päätin käyttää harvinaisen tilaisuuden hyväkseni ja hankkia chatista seksiseuraa.
Kun avasin oven naiselle, tiesin välittömästi tehneeni virheen. Hän oli todella nuori ja epävarman oloinen. Itse olin kuitenkin jo yli 40-vuotias ja tiesin tarkalleen, mitä halusin sängyssä.
Päätin silti viedä suunnitelmani loppuun asti. Seksimme oli umpisurkeaa. Tyttö ei osannut tehdä mitään, vaan minun oli jatkuvasti ohjailtava häntä. Itse akti kesti ikuisuuden - epäilen, että kyseessä oli tytön ensimmäinen kerta.
Kun olimme lopettaneet, toivoin, että likka tajuaisi lähteä. Sen sijaan tyttö käänsi kylkeä ja jäi viereeni makaamaan. Koetin nukkua itsekin, mutta en saanut unen päästä kiinni. Likka piti ärsyttävää niiskutusääntä nukkuessaan.
Jaksoin pyöriä sängyssä pari tuntia, kunnes minulla kiehahti. Herätin tytön ja ajoin hänet ulos."
Matti, 50
"Harrastin erittäin huonoa seksiä erään naisen kanssa, joka ei puhunut sanaakaan koko homman aikana. Siis kolme tuntia täyttä hiljaisuutta.
Itse yhdyntä ei edes onnistunut kunnolla, vaan päättyi vaivaantuneeseen tilanteeseen. Pahinta oli, että tiesin, että en ollut lainkaan kiihottava kyseisen naisen mielestä. Hän vain käytti minua halujensa tyydyttämiseen.
Eniten kadun sitä, että päädyin peuhaamaan tämän naisen kanssa vielä kolme kertaa. Kaikilla kerroilla seksi oli jäätävän huonoa ja nolottavaa."
Mikko, 25
Sitähän juuri sanoin, ettei tuollaisia ole.
Olet kaunis. Haluaisin harrastaa sukupuoliyhdyntää kanssasi.
Hyvä! Nyt nainen sanoi just sen mitä me kaikki oltais haluttu sanoo teille saatanan ätmeille!
Suomi on silti naisille maailman paras maa. Naisten oikeudet ovat täällä miesten oikeuksiakin suuremmat. Silti suomalaisia miehiä vihataan ja halveksitaan omassa maassaan, vaikka olemme antaneet naisille kaiken, mitä on miehilläkin.
Toki yksittäinen mies voi sanoa naiselle pahasti vaikka olemmekin naisten paratiisissakin, mutta miehille sanotaan pahasti joka päivä. Hassua että kun maahan tuodaan villi-ihmisiä, jotka kohtelevat naisia huonommin kuin eläimiä, eivätkä he kohtele eläimiäkään hyvin, siitä ei saisi sanoa ilman, että feministit alkavat haukkumaan suomalaisia miehiä.
Nämä vihervasurifeministit meuhkaavat siitä miten suomalaisten geeniperimä on niin huonoa, ja että siksi sitä pitää syrjäyttää ja rikastuttaa kaikenlaisilla ulkomaan äijillä jotka nyt vaan naisten mielestä ovat panettavan näköisiä. Siis tää näin. Ja samalla nämä ämmät kiljuvat kuorossa syyttäen rasisteiksi niitä miehiä, jotka vähänkin uskaltavat epäillä sitä miten nämä eksoottiset miehet eivät välttämätä ole niin hyvää geeniperimää tänne tuomassa kuin mitä nämä naiset väittävät.
Äläpä yleistä, on perususomalaisten kannattajissa naisiakin. Itse olen ehdottoman maahanmuuttokritiikkinen nainen, maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut euroopassa, seuraukset ovat nyt jo näkyvissä. Asioille ehdimme vielä tekemään jotakin kunhan toimimme välittömästi.
Valkoinen mies on paras mies. Voisin toki ajatella seurustelevani muun maalaisen miehen kanssa, kunhan tämä olisi etniseltä sekä kultuuriselta taustaltaan samanlainen kuin minä. Esim norjalainen tai ruotsalainen ok.
No minäkin olen sitä mieltä että juuri tästä lähialueilta, venäjänkin puolelta karjalasta erityisesti, ja virosta ja tietty ruotsista ja kaikkialtakin itämeren alueen maista on vaan hyväksi tänne ihmisiä saada. Tää on tietty näillä myös vielä kulttuurisestikkin helpompaa tänne soveltua. Tosin ei näistä maista mitään massamuuttoa meille ole. Virolaisia nyt on aika paljon töissä täällä, mutta nämäkin kyllä enimmäkseen häipyvät kotimaisemiinsa takaisin ja siellä aina käyvätkin.
Ei tosin yksittäiset satunnaiset tulijat vaikka mistä ja minkänäköiset ja tapaiset mitään nekään haittaa, mutta tällainen massoittain epämääräisen sakin tänne tuominen kyllä on vähintäänkin arvelluttavaa.
Ja vaikka nämä kovin erilaiset ihmiset olisivatkin geneettisesti hyvälaatuista ja tänne sopivaa ainesta, niin eivät he suinkaan välttämättä sekaannu kantaväestön kanssa vaan gettoutuvat omiin piireihinsä, niinkuin mitä vaikkapa ruotsissakin on tapahtunut.Tästä taasen seuraa väistämättä ongelmia ja konflikteja kantaväestön kanssa, ennemmin tai myöhemmin. Lähinnä vain näiltä lähialueilta tulleet maahanmuuttajat ovat meillä sopeutuneet kantaväestön sekaan.
onpa korkeatasoista keskustelua näiltä erinomaisilta keskustelijoilta.
j a t k a k a a!
Älkäähän ärmipojat kiukutelko ;-)
Kyllä teille kuitenkin kyseinen blonginkirjoittaja kelpaisi ja muutkin naiset. Ette vaan saa pillua, toisin kuin minä.
Mä luulen että olet saanut väärän käsityksen palstan mieskirjoittelijoista, varsinkin jos näin tämän asian yleist olevan kaikkien osalta. No sinä tietty naissankari YTM j.n.e. No olkoon tämä, en lähde sitä sen enmpää kommenoimaan.
Kyllä tällä palstalla voi olla pari muutakin pillua saanutta alfaurosta lisäkseni, mutta vaatimattomana miehenä olen kuitenkin palstan kuningas.
En tietenkään harrasta yleistämistä, pois se minusta. Enhän sentään ole mikään yleistävä ätmi ;-)
No nyt on meidän omalla palstapapalla aikaa. Neitsytmaria, Rat-ii-kkakkuski ja tarralenkkari999 nyt ainakin. Onko Pullalla tosiaan näin pieni elämä???
Olet vainohullu
Minusta tuollaiset femakot eivät ole oikein ihmisiäkään
Kyseisen blogin kirjoittaja on myös tod. näk. myös niitä naisia, jotka vastustavat kiihkeästi rasismia, mutta nähdessään suomalaisen puolikaljun atm:n jonkun aasialaisen naisen kanssa supermarketissa supisevat taustalla jotain paskaa h..sta ja ostomorsiamista ym.
Feminismi on sairaus
Naisviha se vasta sairasta onkin