Kölnissä alkoi järjestelmällinen "ihmisjahti"

Ei_väkivallalle

Tämmöistä ei kiitos Suomeen.

"Kölnissä käynnistyi "ihmisjahti" – joukkiot hyökkäilevät arabien kimppuun
Uudenvuodenyön tapahtumat uhkaavat johtaa väkivaltaisuuksien laajenemiseen Kölnissä. Facebookissa suunnitellaan järjestelmällistä ihmisjahtia, kertoo paikallislehti."

”Uudenvuodenyönä suuri joukko ilmeisesti arabimaista ja Pohjois-Afrikasta lähtöisin olevia miehiä ahdisteli naisia Kölnin keskustassa. Kölnin poliisin mukaan sunnuntaina tuli tietoon useita arabeihin kohdistuneita väkivallantekoja, joiden seurauksena useita Pakistanin ja Syyrian kansalaisia on joutunut sairaalahoitoon. Asiasta kertoo Frankfurter Allgemeine -sanomalehti.

Esimerkiksi Kölnin rautatieaseman luona noin 20 ihmisen joukko oli hyökännyt kuuden pakistanilaisen kimppuun. Uhreista kaksi oli viety loukaantuneina sairaalaan.
Hieman myöhemmin viisi miestä oli pahoinpidellyt 39-vuotiasta syyrialaista.
Kölniläinen kaupunkilehti Express on saanut tietoonsa, että Facebookissa on perustettu suljettu ryhmä kokoamaan ihmisiä, jotka ovat valmiit "puhdistamaan" Kölnin keskustan. Ryhmässä olisi päätetty lähteä "ihmisjahtiin".

Ryhmän jäsenistössä olisi lehden mukaan "moottoripyöräjengiläisiä, vartijoita ja huligaaneja".”

http://yle.fi/uutiset/kolnissa_kaynnistyi_ihmisjahti__joukkiot_hyokkailevat_arabien_kimppuun/8584305

112

327

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuten tuonne Ahvion ketjuun juuri laitoinkin, niin tämä oli pelättävissä.
      Alan olla sitä mieltä, että väkivallan ja kostonkirteen aaltoa ei voida välttää. Nyt on päästetty paha irti ja liekkeihin heitetään bensaa vihapuheilla ja kirjoituksilla.

      • On sanottu usein ja aiheesta, että kansojen kaiken kehityksen perusta on koulutus. Voisin lyödä vetoa, että nuo ihmisjahtaajat ovat jääneet siltä osin paljon vähemmälle kuin sakut keskimäärin. Ehkä yhtä vähälle kuin nuo uudenvuodenyön tummempipintaiset rettelöijät.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        On sanottu usein ja aiheesta, että kansojen kaiken kehityksen perusta on koulutus. Voisin lyödä vetoa, että nuo ihmisjahtaajat ovat jääneet siltä osin paljon vähemmälle kuin sakut keskimäärin. Ehkä yhtä vähälle kuin nuo uudenvuodenyön tummempipintaiset rettelöijät.

        Tuolla toisaalla on kuvakaappauksia, joissa kotoperäinen "sotureiden bossi" esittää, ettei mitään holokaustia ole ollut eikä Anne Frankin päiväkirjaa.

        http://blogit.image.fi/sininenkirjahylly/hitler-elaa/

        Kuitenkin tyyppi pitää Hitleriä idolinaan. Miksiköhän? Siis jos ei hänen mielestään H "puhdistanut rotua".

        Kuitenkin he itse viittaavat mm. Odiniin. Uskovat siis siihen?

        Pelottavinta tässä on se, että myös koulutetut ihmiset ovat sotkeutuneet ideologiaan ja toimintaankin Suomessa. Kuten se Halla-aho. Ja tuolla toisella foorumilla on myös tohtoria, jotka ovat täysillä samalla agendalla.


      • Kylli-täti kirjoitti:

        Tuolla toisaalla on kuvakaappauksia, joissa kotoperäinen "sotureiden bossi" esittää, ettei mitään holokaustia ole ollut eikä Anne Frankin päiväkirjaa.

        http://blogit.image.fi/sininenkirjahylly/hitler-elaa/

        Kuitenkin tyyppi pitää Hitleriä idolinaan. Miksiköhän? Siis jos ei hänen mielestään H "puhdistanut rotua".

        Kuitenkin he itse viittaavat mm. Odiniin. Uskovat siis siihen?

        Pelottavinta tässä on se, että myös koulutetut ihmiset ovat sotkeutuneet ideologiaan ja toimintaankin Suomessa. Kuten se Halla-aho. Ja tuolla toisella foorumilla on myös tohtoria, jotka ovat täysillä samalla agendalla.

        Vaikkei mitään vääryyksiä voi puolustaa, niin olisi kai ymmärrettävä sekin, miten yhteiskuntaa horjutetaan kun mennään ”katujen lain” mukaan. Siinä käy helposti – puolin ja toisin – että hirvittävimmän laskun maksaa ne, joilla ei ole osaa eikä arpaa koko vihankierteeseen.

        Siksi kaikkia ylilyöntejä tulisi välttää.
        Keihtys on käynyt nyt vähän pelottavaksi.


      • Kylli-täti kirjoitti:

        Tuolla toisaalla on kuvakaappauksia, joissa kotoperäinen "sotureiden bossi" esittää, ettei mitään holokaustia ole ollut eikä Anne Frankin päiväkirjaa.

        http://blogit.image.fi/sininenkirjahylly/hitler-elaa/

        Kuitenkin tyyppi pitää Hitleriä idolinaan. Miksiköhän? Siis jos ei hänen mielestään H "puhdistanut rotua".

        Kuitenkin he itse viittaavat mm. Odiniin. Uskovat siis siihen?

        Pelottavinta tässä on se, että myös koulutetut ihmiset ovat sotkeutuneet ideologiaan ja toimintaankin Suomessa. Kuten se Halla-aho. Ja tuolla toisella foorumilla on myös tohtoria, jotka ovat täysillä samalla agendalla.

        Nämä tohtorit juoksuttavat sitten vähä-älyisiä noissa katupartioissa. Itse eivät tietenkään lähde mukaan, Halla-Aho nyt viimeisenä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Nämä tohtorit juoksuttavat sitten vähä-älyisiä noissa katupartioissa. Itse eivät tietenkään lähde mukaan, Halla-Aho nyt viimeisenä.

        Eivätkös "seuraajat" puhukin Halla-ahosta mestarina? Luin tuossa vanhan jutun valomerkki.fi:stä, joka avaa tuota mytologian funktiota. Sieltähän otetaan se pyhän legitimaation bonus.

        ”Hitlerin kautta uusi tie jumalan luo

        Erityisen mielenkiintoiseksi Thüringinen teki tutkimuskohteena se, että sinne oli kertynyt Saksan radikaaleimpia antisemitistejä. He vaativat, ettei Vanhaa testamenttia ja Paavalin kirjeitä voi lainkaan hyväksyä, koska ne olivat juutalaisten tekeleitä. Kirkon tuli julistaa sankari-Jeesusta. Joku todisti senkin, ettei Jeesus ollut juutalainen vaan itse asiassa arjalaista alkuperää.

        – ”Saksalaiset kristityt” loivat uutta uskontoa. Tärkeintä oli, että kaikki kirkon jäsenet ovat rotupuhtaita arjalaisia. Germaaniset, pakanalliset kansantarut, saksalaiset perinteet ja natsien opit liitettiin osaksi uutta jumalallista ilmoitusta, jonka messias Hitler oli, Minni Helaseppä kertoo.

        Kansallissosialismin ideologiassa ja käytännöissä oli uskonnollisen kultin piirteitä. Hitler katsoi kansallissosialismin ja kristinuskon olevan sovittamattomassa ristiriidassa. Hän käytti silti taitavasti kristillisiä käsitteitä messiaanisen tehtävänsä ja juutalaisvastaisuutensa perustelemiseen. Miksi kaikki kristityt eivät asettuneet heti vastustamaan hänen antikristillistä projektiaan?”

        http://www.valomerkki.fi/kirkko-ja-kaupunki/kirkko-ja-kaupunki-arkisto/1229


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Nämä tohtorit juoksuttavat sitten vähä-älyisiä noissa katupartioissa. Itse eivät tietenkään lähde mukaan, Halla-Aho nyt viimeisenä.

        Halla-Aho on järkevä mies aika lailla oikeassa niissä kannaotoissaan. Paljon parempi mies kuin nuo vasemmistovihreät rajat auki porukat. Kuulemma ateisti. No nää dawkinslaiset nykyateistit ja 1900-luvun marxisti ateistit on älyltään siihen verrattuna nollaporukkaa.


      • L.J.H kirjoitti:

        Halla-Aho on järkevä mies aika lailla oikeassa niissä kannaotoissaan. Paljon parempi mies kuin nuo vasemmistovihreät rajat auki porukat. Kuulemma ateisti. No nää dawkinslaiset nykyateistit ja 1900-luvun marxisti ateistit on älyltään siihen verrattuna nollaporukkaa.

        Halla-Aho on erittäin älykäs ja terävä. Olen joskus vuosia sitten suorastaan ahminut hänen kirjoituksiaan, kun olivat niin nautinnollista tekstiä. Agendassaan hän on sittemmin mennyt vähän liian pitkälle, enkä enää lähtisi täyteen takuuseen hänen kaikkinaisesta järkevyydestään. Ahvion lailla Jussikin ilmeisesti tykkää kovasti olla "mestari", vaikka sitten hölmöille. Viisaathan eivät mitään mestareita kaipaa eivätkä tarvitse.


      • Ollaan kai sitten jostain samaa mieltä.


    • kristitty-

      Sitä saa, mitä tilaa. Sehän on selvä, että kun ihmisiä poljetaan syrjään väkivaltaisen loisijalauman tieltä, heissä alkaa kiehua. Ne heistä, joilla on heikko itsekontrolli, alkavat riehua itse.

      Ne, jotka ovat saaneet aikaan tämän tilanteen, yrittävät luistaa vastuustaan ja vierittää syytä siihen reagoivien ihmisten päälle. Paheksutaan suureen ääneen "vihapuhetta ja -käytöstä", ikään kuin sille ei olisi mitään tosiasioista johtuvaa syytä, vaan syy olisi vain noiden ihmisten väärässä asennoitumisessa. Tuotahan se Suomessakin on. Omaa syytä tilanteeseen ei missään tapauksessa suostuta näkemään.

      • Totta on että yhteiskunnassakin on vikaa. Mutta voiko sitä omasta käytöksestään ja väkivaltaisista teoista syyttää?


      • kristitty-

        Sitähän tässä kirjoitin. Suvakit syyttävät itse aikaansaamastaan tilanteesta siihen reagoivia.


      • vastuun.kannalla

        Sieltähän se persujen slogan tuli. Eipä yllättänyt. Syyllisiä ovat ne, jotka tekevät rikoksia ja laittomuuksia riippumatta taustasta. Ei oman käden oikeus kuulu demokratiaan. Olisi varmaan monella "syytä" vaikka mihin, mutta järki ja omatunto onneksi toimivat. Siis ihan oikeita törkeitä juttuja. Kristinuskossa kosto jätetään Jumalalle. Jopa kehotetaan pyytämään siunausta, sille, joka on rikkonut. Ja demokratiassa toimivat lait.

        Nämä huligaanit rikolliset eivät toimi edes silmä silmästä -periaatteella, koska tuossa on kyse silmittömästä väkivallasta. Siis kuka vaan ei-valkoinen otetaan uhriksi.

        "Ne, jotka ovat saaneet aikaan tämän tilanteen, yrittävät luistaa vastuustaan ja vierittää syytä siihen reagoivien ihmisten päälle."

        Kenestä/keistä/mistä on kysymys mielestäsi? Eikö vastuu koske jokaista meitä? Vai onko kyseessä joku tiedoton reagointimassa, joka ei ole vielä kehittynyt ihmiseksi?


      • kristitty-
        vastuun.kannalla kirjoitti:

        Sieltähän se persujen slogan tuli. Eipä yllättänyt. Syyllisiä ovat ne, jotka tekevät rikoksia ja laittomuuksia riippumatta taustasta. Ei oman käden oikeus kuulu demokratiaan. Olisi varmaan monella "syytä" vaikka mihin, mutta järki ja omatunto onneksi toimivat. Siis ihan oikeita törkeitä juttuja. Kristinuskossa kosto jätetään Jumalalle. Jopa kehotetaan pyytämään siunausta, sille, joka on rikkonut. Ja demokratiassa toimivat lait.

        Nämä huligaanit rikolliset eivät toimi edes silmä silmästä -periaatteella, koska tuossa on kyse silmittömästä väkivallasta. Siis kuka vaan ei-valkoinen otetaan uhriksi.

        "Ne, jotka ovat saaneet aikaan tämän tilanteen, yrittävät luistaa vastuustaan ja vierittää syytä siihen reagoivien ihmisten päälle."

        Kenestä/keistä/mistä on kysymys mielestäsi? Eikö vastuu koske jokaista meitä? Vai onko kyseessä joku tiedoton reagointimassa, joka ei ole vielä kehittynyt ihmiseksi?

        Persujen sloganeita en tunne. En ole koskaan äänestänyt heitä, eikä se puolue kiinnosta minua enempää kuin muutkaan puolueet. Saatte ihan rauhassa lokeroida keskenänne toisianne tuollaisin perustein minun puolestani. Itse ajattelen ja puhun siten minkä oikeaksi ja todeksi koen ja ymmärrän.

        Suvakit eivät halua vastata omista aikaansaannoksistaan eivätkä katsoa peiliin ollenkaan. Syy on aina "noissa toisissa". Niin kauan kuin ei nähdä itsessä mitään vikaa, on aika raukkamaista osoitella ja syyttää vain muita ja heidän reaktioitaan.


      • sivistynyt.suvakki
        vastuun.kannalla kirjoitti:

        Sieltähän se persujen slogan tuli. Eipä yllättänyt. Syyllisiä ovat ne, jotka tekevät rikoksia ja laittomuuksia riippumatta taustasta. Ei oman käden oikeus kuulu demokratiaan. Olisi varmaan monella "syytä" vaikka mihin, mutta järki ja omatunto onneksi toimivat. Siis ihan oikeita törkeitä juttuja. Kristinuskossa kosto jätetään Jumalalle. Jopa kehotetaan pyytämään siunausta, sille, joka on rikkonut. Ja demokratiassa toimivat lait.

        Nämä huligaanit rikolliset eivät toimi edes silmä silmästä -periaatteella, koska tuossa on kyse silmittömästä väkivallasta. Siis kuka vaan ei-valkoinen otetaan uhriksi.

        "Ne, jotka ovat saaneet aikaan tämän tilanteen, yrittävät luistaa vastuustaan ja vierittää syytä siihen reagoivien ihmisten päälle."

        Kenestä/keistä/mistä on kysymys mielestäsi? Eikö vastuu koske jokaista meitä? Vai onko kyseessä joku tiedoton reagointimassa, joka ei ole vielä kehittynyt ihmiseksi?

        Vaikka et minulta kysykään, niin eiköhän se liene ihonväriään häpeämättömälle keskiverto eurooppalaiselle selvää, kuka/mikä tästä tilanteesta on vastuussa. Ei liene ylivoimaista nähdä, että nykyinen tilanne on Mutti Merkelin avointen rajojen politiikan seurausta, jolle linjalle Suomikin naapurien imussa SSS:n johdolla luikki, ettei vain leimautuisi itä-eurooppalaiseksi. Sekin on selvää, että hallitus ja esivalta saavat luvan kantaa vastuunsa. Tavallisen kansalausen vastuu on olla provosoitumatta, kun provosoidaan.


      • vastuun.kannalla
        kristitty- kirjoitti:

        Persujen sloganeita en tunne. En ole koskaan äänestänyt heitä, eikä se puolue kiinnosta minua enempää kuin muutkaan puolueet. Saatte ihan rauhassa lokeroida keskenänne toisianne tuollaisin perustein minun puolestani. Itse ajattelen ja puhun siten minkä oikeaksi ja todeksi koen ja ymmärrän.

        Suvakit eivät halua vastata omista aikaansaannoksistaan eivätkä katsoa peiliin ollenkaan. Syy on aina "noissa toisissa". Niin kauan kuin ei nähdä itsessä mitään vikaa, on aika raukkamaista osoitella ja syyttää vain muita ja heidän reaktioitaan.

        Ei faktojen kertominen ole raukkamaista. "Sitä saa mitä tilaa" on persujen slogan. Sinä puhut suvakeista, siis jonain ryhmänä, joka nyt onkin vastuussa rikollistenkin tekemisistä.

        Miten ns. suvakit ovat saaneet aikaan lähi-idän kriisit, sodat ja Isikset ja natsit ja kaaoksen?


      • vastuun.kannalla
        vastuun.kannalla kirjoitti:

        Ei faktojen kertominen ole raukkamaista. "Sitä saa mitä tilaa" on persujen slogan. Sinä puhut suvakeista, siis jonain ryhmänä, joka nyt onkin vastuussa rikollistenkin tekemisistä.

        Miten ns. suvakit ovat saaneet aikaan lähi-idän kriisit, sodat ja Isikset ja natsit ja kaaoksen?

        Ps. Täsmennän perussuomalaisten sloganin saagaa:

        ”Perussuomalaiset on korvannut kotisivuillaan suosikki-iskulauseensa "saat mitä tilaat" värittömämmällä "suomalaisten puolesta". Saat mitä tilaat on ilmeisesti käynyt hallituspuolueelle rasitteeksi.”

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092320400186_uu.shtml


      • kristitty- kirjoitti:

        Sitähän tässä kirjoitin. Suvakit syyttävät itse aikaansaamastaan tilanteesta siihen reagoivia.

        Eli suvakit ovat olleet ”ilkeitä” ja siksi heitä saa uhkailla sekä syyttää siitä, että jotkut käyttävät väkivaltaa. Niin, katujen lait ovat sellaisia. Jos ei pärstä tai persoona miellytä saa mätkiä turpaan. Etenkin jos kokee jonkun olevan väärää mieltä niin eikuin käsiksi.

        Mitähän muuten Raamattu tähän tuumaa?

        Mielenkiintoinen asetelma – suvakti ovat siitä tämä yhteiskunta ja nuo – yhteiskunnan ulkopuolellako olevia?


      • Journal.listi

        "Eli suvakit ovat olleet ”ilkeitä” ja siksi heitä saa uhkailla sekä syyttää siitä, että jotkut käyttävät väkivaltaa."

        Liberaalit ovat syyllisiä tähän kurimukseen mikä on tulossa ja kasvaa myös Suomessa. Samoin valtamedia, johon ei tule uskoa enää ollenkaan, koska se näköjään on koko ajan valehdellut. Ainoastaan nettimediaan ja Some- foorumeihin voi enää uskoa.


      • kristitty-
        vastuun.kannalla kirjoitti:

        Ei faktojen kertominen ole raukkamaista. "Sitä saa mitä tilaa" on persujen slogan. Sinä puhut suvakeista, siis jonain ryhmänä, joka nyt onkin vastuussa rikollistenkin tekemisistä.

        Miten ns. suvakit ovat saaneet aikaan lähi-idän kriisit, sodat ja Isikset ja natsit ja kaaoksen?

        Sinun tutun trollin kanssa en viitsi keskustella kunnolla, koska tarkoitusperäsi ja keinosi ovat likaiset. Pyrit aina saamaan aikaan vänkäämistä ja riitelyä, ja otat siihen välineiksi sellaisia asioita, joiden ajattelet synnyttävän tuota sotimista. Itse et useinkaan välitä noista asioista ollenkaan, vaan ne ovat sinulle pelkkiä provosointivälineitä. Toistelet siinä niitä kliseitä, joita olet lukenut ihmisten kirjoittamina. Usein on suorastaan koomista, kun lataat kommentteihisi lukemasi kliseen toisensa perään jostakin "kuumasta perunasta".

        Esimerkkinä tuollaisesta kliseestä olkoon tässä tuo älyvapaa "Miten ns. suvakit ovat saaneet aikaan lähi-idän kriisit, sodat ja Isikset ja natsit ja kaaoksen?"


      • kristitty-
        mummomuori kirjoitti:

        Eli suvakit ovat olleet ”ilkeitä” ja siksi heitä saa uhkailla sekä syyttää siitä, että jotkut käyttävät väkivaltaa. Niin, katujen lait ovat sellaisia. Jos ei pärstä tai persoona miellytä saa mätkiä turpaan. Etenkin jos kokee jonkun olevan väärää mieltä niin eikuin käsiksi.

        Mitähän muuten Raamattu tähän tuumaa?

        Mielenkiintoinen asetelma – suvakti ovat siitä tämä yhteiskunta ja nuo – yhteiskunnan ulkopuolellako olevia?

        Olipas siinäkin tulkinta! :/


      • Journal.listi kirjoitti:

        "Eli suvakit ovat olleet ”ilkeitä” ja siksi heitä saa uhkailla sekä syyttää siitä, että jotkut käyttävät väkivaltaa."

        Liberaalit ovat syyllisiä tähän kurimukseen mikä on tulossa ja kasvaa myös Suomessa. Samoin valtamedia, johon ei tule uskoa enää ollenkaan, koska se näköjään on koko ajan valehdellut. Ainoastaan nettimediaan ja Some- foorumeihin voi enää uskoa.

        Ahaa, mutta ääritalousliberaalit sen sijaan on hyviksiä? No, se siitä.

        Muistakaa jos teita kohtaa joku koskaan käyttäytyy ahdistelevasti tai väkivaltaisesti, se on vain teidän itsenne syy – tai sitten yhteiskunnan vika jossa suurin osa on suvakeita.

        Juu, oletan että tarkoitat sitä likasankonetti julkaisuja, sillä eivät ne edes mitään mediaa ole.


      • kristitty- kirjoitti:

        Olipas siinäkin tulkinta! :/

        Aivan, käytin samaa logiikka kuin sinäkin.


      • vastuun.kannalla
        kristitty- kirjoitti:

        Sinun tutun trollin kanssa en viitsi keskustella kunnolla, koska tarkoitusperäsi ja keinosi ovat likaiset. Pyrit aina saamaan aikaan vänkäämistä ja riitelyä, ja otat siihen välineiksi sellaisia asioita, joiden ajattelet synnyttävän tuota sotimista. Itse et useinkaan välitä noista asioista ollenkaan, vaan ne ovat sinulle pelkkiä provosointivälineitä. Toistelet siinä niitä kliseitä, joita olet lukenut ihmisten kirjoittamina. Usein on suorastaan koomista, kun lataat kommentteihisi lukemasi kliseen toisensa perään jostakin "kuumasta perunasta".

        Esimerkkinä tuollaisesta kliseestä olkoon tässä tuo älyvapaa "Miten ns. suvakit ovat saaneet aikaan lähi-idän kriisit, sodat ja Isikset ja natsit ja kaaoksen?"

        Älä yritä mitätöidä sanomisiani laittamalla niitä jonkun muun piikkiin. Se on valehtelua ja väistämistä. Lisäksi olet laittanut panettelua ja mustamaalausta. Ei toimi tuommoinen manipulointi.

        Mieti ihan tosissaan, kun syytät ns. suvakkeja rikollistenkin väkivallasta. Pitää ajatella ja analysoida vähän pitemmälle asioita/ongelmia jne. Silti ei ole koko totuutta meillä saatavissa koko lähi-idän helveteistä ja sen myötä tulleista ongelmista ym.


      • vastuun.kannalla kirjoitti:

        Ps. Täsmennän perussuomalaisten sloganin saagaa:

        ”Perussuomalaiset on korvannut kotisivuillaan suosikki-iskulauseensa "saat mitä tilaat" värittömämmällä "suomalaisten puolesta". Saat mitä tilaat on ilmeisesti käynyt hallituspuolueelle rasitteeksi.”

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092320400186_uu.shtml

        Hah. Tosiaan saivat mitä tilasivat. :D


      • Journal.listi kirjoitti:

        "Eli suvakit ovat olleet ”ilkeitä” ja siksi heitä saa uhkailla sekä syyttää siitä, että jotkut käyttävät väkivaltaa."

        Liberaalit ovat syyllisiä tähän kurimukseen mikä on tulossa ja kasvaa myös Suomessa. Samoin valtamedia, johon ei tule uskoa enää ollenkaan, koska se näköjään on koko ajan valehdellut. Ainoastaan nettimediaan ja Some- foorumeihin voi enää uskoa.

        Hyvää huumoria. Olihan?


      • kristitty-
        mummomuori kirjoitti:

        Aivan, käytin samaa logiikka kuin sinäkin.

        Et käyttänyt. Minä toistin vain sen, minkä olin juuri sanonut, koska sinä yritit vääntää asian nurinniskoin.

        Tuo vastauksesi on likainen, jota hämmästelin. Tiedät sen itsekin, ja niinhän tässä myönnätkin, että se oli sinulta "peliä" eikä rehellinen. En nyt jaksa reagoida enempää teidän pelailuihinne.


      • kristitty- kirjoitti:

        Et käyttänyt. Minä toistin vain sen, minkä olin juuri sanonut, koska sinä yritit vääntää asian nurinniskoin.

        Tuo vastauksesi on likainen, jota hämmästelin. Tiedät sen itsekin, ja niinhän tässä myönnätkin, että se oli sinulta "peliä" eikä rehellinen. En nyt jaksa reagoida enempää teidän pelailuihinne.

        Hyvä, sillä taisit laittaa itsesi jo melkoiseen solmuun - jälleen kerran.


      • kristitty-
        mummomuori kirjoitti:

        Hyvä, sillä taisit laittaa itsesi jo melkoiseen solmuun - jälleen kerran.

        Minulla ei ole mitään solmuja. :) Sinä sen sijaan, aina kun joudut jotenkin ahtaalle kirjoittelussasi, alat kieroilla ja köyttää sillä itseäsi solmuihin. En ole viitsinyt sanoa mitään siihen kun täällä on moitittu keskustelutapojasi, mutta olen itse kokenut ja nähnyt usein sen saman mistä moittivat.

        En vain jaksa mitään venkoiluja. Kirjoitan itse suoraan siten kuin ajattelen, ja siihen voi vastata yhtä suoraan, jos on toista mieltä, ja kertoa kantansa. Alkaa tympiä, jos näkee, että toinen vain pelaa ja hänelle tärkeää on "pelin voittaminen".

        En jatka tästä aiheesta enempää. Hyvää päivänjatkoa.


      • kristitty- kirjoitti:

        Minulla ei ole mitään solmuja. :) Sinä sen sijaan, aina kun joudut jotenkin ahtaalle kirjoittelussasi, alat kieroilla ja köyttää sillä itseäsi solmuihin. En ole viitsinyt sanoa mitään siihen kun täällä on moitittu keskustelutapojasi, mutta olen itse kokenut ja nähnyt usein sen saman mistä moittivat.

        En vain jaksa mitään venkoiluja. Kirjoitan itse suoraan siten kuin ajattelen, ja siihen voi vastata yhtä suoraan, jos on toista mieltä, ja kertoa kantansa. Alkaa tympiä, jos näkee, että toinen vain pelaa ja hänelle tärkeää on "pelin voittaminen".

        En jatka tästä aiheesta enempää. Hyvää päivänjatkoa.

        :D ...


      • avaruutta.on.muualla
        kristitty- kirjoitti:

        Minulla ei ole mitään solmuja. :) Sinä sen sijaan, aina kun joudut jotenkin ahtaalle kirjoittelussasi, alat kieroilla ja köyttää sillä itseäsi solmuihin. En ole viitsinyt sanoa mitään siihen kun täällä on moitittu keskustelutapojasi, mutta olen itse kokenut ja nähnyt usein sen saman mistä moittivat.

        En vain jaksa mitään venkoiluja. Kirjoitan itse suoraan siten kuin ajattelen, ja siihen voi vastata yhtä suoraan, jos on toista mieltä, ja kertoa kantansa. Alkaa tympiä, jos näkee, että toinen vain pelaa ja hänelle tärkeää on "pelin voittaminen".

        En jatka tästä aiheesta enempää. Hyvää päivänjatkoa.

        "Sinä sen sijaan, aina kun joudut jotenkin ahtaalle kirjoittelussasi, alat kieroilla ja köyttää sillä itseäsi solmuihin."

        Tuohon se aina hirttää keskusteluissa. Kieroilunsa on jotakin niin säälittävän surkuhupaisaa, että ihmettelee, missä älyn käyttö, missä järjen juoksu, missä pyrkimys ymmärrykseen, miksi alentaa itsensä jopa valehtelun asteelle ihan pokkana eikä koskaan myönnä mokiaan. Parempi on olla kommentoimatta viestejään, jotka on osoittautuneet ala-arvoiseksi trollailuksi. Ignooraamalla säilyttää mielenrauhan.

        Seilatkoon sameissa vesissään..


      • Suvanto-kajakki
        mummomuori kirjoitti:

        Ahaa, mutta ääritalousliberaalit sen sijaan on hyviksiä? No, se siitä.

        Muistakaa jos teita kohtaa joku koskaan käyttäytyy ahdistelevasti tai väkivaltaisesti, se on vain teidän itsenne syy – tai sitten yhteiskunnan vika jossa suurin osa on suvakeita.

        Juu, oletan että tarkoitat sitä likasankonetti julkaisuja, sillä eivät ne edes mitään mediaa ole.

        "Mieti ihan tosissaan, kun syytät ns. suvakkeja rikollistenkin väkivallasta."

        Mieti ihan tosissaan, syyttääkö auton oven tahallaan auki jättänyttä autossa olleen omaisuuden tuhoutumisesta. Ei siinä mitään, kyllähän sitä voi luottaa ulkona kävelevien ihmisten hyvyyteen, mutta jos se auton sisältö on jo kerran tuhottu oven ollessa lukitsematon, vain vajakki vaatii oikeuttaa saada pitää oven silti aina lukitsematta.


      • hohhoijaa_tähän
        Suvanto-kajakki kirjoitti:

        "Mieti ihan tosissaan, kun syytät ns. suvakkeja rikollistenkin väkivallasta."

        Mieti ihan tosissaan, syyttääkö auton oven tahallaan auki jättänyttä autossa olleen omaisuuden tuhoutumisesta. Ei siinä mitään, kyllähän sitä voi luottaa ulkona kävelevien ihmisten hyvyyteen, mutta jos se auton sisältö on jo kerran tuhottu oven ollessa lukitsematon, vain vajakki vaatii oikeuttaa saada pitää oven silti aina lukitsematta.

        Kyllä oot pimee.


      • Suvanto-kajakki
        hohhoijaa_tähän kirjoitti:

        Kyllä oot pimee.

        Niin, pimee ja pimee varmaan, mutta vastausta itse asiaan ei tietenkään tullut.

        Oletko sitä mieltä, että annetuista näytöistä huolimatta ovet on vain edelleen jätettävä auki barbaariselle invaasiolle? Opittuna taitona suvanto-kajakkina tästä hautaan saakka, olipa reaalitodellisuus millainen tahansa?


      • vastuun.kannalla kirjoitti:

        Ei faktojen kertominen ole raukkamaista. "Sitä saa mitä tilaa" on persujen slogan. Sinä puhut suvakeista, siis jonain ryhmänä, joka nyt onkin vastuussa rikollistenkin tekemisistä.

        Miten ns. suvakit ovat saaneet aikaan lähi-idän kriisit, sodat ja Isikset ja natsit ja kaaoksen?

        Ongelma on siinä että suvakit toimivat tavalla joka levittää niitä lähi-idän konflikteja tänne. Toinen vastenmielinen piirre suvakeissa on tämä. "Kauheeta mitä toi Räsänen sano homoista. Kyllä kristittyjen pitäisi paremmin suvaita. Miesten ja naisten välinen tasa-arvo on tärkeä. Ai herra musulmaani ei sillä niin väliä jos potkitte homoja ja pidätte vaimonne nyrkin ja hellan välissä.

        Humanismi ja poliittinen korrektius on paskaa.


      • L.J.H kirjoitti:

        Ongelma on siinä että suvakit toimivat tavalla joka levittää niitä lähi-idän konflikteja tänne. Toinen vastenmielinen piirre suvakeissa on tämä. "Kauheeta mitä toi Räsänen sano homoista. Kyllä kristittyjen pitäisi paremmin suvaita. Miesten ja naisten välinen tasa-arvo on tärkeä. Ai herra musulmaani ei sillä niin väliä jos potkitte homoja ja pidätte vaimonne nyrkin ja hellan välissä.

        Humanismi ja poliittinen korrektius on paskaa.

        No siinä taisi tulla Ahvion ja kummpaneiden idelogia esitettyä, joskin varsin suorasukaisesti.


    • yrr
    • Mutakuonot

      Ovat tämän jahdin ihan itse tilanneet.

    • pkepponen23

      Hienoa, että kristityt puolustautuvat. Kuinka kävi juutalaisten, kun uskoivat asioiden muuttuvat itsekseen. Tie vei kaasukammioon

    • VeiVei

      Aina kun valtaväestö tekee jotain ne rikollisia. Matut vain vähän riehaantuvat

      • Ei vaan ovat rikollisia. Heitä tulee rangaista aivan samoin kuin muitakin. Ei siis mitään kollektiivirangaistuksia!


    • tuttu.lause

      Pitäisikö mamujen antaa vaan raiskata, riehua ja rötöstellä? Sitä saa mitä tilaa, tuttu lause monelle. Kansa saanut tarpeekseen tottelemattomista huligaaneista kun niitä ei edes tuomita.

      • Sitä varten on virkavalta ja huligaanit eivät sitä ole.


      • Journal.listi

        Virkavalta ei enää hoida asiaa - liian vähän resursseja.


      • Journal.listi kirjoitti:

        Virkavalta ei enää hoida asiaa - liian vähän resursseja.

        Joo, siispä delegoidaan homma lahopäisille hampuuseille. Voi sitä järkee.


      • Journal.listi kirjoitti:

        Virkavalta ei enää hoida asiaa - liian vähän resursseja.

        Niin kun Räisänen vähensi määrärahoja ja kertoi, ettei se missään tunnu.


      • Lahopäiden-homma
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Joo, siispä delegoidaan homma lahopäisille hampuuseille. Voi sitä järkee.

        Se on ainoa mikä toimii.

        Lahopäisten hampuusien virka tässä yhteiskunnassa on suojella sitä vielä lahompipäisiltä. Rajojen yli tulee moraalikoodistoltaan lähinnä rikollisjärjestöihin verrattavissa olevaa porukkaa, ja on hyvä, että kansakunnan nyrkit toteuttavat sen tehtävän, mihin pää ei pysty.


      • Lahopäiden-homma kirjoitti:

        Se on ainoa mikä toimii.

        Lahopäisten hampuusien virka tässä yhteiskunnassa on suojella sitä vielä lahompipäisiltä. Rajojen yli tulee moraalikoodistoltaan lähinnä rikollisjärjestöihin verrattavissa olevaa porukkaa, ja on hyvä, että kansakunnan nyrkit toteuttavat sen tehtävän, mihin pää ei pysty.

        Toivon ettei meille moinen väkivalta leihahda missään vaiheessa kuten saksassa:

        ”Saksassa neljä ihmistä on saanut syytteet suunniteltuaan iskua turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseen. He olivat perustaneet äärioikeistolaisen ryhmän, jonka syyttäjät määrittelivät terroristiseksi.”
        http://yle.fi/uutiset/syyttajat_aarioikeistolainen_terroristiryhma_suunnitteli_pommi-iskua_vastaanottokeskukseen_saksassa/8593521


    • Journal.listi

      Suomessa tyttöjen äidit ja ravintoloiden vahtimestarit yrittivät kertoa tästä koko syksyn ajan, että he pelkäävät tyttöjensä ja naisten puolesta. Kukaan ei uskonut heitä ja tässä sitä nyt sitten ollaan. Ainoastaan MV-lehti uskalsi puhua totta, muu media vaikeni.

      • Toivottavasti teitte rikosilmoituksen?


      • politiikkalyömäaseena

        Niin, se oli odotettvissa kun politiikkaa tehdään vakavilla asioilla. Asiat tulisi ottaa niinkuin ne ova, eikä vähätellä tai paisutella niitä. Kun ongelmia on esiintynyt maahanmuuttajien taholta, niitä on peitelty ja kaunisteltu mediassa. Aivan tavallisista kansalaisista on tehty rikollisia kun ne ovat uskaltaneet ottaa kantaa asiaan. Aivan kuin mikä tahansa maahanmuuttajiin kohdistunut kritiikki olisi fasismia tai vihapuhetta.
        Totuutta olisi katsottava silmiin, vaikka se olisi oman politiikan vastaista.
        Politiikka on vaarallinen ase väärissä käsissä. Turhaan ei ole sanottu, että politiikka on likaista peliä. Manipulointia, hyväksikäyttöä ja asioiden vääristelyä.


      • Journal.listi
        mummomuori kirjoitti:

        Toivottavasti teitte rikosilmoituksen?

        Tyttöjen äidit eivät monikaan tehnyt rikosilmoitusta, koska tuntomerkit olivat epävarmat (tytöt kun nuoria ja hoidon tarpeessa, kun olivat niin järkyttyneitä) ja toiseksi tyttöjen äidit olisi leimattu rasistiksi välittömästi ja suvakit kimpussa. Myöskään ravintoloiden vahtimestarit eivät tehneet rikosilmoituksia, kun eivät aina itse todenneet kun naiset tuli valittaan kähminnästä. Mamut kun luuli näitä naisia yleisiksi naisiksi. Vahtimestarit yrittivät kyllä selittää, että Suomessa yksinkulkevat naiset eivät ole huoria, mutta saivat päälleen uhkauksia, näytettiin puukkoja ja myös setelitukkoja heilutettiin heidän silmiensä edessä, että tätä kyllä riittää.


      • Journal.listi kirjoitti:

        Tyttöjen äidit eivät monikaan tehnyt rikosilmoitusta, koska tuntomerkit olivat epävarmat (tytöt kun nuoria ja hoidon tarpeessa, kun olivat niin järkyttyneitä) ja toiseksi tyttöjen äidit olisi leimattu rasistiksi välittömästi ja suvakit kimpussa. Myöskään ravintoloiden vahtimestarit eivät tehneet rikosilmoituksia, kun eivät aina itse todenneet kun naiset tuli valittaan kähminnästä. Mamut kun luuli näitä naisia yleisiksi naisiksi. Vahtimestarit yrittivät kyllä selittää, että Suomessa yksinkulkevat naiset eivät ole huoria, mutta saivat päälleen uhkauksia, näytettiin puukkoja ja myös setelitukkoja heilutettiin heidän silmiensä edessä, että tätä kyllä riittää.

        Jaa a, kyllä ilomoitus pitää tehdä jokatapauksessa. Etenkin tuon vahtimestarin.


      • näinkötaas
        mummomuori kirjoitti:

        Jaa a, kyllä ilomoitus pitää tehdä jokatapauksessa. Etenkin tuon vahtimestarin.

        Eli hyväksyt näiden tyttöjen häirinnän täysillä. Syyllistät heidät kun eivät uskalla tehdä ilmoitusta.


      • näinkötaas kirjoitti:

        Eli hyväksyt näiden tyttöjen häirinnän täysillä. Syyllistät heidät kun eivät uskalla tehdä ilmoitusta.

        Mikseivät muka uskalla? Paljon vaarallisempaa on jättää se tekemättä. Ei rikosilmoitus mitään julkista riistaa tietääkseni ole eikä sen tekijä saman tien julkinen.


      • näinkötaas kirjoitti:

        Eli hyväksyt näiden tyttöjen häirinnän täysillä. Syyllistät heidät kun eivät uskalla tehdä ilmoitusta.

        Se, mihin tulee antaa sitä tukea, on juuri tuo, että rohkeasti tehdään ilmoituksia seksuaalirikoksista. Ettei ENÄÄ mitätöidä niitä millään tavalla. Samoin jos nuori ei uskalla, on aikuisten tehtävä tukea häntä niin ilmoituksen tekemisessä kuin tuen saamisessa. Tuskin tässä ”katupartiot” ovat auttamassa…

        Kaikenlainen väheksyminen, mitätöiminen ja selittely eivät tätä asiaa vie eteenpäin

        Erilaisia keskusteluja seuranneena olen laittanut merkille, että toisaalla poliisien pelätään olevan liian rasistisia ja toisaalla liian ”suvakkeja”. Poliisin pitää kyetä olemaan kuitenkin puolueeton. Ellei ole, toiminnasta voi tehdä valituksen.


    • Simelius

      Kertokaa rakkaat kanssaeläjät kuka hoitaa turvallisuuden maassa kun poliisi ei kykene? Tähän ei kukaan "suvaitsija" ole antanut vastausta.

      • Poliisi kykenee hoitamaan turvallisuuden maassa ja jos alkaa näyttää, ettei kykene, silloin on poliiseja koulutettava ja palkattava lisää, maahanmuuttajistakin.


      • Journal.listi
        sage8 kirjoitti:

        Poliisi kykenee hoitamaan turvallisuuden maassa ja jos alkaa näyttää, ettei kykene, silloin on poliiseja koulutettava ja palkattava lisää, maahanmuuttajistakin.

        Poliisien koulutus alkaa vaikuttamaan vasta vuonna 2019 eli siihen saakka suomalaisten on pärjättävä nyt omin voimin.


      • kodinturvajoukot
        sage8 kirjoitti:

        Poliisi kykenee hoitamaan turvallisuuden maassa ja jos alkaa näyttää, ettei kykene, silloin on poliiseja koulutettava ja palkattava lisää, maahanmuuttajistakin.

        Eikö se juuri ole tullut ilmi, että poliisi ei ennätä joka paikkaan.
        Minusta asukkaat voisivat itse alkaa huolehtimaan oman asuinalueensa turvallisuudesta. Kodinturvajoukot olisi kannatettava ajatus. Itse en kannata mitään jengien partiointia kotinurkilla. Oli ne maahanmuuttajia tai jotain muita.


      • kodinturvajoukot kirjoitti:

        Eikö se juuri ole tullut ilmi, että poliisi ei ennätä joka paikkaan.
        Minusta asukkaat voisivat itse alkaa huolehtimaan oman asuinalueensa turvallisuudesta. Kodinturvajoukot olisi kannatettava ajatus. Itse en kannata mitään jengien partiointia kotinurkilla. Oli ne maahanmuuttajia tai jotain muita.

        Poliisi ei ennätä tällä hetkellä joka paikkaan mutta tilanne ilmeisesti pian rauhoittuu. Jos ei rauhoitu, poliiseja täytyy mielestäni lisätä pikakoulutuksella, onhan niitä nuoria miehiä, ja naisiakin, työttöminä, ja jotka ovat saaneet armeijassakin upseerin tai aliupseerin koulutuksen ja sopivat nopeasti poliisin hommiin.


      • Simelius
        sage8 kirjoitti:

        Poliisi ei ennätä tällä hetkellä joka paikkaan mutta tilanne ilmeisesti pian rauhoittuu. Jos ei rauhoitu, poliiseja täytyy mielestäni lisätä pikakoulutuksella, onhan niitä nuoria miehiä, ja naisiakin, työttöminä, ja jotka ovat saaneet armeijassakin upseerin tai aliupseerin koulutuksen ja sopivat nopeasti poliisin hommiin.

        Mutta millä rahalla? Nythän ja tulevina vuosina matut imuroi entistä enemmän velkarahaa.


      • Se on hallituksen tehtävä turvata poliisivoimat. Joten, kunhan tulevat ”joululomilta”, ehkä tarttuvat asiaan. Poliisien lisäksi on käytettävissä armeija ja rajavartiolaitos tiukkaan paikkaan. Vartijat, ne jotka ovat saaneet asianmukaisen koulutuksen, voidaan käyttää myös tilapäisesti.

        Nyt poliisi toimii kuitenkin kohtuullisen hyvin.

        Varoja saataisiin kyllä, mutta pääministeri meni antamaan anteeksi yritysten verovelat. Sitten nämä valtion yhtiöt voisivat myös maksaa veroja suomeen?

        ”Suomen valtion osaomistama metsäyhtiö Stora Enso ei maksa tuloveroja lainkaan Suomeen; sen sijaan yhtiö maksaa tuloveroa Ruotsiin – viime vuonna jo 14 miljoonaa euroa.”

        ”Iltalehti julkaisee tänään painetussa ja digilehdessä laajan raportin valtionyhtiöiden verokäytännöistä. Yllättävän moni valtionyhtiö ei maksa Suomeen lainkaan veroja tai maksaa veroja, mutta hyvin vähän.2
        http://m.iltalehti.fi/talous/2015052319736694_ta.shtml


      • mummomuori kirjoitti:

        Se on hallituksen tehtävä turvata poliisivoimat. Joten, kunhan tulevat ”joululomilta”, ehkä tarttuvat asiaan. Poliisien lisäksi on käytettävissä armeija ja rajavartiolaitos tiukkaan paikkaan. Vartijat, ne jotka ovat saaneet asianmukaisen koulutuksen, voidaan käyttää myös tilapäisesti.

        Nyt poliisi toimii kuitenkin kohtuullisen hyvin.

        Varoja saataisiin kyllä, mutta pääministeri meni antamaan anteeksi yritysten verovelat. Sitten nämä valtion yhtiöt voisivat myös maksaa veroja suomeen?

        ”Suomen valtion osaomistama metsäyhtiö Stora Enso ei maksa tuloveroja lainkaan Suomeen; sen sijaan yhtiö maksaa tuloveroa Ruotsiin – viime vuonna jo 14 miljoonaa euroa.”

        ”Iltalehti julkaisee tänään painetussa ja digilehdessä laajan raportin valtionyhtiöiden verokäytännöistä. Yllättävän moni valtionyhtiö ei maksa Suomeen lainkaan veroja tai maksaa veroja, mutta hyvin vähän.2
        http://m.iltalehti.fi/talous/2015052319736694_ta.shtml

        Sisäministerin, hallituksen ja eduskunnan tehtävähän se on. Rahaa kyllä löytyy jos tiukka paikka tulee. Jo noista, mitä mainitsit, tulisi jotain ja rahan lähteitä varmaan on paljon muitakin. Talvivaaraankin löytyi helposti kymmeniä miljoonia kun tuli pakkotilanne.


      • kristitty-

        Poliisin resurssejahan on ihan vartavasten supistettu ja poliisikoulutustakin leikattu, niin kääntäisivätkö nämä tahot nyt sitten kelkkansa ja alkaisivat panostaa poliisin vahvuuteen? Epäilen. Jos he tekevät niin, se on takaisku heidän ajamalleen linjalle ja voitto kansalaisille, jotka haluavat turvallisen maan.


      • kristitty- kirjoitti:

        Poliisin resurssejahan on ihan vartavasten supistettu ja poliisikoulutustakin leikattu, niin kääntäisivätkö nämä tahot nyt sitten kelkkansa ja alkaisivat panostaa poliisin vahvuuteen? Epäilen. Jos he tekevät niin, se on takaisku heidän ajamalleen linjalle ja voitto kansalaisille, jotka haluavat turvallisen maan.

        Eppäillä aena soppii sanoi muuan tuntematon sotilas ennenmuinoin. Minä epäilen, että nyt on tilanne muuttunut ja hallituksen on peruttava tämäkin hanke ja poliisivoimia on lisättävä.


      • kristitty-
        sage8 kirjoitti:

        Eppäillä aena soppii sanoi muuan tuntematon sotilas ennenmuinoin. Minä epäilen, että nyt on tilanne muuttunut ja hallituksen on peruttava tämäkin hanke ja poliisivoimia on lisättävä.

        No mutta, mihinkäs niitä poliiseja nyt yhtäkkiä tarvittaisiin niin paljon, kun turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat eivät tee mitään rikollista, ja poliisitkin ovat julistaneet sieltä sohvaltaan että "ee me mittään apuja tarvita kun me hoijetaan hommat ihan ite", ja tekin olette kovasti toitottaneet sitä että poliisi pystyy kyllä huolehtimaan turvallisuudesta.

        Niin että mihin niitä lisäpoliiseja nyt sitten tarvittaisiin? Teidän puheenne ovat niin ristiriitaisia, että väitätte omia väitteitänne vastaan tämän tästä ja tuon tuosta.


      • kristitty- kirjoitti:

        No mutta, mihinkäs niitä poliiseja nyt yhtäkkiä tarvittaisiin niin paljon, kun turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat eivät tee mitään rikollista, ja poliisitkin ovat julistaneet sieltä sohvaltaan että "ee me mittään apuja tarvita kun me hoijetaan hommat ihan ite", ja tekin olette kovasti toitottaneet sitä että poliisi pystyy kyllä huolehtimaan turvallisuudesta.

        Niin että mihin niitä lisäpoliiseja nyt sitten tarvittaisiin? Teidän puheenne ovat niin ristiriitaisia, että väitätte omia väitteitänne vastaan tämän tästä ja tuon tuosta.

        Sinä siis mitätöit ja pilkkaat meidän Suomen poliiseja. Ett sohvalla vaan...

        Lisää poliiseja tarvitaan valitettavasti juurikin myös näiden "itseohjautuvien" partioitsijoiden takia. Meillä on Suomessa luottamus poliisiin ja sis.min. Orpo on toiminut todella viisaasti. Poliiseja on tarvittu myös näiden t-paikan hakijoiden "kirjautumiseen". Sitä ennen poliiseja oli työttömänä aikamoinen määrä, ja P. Räsänen luotti ties mihin korkeimpaan, ettei poliisien resursssien leikkaaminen mithään vaikhuta.


      • kristitty- kirjoitti:

        No mutta, mihinkäs niitä poliiseja nyt yhtäkkiä tarvittaisiin niin paljon, kun turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat eivät tee mitään rikollista, ja poliisitkin ovat julistaneet sieltä sohvaltaan että "ee me mittään apuja tarvita kun me hoijetaan hommat ihan ite", ja tekin olette kovasti toitottaneet sitä että poliisi pystyy kyllä huolehtimaan turvallisuudesta.

        Niin että mihin niitä lisäpoliiseja nyt sitten tarvittaisiin? Teidän puheenne ovat niin ristiriitaisia, että väitätte omia väitteitänne vastaan tämän tästä ja tuon tuosta.

        Kuka on sanonut, että urvapaikanhakijat ei tee mitään sellaista mikä vaatii poliisin toimia. Myös maahanmuuton vastustajat ovat tehneet temppuja jotka ovat lisänneet poliisin töitä. Jos tilanne rauhoittuu, niin poliisin resusseja tuskin tarvitsee lisätä. Kukaan ei tiedä varmasti miten tilanne kehittyy lähiaikoina ja siksi puheet ovat välillä ristiriitaisiakin. On poliisilla ja päättäjilläkin niin miksei meillä.


      • Johan-on-mitätöintiä
        Kylli-täti kirjoitti:

        Sinä siis mitätöit ja pilkkaat meidän Suomen poliiseja. Ett sohvalla vaan...

        Lisää poliiseja tarvitaan valitettavasti juurikin myös näiden "itseohjautuvien" partioitsijoiden takia. Meillä on Suomessa luottamus poliisiin ja sis.min. Orpo on toiminut todella viisaasti. Poliiseja on tarvittu myös näiden t-paikan hakijoiden "kirjautumiseen". Sitä ennen poliiseja oli työttömänä aikamoinen määrä, ja P. Räsänen luotti ties mihin korkeimpaan, ettei poliisien resursssien leikkaaminen mithään vaikhuta.

        Niin ja samalla hän mitätöi ja pilkkaa muslimeja. Että eivät tee mitään rikollista...


      • Johan-on-mitätöintiä kirjoitti:

        Niin ja samalla hän mitätöi ja pilkkaa muslimeja. Että eivät tee mitään rikollista...

        Ei mitätöidä kenenkään tekemiä rikoksia. Järkeä hei kehiin nyt!


      • kristitty- kirjoitti:

        No mutta, mihinkäs niitä poliiseja nyt yhtäkkiä tarvittaisiin niin paljon, kun turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat eivät tee mitään rikollista, ja poliisitkin ovat julistaneet sieltä sohvaltaan että "ee me mittään apuja tarvita kun me hoijetaan hommat ihan ite", ja tekin olette kovasti toitottaneet sitä että poliisi pystyy kyllä huolehtimaan turvallisuudesta.

        Niin että mihin niitä lisäpoliiseja nyt sitten tarvittaisiin? Teidän puheenne ovat niin ristiriitaisia, että väitätte omia väitteitänne vastaan tämän tästä ja tuon tuosta.

        Tämä SSS hallitus kurjentaa tavallisen ihmisen elämää, vie resursseja pois monesta tärkeästä paikasta kuten koulutus ja poliisi. Sitten jotkut hölmöt huutavat, että kun ne turvapaihakijat vievät kaikki rahat.

        Oikeasti, ei valtion asioita noin hoideta.


        ”Poliisihallituksessa arvoidaan, että rahoitus riittää määräaikaisten, turvapaikkatutkinnan vuoksi palkattujen poliisien työsuhteiden jatkamiseen. Eduskunta päättää poliisin määrärahoista joulun alla.”

        ”Poliisilaitokset ovat saaneet palkata turvapaikanhakijoiden suuren määrän vuoksi loppuvuodeksi runsaat sata määräaikaista poliisia. Paikoitellen työttömien ja vastavalmistuneiden poliisien tai eläkkeeltä töihin palaavien löytäminen on ollut vaikeaa.”

        ”…ensi vuonna poliiseista voi olla jo pulaa entistä useammalla alueella. Tänä vuonna poliiseja valmistuu runsaat 170, mutta ensi vuonna poikkeuksellisesti vain vajaat kuusikymmentä…2
        http://yle.fi/uutiset/tyotonta_poliisia_voi_olla_vaikea_loytaa_ensi_vuonna/8463773

        Tässä yksi hyvä ratkaisu – mikäli ei koulutuspaikkoja leikata jälleen.

        ”Juha Hakola Helsingin poliisista kertoo, että ulkomaalaistaustaisia poliiseja täytyisi saada lisää koko Suomeen.”
        ”…on ongelma, johon pitäisi saada parannusta aikaiseksi pikku hiljaa. Meillä on aivan liian vähän koko Suomessa ulkomaalaistaustaisia poliiseja…”
        http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttataustaisista_poliiseista_huutava_pula/7632844

        Paatero oli samoilla linjoilla.
        ”… haluaa lisätä poliisin kansainvälisiä yhteyksiä ja edistää henkilökunnan kansainvälistymistä. Paateron mielestä poliiseiksi pitäisi saada lisää maahanmuuttajia.”
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031719373243_uu.shtml


      • kristitty-

        "Sitten jotkut hölmöt huutavat, että kun ne turvapaihakijat vievät kaikki rahat."

        Hohhoi. Jotkut hölmöt väittävät, että vika on vain hallituksen kurjistuspolitiikassa.

        Turvapaikanhakijat vievät PALJON rahaa. Se on kaikki pois suomalaisten veronmaksajien pussista sekä niistä verorahoista, joita olisi ollut varaa suunnata sosiaalitukina tarvitseville. Noihin rahoihin kuuluu myös kaikki se velka, jota joudutaan ottamaan turvapaikanhakijoiden ja oleskeluluvan saaneiden takia.

        Se siitä.


      • oletteoutojatodellakin
        mummomuori kirjoitti:

        Tämä SSS hallitus kurjentaa tavallisen ihmisen elämää, vie resursseja pois monesta tärkeästä paikasta kuten koulutus ja poliisi. Sitten jotkut hölmöt huutavat, että kun ne turvapaihakijat vievät kaikki rahat.

        Oikeasti, ei valtion asioita noin hoideta.


        ”Poliisihallituksessa arvoidaan, että rahoitus riittää määräaikaisten, turvapaikkatutkinnan vuoksi palkattujen poliisien työsuhteiden jatkamiseen. Eduskunta päättää poliisin määrärahoista joulun alla.”

        ”Poliisilaitokset ovat saaneet palkata turvapaikanhakijoiden suuren määrän vuoksi loppuvuodeksi runsaat sata määräaikaista poliisia. Paikoitellen työttömien ja vastavalmistuneiden poliisien tai eläkkeeltä töihin palaavien löytäminen on ollut vaikeaa.”

        ”…ensi vuonna poliiseista voi olla jo pulaa entistä useammalla alueella. Tänä vuonna poliiseja valmistuu runsaat 170, mutta ensi vuonna poikkeuksellisesti vain vajaat kuusikymmentä…2
        http://yle.fi/uutiset/tyotonta_poliisia_voi_olla_vaikea_loytaa_ensi_vuonna/8463773

        Tässä yksi hyvä ratkaisu – mikäli ei koulutuspaikkoja leikata jälleen.

        ”Juha Hakola Helsingin poliisista kertoo, että ulkomaalaistaustaisia poliiseja täytyisi saada lisää koko Suomeen.”
        ”…on ongelma, johon pitäisi saada parannusta aikaiseksi pikku hiljaa. Meillä on aivan liian vähän koko Suomessa ulkomaalaistaustaisia poliiseja…”
        http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttataustaisista_poliiseista_huutava_pula/7632844

        Paatero oli samoilla linjoilla.
        ”… haluaa lisätä poliisin kansainvälisiä yhteyksiä ja edistää henkilökunnan kansainvälistymistä. Paateron mielestä poliiseiksi pitäisi saada lisää maahanmuuttajia.”
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031719373243_uu.shtml

        Ja aamusta heti täällä!!

        Eikö mummolla todella ole mitään aikuisen ihmisen tekemistä!!??


      • froden
        kristitty- kirjoitti:

        "Sitten jotkut hölmöt huutavat, että kun ne turvapaihakijat vievät kaikki rahat."

        Hohhoi. Jotkut hölmöt väittävät, että vika on vain hallituksen kurjistuspolitiikassa.

        Turvapaikanhakijat vievät PALJON rahaa. Se on kaikki pois suomalaisten veronmaksajien pussista sekä niistä verorahoista, joita olisi ollut varaa suunnata sosiaalitukina tarvitseville. Noihin rahoihin kuuluu myös kaikki se velka, jota joudutaan ottamaan turvapaikanhakijoiden ja oleskeluluvan saaneiden takia.

        Se siitä.

        Olen sulle jo aikaisemminkin kirjoittanut, että vaikka oleskeluluvan saanutta kotoutettaisiin 10 vuotta työmarkkinoille, niin se on paljon halvempaa kuin kasvattaa suomalainen vauva työmarkkinoille.


      • oletteoutojatodellakin kirjoitti:

        Ja aamusta heti täällä!!

        Eikö mummolla todella ole mitään aikuisen ihmisen tekemistä!!??

        >Eikö mummolla todella ole mitään aikuisen ihmisen tekemistä!!??
        Tätä sinun kannattaa todella miettiä, kun mummo kirjoittaa päivässä alle viisi prosenttia siitä viestien määrästä minkä sinä tuotat, eheytetty pikku ystävämme.


      • kristitty-
        froden kirjoitti:

        Olen sulle jo aikaisemminkin kirjoittanut, että vaikka oleskeluluvan saanutta kotoutettaisiin 10 vuotta työmarkkinoille, niin se on paljon halvempaa kuin kasvattaa suomalainen vauva työmarkkinoille.

        Työmarkkinat, niinpä niin. "Halpaa työvoimaa halvalla, ja sen avulla saadaan suomalaiset polvilleen työelämässä, pois pitämästä kiinni oikeuksistaan." Tuosta syystähän näitä tulijoita on haluttu. Paha vain, että he ovat juuri irakilaisia ja somaleja, joita työnsaanti ei tilastojen mukaan suuremmin kiinnosta.

        Sitä olen ihmetellyt, että kuinka vasemmisto käyttäytyy tässä turvapaikanhakijakysymyksessä niin omien etujensa ja ideologiansa vastaisesti. Millä ihmeen taikatempulla se on huijattu tuohon?


      • kristitty- kirjoitti:

        Työmarkkinat, niinpä niin. "Halpaa työvoimaa halvalla, ja sen avulla saadaan suomalaiset polvilleen työelämässä, pois pitämästä kiinni oikeuksistaan." Tuosta syystähän näitä tulijoita on haluttu. Paha vain, että he ovat juuri irakilaisia ja somaleja, joita työnsaanti ei tilastojen mukaan suuremmin kiinnosta.

        Sitä olen ihmetellyt, että kuinka vasemmisto käyttäytyy tässä turvapaikanhakijakysymyksessä niin omien etujensa ja ideologiansa vastaisesti. Millä ihmeen taikatempulla se on huijattu tuohon?

        Toki siihen rahaa kuluu, sitä kai kukaan kiistä. Ei vain ehkä niin paljon kuin maalaillaan. Ja valtion budjetissa on muitakin kohtia, joissa voi säästää – ei pelkästään laittaa kansaa maksamaan ”säästöistä”.

        Sinun tuntuu olevan vaikeaa hyväksyä sitä, että vaikka ei olisi tullut yhtään turvapaikanhaijaa, silti hallitus olisi tehnyt aivan samalla tavalla leikkausten suhteen. Looginen linja jatkuu siitä, mitä edellinen hallitus aloitti.

        Niin, kun laaditaan laki joka hyväksyy tietyn kansaryhmän palkkaamisen huomattavasti alle normaalin palkan, on vain ajankysymys että lakia laajennetaan koskemaan kaikki suomalaisia. Jo nyt käytetään väärin mm. työkokeilu, työkuntoutus jne. epäsuoraan työnantajien tukemiseen siten, että tehdään töitä alipalkattuna.

        ”Paha vain, että he ovat juuri irakilaisia ja somaleja, joita työnsaanti ei tilastojen mukaan suuremmin kiinnosta.”

        Kokemukseni mukaan kyse on pikemminkin siitä, ettei heitä huolita töihin. Syynä ovat ennakkoluulot sekä se ettei heillä ole tarvittavaa koulutusta ja kielitaitoa.

        Vasemmiston politiikkaan en ole juuri perehtynyt. Mielestäni halpa työvoima on pikemminkin oikeiston ajama asia?


      • Simelius
        sage8 kirjoitti:

        Poliisi kykenee hoitamaan turvallisuuden maassa ja jos alkaa näyttää, ettei kykene, silloin on poliiseja koulutettava ja palkattava lisää, maahanmuuttajistakin.

        Ai että pukki kaalimaan vartijaksi? Et sitten sanonut että millä rahalla.


      • Simelius
        froden kirjoitti:

        Olen sulle jo aikaisemminkin kirjoittanut, että vaikka oleskeluluvan saanutta kotoutettaisiin 10 vuotta työmarkkinoille, niin se on paljon halvempaa kuin kasvattaa suomalainen vauva työmarkkinoille.

        Tällä verukkeellako sitten islam tänne hallitsemaan?


      • Simelius kirjoitti:

        Tällä verukkeellako sitten islam tänne hallitsemaan?

        Sinähän olet Raamatusta lukenut, että islam on nouseva peto: 1400 vuotta perustamisensa jälkeen. Etkö usko Raamattua, ja ettei sitä voi estää. Kaikki on jo ennustettu tapahtuvaksi; onko keinoilla sitten mitään väliä?


      • Simelius
        torre12 kirjoitti:

        Sinähän olet Raamatusta lukenut, että islam on nouseva peto: 1400 vuotta perustamisensa jälkeen. Etkö usko Raamattua, ja ettei sitä voi estää. Kaikki on jo ennustettu tapahtuvaksi; onko keinoilla sitten mitään väliä?

        Niin. Peto tulee nousemaan. Olen himpun verran vielä epävarma islamin suhteen, mutta melkein varma että se olisi peto. Kaikki tulee tapahtumaan kuten Sanassa on. Tässä vaan voidaan rukoilla että uskovat kestäisivät lisääntyvät vainot. Uskovien kuuluu tehdä asiat niin että olisivat jopa vihamiehille ihmisiksi ja rakastaisivat heitä. Eipä meille ole tietääkseni annettu tehtävää että tämän pedon nousu olisi sillä estettävissä. Varoittaa kyllä voimme ja niin olemme tehneet.


    • Totuustässä

      Eihän ne mitään rikosilmoitusta voi tehdä kun juovat itsensä kaatokänniin ja kähmintää varmasti tulee suomalaisten ja maahanmuuttajien puolelta. Eivät tiedä kuka kähmi.

      Olen itse ollut vuosia stten todistamassa kun baaritiskillä suomalainen mies meni ihan suoraan tytön hameen alle ja tyttö salli sen. Sitä jatkui pitkään, ennenkuin joku porukasta ilmoitti asiasta pokelle. Me melkein oksennettiin inhosta, ettei voi olla totta, mutta oli se kun omin silmin näki.
      Piti muutaman kerran kyllä hieraista silmiä.

      • T.Ilasto

        Yhden kerran näkemäsi asia sitten riittääkin osoittamaan kaiken tilastotiedon tyhjäksi löpinäksi.


      • Muuan kaverini väittää panneensa työkaveriaan baaritiskin ääressä firman pikkujouluissa. Tiijjä tuosta sitten.


    • Hyviä-uutisia--vihdoin

      Oikein ovat tehneet. Kun mellakoita tulee lisää, poliitikot pystyvät vihdoin panemaan rajat kiinni yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi. Lisäksi muslimien hakkaaminen sairaalakuntoon voi ennaltaehkäistä tulevaa muslimien harjoittamaa seksuaalista väkivaltaa ja alkuperäisväestön julkista nöyryyttämistä ja naurunalaiseksi asettamista.

      • > Lisäksi muslimien hakkaaminen sairaalakuntoon voi
        ...tulla veronmaksajille helvetin kalliiksi. Mitäs se sairaalapäivä nyt maksoikaan, yli 250 € ainakin?


      • Tuskin nuo teot kohdistuisivat vain tietyn uskonnon edustajiin? Eiköhän siinä hakattaisi kaikki ulkomaalaiset vaikuttavat ja ne, jotka heitä puolustaisivat… Surullista.


    • Joku-roti-muslimeillekin

      Hyviä uutisia!

    • Nukkuvan-solun-siemen

      Miksi nämä muslimiasiat on luterilaisuus-palstalla? Täällä on oikeampi paikka:

      http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/islam

      • Tässä-näytteitä

        http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011120941919_ul.shtml

        >>> Syyriasta kotoisin oleva, Egyptissä ja Turkissa asunut Talal Al-Kharrat määrittelee "taharrushin" Iltalehdelle seuraavasti:

        - Se on väkivaltaa naisia kohtaan ja voi johtaa lopulta raiskaukseen. <<<

        Poliisin mukaan Kölnin tapahtumissa oli kyse Taharrushista, ja Helsingissäkin se saattoi olla aikomuksena, mutta poliisi kykeni onneksi estämään sen. (Asematunnelissa 1000 hyvin todennäköisesti jonkinasteiseen vähintään kourintailoitteluun valmistautunutta miestä).

        "Arabikevään" 2011 aikana tämä muslimi-ilmiö tuli otsikoihin, kun Kairossa miehet kähmivät naisia, repivät näiltä vaatteita ja raahasivat näitä raiskattavaksi.

        Tässä näyte:

        https://www.youtube.com/watch?v=gMGQAbEA23Q

        Uhri, joka tunnistettiin 22-vuotiaaksi hollantilaiseksi toimittajaksi, joutui sairaalaan leikattavaksi.

        Toinen uhri oli toimittaja Lara Logan. Väkijoukot riisuivat hänet alastomaksi, koskettelevat hänen rintojaan, tunkivat sormensa hänen sukuelimiinsä, raiskasivat häntä ja kuvasivat kaiken kännykkäkameroillaan.

        https://www.youtube.com/watch?v=h0KmEaWsSQw

        Egyptiläisiä naisia joutui monin verroin enemmän raiskatuksi.

        Tässä näyte samalta aukiolta kaksi vuotta myöhemmin, ranskalainen reportteri:

        https://www.youtube.com/watch?v=dGMSO1M0W00

        Tässä myös eräs otos eläinlaumasta hollantilaisreportterin raiskauksen yhteydessä.

        https://www.youtube.com/watch?v=UgWO6YPQqxw


      • taina.rauta-aho

        Ehkä aloittajalla on varmaa tietoa, että Kölnin kostajat ovat luterilaisia.


      • Siksi ehkä että tästä pitäisi puhua kaikkien raiskausten ja seksuaalisten uhkailujen ongelmasta, joka koskee myös kristittyjä. Miten tuollainen naista alistava ja väkivaltaa ihannoiva kulttuuri ja asenne on vahingollinen aivan kaikille.


      • mummomuori kirjoitti:

        Siksi ehkä että tästä pitäisi puhua kaikkien raiskausten ja seksuaalisten uhkailujen ongelmasta, joka koskee myös kristittyjä. Miten tuollainen naista alistava ja väkivaltaa ihannoiva kulttuuri ja asenne on vahingollinen aivan kaikille.

        "Arabit" yrittävät saksassakin halventaa miehiä raiskaamalla heidän naisiaan , mutta epäilen että uusnatsit antavat heille pian opetusta siitä mitä ei olisi saanut tehdä.


      • pertsa2012 kirjoitti:

        "Arabit" yrittävät saksassakin halventaa miehiä raiskaamalla heidän naisiaan , mutta epäilen että uusnatsit antavat heille pian opetusta siitä mitä ei olisi saanut tehdä.

        Eivät ne mitään opeta. No, että väkivalta on hvyäksyttävää ja sitä pitää käyttää aina.

        Eiköhän meillä krisityillä ole parempiakin keinoja kuin katulait?


      • si.su
        mummomuori kirjoitti:

        Eivät ne mitään opeta. No, että väkivalta on hvyäksyttävää ja sitä pitää käyttää aina.

        Eiköhän meillä krisityillä ole parempiakin keinoja kuin katulait?

        "Eiköhän meillä kristityillä ole parempiakin keinoja...?"
        Kyllä. Me jaamme muslimeille Raamattuja, koska he tietävät että me olemme kirjan kansaa. Mutta kadulla heidät on taltutettava kuriin ja järjestykseen virkavallan toimesta. Esivalta ei turhaan miekkaa kanna.


      • pertsa2012
        mummomuori kirjoitti:

        Eivät ne mitään opeta. No, että väkivalta on hvyäksyttävää ja sitä pitää käyttää aina.

        Eiköhän meillä krisityillä ole parempiakin keinoja kuin katulait?

        Naisten raiskaajat pitää lähettää välittömästi takaisin lähtömaihinsa samoin kuin muutkin rikoksiin syyllistyneet "turvapaikanhakijat" sillä muutoin saamme pian itse hakea turvapaikkaa.Poliisejahan on ymmärtääkseni liian vähän , mutta onhan meillä reservi josta ottaa eli armeija.


    • riski2

      Suvakit mua ei kiinnosta mielipiteenne, koska vedän turpaan jokaista riippumatta iästä tai sukupuolesta. Ei mulla muuta kohtaamisiin.

    • Petteri Orpo puhui taas asiaa MTV:ssä. Maahanmuuttovastaiset katupartiot heikentävät turvallisuustilannetta.

      • Ja kuluttavat poliisin voimavaroja.


    • KTS--

      Nimimerkki kristitty-:
      "Ne, jotka ovat saaneet aikaan tämän tilanteen, yrittävät luistaa vastuustaan ja vierittää syytä siihen reagoivien ihmisten päälle. "

      Ihan kuin puhuisit palestiinalaisten reagoimisesta ääritilanteissa.
      :D

    • jortsuaivola

      Väkivalta ei muka ole ratkaisu, mutta kyllähän väkivallan avulla lähi-itäläiset ja pohjoisafrikkalaiset nimenomaan saataisiin suksimaan v*****n Suomesta.

      • Eikä sitä väkivaltaa tarvitsisi kohdistaa kuin heidän lapsiinsa, jos siis Suomessa asuvista puhutaan. Perheet kyllä häippäisisivät pikavauhtia ja heidän hankkimansa omaisuus voitaisiin jakaa vaikka Odinin sotilaiden kesken. Lapsiin kohdistettu väkivalta on tekijöilleen paljon vaarattomampaakin kuin aikuisten kimppuun käyminen.


      • Väkivallan ei koskaan pitäisi olla kristitylle se ratkaisu.

        Jos sitä käyttää muita vastaan, on silloin kyettävä hyväksymään että sitä käytetään myös itseään vastaan.


    • pw1

      Noillehan pitäisi antaa mitalli isänmaallisuudesta.

    • HanhiPoika

      Jos poliisi ei saa maahantunkeutujien rikoksia aisoihin niin sitten on muita keinoja mietittävä?

      Saksan vankiajoista en tiedä mutta Suomessa ne ovat naurettavat ja vankilat lepokoteja. Mattikin totesi että vankilajakso teki hyvää kun ei päässyt ryyppäämään yhtä paljon ja usein.

      • ”…maahantunkeutujien…”

        Miksi käytät rasistista kieltä?

        ”Jos poliisi ei saa…”

        Miksi poliisista luodaan mielikuvaa, ettei osaa eikä kykene tekemään töitä? Miksi tätä instituutiota halutaan horjuttaa?


      • rottapopulaatio
        mummomuori kirjoitti:

        ”…maahantunkeutujien…”

        Miksi käytät rasistista kieltä?

        ”Jos poliisi ei saa…”

        Miksi poliisista luodaan mielikuvaa, ettei osaa eikä kykene tekemään töitä? Miksi tätä instituutiota halutaan horjuttaa?

        Ei heitä ole kutsuttu ja koraani paljastaa mikä on muslimin pahantahtoinen asenne ei-muslimeihin. koraani kehottaa vainoamaan ei-musleita ja sitähän nuo tekevät minkä ehtivät eikä poliisi kykene puuttumaan kaikkiin rikoksiin.

        Muslimit ovat osoittautuneet ongelmaksi länsimaissa ja ongelmat ovat kasbvamaan päin kun muslimipopulaatio pääsee kasvamaan.


      • lööppienlööppi
        rottapopulaatio kirjoitti:

        Ei heitä ole kutsuttu ja koraani paljastaa mikä on muslimin pahantahtoinen asenne ei-muslimeihin. koraani kehottaa vainoamaan ei-musleita ja sitähän nuo tekevät minkä ehtivät eikä poliisi kykene puuttumaan kaikkiin rikoksiin.

        Muslimit ovat osoittautuneet ongelmaksi länsimaissa ja ongelmat ovat kasbvamaan päin kun muslimipopulaatio pääsee kasvamaan.

        Totta. Emme ole kutsuneet, emmekä ole vastuussa heidän sodistaan. Typerät sinisilmäiset mamukiimaiset hyysärit ovat nämä naisia häpäisevät käsiparit tänne vastaanottaneet. Kölnissä oli todellakin järjestelmällinen naisten ajojahti. Ainakin 500 rikosilmoitusta tehty.


    • Erittäin tervetullut ilmiö toivottavasti leviää suomeen äkkiä...paskaa kuuluu käsitellä kuin paskaa

    • avaruutta.on.muualla

      Koska Eurooppa lopettaa turistien elättämisen? Eikös sitä itse makseta lomamatkat, syömiset ja yöpymiset eikä vaadita kohdemaata kustantamaan? Ja milloin on saanut tulla toiseen maahan ihan siltä kohtaa kuin itseä huvittaa ja tulla ohi rajavartijoiden tai poliisien, röyhkeästi tunkeutuen? https://www.youtube.com/watch?v=ertyGswL31M

      “Ja kun moni on ihmettellyt sitä, että miksi kukaan kenellä olisi rahaa tulisi lomailemaan Suomeen turvapaikanhakijan statuksella, niin eräs "turvapaikanhakija" kertoi minulle syyksi sen, että syyt ovat yksinkertaiset: viina & päihteet, biletys ja naiset. Kotimaassaan he eivät voi harrastaa tuollaista elämäntyyliä uskonnon ja kulttuurin takia, joten siksi Eurooppa.”

      https://www.facebook.com/KalleAaltonenLahdenKaupunginvaltuustoon/posts/1208422179171247?__mref=message_bubble

      Ja siltähän se on näyttänyt. Tälle turismille on tultava loppu. Kansa käy pian kärttyiseksi.

      "Turvapaikanhakija Husam Al-Saedin mukaan suurin osa nyt palaavista irakilaisista on rauhallisilta alueilta tulevia nuoria, jolla ei ole päämäärää elämässään. Irakissa he asuivat kotona eivätkä käyneet töissä, koska mamma ja pappa elättivät. Tämä on tavallista siellä. He luulivat, että Suomessakin joku huolehtisi heistä samalla lailla. Monet luulivat, että he tulevat saamaan asunnon, palkan ja parhaan mahdollisen ruuan – olemmehan me Euroopassa sentään."

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450147113092.html

    • Allah-Aho

      Joukossa tyhmyys tiivistyy. Näissä uskonnon ääritulkinnoissa tiivistyy ääretön tyhmyys. Halla-Aho on ehkä populisti ja kiihkotraditionalisti.
      Hän voi silti olla oikeassa toisin kuin aivopestyt massat.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      57
      6033
    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      57
      5462
    3. Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?

      Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise
      Vimpeli
      113
      3925
    4. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      54
      3802
    5. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      14
      3745
    6. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      31
      3176
    7. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      59
      2914
    8. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      59
      2816
    9. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      67
      2518
    10. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      47
      1930
    Aihe