Miksi täällä kirjoittelette pettävistä miehistänne kun kuitenkaan ette ole eroamassa niistä vaikka miehenne nussi ties ketä huoraa. Olette oikeesti säälittäviä ettekä edes halua rehellistä miestä. Kyselette muilta neuvoja ettekä itse tiedä mitä tulee tehdä kun miehenne nussii jotain horoa.
Naiset on säälittäviä ja sairaita ja heikkoja
Aviomies38
43458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
minä jätin kyllä.
Juuri näin.moni ämmä ummistaa silmänsä elintason takia ja pelko perseessä et jos ottaa laput silmiltä joutuu pärjäämään itse.ja nää aina täälä suojelemassa perhettään ja kaikki aina muitten naisten syytä.minkälaisiä mutseja lapsillee on äidit jotka elää kulissia ja on räjähtäviä pommeja.joskus elämässaä erotaan se tekee aluks kipeetä.
Draamakuningattaret, jotka nostaa hirveän metelin kun mies jää kiinni pettämisestä. Siihen sotketaan koko suku ja ystävät ja tuttavat. Aikansa meuhkaavat ja sitten jostain syystä vaikenevat. Kunnes tulee seuraava ja seuraava kerta. Eivät osaa elää ilman draamaa.
Tai sitten läheisriippuvaiset, jotka luulee, etteivät pärjää ilman miestä. Eikä haittaa vaikka pettäisi. Näön vuoksi vähän ovat vihaisia kun käry käy, selittävät että ei voi erota kun niin rakastaa. Ja kun perhe menisi rikki. Ja lapset kärsivät erosta. Tottakai kärsivät mutta kärsiväthän he myös perhe-elämästä, jossa vanhempien välit ei ole kunnossa.
Sitten he, jotka pelkäävät menettävänsä elintasonsa. He, jotka uskovat, että heidän yhteiskuntakelpoisuutensa määrittää vain se että heillä on mies. Uskovat eronneiden olevan muiden silmissä hylkiöitä. Ja he, jotka kuvittelevat olevansa kilttejä ja hienoja ihmisiä, kun antavat pettäjälle kerta toisensa jälkeen mahdollisuuden parantaa tapansa. Marttyyrimaista uhrautumista olipa syy mikä tahansa, mun mielestä.
Ihmiset ei uskalla tehdä rohkeita päätöksiä.
Mun mies petti, jäi kiinni. Vannoi, ettei enää ikinä tee, mikä lie saanut pään sekaisin. Homma kuitenkin jatkui ja onneksi tajusin sen aika pian. Eron otin. Kaduttaa etten pistänyt lusikoita jakoon heti kun käry kävi. Ei musta ole oman onneni kustannuksella uhrautumaan kenenkään pettävän äijän vuoksi.
Unohdit yhden ryhmän. Ne naiset jotka kilpailevat miehestä kuin ravihevosesta. Kiinnostuvat aviomiehestään erityisesti vasta kun miehellä uusi. Sitten syytetään siitä uutta..oliko se nyt uusikko vai mikä sen kutsumanimi?
Kutsumanimi Rakkaus.
kakkosta, ykköstynyttä kakkosta, uusikkoa mikä lie syytetään siinä tapauksessa kun tämä tulee esittäytyyn petetylle eikä petturin ja petetynkin kehoituksista huolimatta jätä paria rauhaan vaan alkaa kiusata petettyä aiheuttaakseen tuolle parille sen eron jota on niin kiihkesäti odottanut jo vuosia.
Yleisesti ottaen ei mikään omakohtainen juttu. Nähty ja kuultu ympäristöstä ja täälätkin.
Petetyt eivät hyväksy pettämistä, mutta yleensä petturi onnistuu uskottelemaan petetylle että rakstaa tätä. Kylähän se on niin että syyllinen kolmansien osapuolten syyttämiselle löytyy petturista ei petetyistä. Juuri petturi haukkuu kolmannen osapuolen "baaritiskillä roikkuvaksi läskiksi ukkomiesmagneetiksi" ym. Pitäsis siis kakkostenkin (kolmansien osapuolten) nähdä pelin henki koska ovat siihen mukaan lähteneet.
Se rakkaus, se rakkaus, Siinä syy kaikkeen. se luottaa, se uskoo hyvään ja kaiken se anteeksi antaa. Jos puoliso antaa ymmärtää että asia on edellen niin, niin eipä rakkauteen uskovaa voi syyttää sairaaksi ja tyhmäksi. Hänhän toimii vain vihkivalassaan antamansa lupauksen pohjalta.
Noh, tuo on sinun mielipide. Sinulla oikeus siihen. Muista kuitenkin että petetyllä ja jätettyllä on oikeus omiin tuntemuksiisa siltä pohjalta mikä oikeasti on elämässään totta. Petetty / jätetty kokee niin valtavan romahduksen että ei aina tiedä mihinkä uskoo,koska ei aina tunne edes itseään. Kuitenkin on uskottava asioihin joista on todisteet. Kenenkään väitteet muusta eivät muuta sitä mikä oikeasti on totta vaikka oma ymmärrys ei aina käsittäkään kaikkea tapahtunutta.
Joo kakkoset on myös ihmisiä.naisia joilla sydän.täytyykö kaikki olla aina niin et joku vaimo hyvän alku ja perhe joku jota pidetään väkisin kasassa.eikukaan lapsiaan jätä.vitun vaimo.nimikin saa jo lerpahtamaan.
Hyvä aloittaja. Halusit sohia ampiaispesää ja onnistuit. Monella petetyllä, ainakin vastauksista päätellen, on purkamatonta katkeruutta kilokaupalla (muuttunut jo läskiksi...) öhöm oli vitsi tuo suluissa mutta tarpeellinen aloitus jos ei sitten petettyä edusta vain yksi ja sama.
En osallistu tähän en ole petetty tai jätetty.
Ulkopuolisen huomio. Sinulle sanoisin että kovin osoitat sormella jotain petettyä, Ei näy sinunkaan pienen mielen ajatuksiin mahtuvan että kaiken alku on petturin valinnat. Hän on lähtenyt pettämään. Kiinni jäätyään vannoo rakkautaan puolisolleen ja haukkuu kakkostaan joka on tyrkyttänyt itseään. Tällaisen kuvan Petturi antaa.
Toisaalla petturi haukkuu puolisoaan ja syyttää pettämisestään, jonka kakkonen tietenkin uskoo koska on rakastunut. Kotoan haukkuu kakkosta "läskiksi baaritiskillä nuokkuvaksi ukkomiesmagneetiski". Ei petetty noita nimiteyksiä keksi vaan petturi käryttyään ja anteeksiantoa rukoillessaan puolisolta.
eiks vain olisi viisainta, kuten itselleni aikoinaan kirjoittanut kakkonen käräytettyään silloisen puolisoni toivoi, että naiset pitäisivät yhtä. Petturin toiminta loukkaa puolisoa ja uskon sen myös loukkaavan kakkostakin. Ethän sinäkään muuten tänne kirjoittelisi. Eihän sinulla olisi syytä mollata petettyä/jätettyä jos sinulla ei olisi kokemusta petturuudesta.
Suluissa oleva läskiksi nimittely on täysin turhaa ilkeyttä petetyä/jätettyä kohtaan koska hän ei ole nimitellyt kakkosta vaan on vain toistanut petturin hävittömät arvostelut.
Mielestäni kantsii ns kakkosten todellakin miettiä mikä petturin puheissa puolisostaan on totta ja mikä ei. Itse ainakin mietin aikoinaan ja totesimme yhdessä kakkosen kanssa että se mitä silloinen puolisoni oli meistä toisillemme kertonut ei pitänyt paikkaansa. Päätettiin sen kertaisen kohtaamisen haleihin ja lupaukseen ystävyydestä ja solidarisuudesta toisiamme kohtaan. Hän lupasi käräyttää puolisoni heti jos tämä edes yrittää ottaa yhteyttä häneen. Ei käräyttänyt koska ei ollut syytä, mutta käräytteli aivan muista asioista.
Kirjoitan näin koska olen vuosien varrella oppinut ymmärtään tuon kuvion jonka osalliseksi tahtomattani jouduin. Ymmärrän petettyjä/jätettyjä, ymmärrän myös kakkosta koska tutustuin häneen. Ihan kiva, (eikä mikään läski) meissä jokaisessa on vikamme. Itse kuulin omista leikkausarvistani ja värittömyydestäni ivailuja.
Kukapa niistä oli puhunut jos ei ex.
Jos kakkonen kertoi jutut sinun leikkausarvista ja värittömyydestä niin hän on täysin typerä ihminen ja halusi sittenkin nostaa itse itseään sinun yläpuolelle! Yksinkertainen ja naivi kakkonen kuten toisten parisuhteissa siipeilevät yleensäkin ovat.
Olkoon exäsi sanonut mitä hyvänsä, mutta sanantuoja on epäkypsä ja hölmö ihminen.
Oletko sinä antanut miehellesi vielä mahdollisuuden vaikka hän on sinut pettänyt ja vielä kakkonenkin on henkilönä paljastunut? Voitko edes kuvitella mitä hän on sinusta sitten kertonut jos kakkosestaankin veistelee noin? Miten hän sitten arvostaa sinun älykkyyttäsi tai pitää sinua turhamaisena ja ulkokultaisena jos kuvittelee saavansa hyväksyntäsi haukkumalla kakkosta läskiksi ukkomiesmagneetiksi? Tuo on kyllä erittäin ala-arvoinen loukkaus sinua kohtaan pitää sinua aivan tyhmänä jos haluaa sinun uskovan tuollaista. Jos joku uskoisi minun olevan noin "blondi" että haukkumalla toisen ulkonäköä nostaisin omaa arvoani...voi elämän huopatossut!
huopikkaat.huopikkaat. älähän huoli. Se meni juuri noin kuin kerroin mutta erottu ollaan jo kauan sitten. Toin vain eseille kuinka petturi meitä naisia pyörittää. Rakkaus on sokea kuten sanotaan, mutta ei rakkaudenkaan nimissä hyväksytä mitä vain ja kuinka pitkään vain. Eikä yhtään haittaa että nimitelet blondiksi (en ole sitä) olen vain ihminen joka osaa nähdä asiat monelta kantilta.. Se on ikävä kyllä vain niin että kun petturi haluaa anteeksiantoa niin hän hakee vikaa petoskumppanistaan. Sainhan itsekin kuulla jos jonkinlaista arvostelua itsestäni kakkosen suusta.. Toistan itseäni kun sanon että meidän naisten pitäisi olla viisaampia ja kyetä näkemään petturin peli. Eikä lähteä siihen mukaan jopa mollaamaan toisiamme.
On epäkypsyyden kliimaksi. Toistaa ukon valheita aivan samaa mieltä, siis petetty saa pikkuorkkuja kun petturi parjaa rakastaan. Tekee molemmat naikkoset onnelliseksi.
Miksi muuten taas tällainen väite, mistä sen kekkasit. "siis petetty saa pikkuorkkuja kun petturi parjaa rakastaan". Minä en alennu tuohon väittelyyn. Tiedän vain kuinka petturi toimii, kun kumartaa yhtä niin pyllistää toiselle, ja sitten taas toisinpäin.
Onpa tyhmä väite, Etkö ihmettele ollekaan että mIksiköhän se petturi parjaa kakkostaan jos tätä rakastaa?Eikö olisi reilu peli vain rehellisesti kertoa että on rakstunut toiseen?
Taidat olla tekstistäsi päätellen satutettu. Pitää vain muistaa, että jos joutuu varatun miehen jättämäksi, ei pidä syyttää vaimoa. Heillä on oikeus pitää perhe koossa ja jatkaa. Se kolmas on silloin ulkopuolinen, sivullinen. Yhteiskunta on muuttumassa konservatiivisemmaksi ja sitä myötä perhe nousee taas arvoonsa. Ja älkää julistako, että tuo on mennyttä aikaa, se on tulevaisuutta. Ja hyvä näin.
Epäkypsyyttähän se on. Toistaa toisten sanomisia. Yrittää muistella kuka olisi sanonut jotakin negatiivistä henkilöstä jota vihaa. Kun itse on niin p....housu että ei kykene edes v....maan niin kehittelee sitten lauseita toisten sanomisiksi.
Kuka vihaa ja ketä. Kommenttisi on epäkypsän ja katkeran ihmisen käsialaa.
Sanopa muuta. Tosi ikävää olla petturin sanansaattajana. Ikävä kyllä kumpikin petetty ja kakkonen syyllistyy samaan epäkypsään toimintaan, mutta niinhän petturi oli sen suunnitellutkin.
Kun osaat suhtautua noin järkevästi kyseiseen asiaan. Itse en varmaan pystyisi kohtaamaan kakkosta. Olen samaa mieltä, naisten pitäisi pitää yhtä pettäjää vastaan.
Kiitos, luulin olevani kypsä suostuessani yhteydenpitoon kakkosen kanssa. Koin silloin että kumpikin tarvitsimme sitä Olimme kaksi naista joita kumpaakin oli minun puoliso höynäyttänyt. Häpesin puolisoni tekoa. Ehkä halusin käytökselläni hyvittää.. en tiedä. En kuitenkaan kadu että suostuin tuohon, opin paljon niin hyvää kuin pahaakin. Olen vuosien varrella kypsynyt henkisesti ja näen yhä vain selvimmin petturien kuviot, joihin me naiset sotkeudumme syvemmälle ja syvemmälle.
Alennumme pelinappuloiksi, Hyi . Kysymys ei eds ole että kenellä suurempi oikeus elämään petturin kanssa. Hyi. (Voin huonosti kun vain ajattelenkin expuolisoani). Vaan siitä että koska osaamme itse toimia viisaasti ja oikein. Onneksi se kaikki on osaltani taaksejäänyttä elämää.
Pah, erotaanhan niistä pettäjistä. Yli puolet avioliitoista päättyy eroon ja 70 % eroista tapahtuu uskottomuuden takia.
Itsekin jätin pettäjän, erittäin hyvätuloisen korkeassa virassa olevan, suositun, komean kaikkien suosikkimiehen. Vain minä tiedän, että hän on todellisuudessa kusipää ja elämä hänen kanssaan oli painajaista.
Sitten on vielä nämä jotka jää pettämisen jälkeen suhteeseen esim. vaikkapa toimeentulon takia, tunteita ei ole toista kohtaan...Ollaan vaan kun ei uskalleta lähteä pois suhteesta vaikka tunteita ei toista kohtaan ole.
Ajan hukkaa, kokemusta on minullakin siitä että puolisoni petti.Oltiin saman katon alla joku aika mutta ei sitä helvettiä kestä kun miettii että toinen on kotona bylsinyt jonkun kanssa..ex-puolisoni oli sen verran ovela että toi miehen kotiimme kun en ollut kotona ja väitti jälkikäteen että ihan vain kavereita oltiin.
Miettikää kaksi kertaa sitä mitä teille on tehty jos on jonkin verran yhteistä taivalta takan ja tämmöinen tapahtuu..Surullista, ilkeiden ihmisten toimintaa.
Valitettavasti se on edelleen Suomessa mies joka tienaa... Ja nainen ollut kotona lapsia hoitamassa. Kyllähän se ero on kannattavampi diili miehelle... Ei tarvitse katsoa kakaroita, maksaa muutaman satasen kuussa, saa pitää talot ja autot kun on tienannut ne töissä ja vaatinut avioehdon... Vapaa menemään. Akka hoitaa kakarat, sitkuttelee pienellä palkallaan ja ristinä sillä on kakarat ettei pääse vaan uusia miehiä tapailemaan. Reilu peli?
Ei ole. Ikävästi olen joutunut huomaamaan sen.
Nainen pelkää yksin jäämistä joten eivät eroa vaikka oma mies nussii jotain huoraa.
Aika jännä uskomus, että jos uskottomuuden jälkeen pari jatkaa yhdessä, niin surkea vaimo jää toimeentulon vuoksi pettäjän kanssa yhteen. Varmasti toisinaan, mutta turhan yleistävää.
Itse jäin liittooni siksi, että meillä oli pitkä, yhteinen eletty elämä. Oli myös tunteita toisiamme kohtaan, miehen aito katumus ja molemmilla halu selvitä kriisistä.
Nyt muutamien vuosien jälkeen voin sanoa, että valitsimme oikein. Me kuljimme myllyn läpi, molemmat omalla tavallamme. Ei ollut helppoa, mutta kasvatti, itkut itkettiin, kaikki ruodittiin. Syitä oli molemmissa, niinkuin usein on.
Surua, pettymystä ja raivoa saa aikansa tuntea ja ilmaista, mutta yksi juttu kannattaa muistaa: Katkeruuteen ei kannata jäädä kiinni, ei yhdenkään sopassa uivan osapuolen.
edellenvaimo. Kiitos Kerrankin joku petetty uskaltaa sanoa miksi jäi liitton pettämisen jälkeen. Onnea teille.
Ei todellakaan tarvi olla tyhmä tai muuten vajakki jos uskoo rakkauteen pettymyksestä huolimatta. Uskoohan ne kakkosetki niin miksi ei vihitty puoliso uskoisi. Todella paljon onnea ja toivottavasti jatkossa menee yhtä hyvin.
Eihän naimiaiin mennessä olekaan luvattu tanssia ruusuilla vaan käsikädessä päin elämää.
Edelleenvaimo. ¤Syitä oli molemmissa, niinkuin usein on. ¤ Siinä se teidän salaisuus. Muuten ei ole mitään mahdollisuutta. Molemmissa on AINA syytä jos avioliitto hajoilee tai tulee pettämistä.
Kyllä. On kypsyyttä katsoa omaakin osuuttaan tapahtumien ketjussa, sitä voi kutsua myös rehellisyydeksi, vaikka raadollista onkin. Tietysti mies mokasi suuremmin, ja otti tekemisistään vastuunsa. Ei syytellyt sivukumppaniaankaan. Rehellistä asioiden avaamista se kuitenkin vaati, selviytyminen. Kova polku.
Aviomies38! (Olet selvästi nainen eli kakkonen jota ärsyttää, kun vaimo ei laske miestään vapaaksi, vaikka hän tekee kaikkensa rikkoakseen avioliiton.)
Nyt olet kyllä erehtynyt! Täällä on eniten kirjoituksia kakkosten pettymyksistä pettäjän lopetettua suhteen tai näiden uusiovaimojen, jotka tulevat palstalle solvaamaan petettyjä omassa epävarmuudessaan ja pelkotilassaan, kun se parisuhde ei menekään kuin strömsöössä.
Aviovaimot vastaavat tietysti syytöksiin! Tällä hetkellä tuskin on ketjussa yhtään aloitusta petetyiltä vaimolta, mutta sellaisilta kakkosilta on jotka ovat saaneet sen "kultamunan", kun ensin ovat monta vuotta vonganneet. Voi sitä elämän iloa ja autuutta joka kestää vain hetken!
( Tosin en usko noihin tarinoihin, kun ne aina päättyvät kuin herttasarjoissa.)
Ei miehiä häkissä pidetä (viittaan laske vapaaksi mainintaa).
Miksi miehiä pitää vartioida, pitää väkisten luonaan tai miksi niistä yleensä pitäisi kilpailla.
Kakkoset väittävät, että vaimo ei laske vapaaksi vaikka käry on käynyt!
Se on urbaanilegendaa..ja tälläiset jutut lähtevät petturin suusta. Kakkosethan uskovat satusedän satuja!
Onneksi petetyt eivät ole uskoneet petturin sepustuksia. Jaa silloinhan ei olisi petetty.
Taas päästiin siihen että kumpikin niin petetty kuin kakkonenkin ovat petturin leikkikaluja.
Onko naiset noin tyhmiä, että viitsivät ja jaksavat jauhaa yhtä ja samaa p...aa. Eikö mene pieneen sievään päähänne että se naruuttaa kumpaakin. Kumpikaan ei ole petturille tärkeämpi tai rakkaampi kuin toinen. Puoliso voi tietenkin olla tärkeämpi riippuu tietysti puolison varallisuudesta ja että onko lapsia mutta muuten ei ole kumpikaan toistaan parempia/rakkaampia. Jos niin olisi niin miksi ei valitse sitä rakkaampaa heti?
Näin on. Jatkuvaa tappelua siitä kumpaa se rakastaa, vaimoaan vai vierasta. Mun mielestä pettäjä rakastaa vain itseään. Mikään muu ei merkitse hänelle mitään kuin että itsellä on hyvä olla.
Huvittaa myös tuo asettelu, vaimo on ykkönen ja vieras nainen kakkonen. Sitten tulee kolmoset ja neloset jne. Miksi muijilla ei ole sen vertaa munaa ja itsekunnioitusta, että haluaisivat olla miehelle se ainoa? Ilman vieraita naisia rinnalla sähläämässä.
Jos joku antaa pettämisen anteeksi ja petturi korjaa tapansa lopullisesti, se on hienoa. Mutta käykö niin tosielämässä? Elääkö petetyt kuplassa, luulevat ettei se koskaan enää petä? Villisti veikkaan että vain harva pettäjä parantaa tapansa loppuiäkseen.
Mä halusin olla miehelleni se ainoa. Kun en ollut, liitto loppui. Huolimatta rakkaudesta ja lapsista. Mä olen siinä mielessä ehkä kova ihminen, että mun luottamuksen voi rikkoa vain kerran. Yhden kerran annoin tai ainakin yritin antaa anteeksi, toinen kerta olisi jo ollut mun puolelta tyhmyyttä.
älämuutavirka. hyvä kirjoitus ja voisi olla vaikka hyvä piste tälle ketjulle.
Monien taistelujen jälkeen valittu kakkonen on hätäratkaisu koska petturi ei osaa eikä uskalla olla yksin.
Miksi osa naisista haluaa tapella miehistä? Rakkauden edestä ei kannata myydä sieluaan paholaiselle. Mikäli on tarkoitettu että ollaan yhdessä se tulee tapahtumaan, siinä voi mennä vuosia mutta lopulta rakkaus voittaa. En ikinä haluasi miestä joka ei halua minua tai jonka olisin saanut viereeni halpamaisella tavalla. Jos mies pettää yhenkin kerran on suhde katkolla toinen kerta on jo liikaa.
sanopa muuta, luulen että tuo petettyjen vainoaminen täälläkin johtuu juurikin pelosta menettää halpamaisin konstein itselle voitettu petturi .