Ovatko täällä kirjoittavat "unitaristit" siis vanhan liiton juutalaisten oppilaita, kun opettavat tätä oppiaan täällä, joka siis on myös Totuudesta eksyneiden vanhan liiton juutalaisten oppi !
Vanhan liiton juutalaisten oppilaat !
luetaankosanaa2
39115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Vanhan liiton uskovat, eli juutalaiset, jotka eivät siirtyneet uuteen liittoon kompastuivat juuri Jeesuksen Jumaluus asiaan.
Raamattu sanoo selvästi sen:
Joh. 10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
Ja vaikka "jumalan" Pete tai "voiskiko.olla" sanoisi, että esim. apostolit eivät muka olisi julistaneet Jeesusta Jumalana, niin kuten tästä näkee, niin jokainen heistä tiesi varmasti asian, einoa joka epäili oli Tuomas, joka lopulta tunnusti asian !
Nämä eksyttäjät viittaavat siihen, että Raamattu sanoo Jumalan Poika !
Mitä ja kuka on Jumalan Poika ?
Ihmisen poika on ihminen, ja kun Maria synnytti Jeesuksen fyysiesti hänestä tuli ihmisen poika eli ihminen !
Sana tuli lihaksi eli siksi Jeesus on Jumalan Poika, ja kuka ja mitä on Jumalan Poika siis ?
Jumalan Poika on Jumala !
Mutta tätä on ihan turhaa unitaristeille sanoa, sillä he keksivät kootut selitykset tällekin, tai ovat jo keksineet, mutta Totuus ei muutu silti, vaikka he mitä selittelisivät !
Mutta pelastus meni ohi juuri niiltäjuutalaisilta, jotka eivät hyväksyneet Jeesuksen todistusta itsestään Jumalana !
Miten on näiden samankaltaisten "unitaristien" kanssa ?
Kolme ryhmää jotka kieltävät Jeesuksen Jumaluuden ja kaikki vailla pelastusta !!
Mitä se kertoo näistä "unitareista", jotka täällä pyrkivät eksyttämään muita ?
ehkäpä heiltä puuttuu Jeesuksen Kristuksen SISÄINEN tunteminen.
Jeesuksen jatkuva nuijiminen 'ihmiseksi' ja Jumaluuden repiminen on -antikristillistä!
Minä en ainakaan ole ihmisen pelastama! Häpeällistä epäuskoa.
Voi se olla näinkin:
Miriam synnytti Jeshuan fyysisesti niinkuin muutkin ihmiset ja Jeshuasta kasvoi ihmisen poika eli ihminen.Voi olla ja on todennäköistä että Jeshua syntyi synnittömänä ilman syntivelkaa edellisistä elämistä, joten hän oli synnitön ja siksi lähempänä Jumalaa.
Hänen lapsuudestaan ei paljon tiedetä joten oletetaan sen olevan aivan tavallinen.
Kaikki muuttui kun hän meni serkkunsa johanneksen kasteelle ja kohtasi ilmestyksen eli Pyhän hengen.
Kun serkku mystikko ja pyhimys Johannes tapettiin poliittiisista syistä johtuen Jeshua astu johtoon.Hän oli erilainen johtaja ei niinkään askeettinen kuten serkkunsa vaan hän saarnasi jumalan valtakunnan tuloa, parannuksen tekoa , ajoi ulos demoneja ja paransi ihmisiä.
He uskoivat lopun ajan tuloon ja se tavallaan tulikin kun Jerusalemin temppeli tuhottiin ja juutalaiskansaa kohtasi hajaannus.
Jeshuan uskottiin olleen messias eli juutalainen kuningas, joka johtaa kansansa voittoon.Toisin kävi ja messiasehdokas tapettiin.
Sitä ei kuitenkaan käsitetty kaikissa piireissä minkäänlaiseksi uhriksi koska juutalaisuudessa ei tunnettu ihmisuhria, vaan Jeshuan kuolema oli heille ennemuuta marttyyrikuolema joka oli suuresti kunnioitettavaa. Alkuseurakunta jatkoi juutalaista elämää Jeshuan jälkeenkin , myös uhraamista.
Kaikesta huolimatta jeshuan sanoma oli pääsääntöisesti parannuksen tekoa synneistä ja Jumalan valtakunnan eli rauhan tulemisen odottamista maan päälle.
Se myös vaati oikeudenmukaisuutta ja tekoja rauhan hyväksi.
Jumala loi maailman sanojen avulla kuten: tulkoon valkeus ja valkeus tuli.
Sillä ei ole mitään tekemistä Jeshuan kanssa.
Jeshua nimi tarkoittaa Jumala auttaa ja todellakin Jumala auttaa eikä ihminen Jeshua.
Sen pituinen se!
Sana tuli lihaksi tarkoittaa jumalan sanan lihallista levittäjää.
Saarnaaja kehoitti ihmisiä parannukseen, eikä uskomaan itsestään hulluja.
Usko ja armo tulee parannuksen jälkeen,ihmisen pitäisi tehdä hyviä tekoja lisätäkseen hyvinvointia maailmassa,eikä vaan uskoa hullutuksia.
Jumalan Valtakunta tulee maan päälle kun ihmiset sen tajuavat.
Jumala loi taivaan ja maan sanoilla eikä sana luonut mitään itsenäisesti.
Jeesuksessa vaikutti pyhä henki ja se antoi Jeesukselle voimia toimia sananjulistajana.
Ps. 33:6 Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä.
Hepr. 11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala !
Sana tuli lihaksi ja eli keskellämme !
Siis Sana eli Jeesus eli Jumala tuli lihaksi !
Toki Jumala sanoi syntysanat siis lausui ne :tulkoon valkeus ja valkeus tuli.
Onko vaikea ymmärtää helppoa asiaa??
Lihallinen ihminen julisti Herran sanaa.Miksi olette niin yksinkertaisia?
Juuri näin se on loogista ymmärtää.Otetaan esimerkki: Jeesus tuli ulos jumalan suusta ja loi kaiken taivaan ja maan, oli olemassa ennen luomista, varmaan Jumalan suussa.
Kiitos helposta selityksestä.Kuinka nämä höpöt ovatkin sekoittaneet asioita jo 2000 vuotta
"Minä en ainakaan ole ihmisen pelastama! Häpeällistä epäuskoa."
Ainoa Jumala on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen meidän Herramme kautta, lue Juudaksen kirjeen viimeinen jae.
Välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä on "ihminen Kristus Jeesus" (1 Tim 2:5)
Häpeällistä epäuskoa???
Jumala lähetti Jeesuksen ihmisen muotoon juuri siksi, että Hän voisi tuntea myös myötätuntoa ihmisen heikkoutta kohtaan. Jeesushan on meidän välimiehemme Jumalan suuntaan.
Hebrealaiskirje:
4:15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä
Jaa, täällä kiistellään Jumalan olomuodoista ja tehdään kuvaa.
No, jos sanasen sanoisin.
Jumalan pelastussuunnitelma lähtee jo ennen ihmisen luomista liikkeelle. Siksi Jumala Sanoi Sanan. Ja tämä Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala. Siis Jumala kuitenkin on Yksi. ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Kyllä se teitin kiistely Jumalasta on pienen käden liikettä siitä, kenen kädessä on koko maailmakaikkeus. Maapallokin on nuppineulan kokoinen jonkun pallon rinnalla, saati sitten tämä savihuulisten joukko.
Vai olisiko Jumala tullut teille kaikkine kirkkauksineen, että voitte mitata Jumalan suuruuksia?? No, Mooses sai jotain kokea, mutta mies piti panna kallionkoloon ja Jumala peitti hänet kämmenellään, sillä eihän Herran kirkkautta voinut savisilmät nähdä, kuolematta.
Siis taas mitatkaa siitä savi- aivoillanne Pojan ja Jumalan välisiä suhteita.
Entä, kun Pojan kautta, siis SANA synnytti luomistapahtumassa kaiken tämän. Tai Tehkäämme ihminen kuvaksemme, mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi.
Siis tuli Aadam ----- meidän kaltaisemme joka syö hyvän ja pahantiedon puusta, ja alkaa hedelmämaulla selittämään Jumalasta, minkä näköisenä Hän käyskentelee "puutarhassamme".
Voi, voi. tai ei pitäisi sanoa tuota Voi- sanaa, sillä Jumalan suusta se on tuomion sana.
Kuinka Jumala tulisi ajassa teidän tykönne, että silmänne näkisi Hänet?
Siinäpä teille pulma. Ensimmäinen Aadam, tietysti näki, jopa niin alastomana syntiinlankeemuksen jälkeen, että ensimmäinen sijaisuhri piti surmata, siis karitsa, että saatiin nahka vertauskuvallisesti peittämään alastomuus ja sitten heidät ulkoistettiin elämänpuulta, etteivät eläisi syntisenä iankaikkisesti.
Nyt- hetkessä kuinka näkisimme Jumalan??? Henki kirkastaa meille Kristuksen, ja joka on nähnyt Jumalan, on Hänet nähnyt Pojassa. Mutta, kuitenkin Jumala on YKSI.
Siinäpä teillä on pulmaa purtavaksi. Tietomme on vajavaista, kunnes pääsemme perille. Joka täällä painii noitten asioiden ääressä, turhaa teitin on taistella katsojan silmänäkymästä, sillä Henki avaa kullekin asian.
Ei Jumala ole kolminaisuuskaan, mutta se selitysten mittaaminen saa kaikenlaista näkyvyyttä asiaan. Meidän paremmin pitäisi nähdä, kuin Jumala meidät sitten todella pelastaa ja on näinollen pelastuksessa Jumalan työ.
Tätä "Karitsaa" katsellen voi elämäänsä valaista koko ajan ja se jää monelle aika monessa selittämättömäksi, mitä tuo Valkeus kokonaisuudessa käsittää.
Jashua, tai Jeshua- mitä juutalaiset lauloivat kertoivat juuri tästä Jashuasta = Jumala pelastaa.
Mutta, meillä on paljon perattavaa kristillisyyden pesässä siksi, kun me hapatettuina yritämme edustaa Jumalan kansaa, ja opetamme varjolain ajassa eläneen kansan edustajille, juutalaisille raamattua.
Ensin elämme hapatteessa, miten he voisivat nähdä?
Toiseksi, olemme historian havinassa vainottu aina heitä, ja kuitenkin he eivät ole siksi syyllisiä, koska heissä kirkastu Jumalan suunnitelma aikaan. Tämä uhrikaritsa tuli meille pelastukseksi, jossa sijainen kuoli --- juutalaisten- kauttako? Ei, vaan meidän syntien tähden.
Minkä me tänään tehdään lähimmäiselle, sen teemme Hänelle.
Siis lyömme naulaa ristiin. Se risti on meidän "työmme", ei Jumalan.
Jumalalla oli uhrikaritsa, jonka me tapoimme ja tämä veri tulee meille tuomioksi. siis tässä on Jumala läsnä inhimillisille silmille.
Jumala tulee käyskentelemään meidän "puutarhaamme", ja tarjoaa elämänpuun eväät. "Tämä on minun ruumiini" ja sitten sovintoveri.
Tehkää siitä se "kuva", Minä henkilökohtaisesti tässä sijaisuhrissa käsittelen Jumalaa, Hänen mittaamatonta rakkautta inhimillisen silmieni nähtäväksi, etten kuolisi. Ja siten saan kerran nähdä Hänet.
Raamatun kirjoitukset ovat kieltä, jolla katsomme iankaikkisuuden tuolle puolen. Se on silmillemme alue, joka tulee Sanan kautta tavoitettavaksi. Sana tulee kosketeltavaksi. Sana tulee Uudeksi Aadamiksi, jota ja johon Sanan siemenen kautta synnytään ja seurataan tätä Karitsaa, joka on Ylimmäinen Pappi. Siis pappeus on taivaasta. jne.
Jumala on minulle Yksi. Yksi jonka muoto pukeutuu Sanan kautta nähtäväksi ja Henki kirkastaa tätä. Nämä mittasuhteet jäävät mittaamatta, kun ei ole muutakuin Bahcon mitta ihmisellä.
Taivaalliset mittaukset toteutuvat todellisuudesta vasta perillä.
terv. Varpulasta
Kiitos sanasista! Amen.
Hyvä kirjoitus, kiitos!
Täällä kirjoittelevat Uuden Liiton juutalaisten oppilaat, Jeshuan, Keefaan ja Saulus Tarsolaisen seuraajakunta, vaeltaen Jeshuan Messiaan jäljissä sitä Herran Tietä,
jota Rooman pakanaristikunta lahkoksi solvaa ja väkivaltaisesti murhaten vainoaa.
Galatalaiskirjeet.
Totuus kompastuu Jeesuksen jumaluteen ei mikään muu.
Tarkoitus oli keskittyä Jeesuksen sanoihin eikä sekoittaa Jeesusta Jumalan luomissanoihin.
Rauhanvaltakunta tulee silloin kun aktiivisesti pyritään rauhaan, eikä keksitä Jumalalle ihmisversioita.
Totuus Jeesuksesta on niin yksinkertainen että hullunkuriset ihmiset eivät usko.
Juupa, ihmisen korottaminen Jumalaksi on tyhmintä ja rienaavinta maailmasa.
Niitä onkin monia sellaisia ihmisiä. Paavista alkaen jne...
Paavi käsitetään Jeesuksen sijaiseksi eli ihmiseksi Jumalan valtuuttamana tuomarina.
Katolilaisuus muistuttaa hiukan hindulaisuutta tai muuta polyteismiä.
Hindujen monet miljoonat "jumalat" - vrt. katolilaisten spiritismi, rukoilla monia pyhimyksiä, Mariaa jne.
Hindujen monet tiet "jumaluutta" kohti, jooga-lajit - vrt. katolilaisten sakramentitko muka armon saamista, jos usko puuttuu.
Jeshuan edelliset elämät. Kyllä nämä vääntävät kieroon niin kirjoitukset kuin koko elämänkin. Joka ihmisellä on yksi elämä ja niin on Jeesuksellakin. Voi Kristus Jumalan Poika Armahda meitä amen. Mitään jälleensyntymisoppeja sekoiteta ylösnousemukseen . Jeesuksessa kysymys on hengellisistä asioista eikä maallisista . Epäuskonsa tähden lankesivat peite silmillä edelleen. Sylkevät kun Jeesuksesta kerrotaan . Tämä on totuus tänäänkin. Muslimit sylkevät vielä enempi. Sana rististä on hullutus niille kun kadotukseen menevät mutta meille jotka uskomme se on JUMALAN VOIMA. Oikeasti Yeshua on hebreaksi Pelastus . Immanuel on Jumala keskellämme. Paavi ei ihan tuuraa Jeesusta kuitenkaan eikä sano olevansa Jumala tai Jeesus . Paavi tarkoittaa latinaa osaavina paimenta Eli pappia. Ettei sen kummempaa ... Evankeliumin ilosanomaa ja Jeesushan on ylipaimen Eli pappi. Riippuu kieliopista millä kielellä puhutaan . Tulee usein vääriä käsityksiä käännöksien kanssa. Hakaristejä löytyy faaraoiden patsaista ja hindupatsaista Ns.egyptistä . Golgatan risti taas on oikea risti . Eläinuhrit eivät pelasta. Jeesus pelastaa. Eihän Ne usko moosestakaan !!!!
Paavali oli rooman kansalainen roomalaisjuutalainen kunnes kohtasi Jeesuksen ja kääntyi kristityksi. Hän oli sitäennen SAUL.
New age on sekotus okkulttismia eikä kukaan pelastu kuin Jeesuksen kautta. Minkä ihmeen edellisten elämien . Kuulkaas nyt. IHMISELLÄ ON YKSI ELÄMÄ YKSI SIELU YHDET VANHEMMAT YKSI PELASTUSTIE JEESUS JA IKUINEN ELÄMÄ TAIVAASSA. HAPUILETTE PIMEYDESSÄ . KRISTUS VALAISEE TEHOKKAAMMIN KUIN MILJOONA BUDHAA. EPÄJUMALISTA JA NIIDEN KUVISTA PATSAISTA VAATTEISTA AMULETEISTA KANNATTAA IHAN OIKEESTI PÄÄSTÄ EROON VAIKKA POLTTAMALLA NE. FAARAO VASTUSTAA JEESUS PELASTAA. MOOSEKSET JA KÄÄRMEJUMALAT ON VOITETTU JO KRISTUKSESSA 2016 Vuotta sitten. Kuningas salomokin lankesi näihin epäjumaliin huoratessaan. NYT KANNATTAA NOSTAA KATSE OMASTA NAVASTA RISTILLE. SIINÄ ON RAKKAUS .
Paavi kertoo meille Jeesuksesta eikä kuvittele olevansa Jeesus . Opettaja vaan. Evankeliumi on lahja taivaasta . Armosta .
Mutta kyseessähän on porttokirkon (katolinen) oppi tämä kolminaisuusoppi. Mulle nousee jo tästä karvat pystyyn.
Ai nytkö sinä Simelius vihdoin myönnät sen, että olet puolesi valinnut ?
Aiemmin yhä väitit muuta, mutta kaiken aikaa näkemyksesi on ollut hyvin selvä !
Eli mielestäsi Jeesus ei ole Jumala, vaan vain jokin alempi "jumala" tai vain pelkästään ihminen, kuten me ihmiset olemme ?
Näinhän nuo "opettajasi" opettavat, joita seurailet !
Kuuluuko se muille mitkä on ajatukseni tässä jos en itse kerro niitä? Ei mun tarvis tehdä ihmisille tiliä.
Se vain on kaksinaamaisuutta väittää, että ei ole tehnyt päätöstä, vaikka selvästi se tulee ilmi kirjoituksistasi.
Siis se on sellaista epärehellistä venkoilua, josta tuskin kukaan pitää.
Kuten sanoin, en tee tiliä ihmisille. Sinä olet todella kova tyyppi käymään henkilöön käsiksi. Ei se valheeksi jouda.
Tee sinäkin parannus tuosta henkilöön käymisestäsi.
Hedelmistään te heidät tunnette, sanoo Sana, eli hedelmiä tulee arvioida !
Täällä hyvin moni käyttää samaa taktiikkaa kuin sinä, voidakseen levittää uskovien piiriin harhaoppeja !
Jopa nikit ovat "ulkopuolinen" sun muuta, ikäänkuin he eivät olisi jo puoltaan valinneet, !
Mutta taisi Simelius osua, kun noin älähdit ! :)
Nokun sinä käyt päälle kuin yleinen syyttäjä. Miksi? Tätä on sanonut monet. En sano tätä siksi että minä tuosta olisin moksiskaan vaan että näkisit tämän negatiivisen piirteen itsessäsi ja tekisit parannuksen.
Kyllähän meidän pitäisi puhua aiheesta eikä mennä henkilökohtaisuuksiin. Se olisi rakentavampaa kuin käydä herhiläisen tavoin toisen kimppuun. Minäkään en ole pulmunen asiassa. Aika vähän kuitenkin olen henkilökohtaisuuksiin mennyt verattuna joihinkin toisiin.
Voi simelius sinua !
Mitä itse teet silloin kun haukut kolminaisuuteen uskovia katolilaisiksi ?
Ai niin, heitä sinä saat nimitellä, kun kerran olet itse oikeassa !
Muuten simelius nämä viestisi minulle menevät muuten ihan yhtälailla henkilökohtaisuuksiin !
Miksi käyt päälleni, kuin yleinen syyttäjä ?
Huomaatko nyt, kuinka sekaisin olet näissä asioissa ?
En ole haukkunut koskaan heitä katolisiksi vaan että tunnustavat katolista oppia. Näin menettelevät muissakin asioissa kuten sapatin pitämättömyydessä ja joulunvietossa. Ja kun puhun katolisista, en mene silloin henkilökohtaisuuksiin. Lutheria olen kritisoinut mutta vain sen takia että ihmiset tietäisivät millainen kirkkonsa perustaja oli. Jos havaitsen puheissani tätä syntiä, haluan tehdä parannusta. On oikein toisaalta varoittaa yksittäisestä ihmisestä jos hän toimii siten että saattaa opeillaan ihmisiä vaaraan tai harhaan. Eikö olekin? Vai miten ajattelisit?
Laitoin kolminaisuudesta viestiä eri keskusteluun. Oma tapani ymmärtää kolminaisuutta - tavalla, jota en miltään ihmiseltä ole kuullut/ lukenut.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14291747/petri-paavola-tehtailee-perinnaissaantoja
Kolminaisuusoppi kaikissa muodoissaan sotii Jumalaa vastaan joka sanoo:
"Minä olen Herra (JHVH) Ei ole ketään toista, ei ole muuta Jumalaa kuin minä." (Jesaja 45:5)
Jeesuksen todistus Jumalasta ilmenee keskustelusta lainopettajan kanssa joka sanoo: "Oikein opettaja! Totta puhuit, kun sanoit, että Herra on ainoa Jumala, ei ole muita kuin hän." (Markus 12:32)
Mitä vastaat Jumalan tuomioistuimen edessä jos Jumalaa et uskonut etkä Jeesusta Kristusta?
"Ja ikuinen elämä on sitä että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)
Ne jotka pyrkivät ikuiseen elämään jollain muulla tiedolla saavat syyttää itseään, pastoreitaan, tai kirkkokuntaansa, jos he eivät ikuista elämää peri.
Jeesus puhuu ainoan todellisen Jumalan tuntemisesta, ei kolminaisuudesta.
Jos ei kolminaisuus kelpaa, sitten voidaan keskustella vaikkapa tulkinnasta, että Jumala on ristiinnaulittu saatana.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14324171/jumala-vs-saatana