http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011420959111_uu.shtml
Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut murhasta elinkaudeksi vankeuteen Kari Matti Hyvösen. Hyvönen hakkasi kuoliaaksi vasaralla ja veitsellä naisystävänsä toissa vuoden syyskuussa.
Hyvösen teon motiivi oli teon järkyttävyyteen nähden mitätön; hän oli käärmeissään, koska naisystävä joi jo aamulla olutta.
Teko sattui Hyvösen asunnossa, kerrostalossa Savonlinnan Heikinpohjantiellä. 47-vuotias Hyvönen oli ollut naisystävänsä kanssa yhdessä jo parikymmentä vuotta. Välillä pari oli asunut yhdessä, välillä erillään, viimeisenä päivänä kuitenkin erillään.
Nainen aikoi poistua Hyvösen asunnosta. Tällöin Hyvönen otti keittiön kaapista vasaran, jolla huitaisi naista päähän.
Naisystävä tuupertui istuma-asentoon lattialle, mutta nousi kohta ylös ja pääsi asunnosta porraskäytävään.
Hyvönen ryntäsi kuitenkin perässä ja iski rapussa kaksi kertaa uhriaan päähän. Sitten hän raahasi naisen asuntoon sisälle, otti veitsen ja iski sillä uhriaan eri puolille kehoa 18 kertaa.
Hyvönen itse väittää muistavansa vain neljä iskua. Hän lopetti kun nainen oli eloton.
Tämän jälkeen Hyvönen riensi takaisin rappukäytävään ja pesi pois verijäljet - tosin ei aivan kokonaan tuossa työssä onnistunut. Poliisin tutkijat löysivät käytävästä myöhemmin veriroiskeita ja hiuksia.
Naapurit sen sijaan eivät huomanneet mitään. Julma teko paljastui vasta kymmenen päivää myöhemmin, kun uhrin ruumis löytyi Hyvösen asunnosta.
Syytti naista ongelmistaan
Hyvönen on myöntänyt todenneensa hetkeä ennen veritekoa naisystävälleen, että tappaa hänet. Hän oli raivoissaan, koska naisystävä joi jo aamulla hänen asunnossaan olutta, vaikka häneltä itseltään oli aiemmin kielletty alkoholin nauttiminen.
Hyvönen syytti omasta alkoholiongelmastaan naisystäväänsä.
Hyvönen myönsi tapahtuneen mutta kiisti, että olisi suunnitellut tekoa aiemmin.
Etelä-Savon käräjäoikeus katsoi kuitenkin, että Hyvönen suunnitteli tekoaan. Ennen kaikkea hänellä olisi ollut mahdollisuus keskeyttää se vasaralla lyömisten jälkeen, kun uhri vielä ilmeisesti oli elossa.
Käräjäoikeuden mukaan Hyvönen luopumisen sijaan raahasi naisen sisälle, palasi sitten rappuun siivoamaan ja tämän jälkeen otti veitsen, jolla lopullisesti tappoi uhrinsa. Hyvönen siis sekä tavoitteli kuolemaa että samanaikaisesti pyrki varmistamaan, ettei rikos tule ilmi.
Yksi kiihtymystila
Hyvönen valitti murhatuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen. Hyvösen mukaan hän toimi kiihdyksissä. Käytännössä hän otti ensin veitsen esiin ja löi sillä. Hän siivosi rappukäytävän vasta tämän jälkeen.
Hovioikeus päätyi samalle kannalle. Ei ole näytetty, että Hyvönen olisi eri astaloilla tekemiensä lyöntien välillä siivonnut paikkoja. Hovioikeuden mukaan Hyvönen on toiminut koko ajan riidan aiheuttamassa kiihtymystilassa.
Veriteko ei siis ole etukäteen suunniteltu, eikä tappo täytä murhan tunnusmerkistöä tältä osin.
Teko on kuitenkin niin julma että pitkäkestoinen, että kyseessä on murha. Tekovälineitä oli kaksi, uhri oli ensimmäisen lyönnin jälkeen tajuissaan ja yritti pakoon. Mahdollisesti uhri oli tajuissaan vielä siinä vaiheessa, kun Hyvönen otti veitsen.
Hyvönen tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Uhrinsa aikuiselle pojalle hänen tulee maksaa korvausta henkisestä kärsimyksestä 9 000 euroa ja veljelle 2 500 euroa.
Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut murhasta elinkaudeksi vankeuteen Kari Matti Hyvösen. Hyvönen hakkasi kuoliaaksi vasaralla ja veitsellä naisystävänsä toissa vuoden syyskuussa.
Hyvösen teon motiivi oli teon järkyttävyyteen nähden mitätön; hän oli käärmeissään, koska naisystävä joi jo aamulla olutta.
Teko sattui Hyvösen asunnossa, kerrostalossa Savonlinnan Heikinpohjantiellä. 47-vuotias Hyvönen oli ollut naisystävänsä kanssa yhdessä jo parikymmentä vuotta. Välillä pari oli asunut yhdessä, välillä erillään, viimeisenä päivänä kuitenkin erillään.
Nainen aikoi poistua Hyvösen asunnosta. Tällöin Hyvönen otti keittiön kaapista vasaran, jolla huitaisi naista päähän.
Naisystävä tuupertui istuma-asentoon lattialle, mutta nousi kohta ylös ja pääsi asunnosta porraskäytävään.
Hyvönen ryntäsi kuitenkin perässä ja iski rapussa kaksi kertaa uhriaan päähän. Sitten hän raahasi naisen asuntoon sisälle, otti veitsen ja iski sillä uhriaan eri puolille kehoa 18 kertaa.
Hyvönen itse väittää muistavansa vain neljä iskua. Hän lopetti kun nainen oli eloton.
Tämän jälkeen Hyvönen riensi takaisin rappukäytävään ja pesi pois verijäljet - tosin ei aivan kokonaan tuossa työssä onnistunut. Poliisin tutkijat löysivät käytävästä myöhemmin veriroiskeita ja hiuksia.
Naapurit sen sijaan eivät huomanneet mitään. Julma teko paljastui vasta kymmenen päivää myöhemmin, kun uhrin ruumis löytyi Hyvösen asunnosta.
Syytti naista ongelmistaan
Hyvönen on myöntänyt todenneensa hetkeä ennen veritekoa naisystävälleen, että tappaa hänet. Hän oli raivoissaan, koska naisystävä joi jo aamulla hänen asunnossaan olutta, vaikka häneltä itseltään oli aiemmin kielletty alkoholin nauttiminen.
Hyvönen syytti omasta alkoholiongelmastaan naisystäväänsä.
Hyvönen myönsi tapahtuneen mutta kiisti, että olisi suunnitellut tekoa aiemmin.
Etelä-Savon käräjäoikeus katsoi kuitenkin, että Hyvönen suunnitteli tekoaan. Ennen kaikkea hänellä olisi ollut mahdollisuus keskeyttää se vasaralla lyömisten jälkeen, kun uhri vielä ilmeisesti oli elossa.
Käräjäoikeuden mukaan Hyvönen luopumisen sijaan raahasi naisen sisälle, palasi sitten rappuun siivoamaan ja tämän jälkeen otti veitsen, jolla lopullisesti tappoi uhrinsa. Hyvönen siis sekä tavoitteli kuolemaa että samanaikaisesti pyrki varmistamaan, ettei rikos tule ilmi.
Yksi kiihtymystila
Hyvönen valitti murhatuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen. Hyvösen mukaan hän toimi kiihdyksissä. Käytännössä hän otti ensin veitsen esiin ja löi sillä. Hän siivosi rappukäytävän vasta tämän jälkeen.
Hovioikeus päätyi samalle kannalle. Ei ole näytetty, että Hyvönen olisi eri astaloilla tekemiensä lyöntien välillä siivonnut paikkoja. Hovioikeuden mukaan Hyvönen on toiminut koko ajan riidan aiheuttamassa kiihtymystilassa.
Veriteko ei siis ole etukäteen suunniteltu, eikä tappo täytä murhan tunnusmerkistöä tältä osin.
Teko on kuitenkin niin julma että pitkäkestoinen, että kyseessä on murha. Tekovälineitä oli kaksi, uhri oli ensimmäisen lyönnin jälkeen tajuissaan ja yritti pakoon. Mahdollisesti uhri oli tajuissaan vielä siinä vaiheessa, kun Hyvönen otti veitsen.
Hyvönen tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Uhrinsa aikuiselle pojalle hänen tulee maksaa korvausta henkisestä kärsimyksestä 9 000 euroa ja veljelle 2 500 euroa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Noita piisaa Suomessa. Paras ottaa uutta sakkia tilalle.