Naiset paljastuivat tällä viikolla ihan samanlaisiksi kuolevaisiksi, kuin miehet. Ihan samalla tavalla käyttävät valta-asemaansa väärin, sikailevat alaikäisten kanssa, sekä kiusaaavat, alistavat ja mitätöivät kumppaniaan.
Ei ollu naisten viikko tämä, ei...
DontShootTheMessenger
2155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Usko horjuu ihailemaani ja kunniottamaani elovenaa kohtaan. Onko kaikki suomalaisen naisen korkean moraalin ja älykkyyden hehkutus ollu valheellista. Eka tää SPR-keissi, sitten miesten mitätöinti, alistaminen ja kiusaaminen ja sit vielä tää. Mitä seuraavaks?
Vieläkin nousee iho kananlihalle siitä VOKKI-SAASTASTA
Ihan mukavaa jos katsotaan tästä lähin pelkäksi kuolevaiseksi. Ei tarvitse enää haukkujen uhalla venyä yli-inhimillisiin enkelimäisiin vaatimuksiin joita miehen ei tarvitse edes yrittää, ellei sitä jopa kehuta ihan samasta aiheesta mistä nainen haukutaan. Sääli vaan että se piti tapahtua tällaisten ylilyöntien ja kuspäiden kautta.
Kai se on luvattava. Kyllä mielellään edelleen haluisin uskoo, että naiset ois jotenkin moraaliltaan korkeampia, mutta käytännössä kaikki tietysti yksilöitä, mut edes keskimäärin, jotenkin se ois lohduttava ajatus.
Minusta se on aina ollut vastenmielinen ajatus olla miestä korkeammalla moraalisesti. Miehillä on tavallaan ollut lupa sikailla enemmän. Samalla tavoin pitäisi arvioida kummankin sukupuolen tekemisiä.
Ei siksi, että miesten sikailu ois jotenkin enemmän hyväksyttävämpää, vaan siksi, että ihmiskunnalla ois jotain toivoa ja miehillä olisi joku syy käyttäytyä paremmin, koska naisen arvostus ja saaminenhan sitä miehen käytöstä ohjaa. Sikailu astuu kuvaan, kun mies saa/ei saa naista käytöksestään huolimatta.
Liian suurta ideaalia odotat naisten kantavat. Maailman tekevät miehet ja naiset, molemmat. Turha asettaa ihmiskunnan kohtaloa naisten harteille.
Eli naiset kantaisivat pohjimmiltaan kaiken vastuun kun miehet saavat pohjimmiltaan kaiken kunnian ja vapauden. Sääli ettei sitä tunnetta voi siirtää sinulle, miltä tuntuu kun ei ole lupaa olla erehtyväinen ihminen vaan joku ihmiskunnan pelastaja. Ja tottakai se käytännössä tekee miehen sikailun hyväksyttävämmäksi kuin naisen. Siinä ei paljon selittelyt auta kun pettynyt palvoja huomaakin syntiensä lunastajan horjahtelevan jalustallaan, vähääkään. Toki aloitukseen viitaten vielä muistuttaisin että nyt on tainnut olla asialla ehta pskasakki jolla ei ole mitään yritystä mihinkään hyvään ja järkevään ikinä ollutkaan, ei siis edes kohtuullista ja inhimilliseksi katsottavaa yritystä.
Sikailu astuu kuvaan, kun mies saa/ei saa naista käytöksestään huolimatta. <-ymmärrätkö tuon edellisen lauseen?E
En. Ikääkuin joku korkeampi voima olisi jotain luvannut juuri pojille jos on ihmisiksi, ja edelleen lähtökohtaisesti tyttöjen olisi oltava kunnolla ihan muuten vaan. Kas kun ei täällä pohjosen perukoilla kymmentä neitsyttä luvata... Mistä nuo takuut toisille tulee? Mielestäni kaikkien pitäisi hyväksyä että elämä ei ole reilua eikä se ole hyväksyttävä syy alkaa typeräksi. Puhumattakaan että kun aletaan puhumaan naisesta "palkintona" niin puhutaan toisesta tuntevasta ja ajattelevasta yksilöstä joilla on omia haaveita, tarpeita ja pyrkimyksiä elämässä. Hienoa jos ajatuksenne menevät yksiin jonkun toisen yksilön kanssa mutta ajatus siitä että jonkun KUULUU löytää jostain tällainen yksilö rinnalleen vaikka siitä hyvästä, että hankkii työpaikan eikä ole rapajuoppo, niin.... ??? Oikeasti?
Mies haluaa statusta (raha/maine), koska naiset haluavat miehiä, joilla on statusta (turvallisuus ja jälkeläisen selviäminen/pärjääminen yhteisössä). Jos naiset haluaa ekologisia runopoikia, miehet alkaa kilpailla siitä kuka on paras ja ekologisin runopoika. Siks naisilla on iso vastuu. Luonto Kutsuu. Vai miks luulet, että miehet, niin otettuja pepusta ja rinnoista.
Höpö löpö. Vinksahtaneita ajatuksia. Miehellä on täysin sama vastuu. Tuolla logiikalla naiset ovat alkaneet sikailla, koska eivät ole saaneet miestä olemalla kunnolla. Ja tämä naisten sikailu loppuu, kun miehet ryhtyvä esimerkillisiksi. Miehillä on tässä suuri vastuu ja heidän on oltava esimerkillisiä nyt.
No eihän nyt mistään vastuusta tai sen välttelystä ollutkaan kyse, vaan siitä miten maailma toimii. Ei miehet ole esimerkillisiä, jos se johtaa yksinäisyyteen ja syrjäytymiseen yhteisöstä, ei ainakaan kovin moni, vaatii erityistä luonteen lujuutta.
Toimii tietysti myös toisin päin, tietyn varauksin ja sitten voidaan tietty kiistellä siitä kumpi oli ensin muna vai kana jne....
Ja tietty kaikilla meillä vastuu pitäs olla sukupuolesta riippumatta, suurinosa vaan ei edes tiedosta mitään ongelmia ja toiset kantaa koko maailman ongelmia hartioillaan.
No ei yhtään enempää eikä vähempää, kuin toisinpäin, että nainen odottaa saavansa hyvän kumppanin, koska hän on niin kaunis ja mukava.
Kyllä jokaisen aikuisen pitäisi tietää, että harva asia on sukupuolisidonnaista. Todella harva. Pumpulissa eläminen ei kannata, naiset ei piere, naiset ei petä, naiset ei sitä tai tätä. Naiset tekee mitä miehetkin, mihin fysiologiset puitteet antaa mahdollisuuden.
No joo, totta kai naiset pieree ja pettää jne.. Kokemusta on neljästä pidemmästä parisuhteesta... Mut kyllä miehenä vaan haluisin uskoo, että maailmassa on jotain ihanaa ja kaunista, ainakin välillä sen oikeen naisen kanssa. Tää ihan tosissaan ja tunteella, nuo aiemmat oli kieliposkella.
Sehän se just tärkeintä onkin, että ei ne muut ja muiden tekemiset vaan se ihminen jota sinä rakastat ja sen tekemiset. :)
Turhan moni keskittyy liikaa siihen mitä muut tekee, vaikka voisi olla onnellinen kun ei itse tai oma kulta tee. Riittää tosiaan kun on se yksi jonka kanssa on ihanaa ja kaunista, loput voi vaikka hakata päitä yhteen jos eivät muuta tekemistä elämällään keksi.
Niinpä, se mulle ainakin riittäs. Oma kulta ja se, että kummatkin osais arvostaa mitä on, eikä itkettäs sitä mitä ei oo. Sen arvostuksen myötä syntys sitten motivaatio tehdä asioita sen eteen, että suhde toimii.
Se on sitten sitä tasa-arvoa!
Miksi meteliä ei nouse kun miehet sankoin joukoin tekee seksimatkoja Thailandiin. Sikaillaan ja ostetaan halpaa seksiä 10-vuotiaiden tyttöjen ja poikien kanssa,
Tai kun miehet ostaa venäläisiä, bulgarialaisia, tummaihoisia jne huoria kotikaupunkisa kaduilta? No, pojat on poikia.
Sitten nainen tapaa kauniin komean nuoren miehen. Miksi hänen halunsa on likaista ja moitittavaa, ei miehen?
Ei naiset ole mitää Neitsyt Marioita. Ihan vain raadollisia verta ja lihaa olevia olentoja. Jotkut naiset, varsinkin humalapäissään, menettävät arviointikykynsä (kuten jotkut miehetkin) ja seurauksena on sitten näitä tapauksia. Me olemme ihmisrotuun kuuluvia, erehtyviä ja virheitä tekeviä ihan kaikki!
Ja jos jotkut naiset näitten takia joutuu lööppeihin, ei ole tarvetta laimata KOKO nais-sukupuolta! MINÄ en ainakaan näihin ole syyllistynyt, vaikka sitten ne 99% sitten kai onkin?
Jos joittenkin naisten moraalion hyvikin löyhä, kieltäydyn kuluvani heihin. Enkä usko että joka ukko on niitä Thaimaan-reissujakaan tehnyt tai tekemässä.
Että oikein sankoin joukoin, miten joku voi olla näin pihalla?
Käyttäytyy kuin huora, puhuu kuin huora, pukeutuu kuin huora olisiko se kenties huo... ei vaan sehän on suomalainen nainen. Sitten vielä ihmetellään kun kohdellaan kuin huoraa.