on väärin. En voi mitenkään hyväksyä tätä teidän toimintaanne. Ymmärrättehän sen?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ei ne ole täällä vastaamassa, vaa panemassa.
Mun on taas tosi vaikea uskoa et se on totta eikä väärinkäsitystä.
Ite voisin hyvinkin antaa rahaa pyytävälle nuorelle 20e mut en kyllä mitään vastineeksi huolis.
Seksistä maksetaan 100e/tunti eikä mitään 20e/tunti. Vaik ois täysikänenkin niin tollanen käytös naisilta on TODELLA TÖRKEÄÄ. Ja rikollista. Tosin moni nuori mieluusti voi valehdella olevansa yli 16-vuotias.
Miksi sinun on vaikea uskoa että nainenkin voi olla seksin suhteen niin pakkomielteinen että turvautuu hyväksikäyttöön?
Millä perusteella suomalaisnaisilla olisi muka tiukempi moraali kuin suomalaismiehillä? Onko väitteelle minkäänlaisia todisteita?
Kerran yks nainen otti 20€ suihin multa.
Toki joskus harvoin suomalainen mies erehtyy yhtymään alaikäiseen mutta tässä jutussa annetaan ymmärtää että naiset runsain joukoin ostavat seksiä alaikäisiltä. Sitä vaan meinasin että onko naiset sitten monin verroin sairaampia kuin miehet tässä asiassa.
Tuossa jutussa puhuttiin KAHDESTA naisesta joten sen perusteella on vaikea tehdä yleistystä suomalaisista naisista - keski-ikäisistäkään.
Mutta ei mielestäni voida ohittaa sitä tosiasiaa, että kuten viimeaikaiset uutisiin nousseet tapaukset osoittavat, nainenkin voi sortua moraalittomaan toimintaan vain saadakseen seksiä eksoottisilta miehiltä.
Miksi laittaa kahdenkympin seteli suuhun? Luulis sen maistuvan paperilta ja olevan täynnä pöpöjä tuhansien ihmisten sormista.
Vain kaksi oli jäänyt varmasti ja selkeästi kiinni, epäillään olevan enemmän.
Ja olisihan sekin jo shokki jos steissille menisi kaksi tai useampi suomalainen mies ostamaan alaikäisiltä seksiä.
"Miksi sinun on vaikea uskoa että nainenkin voi olla seksin suhteen niin pakkomielteinen että turvautuu hyväksikäyttöön?"
Siksi koska seksiä pursuu ikkunoista ja ovista enkä todellakaan usko että 30-40v naisille ei olisi tarpeeksi tarjontaa.
Voisiko olla niin että jossain palstatotuudessa on perääkin: nuori tummahipiäinen mies on naisten mielestä paras mitä voi sänkyynsä ikinä saada.
Johan Helkakin sanoo että pitää olla rakkautta ja intohimoa ja ainakaan jälkimmäistä ei lyhyenlännät kuohitut maantien väriset suomalaismiehet juurikaan naisissa herätä.
Älä viitsi yhdistää minua tällaiseen kontekstiin. Olen moneen kertaan todennut, että ensimmäisestä poikaystävästäni alkaen ihastukseni ja rakkauteni ovat olleet enimmäkseen lyhyitä ja tavallisia = maantienvärisiä suomalaismiehiä.
Ehkä se oli epämääräisesti ja vähän yleistäen kirjoitettu, mutta en väittänyt että sinä henkilökohtaisesti olisit mamujen perään. Eikä minulle ole tällaista käsitystäkään sinusta tullut.
Siteerasin tässä vain sitä teesiäsi, että ilman sitä intohimoa ei voi ihastua, ja vaikka sinä henkilökohtaisesti - ja monet muutkin suomalaisnaiset - et ole tumman perään, niin vielä useammat tuntevat nimenomaan sitä intohimoa eksoottisen näköisiä miehiä kohtaan.
Ei tuo ole vielä mitään. Otin kerran 500€ suuhun. Oli satasen seteleinä.
Ihon väri ja eksoottisuus voi kiehtoa, mutta se on vain toinen puoli. Toinen puoli on sitä, että jos ihminen satavarmasti kuuluu johonkin toiseen kulttuuripiiriin tms, niin ei ole mikään ongelma kohdella sitä kuin tavaraa. Ihan eri juttu, jos se nuori mies voikin olla työkaverin poika tai muuttaa joskus naapuriin tai muuta vastaavaa. Tuo varovaisuus vain puetaan korkean moraalin kaapuun. Monilla naisilla on varmasti kiinnostusta kokeilla kaikenlaista mitä ei toisaalta kuitenkaan uskalla.
MIEHET! Seksin ostaminen alaikäiseltä on väärin. En voi mitenkään hyväksyä tätä teidän toimintaanne. Ymmärrättehän sen?
Trollauksesta 1/5, ei uskottavaa.
Kun sitä tapahtuu, siitäkin kuullaan iltapäivälehtien otsikoissa. Ja useimmiten sen jälkeen vielä niihin liittyvistä oikeudenkäynneistäkin.
Lue lehdet. Ei ole trollaus.
Kuultiinhan tästäkin ja tutkinta on käynnissä.
Pojat ovat varmasti kertovat nihkeämmin kokemastaan ahdistelusta ja raiskauksista. Varsinkin, jos tekijä on nainen.
Tälläkin palstalla ovat miehet väittäneet, ettei miestä voi raiskata (paitsi ehkä toinen mies). Onko siis ihme, että miesten/poikien kokema seksuaalinen hyväksikäyttö jää ilmoittamatta....ja jos se jää ilmoittamatta, ei tule lehtijuttuja oikeudenkäynneistäkään.
Ihan tosiko ei kaikkien naisten syyttäminen muutamien paskojen hyväksikäyttäjien teoista ole trollausta...joo joo.
Osa teistä kokeili kepillä jäätä ja jos tätä ei tuomita nyt ankarasti, muut seuraavat varmasti perässä.
On tehty lastensuojeluilmoitus, ei rikosilmoitusta. Lastensuojeluilmoitus tehdään sosiaalitoimistoon, ei poliisille.
Ja ennenkaikkea: lapsensuojeluilmoituksen kohteena on lapsen huoltajat. Tulilinjalla on siis VOK:n henkilökunta, ei seksistä maksaneet naiset.
Oletko itse ostanut seksiä alaikäiseltä? Jos et, ei aloitus koske sinua. En ymmärrä haluaisi puolustaa seksiä alaikäisiltä ostaneita naisia pystyttämällä olkiukkoja.
Eikös kuka tahansa voi tehdä rikosilmoitusta, kun kyse on alaikäiseen kohdistuneesta hyväksikäytöstä?
Voi tietenkin olla, ettei naisia saada kiinni koskaan mutta sen ei pitäisi estää tutkinnan aloittamista.
Mikään uutinen ei kuitenkaan kerro että asiasta olisi tehty ensimmäistäkään rikosilmoitusta. Lastensuojeluilmoitus kyllä mainitaan.
Niinku naiset ei harrastaisi samaa eli seksin ostamista alaikäisiltä. Taas yksi tyypillinen esimerkki naisen näppäimistöltä peräisin olevasta miesvihamielisestä kommentista. Olet todella tekopyhä kun puolestelet naisia jotka ostavat seksiä alaikäisiltä pojilta ja samalla lynkkaat miehet jotka ostavat seksiä alaikäisiltä tytöiltä.
Mitä ne alaikäiset teki muuten steissillä ilmeisen myöhäiseen aikaan? Oletan ajan olleen myöhäinen koska naiset ovat kuulemma olleet "pikkujoulutunnelmissa". Eikös niiden poikien olisi pitänyt olla vokissa..
En todellakaan silti puolustele naisten toimintaa mutta ei sen takia tarvi kaikkia naisia leimata.
Ja tosiaan...Kampin keskuksessahan on aiemmin nuorilta tytöiltä seksiä vaatteita, tupakkaa ja alkoholia vastaan. Ja ostajina on käsittääkseni olleet ihan suomalaiset miehet.
Jos tämä olisi Suomessa tapahtunut, voisit vaikka itse vinkata poliisille asiasta.
Voi olla, että asia on jo poliisin tutkinnassa mutta jos ei ole, niin huonosti on toimittu.
Kenelle oikein kirjoitat? En huomaa asiaa puolestelevaa viestiä? Menikö väärään lokeroon? Vai luuletko, että viestini puolusti hyväksikäyttäjiä? Ei puolusta. Se ainoastaan kyseenalaistaa aloittajan trollaamisen.
Tuo kysymys voisi olla hyvä jossain muussa kontekstissa. Tässä se kuulostaa lähinnä uhrin syyttämiseltä.
En syytä uhreja mutta silti.
No siksihän siitä tehtiinkin se lastensuojeluilmoitus.
Kaikki nuoret narkkaa ja dokaa ja varastaa steissillä illat et eiköhän.se samaa tehny. Eikai vokissa nyt kotiintuloajat kauheen aikasin ole. Enkä usko että hän kovinkaan lapsi on ollut.
Aika nurinkurist, naiset vaatineet seksin myymistä ja ostamista laittomaksi mutta johan muuttuu ääni kellossa kun se menee toisin päin eli nainen ostaa, silloin se on täysin hyväksyttävää toimintaa, laki pitääkin vain saada koskemaan miehiä, naisille pitää suoda oikeus mustan makkaran ostoon
Ei kaikki naiset ole vaatineet seksin myynnin lopettamista. Ei se kuitenkaan ikinä tule loppumaan, oli laillista tai ei.
Alaikäisiltä seksin ostoon vois pistää vankeusrangaistuksen jos se vähentäs touhua...varmasti vähentäs.
a) En ole vaatinut seksin ostamista tai myymistä laittomaksi
b) En hyväksy kyseisten naisten toimintaa, koska kyse on alaikäisistä (seksin ostamisessa alaikäraja on 18 eli enemmän kuin suojaikäraja 16). Seksin ostaminen alaikäiseltä on yksiselitteisesti rikollista.
c) Vaikka naiset ostaisivat seksiä 18 vuotta täyttäneiltä, jolloin rikosnimike ei täyty, niin toivon ja oletan, että voidaan soveltaa jotain lakia seksin ostamisesta ja myymisestä julkisella paikalla - en tunne tarkemmin onko tällaista mahdollisuutta. Joka tapauksessa meidän kaikkien pitää voida kulkea asemalla ja asematunnelissa ilman, että joudumme todistamaan seksikauppaa
Alaikäiseltä seksin ostamisesta saa nykyisin sakkoa tai max 1 vuoden vankeutta. En tiedä mutta voisin kuvitella, ettei satunnaisesta ostamisesta tule muuta kuin sakkoa. Valitettavasti. Sekin toivottavasti näkyy kuitenkin rikosrekisterissä eli estää pääsyn ammatteihin, joissa toimitaan lasten ja nuorten parissa.
Sakot ei näy rikosrekisterissä lainkaan. Siellä näkyy vain vankeustuomiot.
Sakkorekisteri on erikseen.
Oon tosi pettynyt suomalaisiin naisiin :)
Äh, eihän ne nyt oikeasti mitään alaikäisiä ole, vaan vain paperilla. Ja ikä on muutenkin vain numeroita. Jos on osannut meloa ristiin rastiin kumiveneellä Lähi-Idän, Afrikan ja Euroopan väliä, välttelemään viranomaiset Balkanilla, Saksassa, Ruotsissa ja muutamassa muussa maassa ja löytänyt pakolaiskeskuksesta asemalle norkoilemaan, niin on varmaan tarpeeksi iso poika päättämään mitä naisten kanssa puuhailee, jos kaikki on tapahtunut vapaaehtoisesti.
Haha...ja eiks lehdes joku aika sitten ollu juttua kuinka jopa 32v paperittomat kertovat olevansa alaikäisiä. Sinällään ymmärrän että hämärässä voi olla vaikea erottaa kuka on 16v 17v 18v tai 20v. Kaikilla samat tennarit ja farkut.
Painotan että oikeisiin lapsiin sekaantuminen on väärin.
Hyi helvetti naiset, mitä naisille on tapahtunut sen jälkeen kun mamuja tuli maahan?
Ihmeen vähän on pidetty meteliä suomimiesten seksimatkoista ulkomaille. Tuskin ne kaikki seksinmyyjät ovat täysi-ikäisiä naisia olleet. Epäilen.
Siinä on se pointti et kuka tuntee jonku Thaimaan lait? Mikä siellä on ikärajana seksinostolle.
Siinä on moraalinen pointti. Näet että toinen on vielä lapsi. Jokainen tulkoot autuaaksi tavallansa, mutta yksisilmäinen syyttely naiset sitä ja tätä ei ole mistään kotoisin.
Suomalaiselle 18.
Ihmeen vähän sitä on pidetty meteliä suominaisten seksimatkoistakin ulkomaille.
Kaikenmaalaisille 18.
AP -yritä ymmärtää, ettei 2 seksiä alaikäisiätä ostanutt naista vastaa mielipiteiltään koko suomen naisia. Samoin sinun mielipiteesi eivät vastaa koko suomen miesten mielipiteitä. Naisten onneksi! :)
"Rautatieasema on ihan 99% ulkomaalaisten miesten hallussa. Ne kyttää joka reunalla. "
Vaikka suomalaisia on asemalla enemmän kuin ulkomaalaisia?
Kuukauden aikana muutaman kerran junalla matkanneena voin vannoa et helsingin rautatieasema ei ollut 99% ulkomaalaisten miehittämä. :)
Ei ole! Menepä mikä tahansa ilta kello 21 sinne ja katso ketä siellä seisoskelee!!!
Oot varmaan ollu jossain maan päällä. Ei nuoret vietä aikaansa missään junien luona! Vaan steissillä!
Ainoat ajankohdat, jolloin suomalaiset ovat enemmistössä, ovat töihinlähtö- ja töistätuloajat.
Ei kukaan hengaa junalaiturilla !!! Vaan asemal mikä on maan alla
Jee...sina tajuta
Ymmärrän.