Kuvaava sarjis :D
http://i.imgur.com/RsAgfpd.jpg
Ja jatkoa
http://i.imgur.com/LjPGZMS.jpg
Eli miettikäähän ukot tarkkaan niitä sinkkuelämän hyviä puolia. Niin ne mimmitkin nykyään tekee. Koska "parempi yksin, kuin huonossa suhteessa..."
Tän vuosituhannen avioliitoista
nähtyä
20
150
Vastaukset
- Kilttiatm
Mitä mies saisi avioliitossa. Ei saa muuta kuin pillua joskus ja siitä hyvästä nainen vie rahat ja omaisuuden
Ei tarvitse kuin lisätä ne kohdat, joissa nainen työskentelee vastaanottokeskuksessa ja ostaa alaikäisiltä seksiä, ja sarjis kertoisi Suomesta.
- ganstagansta
tru story, bruh.
X-D
Aivan mahtavaa, kuin suoraan mun suoltamista aisuritarinoista :D Oli pakko tallentaa koneelle tulevaisuuden varalle. En jaksa nyt kaivaa netistä aplodi-giffiä mutta hyvä ystäväni Ex-Pua varmaankin laittaa sellaisen, luettuaan tämän aloituksen ja nuo sarjakuvat.
Huomasitteko: Mies oli koko ajan tahdottoman statistin roolissa. Juuri siinä, mihin kiltit ja kunnolliset miehet päätyvät, jos onnistuvat saamaan naisen, mutteivät osaa pitää puoliaan.
Ottakaahan opiksenne, ennen kuin on liian myöhäistä.Tarkoitat siis sanoa, että nainen tuhoaa välttämättä miehen elämän, jos mies vain sallii sen?
- Ex------------PUA
HC-ätmel kirjoitti:
Tarkoitat siis sanoa, että nainen tuhoaa välttämättä miehen elämän, jos mies vain sallii sen?
Yllättäen palstan valkoritari yhtyy tähän naisten harrastamaan uhrin syyttelyyn.
Mutta naiseen hän ei kuitenkaan yhdy.
Näin kaikki pysyy ennallaan. ;) HC-ätmel kirjoitti:
Tarkoitat siis sanoa, että nainen tuhoaa välttämättä miehen elämän, jos mies vain sallii sen?
Todennäköisesti. Yleensä parisuhteen alussa mittaillaan kaapin paikkaa ja löydetään molempia tyydyttävä kompromissi. Jos mies on alun perin antanut liikaa periksi, niin nainen helposti turhautuu pomona olemiseen ja etsiin miehen, jota "voi katsoa ylöspäin".
Ex------------PUA kirjoitti:
Yllättäen palstan valkoritari yhtyy tähän naisten harrastamaan uhrin syyttelyyn.
Mutta naiseen hän ei kuitenkaan yhdy.
Näin kaikki pysyy ennallaan. ;)Voihan räjähtävä kondomi!
- pirttihirmujensukupolvi
"Huomasitteko: Mies oli koko ajan tahdottoman statistin roolissa. Juuri siinä, mihin kiltit ja kunnolliset miehet päätyvät, jos onnistuvat saamaan naisen, mutteivät osaa pitää puoliaan.
Ottakaahan opiksenne, ennen kuin on liian myöhäistä."
Tää on sinänsä hassua. Miten jos miehenkin haaveissa on ollut avioliitto ja perhe, niin tottakai se siihen suostuu, jos hänen rakastamansa henkilö niitä ilmoittaa myös haluavansa? Sama pätee moneen muuhunkin asiaan.
Se, että mies on tehnyt suhteen eteen myös kompromisseja, siis romuttaa suhteen? Jotenkin tuntuu, että nykynaisille hommasta on tullut periaatteellista valtataistelua, jossa ei haluta luopua mistään omista tavoitteistaan/ vapaudestaan parisuhteessa. Sehän olisi alistumista, ja väärin naista ja hänen tavoitteitaan kohtaan. Joihin hänellä on oikeus. Jos taas mies ei niihin naisen raameihin suostu, niin suhde menee katkolle. Mies taas näkee asian siten, että jos yhteistä tulevaisuutta halutaan, niin kumppanin toiveet on otettava myös huomioon.
Paska tilanne jos se ei sitten missään vaiheessa toimikkaan toiseen suuntaan. Silloin tietenkin pitäisi erota, ennen kuin on liian myöhäistä, mutta miksi tuo kaikki joustamattomuus, ja täydellisyyden tavoittelu? Nainen käytännössä hakee joko täydellistä miestä (sitä ei ole), tai sellaista miestä, joka aina tarvittaessa on valmis kävelemään naisen yli, ja asettelemaan ne kaapit haluamilleen paikoille. Outo asetelma, jos pitäisi tasa-arvoa vaalia. Ei se elämä pilalle mene, jos joskus toisen onnen vuoksi antaa vähän periksi omastaan. Ja naisten pitäisi kuitenkin olla se tutkitusti empaattisempi sukupuoli pirttihirmujensukupolvi kirjoitti:
"Huomasitteko: Mies oli koko ajan tahdottoman statistin roolissa. Juuri siinä, mihin kiltit ja kunnolliset miehet päätyvät, jos onnistuvat saamaan naisen, mutteivät osaa pitää puoliaan.
Ottakaahan opiksenne, ennen kuin on liian myöhäistä."
Tää on sinänsä hassua. Miten jos miehenkin haaveissa on ollut avioliitto ja perhe, niin tottakai se siihen suostuu, jos hänen rakastamansa henkilö niitä ilmoittaa myös haluavansa? Sama pätee moneen muuhunkin asiaan.
Se, että mies on tehnyt suhteen eteen myös kompromisseja, siis romuttaa suhteen? Jotenkin tuntuu, että nykynaisille hommasta on tullut periaatteellista valtataistelua, jossa ei haluta luopua mistään omista tavoitteistaan/ vapaudestaan parisuhteessa. Sehän olisi alistumista, ja väärin naista ja hänen tavoitteitaan kohtaan. Joihin hänellä on oikeus. Jos taas mies ei niihin naisen raameihin suostu, niin suhde menee katkolle. Mies taas näkee asian siten, että jos yhteistä tulevaisuutta halutaan, niin kumppanin toiveet on otettava myös huomioon.
Paska tilanne jos se ei sitten missään vaiheessa toimikkaan toiseen suuntaan. Silloin tietenkin pitäisi erota, ennen kuin on liian myöhäistä, mutta miksi tuo kaikki joustamattomuus, ja täydellisyyden tavoittelu? Nainen käytännössä hakee joko täydellistä miestä (sitä ei ole), tai sellaista miestä, joka aina tarvittaessa on valmis kävelemään naisen yli, ja asettelemaan ne kaapit haluamilleen paikoille. Outo asetelma, jos pitäisi tasa-arvoa vaalia. Ei se elämä pilalle mene, jos joskus toisen onnen vuoksi antaa vähän periksi omastaan. Ja naisten pitäisi kuitenkin olla se tutkitusti empaattisempi sukupuoliHyvin mahdollista, että mies on halunnut samoja asioita itsekin. Tuossa sarjakuvassa vain nainen aina ilmoittaa halunsa ja mies sen toteuttaa. Ehkäpä asiaa auttaisi, jos mies itse olisi niiden toiveiden esittäjä. Näyttäisi siltä, että miehellä on selvät suunnitelmat, sekä halua ja kykyä toteuttaa ne.
pirttihirmujensukupolvi kirjoitti:
"Huomasitteko: Mies oli koko ajan tahdottoman statistin roolissa. Juuri siinä, mihin kiltit ja kunnolliset miehet päätyvät, jos onnistuvat saamaan naisen, mutteivät osaa pitää puoliaan.
Ottakaahan opiksenne, ennen kuin on liian myöhäistä."
Tää on sinänsä hassua. Miten jos miehenkin haaveissa on ollut avioliitto ja perhe, niin tottakai se siihen suostuu, jos hänen rakastamansa henkilö niitä ilmoittaa myös haluavansa? Sama pätee moneen muuhunkin asiaan.
Se, että mies on tehnyt suhteen eteen myös kompromisseja, siis romuttaa suhteen? Jotenkin tuntuu, että nykynaisille hommasta on tullut periaatteellista valtataistelua, jossa ei haluta luopua mistään omista tavoitteistaan/ vapaudestaan parisuhteessa. Sehän olisi alistumista, ja väärin naista ja hänen tavoitteitaan kohtaan. Joihin hänellä on oikeus. Jos taas mies ei niihin naisen raameihin suostu, niin suhde menee katkolle. Mies taas näkee asian siten, että jos yhteistä tulevaisuutta halutaan, niin kumppanin toiveet on otettava myös huomioon.
Paska tilanne jos se ei sitten missään vaiheessa toimikkaan toiseen suuntaan. Silloin tietenkin pitäisi erota, ennen kuin on liian myöhäistä, mutta miksi tuo kaikki joustamattomuus, ja täydellisyyden tavoittelu? Nainen käytännössä hakee joko täydellistä miestä (sitä ei ole), tai sellaista miestä, joka aina tarvittaessa on valmis kävelemään naisen yli, ja asettelemaan ne kaapit haluamilleen paikoille. Outo asetelma, jos pitäisi tasa-arvoa vaalia. Ei se elämä pilalle mene, jos joskus toisen onnen vuoksi antaa vähän periksi omastaan. Ja naisten pitäisi kuitenkin olla se tutkitusti empaattisempi sukupuoli"Miten jos miehenkin haaveissa on ollut avioliitto... "
Miksi?
Kuka tuon haaveen miesten mieliin istuttaa? Avioliitto hyvin harvoin on järkevä siirto miehelle. Mitä ihmettä miehet luulevat sillä saavuttavansa?scrg kirjoitti:
"Miten jos miehenkin haaveissa on ollut avioliitto... "
Miksi?
Kuka tuon haaveen miesten mieliin istuttaa? Avioliitto hyvin harvoin on järkevä siirto miehelle. Mitä ihmettä miehet luulevat sillä saavuttavansa?Onhan niitä jättämisenpelossa eläviä miehiäkin. Ne sitten ajattelevat, että papin aamen sitoo naisen suhteeseen tiukemmin. Ja jos ei muu auta, niin pannaan kesäksi paksuksi ja piilotetaan töppöset talvella, ettei lähde karkuun.
- Ex------------PUA
:D Napakymppisuoritus!
Ja tässä tosiaan ne odotetut aplodit: http://giphy.com/gifs/applause-clapping-fuckthebetterlife-ZU9QbQtuI4Xcc
Hauska nähdä miten maailma alkaa punapilleröitymään, ja totuus hypergamisista huorista tulee ilmi, sekä siitä miten se sorrettu sukupuoli on mies. - Ikis__M
Loistava linkki, siinähän ne suurinpiirtein tulee asiat esille vaikka voisihan tuohon vielä lisätä niitä ponnisteluja mitä mies joutuu suorittamaan eri vaiheissa.
- Jormalaxmos
Loistavaaaaa!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset8710566Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1418824Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906087Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään624317Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut604253Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi814093Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503729Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi693220Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73127IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k702985